Новини
Любопитно »
Топ 15 на смартфоните с най-висока радиация

19 Юли, 2018 18:29 49 764 33

Топ 15 на смартфоните с най-висока радиация

  • смартфони-
  • мобилни телефони-
  • високи нива-
  • излъчване-
  • облъчване-
  • най-висока-
  • радиация
Топ 15 на смартфоните с най-висока радиация - 1
Снимка: shutterstock
Факти Факти

Почти всеки човек има смартфон. Той е нужен в ежедневието ни за работа, комуникация и дори ориентир.

Това устройство е до нас в огромна част от денонощието. Замисляли ли сте се обаче колко рискове за здравето крие телефонът.

Установено е, че има телефони, които излъчват по-голяма радиация от други модели. Ясно е едно — че всеки апарат излъчва такава.

Германската служба за защита от радиацията (Bundesamt für Ѕtrahlenschutz) поддържа база данни за старите и нови модели смартфони и за нивото на излъчваното от тях лъчение.

Топ 15 на смартфоните с най-висока радиация
Снимка: shutterstock

Според данните е изготвена графика на телефоните с най-високо ниво на радиация.

Ha първо място сред тях е моделът 5Т на китайския производител ОnеРlus. Сред топ 15 на смартфоните 9 ca на други две марки от азиатската държава — Нuаwеi и ZТЕ. B списъка обаче влизат и новите модели на Аpple iРhonе 7 и іРhone 8.

А ето и целия списък:

Топ 15 на смартфоните с най-висока радиация


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка от 0 гласа.
Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X
Четете ни в Google NewsЧетете ни и в Google News


Подобни новини


Напиши коментар:


ПУБЛИКУВАЙ
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

  • 1 1111

    38 10 Отговор
    Ленче,закъсня с"новината"мила или по-точно с КОПИРАНЕТО!

    18:32 19.07.2018

  • 2 ДДД

    93 9 Отговор
    ко ма интерсува аз съм с шайба:)

    18:51 19.07.2018

  • 3 прави са за

    33 9 Отговор
    радиацията,затова всички сме на ле ново :)

    Коментиран от #15

    18:59 19.07.2018

  • 4 боцмана

    30 3 Отговор
    Ако отидеш с някой от тези смартфони на Вромос направо ще светнеш!

    19:12 19.07.2018

  • 5 Доплеров

    25 1 Отговор
    На първо място One+, пък го гледам на второ. Или между другото се е смъкнал в класацията.

    19:14 19.07.2018

  • 6 666

    21 3 Отговор
    Значи Аз съм радиоактивен!!!

    19:35 19.07.2018

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Грую

    18 8 Отговор
    1-во, тук няма Леново, Шарп, Виво...
    2-ро, колко реално е безопасната стойност? Добре, че е измерена някаква, но всички са в нормата.
    А бе, поредната "жълтина", да взриви нета.

    20:04 19.07.2018

  • 9 Mpowered

    22 16 Отговор
    Аз за това съм си с Самсунг.
    Нема го у списъка.

    21:07 19.07.2018

  • 10 ЯХО

    39 7 Отговор
    Много интересно! Какво заключение трябва да си изведа от тази статия? Че конкурентите на Самсунг не стават? Подобни проучвания и техните разпространения от медиите, според мен се правят с конспиративна цел и намаляване /отстраняване/ на конкуренция. Всеки знае, че мобилните телефони никак не са здравословни, но когато работят на един и същи принцип, използват едни и същи елементи, произведени на едно и също място, трудно ще повярвам, че едните били по - вредни от другите. Тея на Самсунг в оловен корпус ли ги продават?

    21:28 19.07.2018

  • 11 Tervel

    14 6 Отговор
    А къде е Samsung galaxy S8 и Note 8 , S9
    Също Iphone X

    21:48 19.07.2018

  • 12 Пепи

    4 9 Отговор
    Просто защото е най- доброто

    21:50 19.07.2018

  • 13 Плам

    8 0 Отговор
    И lg g6 го няма ;)

    22:01 19.07.2018

  • 14 Колко

    14 2 Отговор
    ти платиха samsung и apple за тази ,,смръзяваща кръвта,,новина или просто преписа нещо ,което не разбираш,но звучи страшно,а ти се грижиш за здравето на хората и като сериозен журнслист не можеш да не отвориш очите на народа .

    23:18 19.07.2018

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 К+У=? а: = "р" в: ="d" c:="b"

    6 23 Отговор
    И нека Исус разпръсне радиацията от телефоните ни!Стига се е излежавал на тоя кръст! п.с.Да го преместят на кръг.

    23:42 19.07.2018

  • 17 Miko

    16 0 Отговор
    Незнам но тези изследвания да не са правени в офисите на Самсунг

    06:58 20.07.2018

  • 18 SAAB

    5 6 Отговор
    Когато някой измества ....."нахапаната червива ябълка " веднага го обявяват за вреден ! Вреден е най- вече за печалбите ....:)

    Тръмпито ША мачка конкуренцията ......:)

    08:47 20.07.2018

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 четящ

    8 0 Отговор
    Видно е, че тази класация е платена от Samsung!

    10:05 20.07.2018

  • 21 Wonderchild

    7 1 Отговор
    Ма как пък двусимовия Шаоми излезе най-вреден? Наистина тука има богато финансиране от Самсунг.. щото мож' да не съм с А1 (какъв съвпъдък със канцерогенния Мтел, а?!), а със Х4 ама ти скивай само.. ту мач ъф а куинсиденс, айт? ;)

    10:35 20.07.2018

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Данчо Пръча

    13 1 Отговор
    Гледам колко се вълнувате от телефони ,а че ни управляват мафиоти и крадци е маловажно и назначим нещо за вас.България се обезлюдява ама на кой му пука

    Коментиран от #27

    11:53 20.07.2018

  • 25 питанка

    4 1 Отговор
    Добре де, такива са измерените параметри, ама толкова ли не можа някой да посочи и допустимите нива за даден период? Ми то всеки електроапарат има някаква радиация. Тогава що да правим? Скоро някъде имаше въпрос /май в стани богат/ свързан с радиацията на металите и се оказва, че за направата на прецизни уреди мерещи радиацията се търсели метали произведени като нещо си в периода преди пускането на първата атомна бомба именно защото в техния метал е най-малка натрупаната радиация. Т.е. извода е, че радиация има навсякъде, а важното е какви са допустимите норми и как количествата радиация ни влияят. Ако някой е запознат в тази област да си даде мнението - другото е да си чешем пръстите.

    12:32 20.07.2018

  • 26 Асенова

    0 0 Отговор
    Айде бе!

    13:50 20.07.2018

  • 27 хари

    2 5 Отговор

    До коментар #24 от "Данчо Пръча":

    България не се обезлюдява. Влез в което и да е паспортно на МВР... има си отделно гише и голяма опашка на руснаци получаващи новите си български паспорти! Служителите ги обслужват на руски език!

    14:21 20.07.2018

  • 28 gsm

    1 2 Отговор
    Здравейте,
    това е добра и малко закасняла статия ,точно заради този САР показател си смених телефона!
    Не купувайте горепосочените телефони и гледайте за Европа честотите глава/тяло !!!. Самсунг си имат на сайта САР инфо за всеки модел!
    Това трябва да е ценообразуващ фактор!

    15:14 20.07.2018

  • 29 Тел

    1 0 Отговор
    Ей то бива маркетингови трикове... диапазон между
    1.75 и 1.25 разлика 50 пункта или 30%. Сложили са и марките на телефоните, че да изпълват почти докрай графиката. Пълни глупости

    16:21 20.07.2018

  • 30 мангалезич

    9 0 Отговор
    Става дума за високочестотни РАДИОВЪЛНИ а не за ядрени заряди и бомби.

    18:09 20.07.2018

  • 31 незнайко

    4 0 Отговор
    И в какво се състои радиацията ??? Поне това обяснете !!!

    20:37 20.07.2018

  • 32 Шаран БГ

    2 0 Отговор
    От преди заглавието , до долу на писаното по горе , точно 8 /осем/ пъти на български и чуждоземен язик е написано "радиация" !!!
    Разбира се, че не става дума /мангалезич № 30 / за "ядрени заряди и бомби", но и никъде не прочетох ..."високочестотни РАДИОВЪЛНИ".
    Написано странно, с още по странни коментари.... От целия "тюрлюгювеч" мно-о-о-го е трудно на шаран като мен, да проумее нещичко !! Напишете какви и кои смартфони да си купуваме - по разбираемо е !!!!

    06:40 21.07.2018

  • 33 Firebg

    0 1 Отговор
    Благодаря за информацията!

    14:54 16.11.2018