Често обичаите и философията в някои страни ни се струват странни, необичайни, а понякога направо ни шокират.
Китай е една от тези държави по света, които имат коренно различна култура от тази на европейците. Именно поради тази причина традициите и порядките там често ни се струват потресаващи или смайващи. Но не трябва да подхождаме осъдително, а да разберем скритата философия, която се крие зад всяко тяхно действие или правило, напълно различаващо се от тези на западните народи. Така започва една от статиите си руският блогър и пътешественик Володя Алексеев.
Ето какво му е направило най-голямо впечатление, по време на престоя му в Китай.
"Ще ви дам за пример една китайска традиция, която е абсурдна за моя разум - китайците никога не спасяват хората, които се давят. Те имат за това и своя философски отговор.
Според тях цикълът на живота трябва да приключи така, както е било предвидено от съдбата и никой няма право да нарушава хода на събитията в нея.
Ако на някого му е съдено да се удави, нека това да стане. Китайците са убедени, че дори и да го спасят в този момент, след време съдбата отново ще се намеси и по един или друг начин отново ще отнеме живота му.
Но това са глупости, къде е виждано подобно нещо и кой е забранил да се спасяват давещите се? Бил съм на китайски плажове и там има спасители. В техните задължения е включено да наблюдават ситуацията на плажа и евентуално да предотвратяват инциденти.
Но невинаги могат да се притекат на помощ.
Известно е, че по-голямата част от китайското население просто плува като дънер. Те смятат, че е загуба на време да се научат да плуват.
В някои семейства родителите дори възпитават в децата си страх от "голямата вода". Те им разказват за всякакви зли духове, които населяват водната стихия и само дебнат, за да потопят поредната си жертва.
А ако стане така, че някой започне да се дави, трагедията е просто неизбежна. Китайците не познават елементарни правила за това как трябва да се държат във водата, нито пък знаят как да окажат първа помощ на давещите се.
Не са редки и случаите, когато мошеници използват подходящ случай и обвиняват спасителя си, че му е нанесъл травми, докато е опитвал да му окаже първа помощ.
Така те могат да го принудят да им плати обезщетение за лечението. Така, че, ако сте в Китай, помислете за последствията, преди да се втурнете да спасявате някой, който се дави.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бах
Той не е измислен герой !
Коментиран от #15
18:43 24.10.2019
2 Orthodox
19:13 24.10.2019
3 Луд
Коментиран от #4
19:29 24.10.2019
4 ФатмакЪ
До коментар #3 от "Луд":
Съгласен! Текстът е слаб (или нескопостно преведен). Що за негативна конотация трябва да носи сравнението "плуват като дънер"? Дънерът първо плАва, второ справя се с това доста по-добре, отколкото журналистите на Факти.19:36 24.10.2019
5 Китайските особености
19:57 24.10.2019
6 Шока
20:07 24.10.2019
7 Eleonora
20:26 24.10.2019
8 Тодор
20:40 24.10.2019
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Опитен
21:09 24.10.2019
11 мислещ
22:45 24.10.2019
12 Чичо Тони
22:47 24.10.2019
13 Peci kupona
23:17 24.10.2019
14 vasik atanasova
аз самия съм вадил удавник и аз самия съм се давил
по точно съм попадал в мъртво течение и то на Илинден
знам какво е чувството и в двата случея
по този логика не трябва и на лекар да отиват защото такава им е съдбата
и като стане пожар също не трябва да се помага
олигофрени само знаят деца да правят
ако човек спаси човешки живот чувството е неуписуемо приятно
а ако друг човек спаси тебе
този човек ти става най близкия в живота
за това сме хора да си помагаме
животните си помагат едни на други
а ние ще стоим и гледаме а ?
02:14 25.10.2019
15 Сульо
До коментар #1 от "Бах":
Не е Остап Бендер а Козма Прутков. Не бъркай двста героя. Единият е истински другият (първият) измислен.Коментиран от #16, #17
02:37 25.10.2019
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Пульо
До коментар #15 от "Сульо":
В грешка си и да двете!Кузма Прутков и измислен персонаж изпозван от братята Жемчуникови, а фразата си е на Илф и Петров повлияна от фраза на Карл Маркс, че спасението на работниците е в техни ръце.
Корифеите на факти изтриха същата информация от Уикипедия публикувана по-рано днес.
21:07 25.10.2019