Бомбардирането на Земята с астероиди е било десет пъти по-интензивно, отколкото се смяташе досега, а размерите на някои от тези небесни тела са наистина колосални. Това твърдят учени от Югозападния изследователски институт в Боулдър, Колорадо, съобщава Phys.org, цитиран от Еsoreiter.ru.
Според тях на всеки 2,5-3,5 млиарда години нашата планета е била изложена на чудовищна бомбардировка от Космоса, а на 15 милиона години падал по един астероид като този, който предизвикал измирането на динозаврите и бил причина за огромния кратер Чиксулуб с диаметър около 180 км.
Гигантските скали, падащи от небето, влияели и на земната атмосфера. Те снижавали количеството на кислорода.
Поставете оценка:
Оценка 2.4 от 9 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Мдаа
13:33 14.07.2021
2 Механик
13:33 14.07.2021
3 ХЮСТЪН ИМАМЕ ПРОБЛЕМ
13:34 14.07.2021
4 трилобит
Коментиран от #5
13:36 14.07.2021
5 Чичо Тони
До коментар #4 от "трилобит":
Няма научни данни само за тези, които не четат писанията на учените. А теорията на Дарвин "За произхода на видовете" и еволюцията е съмнителна само за еднокнижниците и религиозните фанатици.Коментиран от #6, #7, #9
13:56 14.07.2021
6 Гого
До коментар #5 от "Чичо Тони":
Тогава маймуните защо не станаха хора,а си останаха маймуни,а?Коментиран от #11
14:06 14.07.2021
7 Hellish
До коментар #5 от "Чичо Тони":
Чакай сега, ти малко се напъваш неподготвен. Съмнителна си е от всякъде теорията на Дарвин, проблема е, че този който е писал коментара който ти коментираш обсъжда неща които ти май не разбираш. Той не се напъва религиозно, напротив, визират се много открития които не се връзват с модерната история. Няколко нови вида хора изчезнали в близкото минало и доста неща показващи, че човека е доста по-древен вид отколкото се смяташе и, че май на няколко пъти сме се развили като цивилизация и сме преживяеали някакув рестарт, дали епидемия или катаклизъм е друг въпрос но да. Случвало се е със сигурностКоментиран от #10, #13, #14
14:08 14.07.2021
8 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣
Коментиран от #12
14:10 14.07.2021
9 трилобит
До коментар #5 от "Чичо Тони":
Чичо,недей да спориш за неща,които не са ти ясни.Дарвин през целия си живот е твърдял,че няма обяснение за експлозията на живота през Камбрий,което може да се обясни само по 2 начина,или с намеса на Божията ръка или със Посяване на всички тези форми на живот от Космоса.Ти ще ме учиш мене,неграмотник!!!14:12 14.07.2021
10 00014
До коментар #7 от "Hellish":
Мое лично мнение -- развили сме се биологично от някакъв вид (може би маймуна), както казва Дарвин. Но някой ни е дал тласъка, за да станем полуинтелигентни същества. И понеже сме си останали на това полуинтелигентно ниво, далият тласъка няколко пъти ни рестартира. Доказателства за предишни цивилизации много - но ги крият. Само такива като пирамидите и градовете в Южна Америка не могат да скрият. Наближава новият рестарт.14:18 14.07.2021
11 Чичо Тони
До коментар #6 от "Гого":
Еволюцията не е вероятност нещо да се случи и/или да продължава да се случва. Еволюцията е вероятност нещо, което се е случило да оцелее и да се наложи в живия свят в конкурнция с всички други форми на живот. Появата на човека и развитието на неговия интелект променя сериозно средата в живия свят.14:18 14.07.2021
12 трилобит
До коментар #8 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":
Това не отговаря на истината.Разцветът на живота през Камбрий се е случил в един геологически миг, което може да означава само 5 милиона години,което от гледна точка на теорията на Дарвин е меко казано съмнително.Изобщо тук се говори за интелигентен дизайн,но това е тема на дълъг разговор.Коментиран от #15
14:24 14.07.2021
13 Чичо Тони
До коментар #7 от "Hellish":
Този който е писал коментара първо трябва да си направи справка кога учените стигат до Камбрийския взрив - преди или след Дарвин. Публикацията на Дарвин, за времето си, е сравнима с публикуването от Айнщайн на теорията на относителността. Дълбоко религиознто общество по онова време не е в състояние да преглътне неговото прозрение и го кара да смекчи първоначалните си изводи. А Камбрийския взрив е много по-късна наука.Коментиран от #27
14:29 14.07.2021
14 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣
До коментар #7 от "Hellish":
Гръбначните същества оставят кости. Учените определят преди колко години са оставени тези кости с въглероден анализ и всичко е ясно като бял ден. Ако е имало човек преди повече от 6 милиона години, все някъде щяха да намерят фосили от него. Освен това, човек еволюира - променя се през милионите години. Защо мислиш, че да речем преди 20 милиона години сме изглеждали по същия начин както сега? Тогава е имало човекоподобна маймуна, от която по-късно са се отделили човека, орангутана, горилата и шимпанзето!Коментиран от #16
14:32 14.07.2021
15 Чичо Тони
До коментар #12 от "трилобит":
Камбрий продължава петдесет и няколко милиона години. Самият "взрив" се оценява на половината от този период и се отнася изключително за живот във водата. А това, че някой се съмнява в нещо не означава, че вярна неговата конспиративна теория. Методите на науката са доста по-различни.Коментиран от #17
14:41 14.07.2021
16 трилобит
До коментар #14 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":
Не само че не е имало кости от човек преди 5 милиона години,ами не е имало останки от каквито и да било живи същества преди ПЕТСТОТИН И ЧЕТИРИДЕСЕТ МИЛИОНА години.И изведнъж БУМ Разцвет на всякакви форми на живот което съвсем не се връзва с теорията на Дарвин.Това е била смъртоносната му дилема!!!Умрял е отчаян,че се е изложил.Коментиран от #22
14:45 14.07.2021
17 трилобит
До коментар #15 от "Чичо Тони":
Чичо,писна ми вече да ти обяснявам,за времето за което ти говориш,да речем 450 милиона години на Земята не е имало озонов слой който да я пази от смъртоносната слънчева УВ радиация.Той се е формирал по късно и тогава живите организми са изпълзели на сушата.Първото животно се е казвало тикталик.Дай 5 лева за ограмотяването.Коментиран от #19
14:57 14.07.2021
18 Каскетороид
15:10 14.07.2021
19 Чичо Тони
До коментар #17 от "трилобит":
Не разбрах връзката между Дарвин, Камбрий и тикталик. Предполагам, че четеш списание Космос (ако още го има на пазара). За малко повече от пет лева има много хубави книги на пазара по темата. Наскоро излязоха от печат преводи на няколко книги на Ричард Докинс. Забележителен ерудит. Достъпни са и за читатели на Космос и не се занимават с предствяне на конспиративни теории - чиста наука. Бъди здрав.Коментиран от #25, #28
15:13 14.07.2021
20 И ти си прав
Мисля, че за произхода на съвременния човек са верни и двете версии, божествената и тази на Дарвин.
Просто Ева е изневерира на Адам с един орангутан и сме се пръкнали ние "умниците" на Вселената.
Коментиран от #21
15:14 14.07.2021
21 Чичо Тони
До коментар #20 от "И ти си прав":
Да. А адамовата ябълка е онова парче ябълка, което заседнало в гърлото на Адам когато разбрал за Ева и орангутана.15:20 14.07.2021
22 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣
До коментар #16 от "трилобит":
Предполага се, че живи същества - първите едноклетъчни са възникнали преди около 4 милиарда години или са дошли от космоса. Възможно е няколко пъти да са унищожавани и възниквали отново. Когато обаче възникват многоклетъчните организми, се ускорява развитието им. Какво те учудва - човек от 1 милион години ползва огъня и живее почти по един и същ начин. Допреди няколко хиляди години, когато създава цивилизация. И само от 200 години сме напреднали технически и само от около 40 г. ползваме компютри! А Дарвин е в основата на всички съвременни теории, гледай научнопопулярни филми и научни материали - навсякъде е Дарвин!Коментиран от #24
15:20 14.07.2021
23 небрежнев
Все си мисля, че някои хора не са ходили на училище или пишат без да мислят.
15:21 14.07.2021
24 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣
До коментар #22 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":
Разбира се, че това, че днес си играем с GSM и компютри, не означава, че сме евоюлирали умствено спрямо преди 2000 години, когато е погребан Помпей. Какви мозайки и рисунки има затрупани там, които и днес не всеки може да ги нарисува! 2000 години е много малък период, в който почти не сме се променили биологически!Коментиран от #26
15:39 14.07.2021
25 трилобит
До коментар #19 от "Чичо Тони":
Това че трудно разбирате си е ваш проблем,не мой.Конграчулейшънс!15:41 14.07.2021
26 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣
До коментар #24 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":
Поправка - "еволюирали".15:43 14.07.2021
27 аномалокарис
До коментар #13 от "Чичо Тони":
чичо антон,меко казано говориш глупости.я си признай дали не си на 10 ракий.15:56 14.07.2021
28 трилобит
До коментар #19 от "Чичо Тони":
чичо,няма връзка между дарвин ,камбрий и тиктаалик.просто разбери човешки,че когато е създал теорията за произхода на видовете дарвин и хабер си е нямал за Камбрийската експлозия на живота!УФ!!!!16:09 14.07.2021