През 1545 г., преди почти пет века, империята на ацтеките се разпада. Хората започват да се изпитват симптоми като висока температура и главоболие. Малко след това започвали да кървят от очите, устата и носа. След известно време настъпва и смъртта.
До 1550 г. 15 милиона души, 80 процента от населението на ацтеките, загиват от мистериозна болест. В продължение на векове учените се мъчат да разберат как точно е могло да се случи такова смъртоносно събитие и как то е могло да стигне до Мексико. Но сега, почти 500 години по-късно, може би има отговор.
Местните жители описват болестта като “cocoliztli,” което на езика на ацтеките науатл означава мор.
Използвайки ДНК доказателства от зъбите на отдавна починали жертви, учените успяват да заключат, че причината за чумата вероятно е била подобна на тиф “чревна треска”, причинена от Salmonella enterica, по-конкретно подвид, известен като Paratyphi C.
Paratyphi C. е бактериален патоген, известен като причинител на чревна треска, който се разпространява чрез заразена храна или вода. Тази бактерия е подобна на салмонелата, която днес свързваме със суровите яйца. За щастие в наши дни тази вариация рядко причинява инфекции при хората.
Използвайки древна ДНК от 29 скелета, открити в масов гробище на жертви на мистериозната за времето си болест, учените успели да направят тест за бактериални патогени. Единственият открит микроб е Parathyphi C., което кара изследователите да смятат, че той е най-вероятният кандидат. Въпреки това екипът пояснява, че е възможно да е имало и други патогени, които не са открити или са непознати за човека, което не може да бъде напълно изключено.
Резултатите от изследването са публикувани в научното списание Nature Ecology and Evolution.
В допълнение към причината за заразата, проучването твърди, че е открило и произхода на епидемията – европейските колонизатори.
Най-вероятният сценарий е, че животните, носители на патогена Paratyphi C., са били пренесени в Мексико от заселници, чиято имунна система вече е била подготвена да се справи с микроба. Ацтеките обаче, които никога не са били изложени на подобно заболяване, не са били в състояние да се справят с последствията.
В миналото са били разглеждани болести като грип, дребна шарка, морбили и други патогени, за които е известно, че са били пренесени от Европа, въпреки че сега те са изключени.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Процедура
13:37 19.03.2024
2 Е то е ясно е, където стъпи
Коментиран от #4, #15
13:38 19.03.2024
3 Любопитен
Коментиран от #7, #13
13:44 19.03.2024
4 ха ха
До коментар #2 от "Е то е ясно е, където стъпи":
По-скоро "за миграцията и последиците от нея"...13:49 19.03.2024
5 Не, не
Коментиран от #9
13:49 19.03.2024
6 Ццц
Коментиран от #12
13:50 19.03.2024
7 патето Яки
До коментар #3 от "Любопитен":
Бяха в Америка заети да изтребват ацтеките.13:51 19.03.2024
8 ЕВРОНЮЗ
13:54 19.03.2024
9 Да да
До коментар #5 от "Не, не":
Така беше до измислянето на ваксината. За съжаление обаче ваксина срещу евроколонизатори още няма, макар, че Путин доста успешно им прилага лечение в Украйна13:56 19.03.2024
10 Пръц
Коментиран от #14
14:21 19.03.2024
11 Виж ти, виж ти ...
14:22 19.03.2024
12 Ччч
До коментар #6 от "Ццц":
Мини през Мексико и виж доколко са унищожени индианците в Северна Америка, пък после пак се изкажи.14:24 19.03.2024
13 Прелюбопитен
До коментар #3 от "Любопитен":
А може ли някой да ми обясни защо наивници като тебе смятат, че като "ром"осват "с"иганите, тия последните ще спрат да правят "с"игании?14:27 19.03.2024
14 Тръц
До коментар #10 от "Пръц":
Градовете си напускат маите, не ацтеките, и то още преди първият испанец да е стъпил в Америка.14:35 19.03.2024
15 Ясно ли било?
До коментар #2 от "Е то е ясно е, където стъпи":
Чумата, която отнася между една трета и половината (според различни източници) от населението на Европа през XIV век, е "транспортирана" там от онези, които едни наричат монголци, а други - татари. И те ли са били евроколонизатори🤔?Коментиран от #16, #17
16:38 19.03.2024
16 Еми не е била пренесена от там
До коментар #15 от "Ясно ли било?":
Виновни са си местните поради липсата на хигиенни навици. Хубаво е да четете повечко.Коментиран от #18
19:15 19.03.2024
17 Честен ционист
До коментар #15 от "Ясно ли било?":
Те татарите "транспортират" и една друга чума на балканите през 7 век от която цивилизовани те хора си платят и до сега.Коментиран от #19
19:23 19.03.2024
18 Ами ако и Вие четяхте повечко,
До коментар #16 от "Еми не е била пренесена от там":
нямаше да се позовавате на "липсата на хигиенни навици", щото така излиза, че до средата на XI век въпросните навици ги е имало, и изведнъж ги хваща липсата, след което от нищото идва чумата.Коментиран от #20, #21
19:28 19.03.2024
19 Безчестен далтонист
До коментар #17 от "Честен ционист":
Прав си, от такива като тебе си патим и до днес👍❗19:31 19.03.2024
20 Да се чете:
До коментар #18 от "Ами ако и Вие четяхте повечко,":
"...до средата на XIV век..."19:40 19.03.2024
21 А на вас кой ви каза, че до 11 век
До коментар #18 от "Ами ако и Вие четяхте повечко,":
Е нямало чума? Да сте чували за Юстиниановата чума? Хайде сега в гуглето да проверите през кой век е била. После ще ви изпитвамКоментиран от #22
20:25 19.03.2024
22 Четенето с разбиране
До коментар #21 от "А на вас кой ви каза, че до 11 век":
явно е проблем за Вас. Всичко, което съм писал до тук, се отнася за пандемията от 14-ти век , и никъде не съм твърдял, че по-рано чума е нямало. Хигиенните навици през онези времена никога не са били на ниво, но пандемии чумни е нямало няколко века! Значи е бил необходим друг, допълнителен, фактор, за да се стигне до този мор - "спедиторите" с дръпнати очи.Коментиран от #23
21:32 19.03.2024
23 Явно имате проблем с паметта
До коментар #22 от "Четенето с разбиране":
Защото няколко поста по-надолу казвате, че до 14 век е нямало проблеми с хигиената, а сега казвате, че тя не е била на ниво. Последно кое от двете? Имало ли е проблем с хигиената или е нямало? Препоръчвам ви гинкго билоба, поне като началоКоментиран от #24
21:52 19.03.2024
24 Тълкувате
До коментар #23 от "Явно имате проблем с паметта":
написаното от мене така, както Ви изнася.Написах "...щото така излиза, че до средата на XI век въпросните навици ги е имало..." ,(в последствие поправих в друг коментар века). А така излиза, защото пък Вие започвате с "Виновни са си местните поради липсата на хигиенни навици. ". Демек, няколко века е нямало чумна пандемия, щото е нямало и проблеми с хигиенните навици? Уточнете това, моля. А аз на Вас гинко билоба няма да Ви препоръчам - късно е...22:39 19.03.2024
25 Галина Колева
21:58 20.06.2024