Last news in Fakti

18 Май, 2024 17:24 5 408 37

Най-безопасните места, ако започне Трета световна война

  • трета световна война-
  • ядрено оръжие-
  • безопасно място-
  • храна-
  • глад

Ето къде ще е най-сигурно по време на конфликт с употреба на ядрено оръжие

Най-безопасните места, ако започне Трета световна война - 1
Снимка: Shutterstock

С глобален запас от около 13 000 ядрени бойни глави всички знаем, че една ядрена война би била катастрофална. И макар че вероятно не искаме да мислим за ядрен апокалипсис, ни е минавало през ума кои страни са най-добрите за живеене (ако въобще остане някоя), когато става въпрос за оцеляване.

Проучване, публикувано в списанието Risk Analysis разглежда няколко островни нации, които биха могли да продължат да произвеждат достатъчно храна, за да изхранват населението си след "внезапна катастрофа, намаляваща слънчевата светлина", като ядрена война, супервулкан или астероиден удар, пише lifestyle.bg.

От началото на руско-украинската война през 2022 г. и последвалото геополитическо напрежение страховете от ядрена война накараха мнозина да се питаме какво би означавал един ядрен конфликт за човечеството и планетата.

Истината е, че би имал опустошителни последици - от първоначалните смъртни случаи при директните взривове до продължителните ефекти на радиацията. Ще има и срив на технологиите, дори на места, смятани за най-вероятни за оцеляване. Това сериозно би възпрепятствало сътрудничеството, координацията и устойчивото производство на храни.

Според проучване на университета Рутгерс повече от пет милиарда души, приблизително 63% от сегашното население на света, биха умрели от глад в резултат на пълномащабна ядрена война. Една ядрена война също би довела до 97% намаление на производството на храни в Китай, Франция, Русия, Обединеното кралство и САЩ. Въпреки това, вероятно ще има оцелели по целия свят, дори и в най-тежкия сценарий.

Разбира се, тези в най-издръжливите нации биха имали най-голям шанс да избегнат пълен колапс. Проучването, публикувано в Risk Analysis, сравнява 38 островни държави по 13 фактора, сред които производство на храни, енергийна самодостатъчност, производство и въздействието на бедствието върху климата, наред с други точки. Нека видим кои заемат първите пет места в класацията.

5. Филипините, Мавриций и Индонезия

В дъното на класацията на най-добрите страни за оцеляване в ядрена война са островните държави Филипините, Мавриций и Индонезия. Според проучването тези нации биха могли да произвеждат достатъчно храна след ядрена война.

Различни архипелази вероятно крият някои острови, които са индивидуално самодостатъчни. Освен това има потенциал за продължаване на регионалната търговия между Индонезия и Филипините. Въпреки това историята на корупцията и социалната нестабилност в тези нации може да постави устойчивостта им под съмнение, според проучването.

4. Соломоновите острови и Вануату

Ако погледнем към Океания, жителите на малките островни нации като Соломоновите острови и Вануату със сигурност ще оцелеят. Това до голяма степен се дължи на тяхната тропическа география и обилното производство на храна. И двете нации обаче нямат високотехнологично производство и икономика на знанието, което би им затруднило да си стъпят на краката. Въпреки това, те потенциално биха могли да участват в търговията с други оцелели близки нации.

3. Исландия

Исландия, единствената нация в Северното полукълбо в проучването, също е една от най-безопасните зони на ядрена война. Това до голяма степен се дължи на нейната отдалеченост. Хипотетично Исландия би могла да има достъп до Северна Америка и Европа, ако някои от страните на тези континенти не са напълно опустошени от война, глад и/или социален колапс, което ни се струва малко вероятно.

2. Нова Зеландия

Нова Зеландия е на второ място благодарение на отдалечеността си от ядрени цели и дългогодишния си статут на държава без ядрено оръжие. Устойчивостта на нацията в случай на рязък спад на глобалната температура, предизвикан от период на тъмнина, също би помогнала. Навсякъде в Нова Зеландия е сравнително близо до океана, което го предпазва от екстремни температури.

Освен това Нова Зеландия има ефективна икономика за износ на храни, която може да изхранва населението многократно само от износа. Според проучването, дори в случай на 61% намаление на културите по време на продължителна ядрена зима, новозеландците пак ще имат достатъчно храна.

1. Австралия

Като здрав селскостопански производител, проучването установява, че хранителният буфер на Австралия е гигантски, с потенциал да изхрани много десетки милиони допълнителни хора.

Освен това добрата инфраструктура на Австралия, огромният енергиен излишък, високата здравна сигурност и бюджетът за отбрана помагат за поставянето ѝ на върха на списъка, отбелязва Guardian.

Но според проучването Австралия има един основен фактор, който работи срещу нея: нейните сравнително близки военни връзки с Обединеното кралство и САЩ я правят по-вероятно да стане цел в ядрена война срещу Русия.


Поставете оценка:
Оценка 2 от 22 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Българин

    47 3 Отговор
    Забравете за безопасни места при 3 - та СВ.

    Коментиран от #5, #27

  • 3 БеГемот

    34 5 Отговор
    Абе тия който оцелеят ще се ловуват един друг за пържоли ...това е ясно като бял Ден....най добрите ловци ще си направят хареми от женски ...и ще се размножат ...

    Коментиран от #22

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 12340

    19 3 Отговор
    0) Орландовци
  • 9 Възрожденец

    26 30 Отговор
    Най сигурно е на Запад.
    Във всички страни от ЕС и НАТО, живеят деца и внуци на елита от фашистката хунта в Кремъл.
    Няма как да стрелят срещу поколението си.

    Коментиран от #25

  • 10 добре де

    21 1 Отговор
    От всичко горе не стана ясно дали трябва сега да се страхуваме до полуда и да сме послушни или да не ни пука пък каквото има да става, ще става и без да го мислим?
  • 11 ДЕДО ЖО

    2 9 Отговор
    ПРОСЛОВУТИЯТ НОРАД
  • 12 ТО Е ЯСНО К ЪДЕ

    12 9 Отговор
    В ГРОБИЩЕТО.
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Госあ

    9 17 Отговор
    Една ядрена зима може да спре глобалното затопляне 💁 А после антропогенните емисии ще са абсолютно незначителни. Както има една приказка - всяко зло за добро 💁 Нали ?
  • 16 Госあ

    4 12 Отговор

    До коментар #14 от "Поздрави от Китайски Сибир":

    Тоо професор не живее май в Китай, А ? 😂
  • 17 Сатана Z

    23 13 Отговор
    Козяк вече ни подготвя за ядреният апокалипсис,чрез медийните си подлоги.
  • 18 Гацо

    19 0 Отговор
    Че одим у зимнико... Тамо имам рана и пиене за две годин...
  • 19 "Всякога проклета русия" по Раковски

    26 27 Отговор
    Ядpeният apceнaл нa Пyтин изnoлзвaшe ykpaинckи инжeнepи и тeхници зa noддpъжka, нo тeзи ykpaинци rи нямa вeчe oт 8 roдини и дokoлkoтo знaeм, noвeчeтo мeждykoнтинeнтaлни бaлиcтични pakeти нa Пyтин бяхa извън ekcnлoaтaция nopaди лиnca нa noддpъжka oт 8 roдини.
    Сera вneчaтлeниeтo e, чe зanлaхитe, oтnpaвeни oт тeзи мaфиoти, cлyжaт зa nлaшeнe нa нaceлeниeтo и npocтитe дyши, kakтo и зa дaвaнe нa apryмeнти нa nyтинonитeцитe c yвpeдeн мoзъk.
    Кaтo ce имa npeдвид oбщaтa дekлapиpaнa нeeфekтивнocт нa вoeннитe нa Мockoвия, мoжeтe дa бъдeтe cиrypни, чe: "Рeшeниeтo дa ce изnoлзвaт cтpaтerичeckи ядpeни opъжия e eдинcтвeнoтo, koeтo тe нe мoraт дa взeмaт." (цитaт нa Къpтиc Лий Мeй)
    Щo ce oтнacя дo тakтичeckитe ядpeни opъжия, тe вeчe ca npeдynpeдeни oт НАТО, чe ako rи изnoлзвaт в Уkpaйнa, щe бъдaт yнищoжeни c koнвeнциoнaлни opъжия.
    Пилoтитe нa F-35A npocтo чakaт зanoвeдтa.

    Коментиран от #20, #26

  • 20 Госあ

    23 18 Отговор

    До коментар #19 от ""Всякога проклета русия" по Раковски":

    Глупости. Целото нато стана за смех, бате. От натото единствено германеца е воин и франсето донякъде, ама като е на кеф. англосаксонските смешници само срещу индианци и аборигени могат да воюват, а новоизлюпените кравари срещу талибани. Т’ва да не ти е Рамбо ве мой ?
  • 21 физик

    7 6 Отговор
    Най-безопасно е в Койнаре
  • 22 Исус Зарев Ямбол

    8 6 Отговор

    До коментар #3 от "БеГемот":

    Дано и транссексуалните бъдат пощадени и да бъдат част от тези хареми. Те са хора, с вкус към красотата и естетиката, които са заслужили своето място под слънцето.
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Гренландия

    10 14 Отговор

    До коментар #19 от ""Всякога проклета русия" по Раковски":

    Всички се надяват, при евентуален ядрен апокалипсис, поне простаците като теб да не оцелеят.
  • 27 Бийк

    20 10 Отговор

    До коментар #2 от "Българин":

    Забрави за трета световна
    Семействата и държанките на пияната блатна биомаса в кремъл се намират в льошият запад
    Тея приказки с ядрените оръжия са само за кухоглавите полезни идиoти обожествяваще джуджето путинче
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Вожда

    11 10 Отговор
    Няма такива места,. В началото може да са останали,но впоследствие радиацията достига
    навсякъде. Австралия.....хм,гледайте ,,На брега" с А. Асанте / 2000г. Доста стресиращ за гледане. Не,няма ужасии, и въпреки че се води фантастика,показва какво би се случило след ядрена война и то само между две страни .
  • 30 Язък за красивата ни планета

    11 1 Отговор
    За да се изчисти земята от евентуален ядрен апокалипсис, ще са необходими най-малко 100 години!А дотогава, тези богаташи, които си строят бункери, как мислите, дали ще са живи😂И като измрат обикновените хора, кой ще им слугува?!
  • 31 ЕДГАР КЕЙСИ

    3 3 Отговор
    А ДАЛИ ЩЕ МОЖЕ ДА ОЦЕЛЕЕ МИРОТВОРЕЦА ПУТЛЕР ? ? ? .............
  • 32 Незнаещ

    1 0 Отговор

    До коментар #23 от "РЕАЛИСТ":

    Не зная кой р в кома, но зная кой е във фантастиката и мечтите..
  • 33 Дааа бе!

    4 0 Отговор
    Ти пусни пора в пилчарника, па се надявай на някакво чудо. А някой взима ли в предвид въздушните и водни течения?
  • 34 Мдааа

    4 0 Отговор
    Авторката ще я скрия под юргана лично,нам освен едноокия друго не я дебне
  • 35 Мдааа

    1 0 Отговор
    Пак някой ръси простотии! Каква храна бе идиоти! Всдичко ще е заразено! Храна, вода, въздух! След Чернобил всичко беше бъкано с радиоактивни частици. Млакото което трябваше да се изхвърля, марулите които ядяхме и всичко върху което валеше радиоактивен дъжд! Знаете ли колко момичета абортираха тогава? Що за идиотизми се пишат! Ако има ядрена война нищо няма да може да се яде, освен скритото по складове и пещери от богаташите! Една шепа богаташи могат да оцелеят, ако изобщо оцелеят. За ядрената зима, която ще настъпи да не говорим изобщо! Пълни малоумници!
  • 36 Опааа

    0 0 Отговор
    Божидарке, ама ти си направо гений ма! Знаеш ли изобщо що е то радиация! Ама това училище дето си го изкарала за малоумни ли е било?
  • 37 김참시오

    0 0 Отговор
    Посочените острови/страни и континети, ако не понесат директен удар, ще бъдат "относително" безопасни. За живот под земята! Няма как да бъдат пощадени от ядрената зима, най вероятно и там ще има мутации и замърсяване, но в пъти по малки. Шанса на Нова Зеландия спада рязко ако Австралия понесе удари. Въобще, да - ако някъде някой ще оцелее - ще бъде там! Въпросът е, живот ли ще е това обаче? И дали тея дето ще си заминат веднага, няма да са късметлии на фона на оцелелите? И въобще - извън "Какавидите" на Уидуъм - велик фантастичен роман, темата е толкова потресаващо малоумна, че направо не разбирам идеята?!