25 Февруари, 2014 07:00, обновена 6 Юни, 2022 10:55 52 169 23

5 факта за ваксините, които лекарят няма да ви каже

  • ваксини-
  • цъвети-
  • лекари-
  • ефект

Трябва да бъдем подробно запознати с евентуалните ползи, съпоставени към възможните рискове и странични реакции

Ваксините са инвазивна медицинска процедура, която според българските и международните закони трябва да се извършва само с нашето изрично информирано съгласие. Последното означава, че трябва да бъдем подробно запознати с евентуалните ползи, съпоставени към възможните рискове и странични реакции. За съжаление все по-често единственото, за което всъщност сме информирани е кога трябва да заведем детето за ваксинация, пише сайтът „Германска нова медицина“.

В тази връзка ето пет прости факта, които е важно да знаете, преди да дадете съгласието си да ваксинират детето ви или вас самите.

1. Ваксините съдържат токсични, канцерогенни и биологично замърсени съставки

· Ваксините съдържат токсични съставки и тежки метали.

Между съставките на ваксините има много вещества, които са толкова токсични, че при допир с човешката кожа причиняват изгаряне, при вдишване – натравяне, а отделянето им в околната среда при различни производства, е предмет на стриктен контрол.

Токсичността на формалдехида например, се сравнява с тази на мишата отрова и на циановодорода, макар и действието му да не е толкова бързо. Други впечатляващи съставки са фенолът (също силна отрова), алуминиевите съединения (които са свързани с повишения риск от натравяне с флуорни продукти), тиомерзалът (живачно съединение, което е и доказан невротоксин), 2-феноксиетанолът, заместил тиомерзалът в някои ваксини (основна съставка в антифриза и в много разтворители и детергенти) и много други.

· Ваксините съдържат чужди за тялото животински белтъци.

Ваксините (с изключение на генномодифицираните, които носят куп други проблеми) се културират върху тъкани, извлечени от маймунски бъбреци, кучешки и заешки мозъци, кръвта на коне и кравешки фетуси, кокоши ембриони и дори от белодробни клетки на абортирани човешки зародиши. Единственият естествен начин такива продукти да влязат в човешкото тяло е през храносмилателната система. Въпреки това, с ваксините те се вкарват директно в кръвта, което носи риск от тежки странични реакции, включително остър анафилактичен шок и смърт.

2. Известни са много случаи на сериозни странични ефекти

· Ваксините могат да доведат до тежки незабавни странични реакции.

Страничните реакции, които могат да възникнат след ваксиниране, включват: гърчове и епилепсия, перманентно мозъчно увреждане, животозастрашаващи алергични реакции, кръвоизливи в цялото тяло и мозъка и много други тежки състояния, включително смърт.

Списъкът с т.нар. по-леки странични реакции е безкраен. Включва разнообразни проблеми, част от които добре документирани и доказани (оток на мястото на убождането, леки алергични реакции, повишена температура, непрекъснат плач и т.н.), а други – наблюдавани от хиляди родители, но все още невписани в официалните листовки (намален апетит, лошо настроение, влошаване на здравето, чести боледувания и т.н.).

· Ваксините могат да причинят сериозни проблеми след години.

Според множество проучвания децата в днешно време боледуват все по-често и от повече заболявания. Над 40% от децата страдат от хронични проблеми, нещо нечувано във времето преди навлизането на масовите ваксинации. Ваксините се свързват със състояния като астма, екзема, хранителни алергии, хронични ушни инфекции, инсулино-зависим диабет, ревматоиден артрит, аутизъм, улцерозен колит, хиперактивност, рак, множествена склероза и редица други заболявания.

· Всяка отделна ваксина носи допълнителни рискове.

Гореописаните странични реакции са общи за всички ваксини. В допълнение всяка отделна ваксина носи допълнителни рискове, които са свързани конкретно с нейните съставки и приложение. Допълнителни рискове носи също така и комбинирането или едновременното приложение на ваксини срещу различни заболявания – кой може да каже как ще се отрази на крехкия детски организъм изкуственото заразяване с 3, 4, 5 или дори 6 различни заболявания едновременно, което при нормални условия не може да се случи дори теоретично.

3. Не е сигурно, че ваксините са ефективни и необходими (на фона на възможните тежки реакции)

· Не е ясно дали ваксините предпазват от инфекциозни заболявания.

Родителите често биват убеждавани, че ваксините осигуряват доживотен имунитет. В действителност обаче се оказва, че за осигуряването на такъв са необходими реимунизации през определен брой години. В допълнение на това, дори и с реимунизациите, в много случаи децата и възрастните нямат защита срещу заболяванията, за които са ваксинирани, въпреки че са били подложени на страничните ефекти от ваксинацията и многобройните реваксинации. Излиза, че с ваксината човек си прави лоша услуга, пропускайки възрастта, в която би преболедувал незабележимо или най-малкото леко съответната болест. Или още по-неприятно – в някои случаи се оказва, че ваксинираните всъщност боледуват по-често и по-тежко.

· Предпазването от някои заболявания може да не е в интерес на детето.

Вече множество изследвания показват, че преболедуването на някои инфекциозни заболявания в детска възраст има своята роля за доброто здравословно състояние на децата. Макар и изследванията в тази насока да са непълни, все повече се прокрадват идеи, че децата, изкарали детските болести „навреме”, боледуват значително по-рядко от автоимунни и алергични заболявания (като астма и диабет), както и от някои видове рак.

4. Ваксините не се тестват според стандартите

· Проучванията за ваксините се спонсорират от фирмите – производители.

По същия начин, както повечето изследвания за тютюнопушенето се спонсорират от производителите на цигари, така и фармацевтичните компании организират и плащат повечето проучвания върху сигурността и безопасността на ваксините. Правителствата харчат огромни суми за ваксинационни кампании, фирмите – за рекламни кампании, а пари за независими проучвания няма...

· Ваксините не преминават стандартните тестове.

Златният стандарт при изпитването на нови лекарствени продукти – двойно, сляпо кръстосано плацебо-контролирано проучване – не се използва за ваксините. Напук на всякаква логика и медицински стандарти ваксините по презумпция се приемат за безопасни и ефективни, респективно се счита, че би било неетично някой да се лишава от тях, което автоматично отхвърля възможността да се прилага стандартният начин за проверка на ефективността и безопасността.

Ваксините, повече от всеки друг медикамент, се вкарват в употреба и скоро след това приложението им се прекратява, а действителните причини не винаги излизат наяве.

5. Не може да се има пълно доверие на лекарите по отношение на ваксините

· Ваксините имат пряко финансово измерение за лекарите.

Здравната каса заплаща на общопрактикуващия лекар определена сума за всяка поставена имунизация и реимунизация (вкл. проба Манту), плюс една сума (за дете от 0 до 7 год.) и друга сума (за дете от 7 до 18 год.) за съпътстващия профилактичен преглед. В големите градове общопрактикуващите лекари имат стотици пациенти и въпросните суми представляват значителна част от месечния им доход. Отделно от това Здравната каса може да наложи санкции на лекаря за недостатъчно ваксинационно покритие, както и да изиска от него участие в допълни кампании за осигуряване на нужното покритие. В светлината на тази информация, не е чудно, че повечето лекари избягват да отговарят на неудобни въпроси, измъквайки се с клиширани фрази.

· Лекарите почти никога не съобщават за странични реакции от ваксините.

Има проучвания, според които едва 10% от страничните реакции към ваксините се съобщават официално, при това най-често не от лекарите, а от родителите. В още по-малък процент съобщенията се регистрират като реакция на ваксината, без да бъде намерена „по-основателна” причина. Така статистиката относно страничните реакции на ваксините (и без друго изкривена поради липсата на независими проучвания) става още по-неточна.

Още по-неприятно следствие е вероятността потърсилите лекарска помощ, поради реакция към ваксина, да бъдат прехвърляни от кабинет на кабинет, без шанс за адекватна и своевременна намеса.


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 11 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Юлиан Станков

    60 9 Отговор
    Поздравявам Ви за тази статия !
    предния път доста се изложихте с онази за "ползата" от ваксините !
    дано хората се осъзнаят и все повече търсят правата си с/у ваксинирането по принуда !

    Ваксините убиват - бавно и мъчително !!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 2 Megi Vaklinova

    39 8 Отговор
    САМО ДЕТО БОЛШИНСТВОТО СА КАТО ОВЦЕ КАЗВАТ ХУБАВО Е И АЙДЕ ЮРУШ ВСИЧКИ А ЗА ДА СТАНЕ ОЩЕ ПО ХУБАВО Е И БЕЗПЛАТНО !
  • 3 Красимир Стефанов

    39 81 Отговор
    По невярна, дезинформираща и некомпетентна статия едва ли може да се напише!
    Като пишете подобни глупости, помнете че следващия път когато бебе се разболее (и евентуално умре) от заразна болест за която ИМА ваксина, има голяма вероятност отговорността за смъртта му да е ваша.

    Първо:
    "1. Ваксините съдържат токсични, канцерогенни и биологично замърсени съставки"
    Информацията която сте написали е меко казано невярна, и изкривена.
    Токсичните вещества във ваксините са в количества, безвредни за организма, и функцията им е да стабилизират и увеличават потентността на ваксината (т.е. да е по-ефективна).
    Ако погълнете описаните отровни вещества, несъмнено ще се отровите - защото, за разлика от един фармацевт, вие НЕ ЗНАЕТЕ какво правите, и нямате нужната компетентност.

    Второ:
    "Многото" странични ефектни всъщност са толкова голяма рядкост, че е по-вероятно днес да ви блъсне автомобил, отколкото да се "разболеете" от ваксина.
    Противно на това което пишете, всяка една сериозна статистика потвърждава че колкото повече навлизат ваксините, толкова по-рязко спада заболеваемостта от съответните болести (които в голямата си част са потенциално фатални).
    Още - когато те ваксинират, НЕ ТЕ заразяват с болестта, и няма никакъв шанс да се разболееш от тази болест. Очевидно не сте наясно как работят ваксините.

    Трето:
    "Не е сигурно, че ваксините са ефективни и необходими (на фона на възможните тежки реакции)"
    Напротив - сигурно е. Всяка една статистика го показва.
    Шансът да се
  • 4 Красимир Стефанов

    24 78 Отговор
    Трето:
    "Не е сигурно, че ваксините са ефективни и необходими (на фона на възможните тежки реакции)"
    Напротив - сигурно е. Всяка една статистика го показва.
    Шансът да се разболееш от потенциално фатална заразна болест ако не се ваксинираш е неимоверно по-голям от шансът да се "разболееш" от ваксината (т.е. да има странични реакции).

    Четвърто:
    "Ваксините не се тестват според стандартите"
    Няма никакви факти които да подкрепят това твърдение, и всъщност, резкия спад (или тоталното изчезване) на заболеваемостта от определени болести, срещу които се ваксинираме се дължи именно на ефикасността на ваксините.
    Примерно - туберколоза. Милиони хора са умирали от нея до съвсем скоро. В днешно време - дори не се разболяват от нея.

    Пето:
    "Не може да се има пълно доверие на лекарите по отношение на ваксините"
    Предпочитам да се доверя на лекар, отколкото на измислена статия в Интернет, писана (преписвана) от човек, който си няма никаква, ама никаква идея за какво иде реч като се каже "ваксина".
    Изобщо, твърдението е тотална безсмислица, и показва едно много високо ниво на невежество от страна на авторката.
    Хайде като ваксините са толкова вредни, опитайте следващия път като настъпите ръждясал пирон да не се ваксинирате против тетанус. Или пък като ви захапе улично куче да не се ваксинирате против бяс... Пък да видим дали ще избегнете страничните ефекти :)

    Едва ли има по-безотговорно действие от това, да не ваксинираш децата си.
    Това не е въпрос на избор - трябва бъде да

    Коментиран от #16, #17

  • 5 Красимир Стефанов

    24 63 Отговор
    Едва ли има по-безотговорно действие от това, да не ваксинираш децата си.
    Това не е въпрос на избор - трябва бъде да е задължително.
    Като не ваксинирате децата си, поставяте не само неговият живот на риск. Поставяте и този на другите деца около него (така нареченият "колективен имунитет".

    Ето малко информация, да се образовате: http://www.riokoz-vt.com/vaksini.htm

    Коментиран от #18

  • 6 Taff Shitt

    8 6 Отговор
  • 7 Петър Василев

    45 3 Отговор
    Лекарите, които не се доверяват на ваксините често биват отритнати, низвергнати, оплювани и накрая, почти винаги обливани с фекална маса. Показателен е случаят с английския гастроентеролог д-р Андрю Уейкфийлд. Какво ли не направиха болницата, в която работеше, колегите му и всички други световни "величия", както и различните медицински организации, само и само изследването му за връзката между аутизма и ваксината срещу морбили, рубеола и паротит, да не стане публично достояние. Разбира се, "големите" Американска Медицинска Асоциация, Американска Педиатрична Асоциация, различни медицински списания, между които и Педиатрия побързаха да направят ново изследване, което посочи колко са безопасни ваксините, за да може българските лекари, педиатри и ръководители на отделения, да повтарят като папагали колко много деца били умрели, докато притеснените родители не ваксинирали децата си. Тъй като те смятат, че знанието е авторитарно, на родителите им се забранява да говорят за ваксините, тъй като те нямат достатъчно сиво вещество, за да мислят самостоятелно и лекарят/педиатърът познава по-добре детето им от тях самите.
  • 8 Петър Василев

    33 1 Отговор
    Например, ако са увредени мускулите на устата и лицето, детето може да не може да направи никаква гримаса, лицето му е като маска. От друга страна, ако е увреден блуждаещият нерв, или както го наричат лекарите "вагус", детето може да престане да диша, тъй като този нерв контролира дишането (между другото известно е от повече от 50 години, че увреждането на този нерв е причината за т.нар СДВС (Синдром на внезапна детска смърт). От ваксините могат да бъдат предизвикани и други странични реакции: слепота, глухота, дисграфия, дислексия (следствие от ММУ (Минимално мозъчно увреждане), хореоатетозни движения, атаксия, различни видове когнитивни увреждания, нистагъм, страбизъм, ехолалия, копролалия, Синдром на Рет, Синдром на Турет, Синдром на Аспергер, Синдром на Леш-Нихан, цьолиакия, главоболие, умствена изостаналост, аномия и т.н.
  • 9 Петър Василев

    31 1 Отговор
    Тежките симптоми се разпознават по-трудно, тъй като те могат да се появят след дни, седмици, месеци, дори години. Отделно от това, не е задължително детето да вдигне температура след ваксинация, в организма вече може да е настъпило неврологично увреждане. Детето става раздразнително, често плаче, като плачът може да не е плач, а по-скоро пронизително крещене. На мястото на убождане може да се появи голяма, твърда, зачервена, топла на докосване бучка, която не минава със седмици. Увреденото от ваксина дете е лесно разпознаваемо, то е все едно две в едно. От една страна може да е любвеобилно, гальовно, послушно и т.н., от друга може да се тръшка, да хапе, да щипе, да скубе, да плюе, да рита, да удря, да се самонаранява, да бъде унищожително, да бъде безчувствено (не, че няма чувства, а че може в жегата да ходи с яке, а през зимата в студа да излезе по фланелка), често може да целува, да лиже с език, да души (без значение какво), което говори за увреждане на черепно-мозъчните нерви, които минават през носа, ушите, очите, мускулите на устата и лицето, и задната част на врата.
  • 10 Петър Василев

    34 1 Отговор
    Енцефалитът е най-честата странична реакция от ваксинация, (разбира се, енцефалит може да се предизвика и от удар по главата, живот в недоимък и сериозно недохранване, но случаите са редки и лесно разпознаваеми). Възпалението на мозъка, (което се изразява в подуване), често предизвиква притискане на важни центрове в този важен орган. Следствията от това могат да бъдат цял куп. Освен това ваксинацията влияе върху тимусната жлеза, която отговаря за имунитета. Увреждането й води до множество заболявания. Сега да обърнем внимание на симптомите, който съвременната медицина непрекъснато се опитва да потиска, тъй като тя само това може. Оставям настрана леките реакции, тъй като те не са опасни.
  • 11 Петър Василев

    37 2 Отговор
    Надали може да има по-безотговорно действие от това родителят да не прочете нищо по въпроса за ваксините, преди да ваксинира и да се доверява сляпо на всезнаещите лекари. Така нареченият "колективен имунитет" е глупост, примерът може да бъде даден с децата от Третия свят, които са ваксинирани, и въпреки това гинат като мухи. Причината не е в това, че не са ваксинирани, а че живеят в нищета и в безподобни човешки условия, и не се хранят. Установено е, че резкият спад на витамин С в организма води до по-висока заболеваемост, а именно ваксинацията води до изчерпване на този витамин. Материалът по тази тема може да бъде намерен на страниците на книгата на на д-р Калокеринос "Every second child". От друга страна във "великата демократична страна" САЩ, ваксинационното покритие срещу коклюш е над 95%, а магарешка кашлица там все още има, освен това в страната се наблюдава огромно повишение на случаите от т.нар. "разстройства от аутистичния спектър".
  • 12 Све

    8 32 Отговор
    От много години се поставят ваксини на децата и някои заболявания са вече непознати,точно заради ваксините,наистина има риск малък брой деца да не я понесат,но много повече деца избягват страшни болести.
  • 13 Петър Василев

    39 6 Отговор
    Драги/а Све, това, че от много години се поставят ваксини абсолютно нищо не означава, или може би имате предвид, че тъй като няма съобщени случаи за увредени деца означава, че няма такива? За съжаление не е така. Нищо няма да се разбере по простата причина, че след като детето вече е увредено, то напълно бива изключено от социалния живот (в зависимост тежестта на увреждането) или бива настанено в някакъв дом, в който го подмятат като ненужна вещ, докато е живо, ако няма близки, или родителите се грижат за него, докато са живи. Въпросът е какво става с това детенце когато родителите му си заминат от този свят? Но какво да се прави, нали трябва да се жертва за общественото благо!? Как пък някой медик/педиатър/"величие" не си задава тези въпроси? Не споменавате кои са тези страшни болести. Ако имате предвид черната смърт от средата на 14 век, то тогава ваксина не е имало, или ако имате предвид Голямата Чума от средата на 15 век, която взима живота на немалка част от населението на Лондон, тогава също не е имало широкоразпространена задължителна ваксина срещу чума. Някои заболявания са изчезнали и са непознати не заради ваксините, а заради подобрено хранене, разбира се чиста питейна вода, канализация и още немалко фактори. Дали рискът някои деца да понесат ваксина, е голям или малък няма откъде да знаем. Можем да знаем само ако направим обстоен преглед и да, тогава можем да избегмен много рискове! Но кой педиатър го прави? Това би отнело много от "ценното" му време. Както съм писал по-долу липсата на реакция не означава, че в организма не протича някакъв процес, дори този тип реакции са по-опасни, защото са латентни (скрити). Не става ясно и коя ваксина имате предвид, а ако е само, за да си пишем нещо, то така само размиваме темата. Разбира се, това е една от използваните от лекарите тактики да замажат очите на хората, именно чрез разводняване, или чрез употребата на термини и непознати думи.

    Коментиран от #20

  • 14 Рени

    20 3 Отговор
    Прочетете една листовка на ваксина и ще сеуверите : сред съставките на ваксините са споменатите отрови, заболяванията са сред изброените ;странични ефекти” , какво повече има да се дискутира ?
  • 15 Мирена Любенова

    18 1 Отговор
    Отлична статия. Дано хората се събудят, дано ни даде държавата правото на информиран съгласие, който иска да ваксини работа, НО който не иска да не го карат насила! Поздравявам автора на статията!
  • 16 Дарина

    14 1 Отговор

    До коментар #4 от "Красимир Стефанов":

    Я си опреснете информацията - първи сме по заболяваемост от туберколоза ВЪПРЕКИ че у нас е задължителна и я слагат от години още в родилното. Не се умира от не заради ваксината, а заради развитието на медицината и добрата хигиена, както и ранното диагностициране. В Европа тази ваксина отдавна не се слага, но там % заболяваемост е много по- нисък.
  • 17 Дарина

    8 2 Отговор

    До коментар #4 от "Красимир Стефанов":

    Я си опреснете информацията - първи сме по заболяваемост от туберколоза ВЪПРЕКИ че у нас е задължителна и я слагат от години още в родилното. Не се умира от не заради ваксината, а заради развитието на медицината и добрата хигиена, както и ранното диагностициране. В Европа тази ваксина отдавна не се слага, но там % заболяваемост е много по- нисък.
  • 18 А ЙОРДАНОВА

    19 0 Отговор

    До коментар #5 от "Красимир Стефанов":

    Уважаеми г-не виждам че сте медицинско лице и сте много надъхан ,а смеете ли да застанете лице в лице с хилядите почернени майки на дечица получили странични ефекти от ваксините???С хилядите майки и семейства който дават мило и драго-баро камери,хелиране,стволови вливания-само и само да могат децата им да са нормални.ПО ДОБРЕ МЪЛЧЕТЕ ЗАЩОТО, АКО МОГАТ ТЕЗИ МАЙКИ БИХА ВИ УБИЛИ С КАМЪНИ,И НЕ САМО ВАС!!!ВАКСИНИТЕ СА ИЗБОР !!!
  • 19 Ангелова

    2 6 Отговор
    Хубаво, повечето са против ваксините. От тази гледна точка трябва и храната по магазините да не се купува, тъй като храните са тъпкани с всевъзможни Е-та и съставки, причиняващи не по-малки вреди от ваксините. Ами относно тежките металите - водата, която тече по чешмите ви и с която приготвите ястията за семейството си - неее тя не съдържа тежки метали. Има ги, но са сведени до минимум. Така че, много се вживявате.
  • 20 Мика

    3 1 Отговор

    До коментар #13 от "Петър Василев":

    Нашият педиатър го прави. Ваксините на детето не вървяха по график,през месец пускаше пкк и след като види резултатите преценяше дали да слага ваксина или не. Бяхме изостанали с около 6-7 месеца,но винаги бях спокойна
  • 21 Христо Бинев

    1 4 Отговор
    Абсолютно споделям позициите на г-н Красимир Стефанов. Не може да се говори некомпетентно и да се дават вредни съвети от хора които си нямат понятие от това което коментират. Не може да поставяш под въпрос последните многократно доказани статистически научни постижения и да изказваш съмнения за достоверността на сериозни съвсем обективно извършени проучвания. Често срещам такива агресивни застъпници на тази вредна практика, които си приличат само по едно - не приемат никакви научни, логически и всякакви многократно проверени и доказани факти, които са в разрез със сляпото им убеждение че ваксините са вредни. Лошото е че когато не ваксинираш детето си подлагаш на риск не само неговото здраве а и здравето на околните.
  • 22 Виктор Маринов

    1 4 Отговор
    Доста нелепа статия. Относно вторият Ви "факт" мисля, че няколко хилядя хора със странични ефекти от ваксина е по добре от няколко милиона умрели хора от липсата на ваксина. В край на краищата благодарение на ваксините смъртните случаи от болести като бяс, туберкулоза и тетанус са намалени (в миналото смъртта от туберкулоза и бяс е била често срещана и нормална). Считам, че ВАКСИНИТЕ ТРЯБВА ДА СА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ или поне родители чиито деца са умрели от болест, за която има ваксина, трябва да бъдат подведени под отговорност за небрежното отношение към живота и здравето на децата им и възможното разпространение на болестта. За тези, които може би знаята руски могат да видят това видео https://www.youtube.com/watch?v=P9BaUITjc-o , където всичко не е нечия измислица, а е подкрепено с доказателсва и първоизточници. Да не говорим, че в средновековието е било нормално човек да умре на 30 години (още повече, че медицината им е представлявала молене и екзорсизъм. Интересен факт: тогава болките в главата са ги лекували с трепанация на черепа.) И съм напълно съгласен с Красимир Стефанов. Към авторите на статията: Защо не сложите в края на твърденията си информация за проучванията, за които говорите и къде са първоизточниците.

    Послепис: Знам, че едва ли ще преубедя някой безумен параноик (от типа, които твърдят, че "Ваксините убиват!", "Телефоните водят до рак!", "Антибиотиците са вредни и хомеопатията е по-добър вариант!"), но поне съм опитал и ще се намери някой р
  • 23 мм мм мм

    0 1 Отговор
    браво за статията. аз съм чувал колко са вредни цигарите и алкохола.
    чел съм каква е била смъртността преди 100 години и каква е сега. благодарение на лошите лекари, благодарение на лошите ваксини, благодарение на лошите фармацевтични компании живота на хората се е увеличил близо 2 пъти.
    говорите за странични ефекти, говорите за рак и т.н., но продължавате да пушите, пиете, тъпчете с мазно и пържено и обвинявате другите че сте болни. благодарение на лошите доктори и лекарства сте все още живи. преди 100 години просто щяхте да сте умрели здрави на 45 години, а сега на сте живи на 90 години.
    не се ваксинирайте а си пийте чая и не ходете по лекари. може да живеете в комуни изолирани от света. така със сигурност ще живеете най малко до 1500 години.