The Guardian: Лондон замени Вашингтон като предпочитания от Русия злодей

17 Ноември, 2025 04:45, обновена 17 Ноември, 2025 04:07 1 973 38

  • великобритания-
  • русия-
  • напрежение-
  • противопоставяне

Последното обвинение: руските власти твърдят, че британското разузнаване е опитало да подмами руски пилоти да дезертират на Запад

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

През последните години Великобритания се превърна в предпочитания злодей в очите на Москва. Тя е обвинена в заговор за удари с дронове по руски летища, взривяване на газопровода "Северен поток“, организиране на "терористични“ нападения в Русия и дори подпомагане на миналогодишното жестоко нападение на "Ислямска държава“ по време на концерт в Москва, пишат Пьотр Зауер и Шон Уокър за The Guardian.

Тази седмица към списъка с обвиненията се добави и ново: руските власти твърдят, че британското разузнаване е опитало, но не е успяло да подмами руски пилоти да дезертират на Запад.

"ФСБ [Федералната служба за сигурност на Русия] разкри всичко това в подробности“, заяви пред репортери в Москва руският външен министър Сергей Лавров, описвайки това, което той нарече подкрепян от Великобритания заговор за примамване на руски пилот, летящ с реактивен самолет, оборудван с ракети "Кинжал“, в Румъния, където, според него, той ще бъде свален от силите на НАТО.

"Не знам как британците ще се изчистят от това, въпреки че способността им да играят ролята на гъска, излизаща от водата, е добре известна“, добави Лавров, използвайки руска идиом, който представя Великобритания като страна, която винаги излиза безупречна, въпреки действията си.

Лондон отрича участието си във всички тези заговори.

Докато Москва се опитва да възстанови връзките си с администрацията на Доналд Тръмп, Великобритания пое ролята, която преди беше запазена за САЩ – главен противник на Кремъл и любим страшилище в пропагандната му война.

"Русия се счита за равна на Съединените щати“, коментира капитан Джон Форман, бивш военен аташе на Великобритания в Москва. "Сега те не могат да критикуват Тръмп директно, така че кого да обвинят за своите нещастия – за загубите в Украйна, за милион жертви? Те обвиняват най-близките си съседи, британците. Лесно е да ни представят като корена на всички проблеми на Русия.“

Тази година руската служба за външно разузнаване (СВР) заяви: "Днес Лондон, както и в навечерието на двете световни войни, действа като основен глобален подпалвач на войни“.

Според Русия това е роля, която Великобритания изпълнява периодично от повече от два века.

По време на Студената война САЩ са известни в жаргона на КГБ като "главният враг“, а Великобритания е на далечно второ място. Въпреки че съперничеството и взаимното шпиониране между двете страни никога не изчезват, в съзнанието на Кремъл заплахата от Великобритания е по-скоро второстепенна в сравнение с основната битка между Москва и Вашингтон.

Но съперничеството между Русия и Великобритания има дълга история, която датира от "Голямата игра“ на 19 век, когато имперска Русия и Великобритания се борят за влияние в Централна Азия, където империите им се намират на разстояние от 20 мили една от друга на някои места.

Имало е кратък период, в който империите са били съюзници, но след Октомврийската революция от 1917 г. Великобритания отново се превръща в основен антагонист, възприеман от марксистките болшевики като водещата сила, представляваща стария капиталистически и империалистически ред.

САЩ по това време са само второстепенен фактор; ранната съветска служба за външно разузнаване обхваща страната от британския си отдел, "тъй като беше англосаксонска страна и защото така или иначе не ни интересуваше много“, по думите на Жорж Агабеков, офицер от разузнаването, който по-късно дезертира.

Пълномащабната инвазия в Украйна обаче доведе отношенията до ново дъно.

Въпреки че бюджетът и възможностите на Великобритания са много по-малки от тези на САЩ, британците често са били много по-склонни от американските си колеги да поемат рискове и да преминават границите, когато става въпрос за военна помощ за Украйна и споделяне на разузнавателна информация.

"Британците бяха една крачка напред от самото начало“, заявява украински източник от разузнаването.

Борис Джонсън беше един от първите западни лидери, посетили Киев след инвазията, пристигайки в началото на април 2022 г., само 10 дни след като руските сили се оттеглиха от позициите си около столицата. Джо Байдън посети страната едва през февруари 2023 г. Американските официални лица одобриха масивна подкрепа за Украйна, но бяха предпазливи по отношение на ескалацията, докато Джонсън често използваше оптимистична реторика за поражението на Русия, което не остана незабелязано в Москва.

Руски официални лица, включително Владимир Путин, многократно са повтаряли твърденията, че Джонсън е провалил потенциално мирно споразумение през пролетта на 2022 г. Според Москва, Киев е бил готов да се съгласи с условията в началото на войната, но се е оттеглил по заповед на Великобритания – версия на събитията, която е отхвърлена от президента Володимир Зеленски, но сега е застъпена в руските държавни медии.

"В службите за сигурност наистина съществуват огнища на англофобия, сред хора като [Николай] Патрушев, [Александър] Бортников и [Сергей] Наришкин“, заявява Форман, имайки предвид трима от най-влиятелните руски силовици, членове на системата за сигурност.

Сред руския управляващ елит някога безобидният термин "англосаксонци“ се прероди като съкращение за най-дълбоките тревоги на Кремъл относно Запада. В официалния речник той вече не обозначава древен народ, а геополитическа клика, водена този път от Лондон и обвинявана в заговор за ограничаване, унижаване и в крайна сметка разпадане на Русия.

Враждебността се е просмукала от върха. Руските телевизионни пропагандисти сега се състезават да отправят все по-зловещи заплахи: един от любимите водещи на Путин редовно се хвали, че Великобритания може да бъде "потопена под вода“ от новото руско ядрено торпедо.

Общественото мнение последва примера. Според проучване на Левада Център от това лято, 49% от руснаците посочват Великобритания като един от основните врагове на страната си, на второ място след Германия.

Но тази омраза изглежда е останала до голяма степен незабелязана в самата Великобритания, коментира Форман.

"Те се интересуват от нас много повече, отколкото ние се интересуваме от тях“, заявява той. "Това не е взаимна връзка; средностатистическият британец на улицата няма представа, че тази омраза съществува.“

Допълнително объркване създава и често противоречивото послание на Москва, която представя Великобритания както като избледняваща колониална реликва, така и като сила с огромно влияние върху световните дела.

"Тогавашните съветски лидери, а сега и руските лидери, отправят към Великобритания обратен комплимент, като твърдят, че вярват, че Лондон стои зад всяка конспирация срещу тях“, пише Майкъл Кларк, гостуващ професор по отбранителни изследвания в Кингс Колидж Лондон, в скорошно издание на British Army Review.

"Британското разузнаване остава любима черна овца за анализаторите в Русия“, добавя той.

В същото време, както се посочва в неотдавнашна статия на изследователския център New Eurasian Strategies Research, Великобритания се представя в Москва "като отслабена сила, марионетка на Съединените щати и общество в морален и социален упадък“.

Великобритания не е единствената в галерията на враговете на Кремъл. От избора на Тръмп насам, цяла Европа се присъедини към редиците им – вече не като лоялен последовател на Вашингтон, а, според Москва, като истински източник на западната агресия и нестабилност.

Все пак, Обединеното кралство изглежда заема специално място.

"Те не харесват Европа, но наистина мразят британците – това е посланието, което се чува, когато се говори с руснаците“, заявява високопоставен европейски дипломат в Москва, който е пожелал да остане анонимен, за да може да говори свободно.

Трудно е да се прецени какво означава статутът на Великобритания като враг за реалната руска политика спрямо Обединеното кралство.

Обединеното кралство не е единствената страна, която обвинява Москва в провеждането на мащабна хибридна кампания на нейна територия. В цяла Европа разузнавателните служби обвиняват Москва в саботаж, палежи и дезинформационни операции, част от това, което те описват като координирана кампания срещу континента.

Но от дипломатическа гледна точка Москва изглежда уникално нежелаеща да се ангажира с Лондон, дори и чрез частни канали. Financial Times съобщи тази седмица, че Лондон е опитал без успех да установи дискретна линия за комуникация, докато Кремъл се е оказал по-отзивчив към Берлин и Париж.

Павел Баев, професор-изследовател в Института за изследване на мира в Осло, предполага, че това може да се дължи на факта, че военната подкрепа за Украйна се ползва с широка подкрепа сред британската общественост и в целия политически спектър, докато в други европейски страни тя е по-оспорвана.

"В резултат на това“, заявява Баев, "Москва се фокусира повече върху Германия и Франция като потенциални канали за проваляне на европейските планове за превъоръжаване“.

Кларк отбелязва, че враждебността на Москва се засилва от това, което тя възприема като стратегическа уязвимост на Великобритания: страна, която е в съюз с Европа, но стои извън нея и е все по-изолирана от нея.

"Москва възприема, че Великобритания се изолира от европейските си партньори в процеса на Брекзит и ще отнеме известно време, за да възстанови политическата си позиция, която загуби сред големите европейски сили“, посочва той.

В същото време, пише Кларк, Великобритания се бори да поддържа обновено стратегическо партньорство със САЩ, като намира за трудно да поддържа близки връзки при администрациите на Тръмп и Байдън.

"Така че от гледна точка на Москва Великобритания е по-изолирана от всякога от 1914 г. насам и може да бъде елиминирана.“


Поставете оценка:
Оценка 2.4 от 27 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 ще има възмездие

    29 6 Отговор
    островът ще страда

    Коментиран от #8

  • 3 Георги

    32 5 Отговор
    всъщност в западните филми почти винаги злодеят е с руски произход или самата държава Русия или в й-добрият случай заплаха е свързана по някакъв начин с Русия, докато в руските не е така.

    Коментиран от #10, #15

  • 4 Всъщност

    33 5 Отговор
    Истинските злодеи са западните атлантически ястреби, които искат да смачкат Русия и всеки несъгласен с тяхната световна хегемония, а това ще подпали 3-тата СВ
  • 5 Лондан беше главна мишена на Хитлел,

    24 6 Отговор
    и малко му оставаше да я порази, но сега от Русия няма да се спасят, скоро и енглитата ще реват като Украйна!? Главните подстрекатели за войните са Англия!
  • 6 САКС КРЪВОСМЕСИТЕЛ

    25 5 Отговор
    Бритите са убийци, бандити и пирати от векове.

    Коментиран от #27

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Ти се кефи

    2 5 Отговор

    До коментар #2 от "ще има възмездие":

    сега на Кремъл там има само тържества и просперитет, кво ти пука за другите.
  • 9 Англо-сакс

    3 15 Отговор
    Англосакси е дума от речника на Хитлер. Аншлусът на Крим е аншлусът на Судетите, окупацията на Донбас е окупацията на Чехия.

    Путин отлично е изучил Хитлеризма.

    Коментиран от #19

  • 10 Амиии те са го доказали

    4 18 Отговор

    До коментар #3 от "Георги":

    русия е злото на света, поробва народи ,от къде мине само глад и мизерия, погледни бившите руски републики и коя иска да е с русия, а защо се наричат руски обмисли всичко това, а не пристрастно да съдиш , ти собственост на русия ли си ?!

    Коментиран от #11

  • 11 Георги

    11 1 Отговор

    До коментар #10 от "Амиии те са го доказали":

    какво съдя? Нещо невярно ли съм написал? Ти си тоя който е осъдил Русия. Явно за теб и дргите "мислещи" като теб всеки с различна гледна точка е платен или нечия собственост, само така ли се променя мирогледа при вас?

    Коментиран от #38

  • 12 АГАТ а Кристи

    2 10 Отговор
    Комуниста без "враг" и ден не би просъществувал ... 😭
  • 13 000

    10 3 Отговор
    Великата британия е просто един скапан остров с местно население, което не знае и то какво е. Има обаче едно сити и един уиндзор, които се изживяват като имперски центрове. Впемето на англия като империя от бандити и пирати отдавна е в миналото.

    Коментиран от #16

  • 14 Кит

    10 3 Отговор
    Британците - подли злодеи?
    Колко чудовищна наглост на руснаците, та британците са джентълмените на света - питайте някой индианец в САЩ, той ще потвърди! Питайте, ако успеете да откриете такъв, че напоследък са малко кът.
    Ако не успеете да откриете индианец, намерете си китаец / такива има много и в България, на Илиенци /. Той със сълзи на благодарност ще ви разкаже как британците са защитавали китайците от наркотрафикантите, даже две Опиумни войни са водили, кръв са проливали за китайското здраве и просперитет!
  • 15 007 /агент/

    4 12 Отговор

    До коментар #3 от "Георги":

    Няма какво да гледам филми !
    Няшата действителност от 1944г та до сега красноречиво говори на какво са способни "другарите", чиято люпилня е Русия
  • 16 Кухоглава копейка

    3 9 Отговор

    До коментар #13 от "000":

    Точно така!Трябва да бъдем бдителни както казва другарката Zахаровa! Непрекъснато да пишем,че Украйна и ЕС са слаби и, че след три дни сме на Ламанша!
  • 17 Фен

    12 1 Отговор
    А не беше ли Борис Джонсън този, който спря Зеленски да подпише мир в Истанбул? И после стана ясно, че го е направил само за 1 милион паунда. Няма и по паунд на убит украински войник след това. Но не се плашете. След няма и 20 години, Англия ще се управлява от индийци и пакистанци. И тази империя на злото е пътник.
  • 18 питам Коня лавров

    2 8 Отговор
    Киев за два дня когИ?

    Коментиран от #25

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 русичь..

    5 5 Отговор
    Тва мъгливото племе от албиона винаги е било скачения съд на щатите и всички правят по тяхно нареждане,но за разлика от тях островчето е много уязвимо при разширяване на ламанша..сега ги чакаме те и петлите да дойдат в бандерско-прайме дезинфекциия в полном порядке,само в чувалчета

    Коментиран от #23

  • 21 Zахарова

    5 3 Отговор
    А имотите на олигарсите ни в Лондон,а!?
    Много си ни е мила добрата стара Англия
  • 22 Ооо

    9 4 Отговор
    Великобритания си е световен злодей от векове, ама Бог забавя но не забравя и от Великобритания се превръща в великопакистания.
  • 23 Zахарова

    3 1 Отговор

    До коментар #20 от "русичь..":

    И теб каквото Митрофанова каже го вършиш,хайде,хайде
  • 24 Въпpoса e

    5 4 Отговор
    Дaли нaшитe coрocоиди ги мaнипyлиpa Гaля от пoсoлcтвoтo, дaли пpиpoдата ли ги е мaнипyлиpaлa или пpocто са майцeпpoдaжници?! И oтгoвopa e яceн. Няма пo-гoлeми отпадъци oт тяx.

    Коментиран от #26

  • 25 Механик

    2 1 Отговор

    До коментар #18 от "питам Коня лавров":

    Никогиж! На на крив кюнец коминят му пречи.
  • 26 Zахарова

    1 1 Отговор

    До коментар #24 от "Въпpoса e":

    Чудесен си тази сутрин. Наш си,роб си,перфектно!
  • 27 Чичо ти

    2 1 Отговор

    До коментар #6 от "САКС КРЪВОСМЕСИТЕЛ":

    Чичовото и ние не сме стока, мълчи,мълчи. Я ни виж,кви оръфляци сме, завистливи и крадливи
  • 28 Всъщност

    6 3 Отговор
    Химията между Русия и Англия никога не е работила, въпреки че в основните войни (Наполеон, 1-ва, 2-ра СВ) те са били съюзници. Руснаци и англичани органически не се понасят - имат съвършенно различен мироглед, емоции и начин на живот. Но нашите атлантисти не бива да си въобразяват, че българинът по характер е по-близо до англичанина от руснака

    Коментиран от #29

  • 29 И двете са империи

    9 2 Отговор

    До коментар #28 от "Всъщност":

    и едната (Великобритания) винаги се е стремяла да направи нещо на другата.
    Винаги когато са воювали е било в Русия или до Русия.
    Дори и войните след разпадането на СССР, Чечня специално, са тяхно дело, чрез Саудитска Арабия и уахабитите.
    Най-големите gадове на света са англичаните.
  • 30 нннн

    8 1 Отговор
    Глупости. Великобритания винаги са водили най- мръсната и подла политика. Изразът ,,Англичанка гадит" е поне на триста години. Англия е била и против освобождаването на България от османско ,,присъствие".
  • 31 На всички е ясно че

    7 1 Отговор
    Великобритания е злодей. И Христо Грозев е малко злодейче ...
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Ццц

    4 1 Отговор
    Лесно е да си ви представим за виновник за повечето наследени световни проблеми, не само на Русия. Една забравена от Бога скала насред морето, на която и копривата трудно расте, може да има висок стандарт само благодарение на реките човешка кръв и нечовешкия грабеж от бившите колонии. Един вечно пиян пл0нсер с пура от недалечното минало се опита да разграфи светът на салфетка пред Сталин, в опит да запази това историческо престъпление, но не успя. Сега уискито е заменено със "салфетки" в джоба, но англичаните си остават все същия отпадък.
  • 34 Диана

    2 1 Отговор
    Англичаните не разбират как САЩ са били врагът на Русия по време на Студената война, а сега агресивното им поведение към Русия ги прави техен враг... Ясно е защо САЩ бяха главен враг на Русия по време на Студената война - САЩ беше тогава най-силно развитата страна и формалната логика я прави главен враг автоматично - тоталитаризмът имаше един враг : империализма и САЩ беше черешата на тортата тогава.... Както виждате, днес Китай продължава по този път... Китайците продължават да мислят, че ако икономиески са по-силни от САЩ целият свят ще започне да търси тях и те ще започнат да управляват света, ще станат монополисти, ще си вдигат цените колкото си искат, ще си правят каквото и както си искат, значи... С други думи - "социализмът" им, т. е. тоталитаризъм им, ще победи световния капитализъм, значи... А англичаните безусловно унижават руснаците необосновано и вулгарно, да не говорим за подкрепата им на неонацистите в Украйна, което говори за директно вражеско действие срещу Русия и руснаците..Аз не бих се уудила и ако английските служби участват в събитията на Майдан и цялостната политика за отцепването на Украйна от Русия през годините със създаването на украински език, който нито може да падне от небето, значи, нито може да е продукт на руснаци или поляци без "чужда помощ." .. Вместо да си измислят какво мислели руснаците за тях, по - добре да разговарят директно с тях по вълнуващите ги въпроси /за да научат наистина какво и защо си мислят така те! /.
  • 35 Диана

    1 0 Отговор
    До коментар 33 от "Ццц"
    Може би отношението на англичаните към Русия е наследено от предишните им поколения, доколкото те дори не забелязват несправедливите си нападки и унижения на Русия?!... Руснаците не биха говорили нещо, особено негативно, ако не е подкрепено с крещящи факти! Те искат да се приобщят към света, да станат част от него, не да си създават неприятели... Още повече, че те определено харесват англичаните - слушала съм, че в Русия, недалеч от Москва, имало цял град с къщи само в английски стил..
  • 36 000

    2 2 Отговор
    Възможно ли е сащ и русия да се договорили да играят заедно? С ес и лондон е свършено.

    Коментиран от #37

  • 37 Запада загина мож би почти сигурно скоро

    0 2 Отговор

    До коментар #36 от "000":

    клетите капейкии...вече толкова десетилетия само рециклират ЩЕ ЩЕ ЩЕ загине запада много са сладки когато са ядосани 🍌🍌
  • 38 ру БЛАТА

    0 3 Отговор

    До коментар #11 от "Георги":

    Преди блатните територии ги владееше златната орда и болшевишката орда сега ги владее Zлата орда НО идва ВСУ да асвабадят крепостните