На 31 май 1902 г. в Санкт Петербург е подписана тайната Българо-руска военна конвенция. Споразумението е сключено от военния министър на Княжество България генерал Стефан Паприков и руския военен министър генерал Алексей Куропаткин.
Документът има отбранителен характер срещу евентуална агресия от страна на Австро-Унгария и Румъния.
Руската империя се задължава да защити целостта и независимостта на България с военна сила. Българската държава трябва да предостави армията си под руско командване в случай на общ военен конфликт.
Русия изрично отказва да подкрепи България при евентуална война с Османската империя за освобождение на Македония и Одринско.
Благодарение на публикуваните по-късно архивни документи (включително в дипломатическите сборници на д-р Богдан Кесяков от 1925 г.) днес разполагаме с конкретния текст и клаузи на Военната конвенция.
Документът изрично упоменава, че споразумението няма агресивни цели, а служи единствено за противодействие на тайния съюз между Австро-Унгария и Румъния. Текстовете буквално забраняват конвенцията да се използва срещу Османската империя (Турция) или друга съседна балканска държава.
Руската империя поема юридическото задължение „с всичките си сили“ да пази целостта и неприкосновеността на българската територия.
Руският Генерален щаб разработва детайлен план за концентрация на българските войски. При конфликт с Румъния, българската армия е трябвало да действа съвместно с руските сили на Добруджанския боен театър.
В случай на война с Австро-Унгария или Румъния, българските въоръжени сили преминават под директното оперативно ръководство на руския главнокомандващ. Българският монарх запазва правото си лично да води армията, но стратегическите решения остават в ръцете на Санкт Петербург.
Договорът влиза в сила веднага след подписването му и е класифициран като „държавна тайна от особена важност“. По-късно генерал Стефан Паприков официално предава българското оригинално копие на външния министър Александър Малинов.
Въпреки силните текстове, договорът се оказва неефективен за българските национални интереси и не постига националните идеали на България за териториално обединение.
Русия претърпява тежко поражение в Руско-японската война (1904–1905 г.) и насочва вниманието си към вътрешни революции, което я принуждава да търси сближаване с Австро-Унгария. Поради тази причина, по време на Балканските войни и последвалата Междусъюзническа война през 1913 г., Русия не задейства конвенцията, за да защити България от нападението на Румъния.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ти да видиш
Криворазбрана цивилизация!
Коментиран от #6, #35, #38
12:49 31.05.2026
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 по силата на договора
12:58 31.05.2026
4 Факт
31.05.1902 г. – В Санкт Петербург се подписва тайна българо-руска военна конвенция. Само месеци след избиране на правителството на Стоян Данев, то започва да служи на истинския си господар – Русия. Какви са ЛОШИТЕ ПОСЛЕДИЦИ от него? ПЪРВАТА - БЪЛГАРСКАТА армия ПРАКТИЧЕСКИ се поставя под руско оперативно командване. Според чл. 7-ми руският главен щаб изработва, а руският император утвърждава:
– плановете за мобилизация и съсредоточаването на българската армия и частите,
– плановете за отбрана и настъпление за изпълнение на поставените от Руския главен щаб задачи и цели.
Така Българското военно министерство практически е елиминирано при окончателното вземане на жизненоважни решения. ВТОРАТА - С това споразумение българската политика по македонския въпрос на практика се ограничава до минимум. Това предрешава изхода на въстанията в Македония и обезсмисля пролятата българска кръв. В чл. 6-ти се регламентира, че при война:
– “България ще запази най-строг неутралитет спрямо Турция и крайна предпазливост в сношенията си с нея“...
– ще “остави на Балканите за наблюдение на границата и за запазване реда и спокойствието в страната само една малка част от своите сили“.
Това е пагубно за българските интереси, но е в унисон с руската политика за хегемония на Балканите.
Още преди това, в 1900 г., в официозът "Новое время" ясно пише - "Русия не иска въстание в Македония“ и руските дипломати в Цариград активно
Коментиран от #9, #23
13:26 31.05.2026
5 Факт
"Още преди това, в 1900 г., в официозът "Новое время" ясно пише - "Русия не иска въстание в Македония“ и руските дипломати в Цариград активно работят за това. Тази политика дава своите плодове, османската власт жестоко преследва революционните кадри. В началото на 1901 г. целият ЦК на ВМОРО е арестуван и 84 видни българи и водачи на ВМОРО са заточени. По руско настояване и българското русофилско правителство организира в София втори удар, на 23/24.03.1901 г. са арестувани членовете на ВМОК. Само две седмици след подписване на конвенцията, пак под руски натиск, България търпи поражение и в продължилата цели пет години борба, в т.н. „Фирмилианова афера“. Така на 15 юни 1902 г., сръбският владика Фирмилиан е ръкоположен за митрополит в Скопие и с помощта на Русия Сърбия УСПЯВА да създаде своя зона на влияние в Македония. После русофилският кабинет на Данев практически ПРОВАЛЯ още два ОПИТА за ОБЕДИНЕНИЕ на българската земя. Когато през септ. 1902 г., избухва Горноджумайското въстание, то практически е ОБРЕЧЕНО. А и след потушаването му, когато Великите сили припомнят на Високата порта задълженията ѝ по Берлинския договор за провеждане на реформи в Македония и Одринско, правителството на Данев не работи за това. Отново, вместо решителни действия, по руски съвет, на султана е връчена само програма за реформи, на която не е обърнато никакво внимание. Кабинетът на Данев обрича на неуспех и Илинденско-Преображенското въстание. Руската дипломация зна
Коментиран от #12
13:28 31.05.2026
6 А вие кой сте
До коментар #1 от "Ти да видиш":
И откъде сте?14:42 31.05.2026
7 Цвете
Коментиран от #10
14:49 31.05.2026
8 Цвете
14:51 31.05.2026
9 Сега е два пъти по -зле
До коментар #4 от "Факт":
Тогава при конфликт, българската армия минава под командването на руската, а сега без конфликт сме с постоянни американски бази и командване, на жалката ни смешна армия.14:56 31.05.2026
10 Ванко
До коментар #7 от "Цвете":
И Русия, също е в Европа, ако не знаете :) .15:00 31.05.2026
11 Ванко
Коментиран от #36
15:02 31.05.2026
12 Алоооуу
До коментар #5 от "Факт":
"официозът "Новое время" ясно пише - "Русия не иска въстание в Македония“ и руските дипломати в Цариград активно работят за това. .."Македонско е откъснато с Берлинския договор в Берлин от Англия, Франция, Германия и заплашват Русия с война ако не приеме и стане гарант на Берлинския договор. Няма как Русия да подкрепи въстание в Македония.
Четете от някъде елементарна демагогия и вярвате.
Коментиран от #18, #37
15:02 31.05.2026
13 Кирил
Коментиран от #14, #15
15:09 31.05.2026
14 Лъжльооо
До коментар #13 от "Кирил":
виж - българската история - Кокошкарският поход от 1913 година или как румънците стигнаха до ПанагюрищеРусия директно не е предоставила на Румъния понтонни мостове за нападението над България през 1913 г.
Румънската армия използва за форсирането на река Дунав свои собствени инженерни съоръжения, както и материална база, останала от руската армия още от времето на Освободителната война (1877 – 1878 г.)
15:31 31.05.2026
15 Ще има и още
До коментар #13 от "Кирил":
В интерес на истината, в навечерието на Междусъюзническата война, Русия изпраща телеграма до София, в която изрично посочва, че ако България започне "тази война" - със Сърбия, то договора се счита за невалиден и помощ срещу Румъния няма да бъде оказана.Предупредени сме но.......предупреждението е игнорирано, последиците са известни.
Никой не ни е виновен !!
Коментиран от #19
16:04 31.05.2026
16 Боци
Коментиран от #24
16:51 31.05.2026
17 Онуфрийй
Никой "чорбаджия" на България не се е смилявал над българите.
Нито руски князе, нито германски царе, нито "български" разни видове мини стери.
Народът е тор за тях. И сега!
17:25 31.05.2026
18 Факт
До коментар #12 от "Алоооуу":
НА 30 МАЙ 1878 ГОДИНА В ЛОНДОН ЗАВЪРШВА ДИПЛОМАТИЧЕСКАТА МИСИя НА РУСКИЯ ГРАФ ШУВАЛОВ В ЛОНДОНМисията завършва с подписването на два меморандума ,които променят Сан Стефанския договор между Русия и Турция.
Промените са предложени от Русия и след подписването им са предложени за обсъждане на Берлинския конгрес.
За който конгрес английския лорд Дерби коментира:
"Конгресът нямаше друга работа ,освен да регистрира"!!!!
В съглашението между Англия и Русия било договорено:
1.Те да бъдат съобщени но другите велики сили преди събирането на конгреса ,но с условие да си останат дипломатическа тайна.
2.Русия не е искала нейните съюзници и другите славянски народи да знаят, ЧЕ САМА СЕ Е ОТКАЗАЛА ПРЕДВАРИТЕЛНО ОТ НАЙ БЛЯСКАВИТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ на Сан Стефанския договор.
Така с подписването на двата меморандума са подготвени условията на Берлинския конгрес ,който само потвърждава предварителното споразумение между Англия и Русия.
Тези исторически факти тотално разбиват руските прорагандни лъжи,че другите велики сили са развалили прекрасния Сан Стефански договор и са разпокъсали българското землище.
Коментиран от #25, #26
18:26 31.05.2026
19 Професор
До коментар #15 от "Ще има и още":
Абе ще ти посоча един виновник, щом настояваш. Това е любимият ти генерсл Радко Димитриев, руски агент участвал в преврата и детронирането на княз Александър Батенберг, осъден тогава на смърт бяга в Русия. После е амнистиран от княз Фердинанд и ръководи армията ни при Чаталджа. През март 1913 г. отива лично в Санкт Петербург и предлага на руското ръководство България да превземе Константинопол и да го предостави на Русия, а тя, при арбитража за Македония да отсъди безспорната й част на България. Отговорено му е кратко: ако България опита да превземе града ще срещне руската флота като съюзник на султана.Коментиран от #20
21:08 31.05.2026
20 Професор
До коментар #19 от "Професор":
Радко не само послушно изпълнява руската воля и не атакува. По време на последвалата Междусъюзническа война той командва армията, която по стратегическия план на армията ни е трябвало да нахлуе в Сърбия директно към Белград, парализирайки сръбската армия на Южния фронт. Радко НЕ изпълнява това, оправдавайки се с най-различни "стратегически" причини. Резултатът за България е известен.Коментиран от #21
21:14 31.05.2026
21 Професор
До коментар #20 от "Професор":
След разгрома на България през 1913 г. Радко, по искане на Русия, е изпратен лато посланик на България в Санкт Петербург, но като се обявява Първата световна война напуска поста си и става руски генерал, който се сражава срещу родината си през цялата война. През 1918 е убит от болшевиките като руски имперски генерал и враг на революцията. Та така -- вместо да изкарвате целия български генерален щаб и Фердинанд некадърници и глупаци, си прегледайте Радковците...Коментиран от #27
21:20 31.05.2026
22 Антикомунист
21:49 31.05.2026
23 Гост
До коментар #4 от "Факт":
Е, сега си предоставихме армията пот натовско командване, но нещо си траеш за последиците.23:13 31.05.2026
24 Гост
До коментар #16 от "Боци":
Русия няма как да подкрепи българия при евентуален нов конфликт с Турция, защото Русия се явява харант по условията в Берлинският договор. При нарушаването им, може да й се наложи да воюва с половин Европа.23:16 31.05.2026
25 Дядо ви
До коментар #18 от "Факт":
Сигурно затова нашия Англия е събрала военния си флот изкъде Дарданелите точно преди Берлинския конгрес, щото сигур всичко е било договорено... До ден днешен Берлинския конгрес се счита от всички руски историци за стратегическо поражение на Русия с далеч отиващи негативни последствия. Те хранят не по-малка злоба към това змийско събрание. Иначе, в болшинството си критиките за македонския въпрос са съжаление са основателни. Късогледа и глупава политика от тяхна страна. Впрочем, сега берат плодовете й.23:31 31.05.2026
26 Алоооуу
До коментар #18 от "Факт":
Нали за това съм писал бе! Тази поредна изкривена демагогия която си копирал от някъде се нарича -Лондонско споразумение. И се случва СЛЕД Санстефанския договор. И е точно заради това, че изтощена Русия след руско-турската война е заплашена, ако не приема Берлинския договор, да получи нова война на два фронта( австро-унгарски и английски).., за това се съгласява с клаузите на Берлинския договор, да се разпокъса България.00:28 01.06.2026
27 Ама верно ли?
До коментар #21 от "Професор":
И къде Радко Димитриев през Първата световна война се сражава срещу родината си през цялата война??На кой фронт,с кое географско име, срещу кои български войски?
Коментиран от #29
00:54 01.06.2026
28 Само
06:22 01.06.2026
29 Историк
До коментар #27 от "Ама верно ли?":
Радко командва 18 руска армия.Коментиран от #33
10:30 01.06.2026
30 Историците да кажат
12:45 01.06.2026
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 На утрепан ли се правиш?
До коментар #29 от "Историк":
Къде Радко Димитриев през Първата световна война се сражава срещу родината си ?На кой български фронт,с кое географско име, срещу кои български войски?
Коментиран от #34
18:16 01.06.2026
34 БМДТ
До коментар #33 от "На утрепан ли се правиш?":
Ами най - напред в Букурещ при преговорите СКРИВА информацията, донесена му за заклещената гръцка армия в Кресненското дефиле.После, воювайки СРЕЩУ Централните сили(част от които е и България) на практика воюва и срещу България!!!
18:37 01.06.2026
35 123456
До коментар #1 от "Ти да видиш":
"Все чакаТЕ" А ти какъв си руснак, румънец?08:59 02.06.2026
36 123456
До коментар #11 от "Ванко":
Хахахахах, така ли?!? По-добре да я нямаше, достатъчно причини на цяла източна Европа! Само русофилите от България и сърбите милеят за нея, всички останали не могат да я дишат09:02 02.06.2026
37 Митове и легенди
До коментар #12 от "Алоооуу":
От гледна точка на международното право и геополитиката, Санстефанският договор действително е политически мит. Той е дефиниран изрично като „прелиминарен“ (предварителен) и никога не влиза в реална сила. Ето как тайните споразумения предопределят съдбата на България:1. Райхщадското споразумение (1876 г.)Много преди войната, през юли 1876 г., Русия и Австро-Унгария договарят условията за неутралитет на Виена. Ключовата клауза, която засяга пряко българското освобождение, е: на Балканите няма да се създава голяма славянска държава. Тази линия е препотвърдена и в тайната Будапещенска конвенция от януари 1877. Берлинският конгрес (юни–юли 1878 г.)Конгресът в Берлин не решава съдбата на България на място, а просто институционализира и оформя юридически вече постигнатите споразумения в Райхщад, Будапеща и Лондон. Големите дебати в Берлин са за детайли (като правото на султана да държи гарнизони в Източна Румелия), но основните граници са начертани предварително. Защо тогава съществува Санстефанският мит? Руската дипломация (в лицето на граф Игнатиев) умишлено настоява за подписването на Санстефанския договор, въпреки че знае, че той ще бъде ревизиран. Целта е двойна: Пропаганден ефект: Да се позиционира Русия като единствен и безкористен закрилник на българите. Прехвърляне на вината: Негативизмът от разпокъсването на България да падне изцяло върху западните Велики сили (Великобритания и Австро-Унгария) на Берлинския конгрес.10:11 02.06.2026
38 Двата договора, които България и Русия
До коментар #1 от "Ти да видиш":
през 1902-1908 г. на практика подчиняват изцяло българската военна и външна политика на Русия. Единственото решение в полза за нас е, че Русия се задължава да ни защити от румънско нападение. Какво се случва реално! По време на Междусъюзническата война, на 27 юни 1913 г., Румъния обявява война на България. Руската дипломация изиграва ключова роля в това – руският посланик в Букурещ, Николай Шебеко, настоява пред румънското правителство да мобилизира армията си и да премине Дунав.Понтоните: Руската империя буквално предоставя своите понтонни съоръжения на румънската армия, за да може тя бързо и безпрепятствено да форсира река Дунав при Зимнич–Свищов и Турну Мъгуреле–Никопол. Тъй като българските войски са на западния и южния фронт (сражавайки се срещу сърби и гърци), румънците навлизат в напълно оголения български тил. Този поход остава в историята с ироничното наименование „Кокошкарският поход“ .В резултат на тази координирана руско-румънска акция България е принудена да подпише катастрофалния Букурещки мирен договор, с който губи Южна Добруджа.10:20 02.06.2026