Копчето на мнозинството срещу мълчанието на депутати

13 Май, 2026 12:30 1 292 10

  • борисов-
  • пеевски-
  • радев-
  • мнозинство-
  • охрана-
  • имунитет-
  • гласуване в парламента

Ето как един депутатски мандат се превръща не в обществена отговорност, а в защитен механизъм

Копчето на мнозинството срещу мълчанието на депутати - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Политиката понякога ражда абсурди, но българската политическа система вече започва да ги произвежда серийно. Най-новият парадокс е свързан с депутатския имунитет – онзи уж временен щит, създаден да пази парламентаризма, а не личното спокойствие на политиците. Днес той все повече прилича не на гаранция за независимост, а на спасителна капсула за хора с висящи въпроси около себе си.

Ситуацията около Бойко Борисов и Делян Пеевски е особено показателна. Двамата не се отказаха от депутатските си места, защото автоматично губят имунитета си и прокуратурата би могла да възобнови или активира дела, които години наред стоят „на трупчета“. Те останаха в парламента, но свалянето на имунитета им сега зависи от парламентарно мнозинство. И тук идва голямата политическа ирония – това мнозинство в момента се свързва с влиянието около Румен Радев. Копчето на мнозинството срещу мълчанието на депутати!

Така се получава почти сюрреалистична картина: политическите противници на президента се оказват в ситуация, в която политическото им оцеляване зависи именно от мнозинството на Радев. Ако прокуратурата реши да извади от чекмеджетата стари разследвания, всичко вече ще бъде въпрос не толкова на право, колкото на политическа аритметика.

Аритметиката е проста – за сваляне на депутатски имунитет е необходимо обикновено мнозинство в Народното събрание. А партията на Румен Радев има 131 детутата. Но политическият смисъл е далеч по-дълбок. Това означава, че съдбата на едни от най-влиятелните фигури в държавата може да бъде решавана не в съдебна зала, а в пленарна зала.

Ето как един депутатски мандат се превръща не в обществена отговорност, а в защитен механизъм. А въпросът вече не е дали има вина, или няма вина. Въпросът е кой държи копчето на мнозинството, а още по-точно – ще го използва ли.


Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 14 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Зевс

    18 1 Отговор
    Това с имунитета на депутатите трябва тотално да отпадне, не трябва да им се търси отговорност единствено и само да думите и действията в самия парламент.
  • 2 да ВНИМАВА

    10 3 Отговор
    Ако борисов и пеевски не са разследвани , Радев ще е на дузпата !!!

    Коментиран от #5

  • 3 Дориана

    10 8 Отговор
    Румен Радев и неговата партия Прогресивна България имат висок морал и ценности така, че ще направят точно това, което е необходимо и добро за хората излезли по площадите. А, що се отнася до Борисов и Пеевски и техните действия всички трябва да са наясно, че грешните решения имат последици. Има Възмездие.
  • 4 Боро

    8 4 Отговор
    Ако прокуратурата иска сваляне на имунитета на двамата и Радев не разреши (защото зависи само от него), наесен пак ще има избори.
  • 5 Така ли ще стане?

    4 1 Отговор

    До коментар #2 от "да ВНИМАВА":

    Няма никаква дуспа, нито мач.
    Това са едни глупости на петроханци за медийна изява.
  • 6 Шиши съм

    4 0 Отговор
    С чичо Румен се разбрахме за пред избирателите му да се откажем от НСО охраната, че и без друго си имаме наша, ако не ни пипа имунитетите.
  • 7 За Дългия нещо чува ли се?

    1 1 Отговор
    Взех да се притеснявам, да не вземе да си посегне туй момче?
  • 8 защо

    2 0 Отговор
    А колко справедливо ще е, всички да сме равни.
  • 9 по същество

    2 0 Отговор
    Авторът да не се фиксира само върху двама души, защото ако погледне към една цяла партия, ще види много престъпници, пазени от имунитет. Даже един подсъдим кмет.

    Коментиран от #10

  • 10 Бялджип

    0 0 Отговор

    До коментар #9 от "по същество":

    Да. Така е.