Как (нарко) зависимият човек е смазан между две системи - едната го продава, другата го наказва

12 Юни, 2026 12:48 1 169 22

  • дрога-
  • смърт-
  • наказание-
  • закони-
  • държава-
  • програма-
  • превенция-
  • дилър

Вместо да бъдат разбивани каналите, финансовите мрежи и организаторите, публичният натиск се концентрира върху употребяващите наркотици

Как (нарко) зависимият човек  е смазан между две системи - едната го продава, другата го наказва - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Трагедията в Благоевград, при която 16-годишно момиче загина след падане от петия етаж, а друго момче беше прието в тежко състояние, отново отвори един въпрос, който българската държава упорито отказва да реши: защо институциите водят война основно със зависимите, а не с машината, която произвежда зависимост, насилие и смърт. По случая вече има обвинен 20-годишен мъж за умишлено убийство, а според публикации той е бил открит в неадекватно състояние и се проверява версия за употреба на наркотици.

И точно тук започва голямото лицемерие на системата.

В България десетилетия наред държавата демонстрира „твърдост“ не срещу наркобизнеса, а срещу най-слабия участник във веригата – зависимия. МВР, прокуратурата и политиците непрекъснато произвеждат статистика с арестувани младежи за „държане“, „една цигара“, „едно пакетче“, „лична употреба“. Това е лесно. Прави се показна акция, снимат се пликчета на масата, излиза прессъобщение и обществото получава илюзията, че държавата действа.

Само че междувременно истинският пазар на дрога расте. Все по-млади деца имат достъп до синтетика, дизайнерски наркотици и смеси, които буквално разрушават психиката. А когато стане трагедия като тази в Благоевград, институциите внезапно откриват, че проблемът е огромен.

Истината е болезнена: България избра наказателен, а не лечебен модел.

Вместо зависимият да бъде разглеждан като човек с тежък медицински и психологически проблем, той беше превърнат в „престъпник“. Затвориха се програми, клиники и механизми за рехабилитация. Санкциите за държане за лична употреба бяха почти изравнени с тези за разпространение. Политиците предпочетоха евтиния популизъм на репресията пред трудната политика на превенцията.

И резултатът е видим.

Наркотиците стават по-достъпни, дилърите – по-богати, възрастта пада, а насилието става по-брутално. Междувременно зависимият човек е смазан между две системи – едната го продава, другата го наказва.

Най-страшното е, че държавата често действа така, сякаш самата зависимост е по-големият проблем от наркопазара. Вместо да бъдат разбивани каналите, финансовите мрежи и организаторите, публичният натиск се концентрира върху употребяващите. Така обществото започва да гледа на тях не като на хора в криза, а като на „рецидивисти“, „утайка“, „опасни“. Това е удобно, защото измества разговора от реалния провал на институциите.

А развитите държави отдавна разбраха нещо, което България отказва да приеме: зависимостта не се лекува със страх.

Тя се лекува с контрол, терапия, наблюдение, ограничения и дългосрочна рехабилитация. В редица страни има задължителни програми за ежедневно тестване, пробационен надзор, електронен мониторинг, терапевтични съдилища и строга медицинска интервенция. Наказанието не е просто килия, а система, която се опитва да прекъсне цикъла.

У нас цикълът се възпроизвежда.

И след всяка трагедия обществото реагира по един и същ начин – шок, телевизионни включвания, полицейски акции, обещания за „желязна ръка“. После всичко утихва. До следващото дете.

А въпросът остава: колко още момичета трябва да паднат от пети етаж, колко още момчета трябва да бъдат намерени в кръв и психоза, за да стане ясно, че войната срещу зависимите не е война срещу наркотиците? Защото докато държавата демонстрира сила основно срещу болния, а не срещу индустрията, която го убива, дилърите винаги ще печелят.


Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 19 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 незнаещмного

    13 1 Отговор
    КАКВО ПРОЗРЕНИЕ,НАМОЗЕ ДА БЪДЕ!!!!! ТОВА Е ТОПЛАТА ВОДА!
  • 2 ДрайвингПлежър

    16 8 Отговор
    Ох горкия наркоман! Да съм му слагал в устата?

    Коментиран от #15

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Сталин

    20 2 Отговор
    Ние живеем в общество, където хомосексуални ни говорят за морал, транссексуални ни говорят човешката биология,убийци на деца ни говорят за правата на човека,спекуланти и мошеници ни обясняват икономиката,и сатанисти ни говорят за религия.
  • 5 Авторът е прав,

    8 3 Отговор
    но политиците печелят от трафика на наркотици и не искат да си затворят каналите. Пропуснал е да спомене, че най-важното не са клиники и рехабилитация, а превенцията, която започва още в семейството. Децата имат нужда от внимание и разговори по темата
  • 6 Калине

    14 2 Отговор
    ела тука при нас в Сингапур, носи си торбичката с наркотиците, и като те хванат обясни че си жертва и че заслужаваш да те третират като такава. Ще получиш безплатна гледка от източното ни крайбрежие и ще гледаш изгрева с въже на врата. Обесванията се извършват винаги в петък сутрин на изгрев слънце. После родителите ти да ти съберат партакешките и да ходят обратно в България да обясняват как в цивилизованите страни по света сме решили проблема с наркотиците.

    Ей затова тук няма наркотици и е безопасно за децата ми, а в България децата падат от прозорците, докато журналисти и таксиджии обясняват как трябвало да се реши проблемът.

    Коментиран от #16, #17

  • 7 604

    4 0 Отговор
    Чети фейк стоенчо..чети и мисли къ шъ свършиш в канафкатъ...
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 как е възможно

    8 1 Отговор
    някой да словоблудства по случай който е напълно неясен!

    Кой уби детето, бе клоуни???
    Замазвате ли?
  • 10 Пак велико цицелче...

    4 1 Отговор
    Значи, в това общество трябва да има само грижи и дондуркане на наркоманите? Ами кой ще изкарва парите да хляб, сиренце , големите заплати ? Тия хора накъде са тръгнали и къде отиват? Никакво чувство за отговорност. На тях само им се полага всичко и това е!
  • 11 Каменаров,

    1 1 Отговор
    нещо против либералната демокрация ли имаш ти, Ъ?! 😂😂
  • 12 типично за либерастията

    8 1 Отговор
    Няма да се борим с бани, трафиканти и убийци, ами ще си направим цяла нова група за "права" - "нарко-зависим човек".

    Че като се почне една инклузивност. Че едни сълзи и сополи. Нарко-зависим човек ще се прегръща с дилър и прочее.
  • 13 Пак

    2 1 Отговор
    Петроханско хижарски
    Учения
    Как не им омръзва
  • 14 Наблюдател

    2 0 Отговор
    Момиче на 16 години, голо, пада от балкон. Сама ли е полетяла, самоубила ли се е, хвърлили ли са я, защо е била гола, доброволно ли е било? Момичето е мъртво, другите участници живи. И сигурно никой няма да бъде осъден. Имат пари очевидно, животът е пред тях.
  • 15 Ааа

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "ДрайвингПлежър":

    На някоя наркоманка?
  • 16 Тос пък

    2 3 Отговор

    До коментар #6 от "Калине":

    СингапуТ не е цивилизована страна а страна пералня за пари, фронт на частен холдинг на семейството на управляващата династия. Всичко е пунта мара, морал и ценности никакви, черноработници третирани катп роби, умират по няколко на седмица в тежките условия, така че не ми говори за развита държава.

    Коментиран от #22

  • 17 Азиатската жестокост е известна

    2 1 Отговор

    До коментар #6 от "Калине":

    Разликата при Сингапур е, че са богати.
  • 18 мхмх но

    2 2 Отговор
    решението е легализация и контрол. всвки който употребява нека се регистрира и да минава консултация веднъж годишно. ако се приеме че има нужда от помощ, нека се помага, а не да го бият куките. Помните случая с Явор от Варна, човека се обажда за помощ, идват фуражките и му блъскат главата в цимента.
    понякога е стоп патрон в гърба.
    онякога те убиват от ритници докато си на земята.
    двойни тройни заплати за куки и прокурори че ни бият убиват и мачкат.
    са благодарим и за тестовете на пътя.
  • 19 така е щот нема ТВУ

    1 0 Отговор
    трудът е направил от маймуната - човек
  • 20 ㅤㅤㅤ

    0 1 Отговор
    Детето не е умряло от наркотиците, нищо, че са некачествени и без директен контрол...Детето е насилвано и е скочило , или е блъснато. Това е проблем с насилието и малките, тромави присъди в такива случаи. Първопричината да ги взима също най-вероятно е насилие вкъщи и насилие от "приятелите" и ! Американците, дори мексиканците се усетиха и промениха тактиката с такава, която да задуши печалбата на черния пазар, облагат с данъци, повишиха качеството и дори вече изнасят европа. С приходите успешно ще могат да финансират методи за лечение. Риска при разпространение увеличава цената съответно печалбите, а на мястото на един заловен дилър идват други трима! Автора до някъде е прав, че след премахването на личната доза от правителството на НДСВ, в закона не се прави разлика между разпространител, употребяващ или посредник...статистиката изглежда добре, но ефекта е огромни печалби и разгръщане на черния пазар. Възрастта пада, най-вече тази на самите разпространители, какъвто е бил приятеля на момичето. Самият той е продавал ЛСД и амфетамин със съмнително качество и съставки като 15 годишен!
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Много

    0 0 Отговор

    До коментар #16 от "Тос пък":

    знаеш ти. Аз от 20 години живея тук и съм яече сингапурец, но доживях някакъв Ганьо да ми обяснява какво било и какво не било Сингапур. Он не е излизал по-далеч от будката за алкохол и цигари в Люлин 5 обаче знае много за света. Всичките ви политици, спортисти, бизнесмени имат имоти тука и децата им ходят на училище в Сингапур докато жените им обикалят по моловете ни, но явно и те са будали и не знаят къде е добре за парите им и за децата им. Трябвало е са се консултират с капацитет като теб да им обясни как стоят нещата.