Как (нарко) зависимият човек е смазан между две системи - едната го продава, другата го наказва

12 Юни, 2026 12:48 1 565 30

  • дрога-
  • смърт-
  • наказание-
  • закони-
  • държава-
  • програма-
  • превенция-
  • дилър

Вместо да бъдат разбивани каналите, финансовите мрежи и организаторите, публичният натиск се концентрира върху употребяващите наркотици

Как (нарко) зависимият човек  е смазан между две системи - едната го продава, другата го наказва - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Трагедията в Благоевград, при която 16-годишно момиче загина след падане от петия етаж, а друго момче беше прието в тежко състояние, отново отвори един въпрос, който българската държава упорито отказва да реши: защо институциите водят война основно със зависимите, а не с машината, която произвежда зависимост, насилие и смърт. По случая вече има обвинен 20-годишен мъж за умишлено убийство, а според публикации той е бил открит в неадекватно състояние и се проверява версия за употреба на наркотици.

И точно тук започва голямото лицемерие на системата.

В България десетилетия наред държавата демонстрира „твърдост“ не срещу наркобизнеса, а срещу най-слабия участник във веригата – зависимия. МВР, прокуратурата и политиците непрекъснато произвеждат статистика с арестувани младежи за „държане“, „една цигара“, „едно пакетче“, „лична употреба“. Това е лесно. Прави се показна акция, снимат се пликчета на масата, излиза прессъобщение и обществото получава илюзията, че държавата действа.

Само че междувременно истинският пазар на дрога расте. Все по-млади деца имат достъп до синтетика, дизайнерски наркотици и смеси, които буквално разрушават психиката. А когато стане трагедия като тази в Благоевград, институциите внезапно откриват, че проблемът е огромен.

Истината е болезнена: България избра наказателен, а не лечебен модел.

Вместо зависимият да бъде разглеждан като човек с тежък медицински и психологически проблем, той беше превърнат в „престъпник“. Затвориха се програми, клиники и механизми за рехабилитация. Санкциите за държане за лична употреба бяха почти изравнени с тези за разпространение. Политиците предпочетоха евтиния популизъм на репресията пред трудната политика на превенцията.

И резултатът е видим.

Наркотиците стават по-достъпни, дилърите – по-богати, възрастта пада, а насилието става по-брутално. Междувременно зависимият човек е смазан между две системи – едната го продава, другата го наказва.

Най-страшното е, че държавата често действа така, сякаш самата зависимост е по-големият проблем от наркопазара. Вместо да бъдат разбивани каналите, финансовите мрежи и организаторите, публичният натиск се концентрира върху употребяващите. Така обществото започва да гледа на тях не като на хора в криза, а като на „рецидивисти“, „утайка“, „опасни“. Това е удобно, защото измества разговора от реалния провал на институциите.

А развитите държави отдавна разбраха нещо, което България отказва да приеме: зависимостта не се лекува със страх.

Тя се лекува с контрол, терапия, наблюдение, ограничения и дългосрочна рехабилитация. В редица страни има задължителни програми за ежедневно тестване, пробационен надзор, електронен мониторинг, терапевтични съдилища и строга медицинска интервенция. Наказанието не е просто килия, а система, която се опитва да прекъсне цикъла.

У нас цикълът се възпроизвежда.

И след всяка трагедия обществото реагира по един и същ начин – шок, телевизионни включвания, полицейски акции, обещания за „желязна ръка“. После всичко утихва. До следващото дете.

А въпросът остава: колко още момичета трябва да паднат от пети етаж, колко още момчета трябва да бъдат намерени в кръв и психоза, за да стане ясно, че войната срещу зависимите не е война срещу наркотиците? Защото докато държавата демонстрира сила основно срещу болния, а не срещу индустрията, която го убива, дилърите винаги ще печелят.


Поставете оценка:
Оценка 4 от 25 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 незнаещмного

    14 1 Отговор
    КАКВО ПРОЗРЕНИЕ,НАМОЗЕ ДА БЪДЕ!!!!! ТОВА Е ТОПЛАТА ВОДА!
  • 2 ДрайвингПлежър

    19 11 Отговор
    Ох горкия наркоман! Да съм му слагал в устата?

    Коментиран от #15

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Сталин

    27 3 Отговор
    Ние живеем в общество, където хомосексуални ни говорят за морал, транссексуални ни говорят човешката биология,убийци на деца ни говорят за правата на човека,спекуланти и мошеници ни обясняват икономиката,и сатанисти ни говорят за религия.
  • 5 Авторът е прав,

    11 4 Отговор
    но политиците печелят от трафика на наркотици и не искат да си затворят каналите. Пропуснал е да спомене, че най-важното не са клиники и рехабилитация, а превенцията, която започва още в семейството. Децата имат нужда от внимание и разговори по темата
  • 6 Калине

    19 4 Отговор
    ела тука при нас в Сингапур, носи си торбичката с наркотиците, и като те хванат обясни че си жертва и че заслужаваш да те третират като такава. Ще получиш безплатна гледка от източното ни крайбрежие и ще гледаш изгрева с въже на врата. Обесванията се извършват винаги в петък сутрин на изгрев слънце. После родителите ти да ти съберат партакешките и да ходят обратно в България да обясняват как в цивилизованите страни по света сме решили проблема с наркотиците.

    Ей затова тук няма наркотици и е безопасно за децата ми, а в България децата падат от прозорците, докато журналисти и таксиджии обясняват как трябвало да се реши проблемът.

    Коментиран от #16, #17

  • 7 604

    4 0 Отговор
    Чети фейк стоенчо..чети и мисли къ шъ свършиш в канафкатъ...
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 как е възможно

    9 1 Отговор
    някой да словоблудства по случай който е напълно неясен!

    Кой уби детето, бе клоуни???
    Замазвате ли?
  • 10 Пак велико цицелче...

    8 2 Отговор
    Значи, в това общество трябва да има само грижи и дондуркане на наркоманите? Ами кой ще изкарва парите да хляб, сиренце , големите заплати ? Тия хора накъде са тръгнали и къде отиват? Никакво чувство за отговорност. На тях само им се полага всичко и това е!
  • 11 Каменаров,

    1 1 Отговор
    нещо против либералната демокрация ли имаш ти, Ъ?! 😂😂
  • 12 типично за либерастията

    13 3 Отговор
    Няма да се борим с бани, трафиканти и убийци, ами ще си направим цяла нова група за "права" - "нарко-зависим човек".

    Че като се почне една инклузивност. Че едни сълзи и сополи. Нарко-зависим човек ще се прегръща с дилър и прочее.
  • 13 Пак

    4 3 Отговор
    Петроханско хижарски
    Учения
    Как не им омръзва
  • 14 Наблюдател

    6 0 Отговор
    Момиче на 16 години, голо, пада от балкон. Сама ли е полетяла, самоубила ли се е, хвърлили ли са я, защо е била гола, доброволно ли е било? Момичето е мъртво, другите участници живи. И сигурно никой няма да бъде осъден. Имат пари очевидно, животът е пред тях.
  • 15 Ааа

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "ДрайвингПлежър":

    На някоя наркоманка?
  • 16 Тос пък

    5 3 Отговор

    До коментар #6 от "Калине":

    СингапуТ не е цивилизована страна а страна пералня за пари, фронт на частен холдинг на семейството на управляващата династия. Всичко е пунта мара, морал и ценности никакви, черноработници третирани катп роби, умират по няколко на седмица в тежките условия, така че не ми говори за развита държава.

    Коментиран от #22

  • 17 Азиатската жестокост е известна

    5 1 Отговор

    До коментар #6 от "Калине":

    Разликата при Сингапур е, че са богати.
  • 18 мхмх но

    7 5 Отговор
    решението е легализация и контрол. всвки който употребява нека се регистрира и да минава консултация веднъж годишно. ако се приеме че има нужда от помощ, нека се помага, а не да го бият куките. Помните случая с Явор от Варна, човека се обажда за помощ, идват фуражките и му блъскат главата в цимента.
    понякога е стоп патрон в гърба.
    онякога те убиват от ритници докато си на земята.
    двойни тройни заплати за куки и прокурори че ни бият убиват и мачкат.
    са благодарим и за тестовете на пътя.
  • 19 така е щот нема ТВУ

    3 1 Отговор
    трудът е направил от маймуната - човек
  • 20 ㅤㅤㅤ

    5 3 Отговор
    Детето не е умряло от наркотиците, нищо, че са некачествени и без директен контрол...Детето е насилвано и е скочило , или е блъснато. Това е проблем с насилието и малките, тромави присъди в такива случаи. Първопричината да ги взима също най-вероятно е насилие вкъщи и насилие от "приятелите" и ! Американците, дори мексиканците се усетиха и промениха тактиката с такава, която да задуши печалбата на черния пазар, облагат с данъци, повишиха качеството и дори вече изнасят европа. С приходите успешно ще могат да финансират методи за лечение. Риска при разпространение увеличава цената съответно печалбите, а на мястото на един заловен дилър идват други трима! Автора до някъде е прав, че след премахването на личната доза от правителството на НДСВ, в закона не се прави разлика между разпространител, употребяващ или посредник...статистиката изглежда добре, но ефекта е огромни печалби и разгръщане на черния пазар. Възрастта пада, най-вече тази на самите разпространители, какъвто е бил приятеля на момичето. Самият той е продавал ЛСД и амфетамин със съмнително качество и съставки като 15 годишен!
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Много

    1 4 Отговор

    До коментар #16 от "Тос пък":

    знаеш ти. Аз от 20 години живея тук и съм яече сингапурец, но доживях някакъв Ганьо да ми обяснява какво било и какво не било Сингапур. Он не е излизал по-далеч от будката за алкохол и цигари в Люлин 5 обаче знае много за света. Всичките ви политици, спортисти, бизнесмени имат имоти тука и децата им ходят на училище в Сингапур докато жените им обикалят по моловете ни, но явно и те са будали и не знаят къде е добре за парите им и за децата им. Трябвало е са се консултират с капацитет като теб да им обясни как стоят нещата.

    Коментиран от #26

  • 23 Ооооо ---- х ! Горкия !

    1 0 Отговор
    Не Са Го Турили !

    За Падишах !
  • 24 Така

    1 2 Отговор
    Трябва! Ако няма кой да купува и да шмърка, няма да има и за кой да се пласира, ще почнат да губят пари дилърите и наркотиците ще замрат. Но това в някоя алтернативна реалност в която няма наркомани!
  • 25 Точно

    2 0 Отговор
    Абсолютната истина. Потърпевш е винаги "малкия" човек. Тука е така и нищо няма да се промени, защото държавата защитава престъпниците, от тях печели.
  • 26 Много

    1 0 Отговор

    До коментар #22 от "Много":

    Обичаме такива родиноотстъпници да ни учат как да се оправяме, ама иначе сте си обрали пешкирите още тамън като е паднал комунизма. Много знаете ама от чужбина. Викаш "елате при нас", "тука при нас" ти кво си мислиш че си техен ли, та те обесват своите за наркотици, като нищо могат да си приемат една наредба и да ви изпъдят Сичко имигранти дето сте се дянали там. Обаче къде ли ще идете след това?
  • 27 Хи хи

    2 0 Отговор
    В развитите държави наркоманията е най развита..
  • 28 истината

    0 0 Отговор
    В България е по-модерно да биеш, да убиваш, да мамиш, да си полицай, да си прокурор...
    Кога в тази страна някой е помагал на някой ?
    То сами коментарите говорят за интелекта който притежава населението на тази страна.
    Страната на Бай Ганьо.
  • 29 ?????

    1 0 Отговор
    Абе трябва да се работи с училището и семейството.
    Щото оттам се почва.
    Но на НПО-тата им е по-лесно да усвояват кинти в защита на наркоманите вместо да водят бавна, мъчителна и неблагодарна работа по откъсване на учениците от наркоманската среда.
  • 30 Kaлпазанин

    0 0 Отговор
    Брри се с либерални закони ,прайдове и корупция