Хостингът, на който fakti.bg разчита от 2011 г., вече е отворен и за твоя сайт! ›››

  Тема: Украйна

Готово ли е НАТО за война, щом още се учи от примери от ВСВ?

20 Септември, 2026 22:02 3 206 65

  • русия-
  • украйна-
  • нато-
  • ракети-
  • дронове

Вместо просто да получават обучение и помощ от НАТО, украински представители описаха нарастващата роля на Киев в предаването на опит и поуки на Алианса, натрупани от войната с Русия

Готово ли е НАТО за война, щом още се учи от примери от ВСВ? - 1
Снимки: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

"Руската инвазия в Украйна отне живота на стотици хиляди хора. Конфликтът се превърна и в полигон за изпитание на нови оръжейни системи, като постави пред НАТО неудобния въпрос: готов ли е Алиансът за следващата война, в която може да се наложи да участва?"

Петима украински и западни представители в сферата на отбраната заявиха, че развитието на бойното поле се променя толкова бързо, че някои оръжия и тактики на НАТО рискуват да остареят. Докато Украйна — която не е член на Алианса — се адаптира в рамките на седмици, НАТО купува и разработва системи в продължение на години, а понякога и десетилетия.

Още новини от Украйна

Войната в Украйна и постоянните критики на президента на САЩ Доналд Тръмп към европейските съюзници накараха много държави от НАТО рязко да увеличат разходите си за отбрана. В момента Пентагонът преразглежда американското военно присъствие в европейските държави, които Тръмп обвинява, че разчитат прекомерно на американската защита и отказват да помогнат за воденето на непопулярната му война срещу Иран.

Денис Щилерман - съсобственик и главен конструктор на Fire Point — водещ украински производител на ракети и дронове — посочи, че танковете вече са "безполезни", тъй като дрон на стойност около 5000 долара може да унищожи една такава бронирана машина. Въпреки това Европа продължава да харчи значителни средства за танкове, които според много военни анализатори все още имат важна роля в бъдещите бойни действия.

Евтините дронове промениха войната и по други начини. Военнослужещи, които се събират на групи, както и големи колони от превозни средства, вече са много по-лесни цели.

"Те са добри в щурмуването на позиции", заяви Олександър Пивненко, командир на Националната гвардия на Украйна, по повод международните военнослужещи, с които неговите части са провеждали обучение миналата година. "Но ако над вас има дрон, а вие дори не поглеждате нагоре, как мислите, какво ще се случи с вашето отделение?".

През юни се проведе военно учение на НАТО край Палдиски в Естония — малка балтийска държава, която в момента укрепва 210-километровата си граница с Русия. По време на учението американски и европейски военнослужещи оказваха помощ на десетки условно ранени в полеви болници. Учението обаче се проведе при предположението, че НАТО ще контролира въздушното пространство над болниците — нещо, което вече не може да се приема за даденост в ерата на евтините, трудно забележими дронове с голям обсег.

Вместо просто да получават обучение и помощ от НАТО, украински представители описаха нарастващата роля на Киев в предаването на опит и поуки на Алианса, натрупани от войната с Русия. Те обаче заявиха и че военната бюрокрация на НАТО изпитва трудности при усвояването на тези уроци. Украински офицер, преминал обучение по психологически операции на НАТО в Румъния, заяви, че някои учебни материали на Алианса все още се основават на примери от Втората световна война.

Войната в Украйна разкри и уязвимост, която според представители на НАТО е много по-трудна за преодоляване: противовъздушната и противоракетната отбрана. Непрестанните руски ракетни атаки срещу украински градове подчертаха зависимостта на Европа от сложни американски системи за противоракетна отбрана, като "Пейтриът", използвана за първи път по време на войната в Персийския залив през 1991 г. Украйна изпитва критичен недостиг на прехващачи за "Пейтриът" — ракетите, предназначени да унищожават приближаващи заплахи.

Опасенията, че зависимостта от тези системи може да се превърне в стратегическа уязвимост, накараха Европа да разработва алтернативи, независими от САЩ. Украйна очаква доставката на новата френско-италианска система за противовъздушна отбрана SAMP/T-NG, предназначена за прехващане на балистични ракети. Франция обеща да ускори доставката ѝ за Киев, а по-рано европейски дипломати съобщиха, че се очаква системата да пристигне до следващата пролет.

Украинското министерство на отбраната заяви, че украинските военнослужещи и тези от НАТО имат много какво да научат един от друг. Министерството определи използването от Украйна на дронове и средства за радиоелектронна борба като "без аналог в света" и приветства усилията на европейските държави да помогнат за противодействието на руските атаки с дронове и ракети.

През юли Украйна и девет европейски съюзници създадоха коалиция за противовъздушна отбрана, която включва планове за съвместно разработване на нова система за противодействие на балистични ракети. Проектът, известен като "Фрея", обединява около дузина компании, като Fire Point е водещият частен партньор. Целта е да бъде създадена система, която да е по-евтина и по-бърза за производство от "Пейтриът", като същевременно гарантира, че Европа, а не САЩ, ще контролира производството ѝ.

"Ако похарчите 20 милиарда долара за система за противовъздушна отбрана, трябва да бъдете независими по отношение на собствената си сигурност", изтъкна Щилерман.


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 2.7 от 34 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ивайло Мирчев

    48 5 Отговор
    НАТО е готово ,за Разпад !

    Коментиран от #31

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 То па един опит

    18 2 Отговор
    в размяна на груз там някакъв си един към много.
  • 6 Укропат

    30 3 Отговор
    Според шефчето и група учени от института по инвалиди в 404 , НАТО без нашите смели бусаджии от ТЦК няма да е готово. Трябва да научим немците ,италианците ,французите ,поляците и вас българите как се събират мобилизирани за фронта. И как се става херой или безследно изчезнал. А как се копае гроб ,вие сами ще научите.

    Коментиран от #40

  • 7 американски

    27 3 Отговор
    абе тези американски самолети в Иран ги свалят с ловджийски пушки за каква Америка бълнувате в Иран има само 3000000 записани за фронта доброволци ох майко тръмп го е срам и плющи само лъжи само в Оман в базата има 2000 американски войници
  • 8 ......-

    28 1 Отговор
    МАТЮ е готово само ако воюва с туземци с калашници.

    МАТЮ -Аминь !

    Коментиран от #61

  • 9 ВЛАДИМИР ДВИЖУХИН

    5 29 Отговор
    МИЛИОН И ПОЛОВИНА РУСКИ
    КРЕПОСТНИ УТРЕПАНИ.

    НАТО ЗАЩО ДА СЕ БИЕ С РУСИЯ?

    Коментиран от #30

  • 10 Ахахаха

    3 17 Отговор
    Монголяка на къде се е запътил😂🤣🤣
  • 11 Херодот

    15 2 Отговор
    Сега се води война, която повтаря Първата Световна Война. Ако НАТО смята да я води по правилата от ВСВ, то ще загуби!
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Соломон

    36 2 Отговор
    Терористите от НАТО са въздух под налягане и затова са способни само на терор над мирни хора и деца. Това се видя и доказа във времето!

    Коментиран от #28

  • 17 деНАТОфикация

    34 3 Отговор
    България трябва незабавно да напусне този фашизоиден съюз наречен НАТО.
    20-годишният договор изтече още миналата година!
  • 18 Я по сериозно!

    5 26 Отговор
    "Готово ли е НАТО за война, щом още се учи от примери от ВСВ?"

    А кой пита? Журналистите толкова ли са заслепени от руската пропаганда, че не могат да анзлизират елементарна информация от независими източици които ние и без тяхна помощ можем да достигнем? Лобирайки за чужди интереси и играейки си със страховете на хората ни продъниха ушите как цяла Европа и НАТО били напълно неспособни да се защитят военно само от руска инвазия. Не знам как една Русия която вече пет години води тридневна война с една Украйна и продължава да бъде "на понеделника", ще се справи набързо с над 30 държави едновременно и ще им наложи собствените си правила. Само една от всичките, Франция, в прав текст заяви: "Франция вече е напълно в състояние да отговори военно на руските заплахи, хибридни атаки и саботажи – това се появи като твърдение на база публикация във френския ежедневник Le Monde. Като добавим и останалите 29 и повече (никой не може да прогнозира кой ще се присъедини само докато има проблем) за какво говорим? Има ли някакви обствени журналистически разследвания, на които наистина да се доверим, или всичко е папагалстване на опорките в услуга на Кремъл?

    Коментиран от #19, #27, #34

  • 19 Гост

    14 1 Отговор

    До коментар #18 от "Я по сериозно!":

    Пиши, SvRezka в Telegram и виж какво ще ти се случи ако искаш да се биеш с руснаците.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Вленен

    22 1 Отговор
    Трябва да съм луд да воювам за корумпирания запад
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 От преди до сега

    7 5 Отговор
    Когато САЩ спасяваше демокрацията във Виетнам, бяха убити 5 милиона виетнамци. По времето когато СССР спасяваше социализма в Афганистан, бяха убити 1.5 милиона афганистанци. Специалната военна операция на Путин в защита на украинския народ от нацистите наркомани все още не е взела толкова жертви.
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Слава украина

    7 0 Отговор

    До коментар #18 от "Я по сериозно!":

    Занули ес и нато
  • 28 Ба бааааа

    6 0 Отговор

    До коментар #16 от "Соломон":

    Аве нещо обърна палачинката до вчера плюеше Русия
  • 29 Най-ЦАРСКИЯ ЦАР НА ЦАРЕТЕ ПУТИН

    3 2 Отговор
    НАТО никой няма да ги пита аве вий готово ли си да те мачкаме ,ще ги омачкаме и сядаме да жулим самогон
  • 30 Дрът ПиДиРаЗзззз

    7 1 Отговор

    До коментар #9 от "ВЛАДИМИР ДВИЖУХИН":

    РУСИЯ Е ВЕЛИКА и пак ще спаси света от фашизма
  • 31 Мирчо Ивайлов

    3 6 Отговор

    До коментар #1 от "Ивайло Мирчев":

    Защо , бе , другарю ? Защо не признахте ,помощта от Съюзниците ? ГУЛАГ ещё работает ? 😶
  • 32 Факти

    2 15 Отговор
    Война с кой? Тя малка Украйна сама се справя с Русия. Не виждам НАТО да има нужда да се бие с някои. Китай очевидно не иска война. Русия е просто жалка. Кой друг остана?
  • 33 1234

    7 0 Отговор
    Заглавието е подвеждащо. Изучаването на Втората световна война не означава, че НАТО се готви да воюва с тактиката от 1944 г. Военната история остава ценна заради уроците за логистика, маскировка, концентрация на силите, резервите и управлението. Проблем има, ако обучението не отчита дроновете, електронната война и почти постоянното наблюдение на бойното поле.
    Украйна безспорно натрупа ценен практически опит, но той не трябва да се превръща в универсална доктрина. Днес тя получава огромен обем информация от разузнавателните средства на НАТО, които действат сравнително безопасно от територията и въздушното пространство на държави членки. При пряка война с Русия тези самолети, спътникови връзки, летища и командни центрове ще бъдат първостепенни цели, а разузнавателните платформи вероятно ще трябва да работят от много по-голямо разстояние.
    Същото важи за Starlink. Никой не може да гарантира, че при голям конфликт системата ще работи както сега – без мащабно заглушаване, кибератаки, удари по наземната инфраструктура или политически ограничения. Украйна освен това разполага със защитен тил в страните от НАТО, откъдето идват оръжие, боеприпаси, ремонт и информация. При война Русия–НАТО този тил вече няма да бъде защитен.
    А твърдението на производител на дронове, че танковете били „безполезни“, е по-скоро реклама. Танковете не изчезват, а вече не могат да действат без ПВО, РЕБ, разузнаване и собствено прикритие с дронове. Истинският европейски проблем не е чете
  • 34 1234

    9 1 Отговор

    До коментар #18 от "Я по сериозно!":

    „Смел“ коментар – особено когато войната се свежда до аритметиката „Русия срещу една държава, а НАТО има над 30“. Алиансът не е една армия, държавите му имат различна готовност, запаси, политическа воля и способности. А думите на Франция, че е готова, не са доказателство – всяко министерство на отбраната твърди същото.
    Клишето за „тридневната война“ също не отговаря на поставения въпрос. Русия не успя да постигне първоначалните си цели, но вече години води мащабна война срещу Украйна, зад която стоят разузнаването, комуникациите, оръжейните доставки и ремонтната база на НАТО. При пряк конфликт самолетите за разузнаване, летищата, командните центрове и Starlink няма да работят в сегашната почти защитена среда, а ще бъдат цели.
    Най-забавното е обвинението в „кремълски опорки“ към статия, която представя украинските въоръжени сили като учители на НАТО и украинската РЕБ като „без аналог в света“. Очевидно вече всяко съмнение в готовността на НАТО е руска пропаганда, а всяко самохвалство на НАТО – независимо доказателство. Това не е анализ, а вяра, гарнирана с броене на знамена.

    Коментиран от #38

  • 35 Бончо М.

    2 5 Отговор
    НАТО е отбранителен съюз и основната му мисия е да не допусне бъдеща Война.
  • 36 Артилерист

    6 1 Отговор
    В статия на пенсионирания американски подп. Даниел Дейвис, конкретно се подчертава, че запада НЯМА АНАЛОЗИ НА РУСКИТЕ ОРЪЖИЯ. За средствата за ПВО се казва, че една ракета Пейтриът струва 4млн $ а един атакуващ дрон от 20 до 50 хиляди. При това за унищожаване на дрона трябва да се изпратят две ракети прихващачи. Това води до изразходване на цялото годишно производство (500-600) ракети за няколко седмици интензивни бойни действия.
    На следващо място подп Дейвис уверява, че руските хиперзвукови ракети са практически неуловими за настоящите западни ПВО системи. Това с особена сила се отнася за Орешник, който лети с 10 Мах. Руското ръководство специално е предупредило САЩ няколко минути преди използването на Орешник по военен завод в Днепропетровск, че това не е ядрено, а конвенционално оръжие. Може ли да си представим за каква поразяваща мощ става дума?...

    Коментиран от #48

  • 37 Васко Делчев

    6 2 Отговор
    НАТО е терористична организация на световния сатанизъм
  • 38 Отлично

    5 0 Отговор

    До коментар #34 от "1234":

    казано! Браво! Особено за западняшките клишета, като войната за три дена.
  • 39 0407

    1 1 Отговор

    До коментар #22 от "Готов за бой":

    "ква" ти е картечницата максим...гатлинг....... или тачанка......
  • 40 Българин

    7 2 Отговор

    До коментар #6 от "Укропат":

    Едно време при Бай Тошо всеки български мъж след 16 получаваше повиквателна от военната комисия и при навършването на 18 беше длъжен да служи.
    Знаеш ли, какво е това, джендърче?

    В Русия и сега има задължителна служба за повечто мъже.

    Дори сега повечето мъже над 45 се водят в запас. Но вие, джендърастчетата, няма как да го знаете.

    Коментиран от #63

  • 41 факуса

    5 1 Отговор
    нато в момента воюва с русия,търсят се нови жертви,осранците свършват,въпроса е кога русия ще започне воюва като сащ и да спре да се лигави
  • 42 здрасти

    0 5 Отговор
    И с кой ще се бие НАТО? С остатъците на русийката ли? Я се дръжте сериозно.
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Шаран БГ

    0 0 Отговор
    Единствено "Факти" е сайт !!
  • 45 Зелената мастия

    4 2 Отговор
    НАТО е стадо пудели, които лаят зад оградата, а после вият на умряло.

    Коментиран от #46

  • 46 так так

    0 0 Отговор

    До коментар #45 от "Зелената мастия":

    ну конечно
  • 47 Цеко

    1 4 Отговор
    Дай като не е готово НАТО за война и да оставим Русия да завзема и поробва народи, като от миналия век го е правила...

    Коментиран от #65

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 готов ли е Алиансът

    3 1 Отговор
    за следващата война със САЩ , в която може да се наложи да участва?
  • 55 Реалист

    2 4 Отговор
    РусZофилски отZпадък, точно пък Орешника се оказа най-голямата издZънка на ватZниците, ахахаха. Бавен, муден, морално остарял... Те за това и не го използват дори срещу Украйна, щото е голяма излагация. Такъв Орешник няма дори теоретичен шанс да достигне до Западна Европа или САЩ. Още някъде над Полша ще бъде прихванат и унищожен...нали сателитите подават сигнал в момента на изстрелването му, докато е още ракетата е в шлюза, знаеш ли кога ще достигне цел различна от Източна Европа, точно НИКОГА.
  • 56 Иво Мирчев и Гюров

    6 0 Отговор
    са очевидно готови да участват. Ние НЕ !
  • 57 Гюров

    4 0 Отговор
    е готов на 100%

  • 58 По вероятно е

    7 1 Отговор
    Граждански войни в Европа да има и после народни съдилища за атлантиците
  • 59 деменцията джо

    7 0 Отговор
    НАТО не организация която е способна за водена на война срещу страни като Иран , Русия , Китай ,С. Корея по добре да се занимават с неща на които са способни и могат да правят и то много добре --организиране на Паради като "Парад гордости " Гей паради " Парад на еднополовите " Трансгенни паради "колкото искаш паради оставете другите да воюват за вас както го правите в момента .
  • 60 Търновец

    5 0 Отговор
    Украинските изявления са твърде много невярно примерно Китай развива опитен образец на танк с кинетично оръдие захранвано от малък атомен реактор - снарядът получава начална скорост около 3500 метра за секунда и има ефективен обхват от 450 км, танкът има ефективна система срещу дронове и чужди снаряди и ракети и Британия Швеция и Германия трябва за около 10 години да намерят адекватен отговор. А Украинските дронове идват от Британия и Германия, Украйна е воденичен камък тежащ за средната класа на ЕС. Украйна е глобализирана етнически верски и е възродена Отоманска империя. А в САЩ има много лошо развитие - Пентагонът много дълбоко съкращава покупката на Ф 35 като изначално намеренията са били да започнат 6 то поколение самолет но това не се получава и Американците обмислят връщане към Ф 16 Блок 70 от който се бяха отказали. ЕС да не разчитаме на Янки и на Украинци и Израелци
  • 61 Ааааа, НЕ!

    0 0 Отговор

    До коментар #8 от "......-":

    Матю с калашници не МОЕ да воюва! Доказано!
  • 62 Българин

    5 1 Отговор
    Та да обясня на една кратуна ,която си мисли ,че от семките и ще се пръхне поне тиква, СССР (Русия) няма как да фалира със дълг от 317 милиарда,но виж едно НАТО с дългове от над 700 трилиона ще трябва да поусмучи доста други държавици за да не се разпадне,а капитала го е доказал,след фалит единственият изход е война и колониазация
  • 63 Укропат

    0 0 Отговор

    До коментар #40 от "Българин":

    Не приравнявай шефчето с бай ти Тошо ,комуняго. Пък аз съм си изслужил службата ,питай шефчето.
  • 64 ДВА МИЛИОНА БАНДАРАЦИ , НЕ СА НИКАКВИ

    3 0 Отговор
    ХИЛЯДИ А СА СИ 2 МИЛИОНА МЪРТВАЦИ КОИТО МОЖЕХА ДА ПОСТРОЯТ МНОГО НЕЗАКОННИ ГРАДОВЕ В БЪЛГАРИЯ - НО УВИ ................
  • 65 До цеко сифоня

    0 0 Отговор

    До коментар #47 от "Цеко":

    А кво шъ кажеш за ония,дето избиха няколко милиона индианци да си направят държава?