Новини

ACTA – инструмент за приватизиране на цензурата онлайн

Публикувана: 30 Януари, 2012 11:35
4 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1910
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Професор Нели Огнянова коментира в блога си nellyo.wordpress.com подписаното от България споразумение ACTA:

Преди три години, в началото на изключително секретното изготвяне на АСТА, експерти прогнозираха, че ако Холивуд си е поръчал подарък за Коледа, това е АСТА – Anti-Counterfeiting Trade Agreement.

През 2010 г. в експертен анализ АСТА беше наречена оръжието на развлекателните индустрии. Сега АСТА получава нови оценки от експертите като инструмент за приватизиране на цензурата онлайн.

Независимо от това медийната про-АСТА кампания има преднина благодарение на съвършено несиметричната информация, с която разполагат държавата, съответно индустриите на съдържанието, и гражданите. Каквото и да кажат сега представителите на държавата, едва днес - и не по-рано - АСТА официално беше защитена в новините на една телевизия от ресорен държавен служител.

Про-АСТА кампанията има на своя страна и мощта на този бизнес, който е истинският двигател на предлаганото споразумение. Индустриите на съдържанието ни убеждават, че споразумението е отлично балансирано и в него няма нищо ново.

Отлично балансирано ли е споразумението? Или тъкмо обратното, непропорционално се засягат правата на гражданите онлайн?

Според Европейския надзорник за личните данни, опасност има: масово наблюдение, невидим мониторинг на милиони хора, независимо дали са под подозрение, и систематично записване на данни. Към това трябва да се добави предвиденото приватизирано прилагане на мерките от интернет компании-посредници, както и неяснотите при дефинирането на основанията за санкция (по-рано ЕП предложи критерий търговски мащаб).

Отделна тема е какво означава фактът, че България е подписала АСТА в Токио, а например Германия не е. Отделна тема е и действието на АСТА в САЩ (sole executive agreement) – твърди се, че не може да обвърже законодателната власт за промени.

Съществено е, че (вероятно през юни) предстои гласуване в Европейския парламент. Засега Метин Казак , член на ЕП, е говорил по АСТА – напълно в духа на официалната позиция (“ЕП получи информация и уверения от Еврокомисията, че в споразумението има достатъчно гаранции за защита на правата на гражданите”).

Поставете оценка на статията:
Оценка 0 от 0 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Нема Бира
1 Отговор
Имам следните въпроси на които никой още не може да отговори:

1) Как така в САЩ проектите SOPA и PIPA са оставени за разглеждане (и вероятно трудно ще минат на гласуване) а в Европа всички бързат да подписват подобен закон?
2) Как така Българското правителство подписва такъв важен документ, без допитване до парламента и без подготовка на такъв закон в парламента?
3) Като потребител, къде са защитени моите права? Единствено филмовите и музикалните производители не връщат рекламиран продукт (само ако носителя е дефектен но не и ако не ти харесва съдържанието)! Взимат ни парите предварително без право да върнем билета за филма, тъй като съдържанието е далеч от това което се рекламира!?!
4) Като говорим за авторски права, Кой ще плати авторските права на Китайците за Индигото, Барута и Коприната? Може би Холивуд?

Коментиран от #2, #3


Оценка:
-0 +0

Борис Борисов
2 Отговор

До коментар #1 от "Нема Бира":


@1 bravo batence,mnogo dobro izkazvane,absolutno si prav!!!!!!

Оценка:
-0 +0

Борис Борисов
3 Отговор

До коментар #1 от "Нема Бира":


@1 bravo batence,mnogo dobro izkazvane,absolutno si prav!!!!!!

Оценка:
-0 +0

умерен
4 Отговор
бедните българи ще хранят богатите американски фирми ОТНОВО.
ГЕРБАДЖИИСКА ЛОБИЗМО-ИСТОРИЯ

ГРОБ ще продадът народа за едно кафе !

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.