„По действащия конституционен модел няма работещ механизъм за освобождаване на главния прокурор макар в Конституцията и Закона за съдебната власт да са предвидени формални възможности това да се случи. Те обаче са неработещи“.
Това каза конституционалистът и депутат от „Демократична България“ в 45-тото Народно събрание доцент Атанас Славов пред ФАКТИ. В контекста на настоящите протести с искания за оставката на главния прокурор Иван Гешев, се свързахме с доц. Славов, за да говорим както за законовите механизми за отстраняването на главен прокурор - тоест фактическата липса на подобни механизми, така и за предлаганите от „Демократична България“ промени именно по посока създаване на такава възможност по законов ред.
„На първо място, според Конституцията е възможно при тежко нарушение, системно неизпълнение на служебните задължения или действия, накърняващи престижа на съдебната власт, членове на Висшия съдебен съвет, независимо от коя колегия, или министърът на правосъдието, да предложат на ВСС такова освобождаване, което да бъде потвърдено с указ на държавния глава. Това е една формална възможност.
Защо тази формална възможност е неработеща – първо, защото исторически погледнато прокурорската квота и парламентарната квота във ВСС винаги образуват мнозинство и то супермнозинство, повече от 2/3. Няма действащ механизъм, при който състав на ВСС да може да вземе решение, независимо дали по предложение на членове на ВСС или по предложение на министъра на правосъдието, да започне процедура за освобождаване. Напомням, че настоящият главен прокурор беше избран с такова голямо мнозинство от 20 гласа. Тоест в настоящия състав на ВСС няма как да се формира различно мнозинство от това, което подкрепя главния прокурор. Така е било във всички предишни състави на ВСС“, обясни доц. Славов.
„Помним цялата сага около исканията за освобождаване на главния прокурор Филчев преди вече повече от 15 години, как беше невъзможно да се стигне до такова освобождаване, помним и последвалото решението по делото „Колеви срещу България“ на Европейския съд по правата на човека, което се фокусира първо върху невъзможността ефективно да се разследва съпричастност и участие на главния прокурор в престъпна дейност. И в момента сме под Мониторинг за отсъствието на практически механизъм за извършването на ефективни наказателни разследвания на главния прокурор, докато заема поста и съответно за невъзможност той да бъде освободен от длъжност по един работещ начин“, каза още той.
„Формално в Конституцията има текстове, които биха могли да се използват. Реално конституционният механизъм е неработещ, защото главният прокурор винаги има мнозинство във ВСС“, обобщи доц. Славов.
Именно затова е необходимо да се създаде законов механизъм, чрез който главният прокурор да може действително да бъде освободен от длъжност. На въпроса дали за създаването на такъв механизъм е необходимо Велико народно събрание, доц. Славов отговори: „Не мисля, че е необходимо Велико народно събрание. Допустимо е Народното събрание да измени по такъв начин Конституцията, че да се предвиди такъв работещ механизъм. В 45-тото Народно събрание „Демократична България“ предложи модел за освобождаване на главния прокурор с промени в Конституцията.
Този модел има следните фази. На първо място, Народното събрание да може да вземе решение за освобождаване с мнозинство 3/5 от народните представители и след това президентът да издаде указ за освобождаването. Става дума за изцяло нов модел за избор и освобождаване на главния прокурор с участието на парламента, така че да се носи реална демократична отговорност пред гражданите и пред Народното събрание. Без включването на орган, външен на съдебната власт, в този процес, според мен няма да има работещ механизъм за освобождаване на главния прокурор. Трябва да отбележа, че наличието на такъв механизъм за импийчмънт дори е по-важно от начина, по който се избира главен прокурор.
Именно възможността той да бъде освободен ефективно създава други стимули за лицето, което осъществява функциите на главен прокурор. Това лице вече ще знае, че може да му бъде търсена отговорност. Веднъж лишен от цялата си власт, след като бъде освободен, спрямо това лице могат да се провеждат всякакви процесуално-следствени действия“.
„Големият проблем в действащия модел обаче е именно това, че главният прокурор съсредоточава цялата власт в своите ръце по отношение на Прокуратурата. Той, ако трябва да направя една метафора, е като фараон в абсолютисткия период на египетската монархия именно - главният прокурор е със статута на полубог: никой не може да му търси отговорност по политически или съдебен механизъм. Това поставя главния прокурор извън механизмите за демократична отчетност и контрол на властите. Затова и препоръките в няколко различни доклада – Механизъм за сътрудничество и проверка, Доклад за върховенството на правото, докладите на Комитета на министрите на Съвета на Европа, решенията на Съда в Страсбург. Те поставят именно този основен въпрос за механизъм за търсене на отговорност, освобождаване на главния прокурор и ефективно разследване за извършените нарушения“, каза още доц. Славов.
Припомняме, че при въвеждането на фигура на прокурор, разследващ главния прокурор, която Конституционния съд обяви за противоконституционна със свое решение, такъв механизъм за освобождаване на главния прокурор липсваше. Това потвърди и доц. Славов и допълни: „Конституционният съд, обявявайки институцията на специалния прокурор за противоконституционна, връща нещата в предходната ситуация. В действащия конституционен модел нямаме такъв ефективен механизъм за търсене на отговорност просто защото главният прокурор от една стана, като председател на Прокурорската колегия, и от друга, като шеф на всички прокурори и следователи, всъщност има пълната власт и пълния имунитет да не може да бъде разследван, разпитван и освобождаван.
Ако се вземе модел, в който прокурорската квота във ВСС не участва във формирането на мнозинство, тъй като те са пряко подчинени на главния прокурор и са заинтересовани в целия процес, това е най-малката стъпка. Според мен и „Демократична България“ трябва да се действа по-радикално и да се предвиди освобождаване с участието на парламента, тоест трябва да се предвиди една процедура по импийчмънт на главния прокурор“.
На въпроса дали разследването и освобождаването на главния прокурор трябва да се гледат като комплексни мерки, доц. Славов отговори утвърдително. „Логиката е, че ако може да бъде освободен по този ред – пред парламента и с указ на държавния глава, то тогава няма да има проблем с разследването, защото ще се разследва лице, което вече няма имунитета и функциите на главен прокурор. Процедурата пред парламента ще се развива много по-бързо, отколкото трае едно наказателно разследване. Това ще реши и въпроса за бързото освобождаване в случай на тежки нарушения. След това въпросът с разследването се решава почти автоматично”, каза той.
Доц. Атанас Славов коментира и как си обяснява липсата на подобен механизъм, който в момента да работи ефективно. „Липсата на подобен механизъм първо има конституционни предпоставки. Самата учредителна власт преди 30 години не е предвидила такъв механизъм. На второ място, много по-лесно се печели политическа власт, когато имаш протекцията на главния прокурор и когато главният прокурор ти дава почти пълен имунитет от разследване и наказателно преследване. Тоест тези лобита, които контролират избора на главен прокурор, веднъж поставили го на трона, нямат интерес да му се търси лесно отговорност. Всяка отговорност повишава рисковете в политическия процес. Когато имаш гаранция, че в продължение на 7 години по отношение на теб има пълна защита, закрила, протекция, по по-друг начин се прави политика и бизнес в България. Говорим за политика, която не обслужва публичния интерес, а обслужва различни частни, корпоративни, олигархични и други интереси”, каза той.
На въпроса дали според него главният прокурор трябва да носи политическа отговорност, конституционалистът отговори: „Този модел, който предложихме за освобождаване на главния прокурор, е огледален на модела, който предлагаме за избор – пак през парламента, с квалифицирано мнозинство и с указ на държавния глава, по предложение на министъра на правосъдието. Това би превърнало главния прокурор в институция, която ще носи публична, обществена отговорност. Не бих я нарекъл точно политическа отговорност, но се доближава до политическата отговорност”.
Припомняме, че при избора на Иван Гешев за главен прокурор той беше единствен кандидат. Тогавашният министър на правосъдието Данаил Кирилов отказа да упражни правото си да предложи кандидат за главен прокурор. „Министърът отказа и беше ясно за всички, че се излъчва кандидат, който е в близки отношения с изпълнителната власт”, каза доц. Славов. Той потвърди тезата, че при въвеждане на гореизложения модел, конкретното политическо лице, предложило главния прокурор, ще носи политическа отговорност.
В края на разговора доц. Славов коментира именно неносенето на политическа отговорност в този иначе силно политизиран процес на избор на главен прокурор. „Големият дефицит на сегашната процедура е, че тя създава неистинското усещане за независим процес. Едва ли не прокурорите номинират, системата сама си избира главен прокурор. Всъщност в дълбочина процесът е крайно политизиран. За изминалите години няма нито един главен прокурор, който да не е избран с директната намеса или благословия, съучастие на съответната политическа сила. Въпреки това политическите сили не носят отговорност, главният прокурор не носи отговорност заради системата, която описахме. Това е най-големият дефицит в нашата конституционна система: има една институция със свръхконцентрирана власт, която не подлежи на никаква отговорност – нито политическа, нито юридическа. Това е обратното на дефиницията за правова държава – че всеки носи отговорност, има взаимен контрол и разбиране между властите и т.н. В случая имаме един анклав в лицето на Прокуратурата, на главния прокурор, който не носи никаква отговорност и реално не се отчита пред никого, а може с действията си да елиминира всеки един бизнес или всеки един политически лидер, образувайки следствия, проверки, разпореждания и т.н.”, каза той.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Червени
Коментиран от #64, #71, #93, #108, #109
11:22 03.06.2021
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Счупи тъпомера
Коментиран от #84, #102
11:22 03.06.2021
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Ох Баня
11:25 03.06.2021
8 Не питате, когото трябва
Коментиран от #11
11:26 03.06.2021
9 !!!?
Коментиран от #47
11:26 03.06.2021
10 Братленце
11:26 03.06.2021
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 баба Пена
Коментиран от #15
11:27 03.06.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 С референдум
11:29 03.06.2021
15 А допускаш ли
До коментар #12 от "баба Пена":
Че ьяла София не иска да го сваля,а иска вие от село да си ходите по родните места?Коментиран от #38, #43
11:29 03.06.2021
16 Последния Софиянец
Коментиран от #21, #59
11:31 03.06.2021
17 грух
Коментиран от #19, #69, #85
11:33 03.06.2021
18 Vinetu
11:35 03.06.2021
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Миризлив пор
11:36 03.06.2021
21 А скоро може да те
До коментар #16 от "Последния Софиянец":
Привикат и теб личноКоментиран от #24
11:36 03.06.2021
22 F.F
11:37 03.06.2021
23 Ром изнасилвач на бабички
11:37 03.06.2021
24 Последния Софиянец
До коментар #21 от "А скоро може да те":
Сефте!Коментиран от #32
11:38 03.06.2021
25 Холмс Шерлок
11:38 03.06.2021
26 Това не е Държава
Коментиран от #52
11:39 03.06.2021
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 XYZ
".. cпoрeд Кoнcтитуциятa e възмoжнo при тeжкo нaрушeниe, cиcтeмнo нeизпълнeниe нa cлужeбнитe зaдължeния или дeйcтвия, нaкърнявaщи прecтижa нa cъдeбнaтa влacт, члeнoвe нa Виcшия cъдeбeн cъвeт, нeзaвиcимo oт кoя кoлeгия, или миниcтърът нa прaвocъдиeтo, дa прeдлoжaт нa ВCC тaкoвa ocвoбoждaвaнe, кoeтo дa бъдe пoтвърдeнo c укaз нa държaвния глaвa."
Някой/и ще се осмели/ят ли да го направи/ят???
Така ще се дескридитира ВСС, като защити Гешев!!!
Коментиран от #41
11:39 03.06.2021
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Последния Софиянец
До коментар #27 от "МИНДИЛИ":
На 13 юни отиваме в Банкя.Да излезе да ни бие!Да не се крие пак зад внуците си.Коментиран от #34, #35, #36, #117
11:42 03.06.2021
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Свиквай
До коментар #24 от "Последния Софиянец":
Глобичка парична и ще се успокоиш11:50 03.06.2021
33 !!!?
Коментиран от #40, #53
11:51 03.06.2021
34 Глобичките за теб започват
До коментар #30 от "Последния Софиянец":
Бошков нема вече да плаща11:52 03.06.2021
35 Да не ревеш пак
До коментар #30 от "Последния Софиянец":
Като след спрея?Нали беше пред ослепяване,кво стана?Клоун11:53 03.06.2021
36 Кой му дреме за теб
До коментар #30 от "Последния Софиянец":
Че тук или там.Щом те кефи11:56 03.06.2021
37 1343133
12:00 03.06.2021
38 баба Пена
До коментар #15 от "А допускаш ли":
Ам чи ний сме си у село бре момък, кай нормален може да живее в тая лудница. София.......гоем праз.Коментиран от #80
12:01 03.06.2021
39 petar svilenov
12:03 03.06.2021
40 Поп Андрей
До коментар #33 от "!!!?":
А ти радваш ли се , че САЩ казват , какво да става в България ?12:03 03.06.2021
41 Миризлив пор
До коментар #28 от "XYZ":
Гешев си върши работата - обвинява със презумция че е недосегаем. Във момента се търси начин да бъде свален за да се сложи удобен човек, за да бъде оневинен Божков. Най-голямата подкрепа идва отвъд океана, Божков е в черния списък а за каскета се мълчи, ако беше взел пари и той щеше да е оповестен като "нежелан".12:05 03.06.2021
42 Факт
12:10 03.06.2021
43 мислещ
До коментар #15 от "А допускаш ли":
Нещо ти куца математиката. Я сметни колко гласуваха в София за ГРОБ и колко гласуваха срещу тях.Коментиран от #86
12:12 03.06.2021
44 Кон с титуция
12:16 03.06.2021
45 Pilot
12:22 03.06.2021
46 На това
12:23 03.06.2021
47 Един от народа
До коментар #9 от "!!!?":
Какво се правиш на утрепан , ББ !!12:25 03.06.2021
48 БОКО
12:28 03.06.2021
49 Зайко Байко многознайко
12:30 03.06.2021
50 Гешев е позор
12:30 03.06.2021
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 перничанин
До коментар #26 от "Това не е Държава":
Айде пак Перник. Стига си трихте ръцете в тая кърпа, че се износи.12:35 03.06.2021
53 Българка
До коментар #33 от "!!!?":
Вярно, ни гък, ни мък от таксиджията фатмак.12:37 03.06.2021
54 Сър Алтън Джон
12:39 03.06.2021
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 кой
13:01 03.06.2021
58 Мислител
Коментиран от #60
13:09 03.06.2021
59 А кютек
До коментар #16 от "Последния Софиянец":
Искаш ли.Кой си ти бе Сульо ,да сваляш главен прокурор.Коментиран от #87
13:24 03.06.2021
60 веса плюнката
До коментар #58 от "Мислител":
веса афаерата ти уи си ? Такива , като теб са вредни , значи по твията логика който и да дойде ще си сложи негов си главен и така корупция до края на света13:26 03.06.2021
61 Биби Кинг
13:38 03.06.2021
62 Макробиолог
Коментиран от #72
13:40 03.06.2021
63 Корвети вън
13:50 03.06.2021
64 На ма/ка ти Пъпката !
До коментар #2 от "Червени":
Другарю , та нали тези дето днеска са доворли, сербез и се дуете Нагло и Напети - бяхте уважаемите активисти по Бюра , Кабинети и Комитети ! Нещата у нас се доближават до " нито ти да си жив - нито аз да се правя че ти вярвам " ! Без КЮТЕК няма да погодим !13:55 03.06.2021
65 😂😂😂
13:56 03.06.2021
66 Пунта Канна
14:07 03.06.2021
67 Демокрация или ДЕМАГОГИ ЗАЦИЯ !
14:07 03.06.2021
68 СОЦА не бе Охолен , не бе идеален , НО !
Коментиран от #73
14:12 03.06.2021
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 РЕАЛИСТ
До коментар #62 от "Макробиолог":
Трябва да се премахне длъжността "Президент", а не тази.Защо с демокрацията въведоха президентската длъжност,
след като има само представителни функции, но гълта
много пари за издръжка.
Малка страна сме и бедна държава, а поддържаме много скъп
сграден фонд и държавни служители, които се къпят в лукс
и нищо не вършат.
Какви красиви сгради и пълни с хора-връзкари - това са пари, много
пари, а има села, които все още нямат ток..носят вода от една чешма
в края на селото.
Помислете, кому са нужни толкова много чиновници?!
Коментиран от #88
14:24 03.06.2021
73 ДА БЕ ДА
До коментар #68 от "СОЦА не бе Охолен , не бе идеален , НО !":
Криеха от народа всичко, което беше нелицеприятно,живееха със специални медицински грижи исе хранеха
с чиста храна, а когато стана аварията в Чернобил - скриха и много
по-късно от немай къде започнаха да ни ''успокояват'', а последствията
са за всички нас...знаем ги...
Демагози с фалшиви лозунги!
Коментиран от #76
14:35 03.06.2021
74 ДО ТРОЛОВЕТЕ НА СИКАДЖИЯТА
14:57 03.06.2021
75 ЧЕРВЕН БОКЛУК
Христо Иванов е роден на 13 септември 1974 г. в София. В семейство на отявлени комунисти. Майката Мария е родена в СССР - в Москва, нейният баща Недялко Бойкикев е българският комунист - болшевик, ленинец и политически емигрант. . Вярна на комунистическия идеал, тя се обявява за „социализъм с човешко лице“. Мария е най-добрата приятелка на дъщерята на Вълко Червенков - Ирина, и дори държи надгробно слово на погребението ѝ.
Мария Бойкикева продължава да води активен партиен живот в квартален клуб на БСП в жк „Гео Милев“. Съпартийците я определят като „двоен идеалист – комунист и набожен християнин“. Когато тръгва към властта, Христо Иванов скрива този факт от биографията си. Както майка му е искала да скрие факта за картончето, издаващо принадлежността на сестра му към органите на Държавна сигурност. И гръмва първият скандал около личността му.Той се опитва бързо да го замаже. Но нарушението си остава. И то точно от човек, който трябва да е абсолютно изряден.
Коментиран от #77, #78
14:59 03.06.2021
76 Буда
До коментар #73 от "ДА БЕ ДА":
Защото сега лапаш гумени турски домати и замразено месо на 15 г докарано от мутрите за да пълнят шкафчетата ? Или си от хранилката на Гроб , не че те не са 80% бивши комуняги или е лъжа ?Коментиран от #82
15:01 03.06.2021
77 ХИ ХИ ХИ
До коментар #75 от "ЧЕРВЕН БОКЛУК":
ТРОЛОВЕТЕ НА МУТРАТА ОТ СИК НАПЪЛНО ИЗПЕРКУЛЯСАХА , СМЕХ , СМЕХ , САКАШ БУДА АГЕНТА НА ДС НИКОГА НЕ ГО Е ИМАЛО , АЙ АЙ !15:04 03.06.2021
78 Ива
До коментар #75 от "ЧЕРВЕН БОКЛУК":
Не знам родителите на всички от ДБ какви са били , но зная че мутрата от СИК е бил ортак на престъпниците от прехода и ухо на ДС на комунистическия репресивен апарат ! Още ?15:07 03.06.2021
79 069
15:15 03.06.2021
80 Този коментар е премахнат от модератор.
81 Този коментар е премахнат от модератор.
82 ГЛУПОСТИ
До коментар #76 от "Буда":
Не може да сравняваш изобилието днесс нямането в соца.
Днес има от всичко по много и за всеки, аз го оценявам и
си купувам качествени неша, според джоба ми.
Освен това, колкото и да плюете Бойко Борисов и правителството му,
за мен това е най-доброто управление, което сме имали!!!!!!
Искате да го премахнете, защото сте лоши, злобни и некадърни,
но много жадни за власт!
Дано си ме разбрал, но едва ли...
15:37 03.06.2021
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 Моряка
До коментар #4 от "Счупи тъпомера":
Ала бала.Единствено сигурно и бързо се сваля с паве.Може и жълто.Но този робски народ,едва ли.16:31 03.06.2021
85 Кой ви
До коментар #17 от "грух":
Пита вас отрепките? От вас нищо не зависи! Вие сте в канала- мръсния!16:38 03.06.2021
86 Хахаха
До коментар #43 от "мислещ":
Аз като гласувам, го правя за някого. В бюлетината, а и на машината не съм срещал опция да гласувам "срещу" някоя партия. Не видях и опция "Срещу ГЕРБ". Има едно "не подкрепям никой" и това е. Така, че нещо не ме грабвате с това натякване: "колко са гласували срещу ГЕРБ".Смея се на това всички са "спечелили" на последните избори. Само тези които имаха най-много гласове и са първи (за пореден път, откакто съществуват) "не спечелиха". И всички "спечелили" се бият по гърдите и викат "ГЕРБ изгубиха изборите" или "хората не искат ГЕРБ", а никой не каза: "за нас гласуваха толкова хора, имаме толкова процента..." Да ама явно хората НЕ ИСКАТ И ТЯХ, съдейки по резултатите.
16:45 03.06.2021
87 А ти
До коментар #59 от "А кютек":
Кой си бе келеме? Гешев ще виси скоро на ченгела!16:46 03.06.2021
88 А четири
До коментар #72 от "РЕАЛИСТ":
Милиарда на баце не ги виждаш гейтак!16:50 03.06.2021
89 Този коментар е премахнат от модератор.
90 якобинец
17:47 03.06.2021
91 кочо
18:23 03.06.2021
92 Тушкоф
до държ.хранилка за да засмукват като прахосм.лични облаги и
заграбване на всичко.Това са хора за лекарска намеса,за прегледи
на мозъчното им състояние.Махнати за некадърност от много постове и те ще искат да управл.БГ.Ще му исвръкнат очите на този
измислен доцент на лъжите.
18:29 03.06.2021
93 В България
До коментар #2 от "Червени":
и магаре да иска и то доцент или професор ще стане. Виж за академик са годни само дъртите магарета.18:30 03.06.2021
94 Наблюдател
19:07 03.06.2021
95 РЕКАТА
19:10 03.06.2021
96 българика
да се санкционира този, който не си върши работата за която е назначен?
19:36 03.06.2021
97 име
20:41 03.06.2021
98 Аз Негодника
20:41 03.06.2021
99 Аз Негодника
20:44 03.06.2021
100 безпартиен
20:57 03.06.2021
101 ЧОБАН
21:04 03.06.2021
102 Непознат
До коментар #4 от "Счупи тъпомера":
Наистина счупи тъпомера с тъпия си коментар. Защо забравяш времето от 1990 до 2010 година. За този период не трябва ли да се носи отговорност? Или просто не ти изнася да се говори за това време?21:33 03.06.2021
103 Мастер Воланд
Caмo чe вмecтo дa aлaрмирa cъщo и зa така посочените изключитeлнo ceриoзни юридичecки прoблeми, дoц.Cлaвoв дoри и нe нaмeквa зa тях. Зaщoтo в дeйcтвитeлнocт нe e никaкъв кoнcтитуциoнaлиcт, a прocтo aдвoкaт нa дявoлa.
21:34 03.06.2021
104 питагор
21:35 03.06.2021
105 Цанков
А Ботокса си купи 4 апартамента за 6 месеца.Гешев пък бил заспал.
21:57 03.06.2021
106 Тони
22:08 03.06.2021
107 Пепи
22:11 03.06.2021
108 Селянини
До коментар #2 от "Червени":
Ами за пращате тези изроди да свалят гешев Защо реват като ненормални На тяхното ниво се виждат. Много бивши /сега разбирам защо са ги изгонили/23:16 03.06.2021
109 Този коментар е премахнат от модератор.
110 Бай Ставри
23:54 03.06.2021
111 Въздесъщия
00:25 04.06.2021
112 Този коментар е премахнат от модератор.
113 Здравко
00:54 04.06.2021
114 Този коментар е премахнат от модератор.
115 Този коментар е премахнат от модератор.
116 КАКА
09:39 04.06.2021
117 Свен
До коментар #30 от "Последния Софиянец":
Голям капацитет си бе Последен Село софиянец! Както си го подкарал на всяка манджа мирудия, защо не вземеш да пренапишеш и десетте Божи заповеди10:27 04.06.2021
118 Павел Пенев
11:23 04.06.2021
119 капитана
16:10 04.06.2021
120 Този коментар е премахнат от модератор.
121 Бойко
16:50 04.08.2021
122 Тошко
16:59 04.08.2021
123 иванов
13:01 10.08.2021