Не може да се отрече, че протестите в нашата страна зачестиха. Това е израз на повишаващата се социална отговорност и мотивация за защита на личните права и свободи на гражданите. Не е без значение и броят на хората, излезли по улиците, за да изразят и защитят своята лична позиция. Именно този брой говори за една зараждаща се сплотеност, което е и нещото, което до този момент не е успявало да вирее свободно на нашата географска ширина.
Парадоксално в тук в антагонистична позиция се явява тук и скорошният референдум. Изключително ниската избирателна активност, която бе регистрирана , като че ли говори точно за обратното. Въпросът на въпросите е защо? Кое сплотява българите и кое ги разединява?
Един от възможните отговори се крие в идеята за носенето на персонална отговорност – от една страна за теб самия, а от друга – за твоите сънародници, бъдещите поколения и цялата държава, част от която си и ти самият. Народопсихологията би обяснила този феномен с това, че човекът по природа не обича да носи такава и каквато и да било друга отговорност. Референдумът беше израз на избор между две противоположни алтернативи – „ЗА“ и „ПРОТИВ“. Последиците от такъв избор тежат – понякога не толкова на съвестта, колкото на екзистенциалното битуване. Ето защо и тези, които имаха силата да отстояват своята позиция, бяха малко. Разбира се, ако беше лесно да се направи този избор, едва ли щеше да се стигне до референдум.
Сега сме свидетели на едно своеобразно единство на десетки хиляди хора, които са обединени от обща кауза. Този път обаче изборът не се състои в „ЗА“ и „ПРОТИВ“ ,а само в „ПРОТИВ“. Това показва, че дълбоко в българския манталитет е залегнало негативното. Готови сме да бъдем единни само тогава, когато има срещу какво да се борим. Мотивът за разрушението е по-силно изразен от идеята за създаването. Да разрушим монополистичните структури, които ни „ограбват“ е каузата, за която се борим. Некоректно би било да не признаем ,че това все пак също е израз на силна позиция, на отстояването на правата и свободите , които се предполага, че би следвало да имаме по условие. И все пак, къде беше тази сила на масата, когато трябваше да се взима решение, което е от огромно значение за качеството на живот на всеки отделен човек?
Като рефрен зазвучават думите на Мечо Пух – „колкото повече, толкова повече“. Сега, когато недоволството стига пикови нива, силата, необходима, за да се изправим срещу „еничарите“ , е двигателят на промяната, за която се борят всички. Виждайки размерите на тълпата, тази сила от една страна, и недоволството – от друга , добиват невиждани размери в очите на гледащия, на отделния индивид. Това го кара да премине от пасивна в активна позиция.
Небезизвестният психолог Серж Московичи говори за силата и влиянието на масата и тълпата върху индивидуалните възприятия на отделния човек. Следвайки неговата логика, можем спокойно да достигнем до извода, че примитивността има най-голяма сила върху индивидите. Тя е средството, което ги обединява и сплотява. Излезнали на улицата, скандирайки, крещейки, недоволствайки, виждайки брата по идея до себе си, те се чувстват по-силни, по-могъщи, по-значими. Там, на улицата Човекът е неприкосновен, защото не е сам. Заобиколен е от хора, които подкрепят неговите идеи и желания. Анонимността също играе важна роля. Гласувайки, ти вече не си анонимен – личните ти данни биват записани. На площада обаче, ти си този, който искаш да бъдеш. Показваш това, което искаш другите да видят. Не си сам, подкрепят те.
Какво ли щеше да се случи ако имаше референдум, касаещ дейността на монополистичните структури в страната? Щяхме ли да бъдем всички заедно? Кое е по-силно – идеята, че противостоиш на нещо, че се бориш за неговото разрушаване, заличаване или това, че не си сам сред многото? Кое е онова, което ни прави единни? Може би отговорът на този въпрос ще доведе след себе си и отговор на много други въпроси относно проблемни за страната ни ситуации.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Варненец
Мотива "против" винаги е бил най-консолидиращ за всяка нация!
08:17 19.02.2013
2 файт
Няма нужда от психология и сложни разсъждения върху елементарни неща, когато трябва да напълниш хладилника!!!!!!!
08:49 19.02.2013
3 Електорат
09:09 19.02.2013
4 Скитник
10:41 19.02.2013
5 ада
10:45 19.02.2013
6 ада
10:49 19.02.2013
7 ада
10:59 19.02.2013
8 Нона
11:27 19.02.2013
9 FRIDAM
Коментиран от #10
11:31 19.02.2013
10 comment
До коментар #9 от "FRIDAM":
Неграмотник!11:51 19.02.2013
11 Нина
До коментар 10: не е от значение грамотността, а изразената позиция! За мен това е позиция на човек, който негодува така, както всички ние негодуваме и това ни обединява!
12:41 19.02.2013
12 Бойчо Огнянов:
Evgeni Ganchev
ВСИЧКИ АДМИНИСТРАТОРИ ПО ГРАДОВЕ СЕ РАЗГРАНИЧАВАМЕ ОТ ИЗЯВЛЕНИЕТО НА ДАНИЕЛА ПЕЛОВСКА ДНЕС В МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ! НИКОЙ ОТ НАС НЕ Е УПЪЛНОМОЩАВАЛ ТОВА ЛИЦЕ ДА НИ ПРЕДСТАВЛЯВА КЪДЕТО И ДА Е БИЛО! ТОВА Е ОПИТ ЗА СЪБОТАЖ НА ПРОТЕСТИТЕ И РАЗЕДИНЕНИЕ НА НАРОДА! НЯМА ДА ПОЗВОЛИМ ДА НИ МАНИПУЛИРАТ! С ТЕРОРИСТИ НЕ ПРЕГОВАРЯМЕ! НИКОЙ ОТ НАС НЕ Е СТЪПВАЛ В МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ! ТЕЗИ, КОИТО ВИДЯХТЕ ДНЕС ТАМ СА НАРОДОПРЕДАТЕЛИ, ПОСТАВЕНИ ЛИЦА НА ДЪРЖАВНАТА МАШИНА, ЧИЯТО ЦЕЛ Е ДА НИ УСПИ!
14:33 19.02.2013
13 БОКО:
Била е член е на НС на СДС, напуснала през 2005 г., за да стане водач на листата на Новото време в Добрич на парламентарните избори.
Дъщерята на Пеловска арх. Павлета Пеловска, родена 1984 г., е била управляваща на Макаронената фабрика заедно с майка си, а сега е назначена от ГЕРБ за заместник-кмет в столичната община, район Изгрев.
Синът на Пеловска Васил Руменов Пеловски през 2010 г. печели конкурс и е назначен като юристконсулт в Столична община.
Източници на “Биволъ” твърдят, че е близка с премиера Борисов, който често се консултира с нея по телефона. На днешната пресконференция обаче Пеловска излезе “от прикритието” и се яви на журналистите като опозиционер.
14:41 19.02.2013
14 Трибал
15:47 19.02.2013
15 Хрисимир Йоцов
АГЕНТ ЩМЕКЕР!
17:57 19.02.2013
16 гнида
21:46 19.02.2013
17 муспи
04:35 20.02.2013
18 Стамболов
В нормални условия, ако нямаше мъртвата хватка на ДС и КГБ, щяхме да сме преди унгарци и чехи.
Българинът не е поставен в нормни условия, не е имал избор, не му е даден шанс.
И това не е заради манталитета, а заради отровата на комунизма, която още трови Родината ни
17:59 20.02.2013
19 гадина номер 1
БКП създаде партиите и всички те са нейни производни, това е една голяма компания, която се занимава с политически постановки, театралничене. За съжаление този театър излезе доста скъпо на данъкоплатците и вече няма кой да им плаща билетите, щото само с театър не става, искат се реални промени, а не само отбиване на номера.
Жалко за тези изгубени 23 години, това което ме успокоява е, че народа помъдря и вече всички разбраха за голямата измама, която ни врътнаха червените садисти.
08:10 21.02.2013