Протестът поиска чисти мажоритарни избори, но слугите на властта му предлагат компромис - смесена или преференциална система. Има ли някаква полза от тях?
Има, но не за протестиращите. Доколкото разбирам, те държат да изчистят парламента от старите лица. Нали така? Е, това просто няма как да стане без чисти мажоритарни избори. Друг метод не е известен на науката.
Смесените системи са десетки, но да вземем най-простата - половината депутати се избират мажоритарно и половината - пропорционално, с партийни листи. Значи 120 от 240 мандата си остават твърдо за катастрофиралото статукво. Да речем, че в мажоритарните райони 30 процента от победителите ще се окажат подставени лица. Значи 160 от общо 240 ще са назначени от силите на мрака. Останалите 80 народни апостоли ще се предадат в рамкита на 1 година.
Това е смесената система. Никой в човешката история не се е отървал от дамски буби, ако премахне само 50 на сто от тях. Каза ми го един човек в трамвая.
Вижте какво стана със "смесените" избори през 2009 г., когато 31 кандидати уж бяха избрани мажоритарно. Пада се по един на 226 000 души население. А при останалите - един на 33 хиляди. Конституционен скандал! Но кой ти гледа, цунамито на ГЕРБ помете и способността да смяташ. Сякаш нарочно тази система бе сътворена като паметник на глупостта, за да може БСП да прехвърли горещия картоф на ГЕРБ.
Изводът е прост - пропорционалните избори винаги потъпкват и мачкат мажоритарния избор. Да избереш точния човек, е деликатна и сложна дейност на разума. Ако в такъв момент си повлиян от мексиканската вълна на партийната листа, вместо разума избира сляпата емоция на тълпата. А тя винаги хуква да линчува някого, тя винаги гласува "против", вместо "за".
На света има стотици избирателни системи, защото елитите изобретяват нови и нови рецепти за омлет, без да се чупят яйцата. Затова те стават все по-сложни и по-сложни. Ето, в Румъния приеха "униноминална" система, която Меркел коментира с думите "Нищо не разбрах". Румънците направиха референдум и 70% от тях поискаха чиста мажоритарна система в два тура, но нямаха достатъчно активност и не я получиха. В Италия в последните две десетилетия се направиха около 5 референдума, хората все искаха чисти мажоритарни избори. Но ядец! Олигархията не пуска! Навсякъде вропейците биха предпочели мажоритарни избори, но олигархията възпроизвежда нови и нови генномодифицирани катъри на демокрацията - половин магаре, половин кон, а то полудявол с цици. Ако Бенковски бе възседнал такава гърбава кранта, Райна Княгиня щеше да му бие дузпата на мига.
Мажоритарните избори са нормалното, естественото, традиционното. Но в края на XIX век навлиза масовото избирателно право и гласуващите се увеличават 20 пъти. Европейската олигархия бие тревога - нейните партии ще изпаднат от играта! И веднага сътворява пропорционалната система, за да може да си запази поне 10% от мандатите. Защото дори и 10% от дамските буби да оставите, след седмица пак са 100 на сто. Каза ми го друг човек в трамвая.
Олигархията има пари и плаща. За нея работят мозъчни тръстове, политолози, сексолози, биг брадъри. Поне 90% от тях изобщо не го осъзнават. Те са закърмени с фалшиви идеи и после творят своите си оригинални катърчета. Какво например значи "мажоритарен елемент" - любимият израз на българския политолог? В превод на български - "мнозинствен елемент". Нещо като крокодил с елементи на крила. Но дали този крокодил е хвърчащ? Като го повторите 2-3 пъти на едно дете, то ще повярва, че крокодилът е птица. И ще напише съчинение за прелетните крокодили, горкото.
Затова "експертите" от сутрин до вечер произвеждат зелен хайвер, крокодили, летящи към топлите страни. Мажоритарните избори щели да облагодетелстват олигархията?
Ако беше така, олигархията отдавна да ги е въвела! Ако катърът е дете на жребец и магарица, то преференциалната система е муле, чийто баща е магаре.
Осел върху разгонена кобилка. Пак партийни листи, но уж можеш нещо да кроиш по тях. И тук има десетки варианти. Има отворени листи, при които избирателят подрежда всички кандидати. Има и листи, при които избираш само един.
А сега да обясня какво му куца и на мулето. Първото и най-важното – пак нямате конкретен представител. Вместо да избирате направо човека, вие първо приемате листата, а после ровите в кюпа кой ви е по-симпатичен.
Няма демокрация без партии. Мажоритарният избор не е против партиите, напротив, той ги заздравява и укрепва. Гласуваш за човек – гласуваш за партия. Но все пак на първо място е човекът. Човекът е вашият представител. Партийният списък е пердето, зад което могат да ви пробутат я катър, я муле, я някакъв хермафродит.
Математическият абсурд на преференциалния вот е, че депутата го избират на практика стотина избиратели. А би трябвало да са 20 хиляди. Придворните певци го наричат “мажоритарен елемент”, но на практика този елемент е миноритарен, той е даже наноелемент!
Проста сметка: Да речем, дадена партия влиза с 5 на сто и получава 1 мандат във вашия избирателен район. Да речем, прагът на преференцията също е 5 на сто.
Ако 5% от тези 5% сложат една чавка на Пешо, Пешо става депутат. 5 на сто от 5 на сто е 25 хилядни, 0,0025. Ако в този многомандатен район има, да речем, 60 000 избиратели, това са точно 150 души. Това е “мажоритарен елемент”, хвърчащ крокодил!
Скриха ли ви шапката? Вместо да изберете Пешо с 51% от вота във вашата община, за да ви представлява, вие го вкарвате с 0,0025% от вота, защото по принцип симпатизирате на някаква листа, макар и да сте силно разочаровани, но пък другите са ви противни. С коя част на тялото правите този избор?
А какво прави партийният мушморок? Купува точно 150 роми и ето го начело на листата. А кой раздава парите на ромите? Партийните експерти по корупция, естествено. Те ще напълнят парламента с мушмороци, които крадат портмонето на дявола във въздуха.
Още
Валери Найденов
журналист
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Петър Кимонов
Извън горното: Браво за написаното!
09:52 02.03.2013
2 hienata
12:08 02.03.2013
3 Илчо Илчев
12:28 02.03.2013
4 гост
Факт е, че САЩ са верните кучета на евреите, но е факт и това, че мюсюмански негър от никъде стана президент. Да сте чули някоя друга страна, в която "Никой" да застане начело само, защото върши работа?
И да си припомним написаното на една стена в София:
"Изборите не променят нищо, ако го правеха щяха да ги забранят".
Смърт или свобода!
Коментиран от #6
12:29 02.03.2013
5 ivan
12:42 02.03.2013
6 Бай хой
До коментар #4 от "гост":
Кви избори в САЩ бе, ти на кой свят живееш. Не знаеш ли че там няма директни избори.Коментиран от #11
13:32 02.03.2013
7 ненков
Вижте общински съвет Варна ,сводници и всякакви мутри.
4-5% бариера е поне 120000гл и малко скъпичко ще струва
Коментиран от #8
14:14 02.03.2013
8 The Big Boss
До коментар #7 от "ненков":
Ще трябват поне 15 000 гласа и поне по 200 лв на човек. Това прави 3 000. 000 лв.А като го отзоват след 1 година нека да извади още 3 млн.
Общинските съвети се избират по 100% партиини листи.
Коментиран от #9
15:07 02.03.2013
9 ненков
До коментар #8 от "The Big Boss":
Веско Данов 4.5г в затвор за сводничество, беше общ. съветник с 4-5000гл със собствена партияКоментиран от #10
15:49 02.03.2013
10 The Big Boss
До коментар #9 от "ненков":
Пропорционална листа16:21 02.03.2013
11 Гост
До коментар #6 от "Бай хой":
Бай Хуй,много си прост.Нищо не ти е ясно за изборите в САЩ.Недей да пишеш глупости само се излагаш.Трай си и чети.17:25 02.03.2013
12 mislitelq madrez
18:33 02.03.2013
13 egati darjavata
18:38 02.03.2013
14 Коста
Коментиран от #16
07:13 03.03.2013
15 Красимир Бечев
07:58 03.03.2013
16 Друг гост
До коментар #14 от "Коста":
Напълно подкрепям казаното.11:02 03.03.2013
17 зъл
11:54 03.03.2013
18 дреме ми на .....
Истината е че тези в парламента нямат страх,те не са хора като нас, имат се за богове .... и с основание ...
12:28 03.03.2013
19 naroda
13:07 03.03.2013
20 Трибал
13:47 03.03.2013
21 бай УМ
16:47 03.03.2013
22 Сандю
19:48 03.03.2013
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Срам ме е че съм българин
22:05 03.03.2013
25 Христо Ковачев
00:03 04.03.2013
26 Трибал
Е тия мишоци правят протестите,написах го онзи ден,а то и във пресата го имало!Ама нека да добавя че не са всичките ,има още къде знам!
00:11 04.03.2013
27 муспи
02:35 04.03.2013
28 кочияша
Даргалевския м....л, Ятагана, Гея, Симо Ментата, Великия Мутран.... и още много други знайни и незнайни катъри.:)
13:25 04.03.2013
29 кочияша
Болния, велик редактор на демокрация и духххховник...... :)
Друг "велик" политик е Патриарха на българската култура и духовенство Архонтааааа......
О йееееее
13:28 04.03.2013
30 кочияша
13:29 04.03.2013
31 Този коментар е премахнат от модератор.