25 Февруари, 2013 08:00 157 970 223

Най-голямата лъжа в България през последните 23 години

  • мажоритарни избори-
  • пропорционални избори-
  • депутати
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Знаете ли кой избира българското Народно събрание?

Ако Вашият отговор е  “НАРОДЪТ”, то Вие сте жертва на най-голямата лъжа в България!

Истината е, че партийните лидери избират депутатите, подреждат ги в депутатски листи и народът има право само да “подпечата” техния избор.

Ако партийните лидери покажат черновите на кандидат депутатските списъци, най-вероятно ще видим следното:

1. Лицето Я. С. (Изглежда честен за пред хората, но е от нашите)
2. Лицето И. П.  (В стария му избирателен район вече го познават и ще пречи, затова го записваме тук, от нашите е)
3. Лицето Д. С. (Ще гласува каквото кажа, доведен син ми е)
4. Лицето Сл. Б. (Ще гласува каквото кажа, вече даде 50 000 $)
….

За съжаление, ние тези чернови няма да видим никога. Но всички ще ни обясняват, че ние сме си ги избрали депутатите от списъка.

Това е пропорционалната избирателна система. Тя е най-силният властови инструмент в ръцете на партийните лидери. Благодарение на нея, те са заробили българския народ и са превърнали българския депутат в послушен мишок и далавераджия. По това кого слуша депутата става ясно и кой го е избирал.

Затова всеки партиен лидер умира от страх, когато чуе за 100% МАЖОРИТАРНИ избори. Лошото е, че партиите успяват да държат народа в заблуда, така че той да не разбере как може да си поиска властта обратно.

Но хората вече са достатъчно отчаяни, за да излязат на улицата на протест. Дано да бъдат и достатъчно умни, за да знаят какво да поискат.

P.S.
Молим читателите, които подкрепят идеята за 100% МАЖОРИТАРНИ избори с възможност за отзоваване на депутати, да натиснат бутона Like и да разпространяват статията сред техните приятели.

За да гласувате във Facebook, използвайте връзката: https://www.facebook.com/questions/386400881457408/

Логото на кампанията „100% Мажоритарни избори” (кликнете върху снимката, за да я уголемите, разпространите и разпечатате).  
 

 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Илхан Халид

    0 0 Отговор
  • 2 Илхан Халид

    1 0 Отговор
    p...rasiiiiii
  • 3 woody

    1 0 Отговор
    За съжаление абсолютно вярно....ФАКТ БГ.....
  • 4 Жоро

    1 0 Отговор
    един ряз със калашников както са наредени и се решават много проблеми....
  • 5 1111

    1 3 Отговор
    Вие и хабер си нямате какво е мажоритарни избори. Направо ще падна от смях какви смешници има. Тодор Живков се опитваше да ги наложи, после Първанов, пък вие си правете изводи.

    Коментиран от #7

  • 6 3456

    1 1 Отговор
    Какви партии,какви 5 лева?
    Едни и същи враждуващи помежду си ченгета,
    посочват и лидерите и депутатите.
    Така е от 1945 година насам.
  • 7 Николай Недялков

    2 0 Отговор

    До коментар #5 от "1111":

    Така е. Не все още не знаем.

    Но за съжаление всички знаем до къде ни доведоха 23 г. пропорционални избори.

    А над 1 000 000 българи вече и не ги интересува, щото имигрираха ...
  • 8 беден човек

    2 1 Отговор
    Мажоритарно не е много добре,защото ще има две партии които пак могат да са купени,мисля че само в Англия така се гласува.Истината е че трябва да се изринат партиите управлявали 23 год да остане АТАКА
  • 9 Митко

    0 1 Отговор
    А защо липсва трета възможност - смесено?
    Далеч по-правилно според мен е една част да се избират пропорционално, а другата мажоритарно.

    Коментиран от #10

  • 10 Николай Недялков

    1 0 Отговор

    До коментар #9 от "Митко":

    Това което липсва в нашите политици е МОРАЛ и ЧЕСТНОСТ.

    Тези две неща може да се преценят лесно в отделен човек, но е невъзможно да бъдат измерени в списък от хора.

    Затова имаме нужда от 100% МАЖОРИТАРНИ ИЗБОРИ.

    Коментиран от #13

  • 11 биби

    1 1 Отговор
    голям гявол си ти бе момче ! каква кола караш, какво работиш,
    нещо ми се види, че си участвал в масовата приватизация, А ?
    нещо да не си гепил от нея, та сега даваш много акъл, кажи си ще те разберем ! помни откъде тръгна, следим внимателно развитието ти от 1994 година, наздраве !
  • 12 y.m.

    1 0 Отговор
    За съжаление демокрацията е невъзможна във всички варианти и форми.Например, има предложения за електронно гласуване- представям си ясно как партийни лидери отварят работа за няколко компютърни опаратора след като са събрали данните и са платили някой лев на групи , които до сега се водеха до урните от разни организатори на вота.Същото е и с пример, който даде едно момиче живеещо в Швейцария, как получава писмо по пощата и връщайки бланката пак по пощата гласува за разни теми на референдуми.Ами по същия начин у нас ще се пускат по 20000 писма -само да се даде възможност за такъв формат.Безднадеждно е.
    И най- безднадеждното- имаш право да избираш-свободен си да избираш - и ......няма личност за която да го направиш.
    А са минали стотици години за правото на избор да бъде извоювано като власт на народа.
  • 13 Митко

    0 1 Отговор

    До коментар #10 от "Николай Недялков":

    Но и е невъзможно да бъдат намерени всички тези "морални, честни и активни хора при мажоритарния избор. Да не говорим, че ако се гласува единствено за личности то няма да може да се води никаква целенасочена политика, понеже вместо в 5 посоки, както е при сегашния случай ще се тегли в 240 различни. Нали ти е ясно, че всяка личност ще има различни виждания кое как трябва да бъде направено и различни приоритети ?

    Коментиран от #15

  • 14 1111

    5 2 Отговор
    Пичове, хайде да не се лъжем. Тук и Барак Обама да дойде оправия няма, та ние сме най-некадърната нация, огледайте се и ще видите, че всичко е внос. Коли, печки, хладилници, та даже и вибраторите са внос. Какво произведохме та да искаме по-високи доходи, нищо. Когато започнем ние да продаваме на Немците, тогава може да се пъчим, че сме някои.

    Коментиран от #17

  • 15 Николай Недялков

    1 0 Отговор

    До коментар #13 от "Митко":

    Убеден съм, че има 240 свестни българина, милеещи им за България.

    Хората ще МОГАТ да ги разпознаят, нека не мислим, че народът е глупав.

    Коментиран от #18

  • 16 ,,,

    0 1 Отговор
    Такова нещо като мажоритарен вот не може и не трябва да има.Те хората не искат да си направят труда да погледнат една програма и да прочетат коя партия за какво се бори въпреки ,че както и да го мислиш в България реално има 5-6 партии та какво остава да решава от 240 различни личности за кого да гласува....Изборите са пазар на идеи,Излиза партията със своята предизборна програма(единствено атака го прави другите партии нямат програми те разчитат на харизмата и медийния образ на лидера) и ти решаваш дали тази програма и тези идеологии ти харесват или не ,дали ще гласуваш за нея или не...А хората в листите би трябвало да защитават тези идеи и тази програма която народът ги е вкарал да защитава, и когато те напуснат дадена партия трябва да напуснат и парламента и следващия в листата да заеме тяхното място това е поправката която трябва да се направи за да няма купуване на депутати и подмяна на вота,а не мажоритарен вот!
  • 17 Жоро

    1 0 Отговор

    До коментар #14 от "1111":

    Прав си 'баце' .....НЯМА никаква икономика за какви работни места приказва...АМА КОЙ ГИ Е.......ва повече тези.Народа тепърва се вдига, ще има и кръв дори..
  • 18 Николай Недялков

    1 0 Отговор

    До коментар #15 от "Николай Недялков":

    Ако си гласувал за 1 депутат, ще си го познаваш и наблюдаваш.
    И когато той знае, че можеш да го отзовеш, ще те слуша.

    А нали на всички ни е ясно, че партийните програми са прах в очите на хората. Какви са им идеите ли? Ами основната идея е да живеят по-добре хората. Техните хора ...
  • 19 ,,,

    0 1 Отговор
    Значи това са глупостите на организаторите на протестите "да не политизираме" "всички политици вън" "не искаме политици" Кой си ти дето го казваш?Кой си ти дето си си заплюл гласа на народа?Андрей Слабаков ли? за какво се бори той за това да се разреши тютюнопушенето на обществени места вероятно...Или Кристиян Коев-златната флейта и Десислава Петрова която е лезбийка за какво се борят те?Да се разрешат гей браковете най вероятно...Това ли е гласа на народа? Тея хора ли ще изпълнят исканията ви? Та те вече темите за ЕРП-тата ги забравиха...На кръглата маса вчера не се говореше за ерп-та...Тези хора ли очаквате да решат важните проблеми за България?Какво правеха те през годините за народа?И защо един протест с чисто политически искания не трябва да добива политически аспект....И как тогава ще се изпълнят исканият на протестиращите?Ако няма политици които да искат да ги изпълнят...Значи това е причината за много други протести те да са неуспешни-че зад тях не е стояла политическа партия... И това е причината някои хора като например организаторите на протестите срещу монополите да не искат"протеста да се политизирал" видиш ли протест с чисто политически искания като например национализацията на ЕРП-тата не трябвало да се политизира...Тези хора които го говорят това те не искат протеста да успее..Организаторите на протеста са хора и организации близки до БСП и Кунева които имаха за цел да свалят Борисов,а не да свалят сметките за тока и това се видя много ясно, и хората които се присъединиха към този протест бяха използвани отново...Хората които се присъединиха към тези протести си мислят,че са открили топлата вода като казват,че Ерп-тата трябва да се национализират,договорите да се развалят и да има ревизия на всички приватизационни сделки.Е да ама не...Волен Сидеров например за цените на тока говореше и протестираше още когато се подписаха договорите с мариците(още в края на 90-те) когато се затваряше аец Козлодуй,когато в последствие се разбра пак благодарение на Сидеров,че аец козлодуй е затворен без да има решение на еврокомисията за това каквото кунева лъжеше,че има,когато се продадоха ерп-тата Сидеров пак му се изприщи устата да говори за тях и да протестира и той не е спирал да го прави до ден днешен, а ревизията на всички приватизационни сделки е част от 20-те основни принципа и цели с които Сидеров създаде партия Атака.Така ,че хубаво,събудили са се някои хора макар и с 10-тина 15 години закъснение ама пак по добре късно от колкото никога.Обаче е важно да се знае ,че за тези неща за които току що събудилите се хора Сидеров ги е казал много преди тях(а много хора това не го знаят) и просто по-добре беше вместо да си присвояват неговите идеи като свои да се присъединят към него,това е правилното иначе нищо няма да се постигне,Мислиш ли,че служебния кабинет който ще назначи Росен Плевнелиев ще изпълни дори 1 от исканията за народа? Аз не. Тая Пеловска например която е от организаторите на този протест няма да ги изпълни защото тя е била в листата на СДС и децата и роднините и са от Герб,Другите организатори също се появяваха я на конгрес на БСП я на някоя друга партия...Така ,че освен Сидеров друг човек не виждам способен да изпълни исканията на хората... Така,че не се връзвайте на хората които ви обясняват,че протеста не трябвало да се политизира и не ни трябват партии защото това са хора които не искат протеста да успее...Присъединете се към партията която работи за това да си върнем България - партия Атака.Това е нещото което трябва да се направи,трябва да превъзмогнем черната пропаганда която се води от разни антибългарски медии " да не политизираме"" партия атака е ксенофобска и крайна" ....Събудете се
  • 20 woody

    1 0 Отговор
    Напоследък се наслущахме на коментари за опасностите които криел мажоритарния вот....Знакови лица от всички партии,включително Г-н президента в хор припяват:....нека не прибързваме,моля ви.....Защо ли?!....Ако и сега пропуснем момента,ще продължат да ни правят на маймуни ....Още колко години?....Или десетилетия?.....След като досегашната система ни доведе до тук,струва си да поемем риска!.....Сега!....
  • 21 да смятаме

    0 0 Отговор
    В момента в 24 избирателен район в София има повече гласоподаватели от всеки друг избирателен район по България. Трябва първо да се преначертае избирателната карта на България. Но тогава Враца ще скочи срещу Видин и Монтана, защото целия Северозапад трябва да излъчва 1 депутат за сметка на София, Варна и Пловдив..... Подобно ще е положението и в Родопите и Делиормана... Кърджали, Хасково и Крумовград ще трябва да имат един депутат.
    Да смятаме.... В един район се явява силен кандидат, но партийте решават чрез фантоми да играят с по няколко кандидата. Вотът се разпилява и по партийна договорка от този район излиза партиец. Услугата се връща в друг район.... При този сценарий депутат може да стане и кандидат събрал по-малко 10% от гласовете.....

    Коментиран от #23, #26

  • 22 ,,,

    0 1 Отговор
    И как мажоритарния вот ще промени нещата???АМА КАК??? Значи когато вкараш човек от една партия която има определена програма той е длъжен да спазва точките и нещата които пише във тази програма и ти можеш да го питаш след това ти защо не ги спазваш??? И трябва да се въведе поправка която да задължава депутатите да спазват обещанията с които са влезли в парламента и ако напуснат партията да напуснат и парламента това е правилното....И как ще стане това с 240 човека та те 1 предизборна програма не искат да прочетат хората,как да се запознаят с вижданията на 240 човека?или дагласуват по харизма :D хора мислете малко не се хващайте на всяка промивка на мозъците .....
  • 23 Николай Недялков

    1 0 Отговор

    До коментар #21 от "да смятаме":

    Където са хората, там ще са и депутатите.

    50% + 1 избират кой да ги представлява. Това е.
    Това е човекът обединил гласовете в неговият избирателен район.

    А че има обезлюдени райони не е виновна МАЖОРИТАРНАТА, а пропорционалната избирателна система.
  • 24 ,,,

    0 1 Отговор
    "А че има обезлюдени райони не е виновна МАЖОРИТАРНАТА, а пропорционалната избирателна система."

    е 5 пъти го прочетох това и се мъчех да го осмисля ама не можах....

    И как мажоритарния вот ще промени нещата???АМА КАК??? Значи когато вкараш човек от една партия която има определена програма той е длъжен да спазва точките и нещата които пише във тази програма и ти можеш да го питаш след това ти защо не ги спазваш??? И трябва да се въведе поправка която да задължава депутатите да спазват обещанията с които са влезли в парламента и ако напуснат партията да напуснат и парламента това е правилното....И как ще стане това с 240 човека та те 1 предизборна програма не искат да прочетат хората,как да се запознаят с вижданията на 240 човека?или дагласуват по харизма :D хора мислете малко не се хващайте на всяка промивка на мозъците ....
  • 25 ,,,

    0 1 Отговор
    Ама и аз какво се занимавам с хора,представлявани от Андрей Слабаков,човек с прякор златната флейта и някаква лезбийка с много странна прическа която не се знае кой и издържа организацията....Вие за какво протестирате всъщност? Против забраната за тютюнопушенето на обществени места и за разрешаването на гей браковете ли??? Щото организаторите на протестите ви и хората които ви представляват за това се борят....
  • 26 да смятаме

    0 0 Отговор

    До коментар #21 от "да смятаме":

    Да си представим хипотетично, че в мегаизбирателния район Северозапад - по територия, но не и по брой избиратели бъде избран човек от Монтана, какви ще са реакции във Враца и Видин. Тато като направи Монтана областен център за сметка за Враца и Видин и сдаде властта :) Факт!
  • 27 Лидер на партия

    1 0 Отговор
    Всички партии са с една партийна програма:

    "КАК ЩЕ ОТКРАДНЕМ НАЙ-МНОГО БЕЗ ДА НИ ХВАНЕТЕ"

  • 28 ,,,

    1 0 Отговор
    Протестиращи моя съвет е да се обърнете срещу организаторите на протеста,които не защитават исканията ви,а интересите на хората които ги финансират....Протестирайте за истински важните неща - ревизия на всички приватизационни сделки от 89-та насам,Национализация на ЕРП-тата,Развалянето на концесиите за златодобива,премахване на плоския данък,реформи в данъчната система и не на последно място гарантиране на честни избори чрез въвеждане на скенери на урните и камери пред преброителите -това са важните за страната и за народа въпроси (все принципи на партия атака между другото) и за това трябва да се протестира сега пред президентството и това трябва да са исканията ни към служебния кабинет а не мажоритарния вот,мажоритарната избирателна система е лоша тя има много недостатъци и не се използва никъде по света за парламентарни избори сегашната пропорционална избирателна система си е добра...това е
  • 29 Anon.

    1 1 Отговор
    Съгласен съм !
    100% мажоритарен вот и възможност за отзоваване на депутатите !!!
  • 30 ,,,

    1 0 Отговор
    Вие знаете ли какво значи мажоритарен вот???Как ще има мажоритарен вот при избори за парламент?
    "как ще стане това с 240 човека та те 1 предизборна програма не искат да прочетат хората,как да се запознаят с вижданията на 240 човека?или дагласуват по харизма "Значи когато вкараш човек от една партия която има определена програма той е длъжен да спазва точките и нещата които пише във тази програма и ти можеш да го питаш след това ти защо не ги спазваш??? И трябва да се въведе поправка която да задължава депутатите да спазват обещанията с които са влезли в парламента и ако напуснат партията да напуснат и парламента това е правилното...А не мажоритарен вот и друго при мажоритарния вот има огромно обезсмисляне на гласовете значи може да стане така че например една партия със общо 1 милион гласове да вкара 100 депутати а друга партия със общо също 1 милион гласове да вкара 10 депутати? е тва ли искате???И пак ви питам как ще се запознае народа с 240 човека кой какви са му вижданията по важните за страната въпроси и кой е честен и кой не след като хората 1 предизборна програма не искат да прочетат за бога!?
  • 31 натурален българин

    0 0 Отговор
    аве ,,, пич заблуден защо си мислиш че ртрябва све съобразяваме с всички депутати ние искаме примерно от всеки областен град да се излъчат по 3 народни представители и всеки ще снае кой е неговия и ако не го кефи ще може да го отзове и да прати друг на негово място това за което говориш ти е системата в момента аз примерно в бургаз гласувам за станишев ама той накрая си брои гласовете и си вкарва доверени хорА КОИТО АЗ ДОРИ И НЕ СЪМ ЧУВЛ за това искам да гласувам само за хора които ще ме представляват лично а не някакви партийни поръчения
  • 32 хкйхкйнк

    0 1 Отговор
    За каквото и да си протестираме накрая съдът се смее последен. Независимият от нас съд.
  • 33 РЗС

    1 0 Отговор
    Абе редакцията, що го нема Яне?

    Айде да не се подценяваме сега ....

    Коментиран от #35

  • 34 Гостина

    1 0 Отговор
    Тройната коалиция крадеше ама май не беше толкова зле положението...
  • 35 Гостина

    1 0 Отговор

    До коментар #33 от "РЗС":

    съпругата на Марешки ли?
  • 36 6502

    0 1 Отговор
    Веднъж и завинаги Борисов! Какво искате от него бе келеши?
  • 37 *46*

    1 0 Отговор
    иМА МНОГО НЕЩА ЗА ПРОМЯНА нека да започнем с депутатите ,монополите, заплатите, обазование, Рабода, медицина....!
  • 38 Христо Ковачев

    0 0 Отговор
    БОРИСОВ ТРЯБВА ДА ОТГОВАРЯ ЗА ХАОСА,РАЗРУХАТА И ТОТАЛНОТО ОБЕДНЯВАНЕ НА НАРОДА,БЕЗУМНОТО МУ ДИКТАТУРНО УПРАВЛЕНИЕ ДОКАРА НАРОДА ДО ОЗВЕРЯВАНЕ,А СЕГА СЕ КРИЕ НАДЯВАЙКИ СЕ ДА ЗАПАЗИ 10 -12 ПРОЦЕНТА ЕЛЕКТОРАТ ЗА ДА МОЖЕ ДА Е ОПОЗИЦИЯ ОЩЕ 4 ГОДИНИ В ПАРЛАМЕНТА,ЩО СЕ КАСАЕ ЗА ПРОТЕСТИТЕ ЦЕЛИЯ СВЯТ ВИДЯ ЧЕ БЪЛГАРИТЕ НЕ МОГАТ ДА СЕ БОРЯТ ЗА ПРАВАТА СИ
  • 39 един

    0 1 Отговор
    писна ми от тоз пробоок профил, няма да се регистрирам...
  • 40 хубава анкета,глупаво изпълнение

    0 0 Отговор
    изказвам недоволството ми относно изключителното и излишно усложнение на гласуването в анкетата-нещо принципно елементарно и просто
  • 41 Васил

    1 1 Отговор
    Здравейте, Българи много са нещата които се изговориха и които ще се изговорят тепърва , но както винаги истината боли. Хора неразбиращи, хора с нечисти помисли и тълпа която се лута. За мен правилният път са хора кото разбират от системата и желаят да я променят , дали под натис от гражданскот общество (коет не съм убеден , че съсществува) или наложени рамки от вън ЕС . Неможе да ремотираш нещо което неразбираш и аз искам да пилотирам самолет но немога. За съжаление следващата институция която ще се разклати е президентството когото и да посочи господин Плевнелиев пак ще се намери политическа партия да го оплуят. Предложете имена . Винаги ще има недоволни от резултатите на изборите. За мен когато говорим за избори човека е проф. М. Константинов .
  • 42 нобел

    1 0 Отговор
    Лелееее! Ники , има ли някой, който да ми обясни, че ако в Бг имаш да плащаш т.е. дължиш пари на мутрите или на монополите или na банките няма да платиш или ще ти ги опростят или ще ти се размине да не платиш? Ако някой ми каже или напише това как ще стане направо требе да го предложим за лауреат на Нобелова награда за икономика и политика за 2013!
  • 43 отчаян

    1 0 Отговор
    Ето заради тези лъжи стигнахме за 23 години до тук.А сега на къде ?Зад нас е майка България,пред нас са децата ни които са в чужбина и едва ли ще се върнат!?
  • 44 Читател

    0 0 Отговор
    "Молим читателите, който подкрепят идеята..."

    Алоу, молещите, оправете си граматиката!
  • 45 тито

    0 0 Отговор
    Какво се учудвате бе????? Нали сме демокрация????? А в демокрацията всичко е възможно.........В капитализма всички средства са допустими-тяхен е израза=целта оправдава средствата......
  • 46 Трибал

    1 0 Отговор
    До като има пари,ще има винаги някой който да ги желае,и да бъде купен!Така че забравете за начина на гласуване,а за механизмите които да не позволяват,подкупи!Второто нещо е всеки говори за партии а никой не говори за лустрация!Та нали именно тези всичките партии групировки и т.н ги създадоха същите другари!Тртото нещо със което се спекулира много,това е отзоваване на депутати!При формата на управление наречена парламентарна република,депутатите от партиите имат имунитет,и не носят никаква отговорност по конституция,също така имат право да гласуват сами заплатите си.Президента също не носи никаква отговорност!Е питам,не сме ли си самите ние виновни че позволихме да стигнем до тук?Другото последно нещо с което се спекулира,е мажоритарния вот!Мажоритарен вот означава да дойде някой при простите селяни в едно село,да си накупи гласове и да влезе в парламента,защото простия оголял задник,ще предпочете да вземе 30лв или 50 но да има какво да яде една седмица!Мисленето не се ли промени никакви мажоритарни вотове нямат шанс,защото какъвто и да е вота,и няма предвидени механизми които да ограничават корупцията все тая дали ще бъдат партии,сдружения,движения или бай Петко от Мало Конаре!
  • 47 тито

    0 0 Отговор
    Добре бе,Трибал к,во да правим????
  • 48 Георги Иванов

    1 1 Отговор
    България за да се оправи и хората да живеят добре трябва да доиде някои чужденец да ни управлява иначе спасение според мен няма
  • 49 муспи

    0 1 Отговор
    Народът знае кой назначава депутатите, - назначава а не избира, също така знае че не ги "подпечатва" защото знае че гласове не се броят. Освен това - няма да повярваш, но народа знае че в народното събрание, както и в правителктвата няма българи. Народът е убеден че само с избиването на евреите ще се приключи този ориенталки сиир.
  • 50 Трибал

    1 0 Отговор
    Да си търсим правата с приемане на закони и поправки които да се спазват,и като не искат бой по канчето да се осъзнаят и чуят!Ганчо не го ли ръчнеш не го ли бутнеш,не го ли одекаш той си прави какво си знае!Трябва да има граждански контрол,но за това си има по умни от мене как да стане!А ако искаме да не ни крадат трябва да сме единни и да им дишаме постоянно в врата!Защото съм убеден че ако другата неделя влезем със сила в парламента,със сила,ще дават мило и драго и ще намерят хиляда начина да ни изпълнят желанията!Просто от нас се иска да сме постоянни,да не ни е безразлично какво става,и да сме единни!Срещу народа никоя власт няма шанс,но не трябва да дремем а като свирне тръбата сбор да сме там,и да си носим нещо под ръка къде не засича,и къде не подава!
  • 51 Трибал

    1 0 Отговор
    „Съединението прави салата. “
  • 52 Трибал

    0 0 Отговор
    Ама ракия не дава всеки си я носи!
  • 53 Владко

    2 1 Отговор
    Най-голямата заблуда е, че ако се въведе мажоритарен вот ще прокопсаме. Нали тогава парламента ще се напълни с известни и харизматични личности като Азис, Христо Стоичков, Слави Трифонов и редица други прошшяци. Просто си е калпав материала, това е......
  • 54 тито

    1 0 Отговор
    Според мен тези клишета като =демокрация--да бъдем с европейско мислене--права на човека--глобализация и т.н. са пълни глупости.Неможе всички народи и нации с различни ценности да живеят по едни закони и стандарти!?!?!? Стига вече са ни пробутвали и този тьп Е,С, Трябва наш модел на управление.Дори и американската ( демокрация ) не ни отива....Виждаме в момента какво става в Европа и САЩ така че не е нужно да копираме тяхния ( опит ) в управлението на дьржавата ни.......Незнам ----- НО тия от снимката са за растрел.....наистина трябва да се замислим за народен сьд.....колкото и Не-хуманно да звучи....
  • 55 Stoyan

    0 1 Отговор
    Всички ли пропускат основният дефект ма мажоритарно представителство ?

    Доминиращата партия ще спечели 80-90% от мажоритарните райони. Партия с подкрепа от 25-30% ще има представителство от близо 100%.

    И какво ще стане, по-малките групи, няма да имат представителство.

    Кой спечели всичките мажоритарни райони на последните избори ? (ГЕРБ)

    Пак ви пускат по пързалката, пак се хващате.


    Коментиран от #60

  • 56 мъдър

    1 0 Отговор
    Мажоритарните избори не са за България. Или не по начина, по който ги правеха до сега. Мислите ли, че Плевналиев щеше да е Президент, ако не бе от ГЕРБ? Хората ще гласуват пак за партия, без дори да знаят името на кандидата. На България и трябва закон за лустрация на партиите на прехода, нов политически модел, с ясно изграден граждански контрол.
  • 57 чуспи

    1 0 Отговор
    Последният резервен ход на демокрацията е Христо Стоичков. Той има всички данни да отговаря на търсенето: циганин, образцов хетеросексуален мирянин, богат - значи способен, умен - научен работник, огромни връзки с чужбина - от Ромарио до Марадона, уважаван от демокрацията - Костофф, Станишкафф, всички Миглени, до монархията - Царя и княгинята, Цар Киро, английската Кралица. Никакви шансове да промени нещо, но и никаква опастност да засегне някои интереси. Изключително амбициозен и суетен, което ще развлича в момент на глад.

    Коментиран от #58

  • 58 софия

    1 1 Отговор

    До коментар #57 от "чуспи":

    мисля че гонзо го превьзхожда по някои показатели
    истински циганин,по-глупав,по-некадьрен по-хетеросексуален(тука трябва и топчо да се изкаже) цяла франция и турция го знаяти сьс сигурност нищо няма да свьрши
  • 59 plamen

    0 0 Отговор
    trqbva da e beden bez firmi i da se sledi imotnoto sastoqnie na vsi4ki
  • 60 Ботев Пд

    0 1 Отговор

    До коментар #55 от "Stoyan":

    Подкрепям Стоян!
    Ще си го вкараме сами!
    Така можа да даме пълна власт само на една партия - напр.БСП, ГЕРБ, ..
    После ще плачем, но ще е късно.
  • 61 Пламен Проданов

    1 0 Отговор
    предлагам във всеки избирателен район всяка партия или здружение по 10 кандидата поименно без номер и които събере най-много гласове от вси4ки тъкмо неграмотните нямат възможност без номерация
  • 62 гост

    1 1 Отговор
    Както всеки популизъм, това е най-смилаемата храна. Редят листите, дайте мажоритарен. А е точно обратното. Порпорционалния избор избира програма, силна личност, която води останалите, обща посока и съгласие по определено направление. Мажоритарния избор са отлюспвания и сделки под масата, аз сега ще ти дам това, после ти ще ми дадеш онова. Мажоритарния избор е да избереш популярно лице, което нищо не разбира от политика или на което му е все едно, иска да отида да си вземе заплатата. Мажоритарен избор са врътките на Тройната коалиция, ако аз направя това, ти какво ще направиш, мажоритарен избор са мравките на СДС. Това е мажоритарната система, когато откриеш едно лекарство, то не винаги е най-доброто. Мажоритарния избор не е лекарство, то е основа за ужасни разногласия, интриги и редене на листи, ама по друг начин. Сега обаче не е важно кой какво казва, а кой яхва вълната, дано като е яхнете, да излезе нещо положително, но едва ли
  • 63 Бай хой

    0 0 Отговор
    На последните избори народа дори не бе чувал за лицата от листата написана от един престъпник от октопода - съдружник на а.п.
  • 64 Христофор

    1 1 Отговор
    Мажоритарни избори разбира се Иначе кукловодите решават вместо нас кого да изберем Те от своя страна пълнят листите с парашутисти Безгласни букви слушкат папкат чешат си гениталиите и ако им се отдаде случай да краднат нещо В България най-бързия начин за забогатяване минава през политиката
  • 65 Грую

    0 1 Отговор
    Ами точно така законите се правеха 23 години за облагодетелстване на определени групи хора и за подтискане на простолюдието, като напоследък линията, която се опитваха да поставят заприлича на пропаст. Лошото е че повярвахте на Бойко. Аз никога не съм му вярвал и не гласувах за него на нито един от изборите. Тайно обаче се надавах да греша в преценките си. Каква серизна самозаблуда. Сега за да се излезе от пооожението, създадено от така граденото законодателество 23 години ще трябва наново да се извърви пътят по който вече сме тръгнали 1 - социална криза - тя продължава от много отдавна, но чак сега ескалира 2. - политическа криза - с оставката на правителството и тя е налице 3. Финансова криза - необявено тя съществува също 23 години , но 97 година направо съдра българската кошница, а сега има само много дупки от една от които изпадна финансовия ни министър и беше принуден да подаде оставка. Въпросът е дали пак ще се опитваме да замажем кризите, че да не личат или наистина ще се направи програма за да се решат. Досега партиите не се справиха, но няма гаранция, че и мажоритарни депутати ще могат да намерят решения в такава обстановка с толкова разнопосочни искания. За съжаление за кой ли път се вписваме в отиховете на един Български сатирик "Г.зът си с рози накичи, че е по.ран да не личи".
  • 66 Бай хой

    0 1 Отговор
    Мажоритарните избори бяха рекламирани от еди корумпиран шоумен, за да стане възможно такива да се докопат до парламента. Всички знаем че той се интересува само от пари. Коката не се раздава безплатно. Парите са в мафията и тя ще продължава да се стреми към политическото управление. Малкото на брой депутати се купуват по евтино.
  • 67 Немирски

    0 0 Отговор
    Така поставения въпрос е не дава отговор на проблема за изборите в България и не мога да не се обоснова, защо гласуването за партии е нормално при демократичен изборен процес.
    Но, тук има едно предварително условие. Как и с какви пари се финансира дейността на партиите. Те би трябвало да са само от членския внос по публични списъци на членовете си и партийните функционери да получават заплати в зависимост от приходите от този членски внос. При строг контрол от сметната палата рекламите и агитационните материали да се осчетоводяват и ако надхвърлят приходите ръководствата да носят наказателна отговорност.Да не се допускат никакви дарения и стопанска дейност за никоя партия и при никакви условия! Без държавни субсидии! Никаква политическа дейност по месторабота!
    Тъй като партиите са обединения на големи групи от хора с еднакво отношение към средствата за производство, то те следва да убеждават избирателите си , че най- добре ще управляват в техен интерес.Понеже обществото се дели на притежаващи и не притежаващи средства за производство, с политики и програми следва да убеждават избирателите за кого да гласуват.
    Да не се разрешава на неграмотни и не говорещи български език да участват в избори и те да накланят везните при избора. Не знаещите не бива да определят бъдещето на културните, работливите и отговорните за себе си и обществото.
    Интернет е голяма говорилня и това е равнозначно гласът на отделен човек от протестиращо множество да бъде чут, но пък си заслужава демократично да се извика!
  • 68 protetant

    0 0 Отговор
    nai lesno 6te e da gi izbesim pred parlamenta tia
  • 69 Niko

    0 1 Отговор
    Защо не вземете да понаучите какво значи "мажоритарни избори" и защо практически са премахнати от световната практика в демократичните държави?
  • 70 azz

    0 0 Отговор
    Целия елит и форумните кибици:
    http://temanews.com/index.php?p=tema&iid=425&aid=9989
  • 71 ЧОВЕК

    1 0 Отговор
    всички в затвора да не могат да си харчат откраднатите от народа пари на някой райско местенце и управляващи от вън от европа не че те некрадат но има и за хората не живеят като нас мизерно. неможе държава 6 милиона дане може вече 23 години да е в това положение то небе преход небе чудо.ПРЕСТЪПНИЦИ
  • 72 НАРОДА

    1 0 Отговор
    ВСИЧКИ В ЗАТВОРА.ОТНЕМАНЕ НА ОТКРАДНАТОТО - да се проследи имущественото им състояние до 3-то коляно.
    И НИКОЙ ОТ ТЕЗИ МУЦУНИ ВЪВ ВЛАСТТА....НИКОЙ.
  • 73 Де Гол

    0 1 Отговор
    Вие не разбрахте ли ,че мажоритарните избори ги има само в две страни в Европа , защо , защото например един голям бизнесмен или мафиот може да купи всеки български избирател защото е гладен , и тогава знаетели какво става , жална ни майка.

    Коментиран от #75

  • 74 гост

    1 0 Отговор
    Народен съд сваляне на имунитета на всички в парламента прозрачност на всички сделки и анулиране на договори подписвани в ущърб на дуржавата какви неустойки какви 5 лв от 23 години разпродават държавни предприятия нека поне имиджа на задкулисната власт да си сърба това което си е надробил и без това са знаели всичко от самото начало
  • 75 Джоджо

    1 0 Отговор

    До коментар #73 от "Де Гол":

    В момента се случва абсолютно същото...
  • 76 georgi

    1 0 Отговор
    Прозрачност! Дори с "оставката" си Дянков, набута България с 50 милиона лева!!! Лихвата по кредита за фермерите скочи от 0,5% на 1% - Малоумно управление цели 23 години!
  • 77 БЪЛГАРИН

    1 0 Отговор
    Много точно е казано в статията.

    Само да добавя, че ако олигархията имаше изгода от мажоритарни избори, отдавна да ги е въвела.

  • 78 686

    0 1 Отговор
    Що никой не поиска ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА?

    Стига с тая мажоритарна система, вчера Андрей Райчев ясно обясни как тя води до двупартийна система, а отзоваването на депутати до еднопартийна, защото депутати се отзовавават само от опозицията. Президентската република май ще е по-добра за един толкова прост народ.
  • 79 димов

    0 1 Отговор
    Всичко в статията е наред до глупостта за мажоритарните избори... Аз лично съм за пропорционална система с мажоритарен елемент, защото по този начин партиите няма да имат възможност да си нареждат листите и да вкарват хора като Цветанов, Доган и мошеници от тоя сорт. Вярно е, че пак ще влизат и б...ци, но предполагам, че няма да са толкова много, колкото са сега.
  • 80 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 81 Недялко Николаев

    0 0 Отговор
    Глупости на търкалета. Повече детайли тук:

    http://e-vestnik.bg/16953/5-te-nay-golemi-gluposti-na-protestirashtite/
  • 82 The Big Boss

    1 0 Отговор
    Ако олигархията имаше изгода от мажоритарни избори, отдавна да ги е въвела.

  • 83 Teo75

    0 0 Отговор
    Що никой не поиска ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА?

    Щото тогава ЕДИН царвул ще решава всичко!-айде да не забравяме,че БКП-БСП е във власта от 9-ти септември 1944 и от 1989 каквото става в България го правят те или го СПИРАТ те!
  • 84 нев

    0 1 Отговор
    има снимка на Кунева но тя не е редила листи

    Коментиран от #85

  • 85 The Big Boss

    0 0 Отговор

    До коментар #84 от "нев":

    В момента реди листи.
  • 86 Сесилия

    0 0 Отговор
    От тези всичките , са били във властта, и с нищо не са допринесли за благото на народа.А са работили , и правили закони ,за свое лично облагодетелстване! Волен Сидеров , едно малко изключение, за него мога д а кажа, че има неща които не ми харесват , при неговата партия ,много са крайни, и искат да премахват двойното гражданство , което е в ущърб ,за много хора ,които например може да са семейни със смесен брак , в Западна Европа! А иначе ,понякога им добри идеи ,стига да са реализуеми , по принцип е умен.
  • 87 Трибал

    1 0 Отговор
    Приличаме на куче което си гони и хапе опашката!Казах го сто пъти,тия свински чирва където са се оплели в родната ни политика,се разплитат единствено със закон за лустрация!Това някъде да го видяхте в исканията на протестиращите?Не!Изводите ви ги оставям за вас.
  • 88 П.Стоянов

    1 0 Отговор
    И да има президентска република,пак има парламент.Но при нас не трябва да се оставя цялата власт в ръцете на един човек.Видяхме го през последните години.Ами ако цялата власт е в ръцете на настоящият президент-не ми се мисли.Относно изборите-трябва да са мажоритарни и падане на имунитета.Искам аз да си подредя местата в листите както желая,а не някой да го прави вместо мен.Стига толкова все някой друг да решава вместо мен.И ако има купуване на гласове-затвор.
  • 89 Rebeilion

    1 1 Отговор
    Волен Сидеров! Ако има изобщо някаква възможност България да се оправи, то трябва именно на него да му се даде шанс! Всички други на тази снимка са чуждопоклонници и нагли нещастници, грабили България повече от две десетилетия и които заслужават затвор!

    Бат' ви Бойко няма да ви оправи, той лиже американски задници!
    Да не говорим за останалата из..т от парламента!

    Атака НАПРЕД!
  • 90 аз

    0 0 Отговор
    Нямам Probook профил,а имам желание да гласувам!И какво правим?
  • 91 Иван

    1 0 Отговор
    Да речем,че системата е мажоритарна.Как и по кой начин ще спрете влизането на лицата Станишев , Доган ,Р.Овч. и др.в парламента.Те пак ще бъдат избрани от своите икономически заинтересовани кръгове.
  • 92 9 -тата дупка на кавала

    0 0 Отговор
    И АКО ПРОДЪЛЖАВАМЕ ТАКА ОЩЕ 23 ГОДИНИ НЯМА ДА НИ СТИГНАТ ДА СЕ ОПРАВИМ,МАХНИ МИ ЩЕ ЗАГЛЪЗНЕМ ОЩЕ ПОВЕ4Е И ЩЕ СТАНЕМ КАТО СТРАНА ОТ ТРЕТИЯ СВЯТ.
  • 93 Иван Петров

    1 0 Отговор
    Каква е разликата ако на листа пише Мместо И.А. Иван Ангелов?

    Трябва ли да го познавам за да гласувам за дадена партия?

    Кой ще го представя този кандидат депутат ?

    Вие като медия,какво ви пречи да пуснете някоя лъжа за гореспоменатото лице?

    Каква е тази глупост за отзоваване на депутати?

    НЯМА КАК ДА СТАНЕ !!!

    Давам пример .

    За партия 1 гласуват 1 000 000 от българите
    За партия 5 гласуват 500 000 от българите

    В момента в който партия 1 спечели,партия 2 моментално започва процедура за отзовавне на депутати от спечелилата вече партия(подкрепят я 500 000 българи все пак) .На свой ред първата отвръща и ТАКА ДО БЕЗКРАЙ!!!

    Какъвто народа,такива и политиците такава и държавата.

  • 94 De Gol

    1 1 Отговор
    Абе айде стига бе , защо говорите от името на народа , народа от една страна и партиите от друга. Моето семейство и още десетина приятели също протестираме , но ние сме гласували и ще си гласуваме за Иван Костов това значили ,че ние не сме народа, зад всеки депутат има определен брои народ, за това се казва Н-А-Р-О-Д-Н-О С-Ъ-Б-Р-А-Н-И-Е , и какво искате Андрей Слабаков да стой отсреща пред Народното Събрание в кафето и да ръководи депутатите, та той срещу две кутии цигари е готов всякаква глупост да направи.
  • 95 Иво Радев

    0 0 Отговор
    Стопроцентово мажоритарни избори?
    Твърдо "За!".
    "Възможност за отзоваване на депутати"? Категорично - не, това е идиотщина, която, ако се случи, ще ни вкара в перманентен процес на отзоваване/преизбиране. Т.е. - парламентът просто няма да работи!
  • 96 Гост

    1 0 Отговор
    Мажоритарната система не е панацея, тя е прекрасна но само привидно. Представете си феодала Цеко Минев, издигнат като мажоритарен кандидат на общините Банско, Разлог, Добринище и ред други крепостни общини, част от подвластните му феоди. Ами Цеко ще е депутат, същевременно това няма да го лиши от удоволствието да е олигархичен феодал а напротив ще му даде възможност да лобира, посредством парите си и да създаде олигархични кръгове около себе си, които ще газят, секат, крадат и дерат докато мърдат. Съветвам ви не търсете панацеи, те са отиграни вече. Най-вярното според мен решение е да се съсредоточим в решаване на непосредствените си задачи, като например да принудим управляващите да променят съответните закони, които противоречат на конституцията, с което пазарния принцип в икономиката да бъде приложен навсякъде. Това ще пребори монополите, това е най-страшното за монополиста - да излезе на свободния пазар и тъй като нашите монополисти и олигарси са назначени от червената върхушка за такива, то те в пазарни условия поради собствената си непригодност и некадърност ще рухнат. Всякакви призиви за промяна на политическа система и ред други популистични предложения са част от битката за запазване на статуквото, тъй като в безвремието и боричканията за това, каква точно да е тази система, олигарсите ще вилнеят безпрепятствено.
  • 97 МД

    0 0 Отговор
    Освен написаното в статиятал да се въведът ругулярни референдуми 2-3 пъти в годината на които да се гласуват множество въпроси предварително подготвени от граждански здружения, партий, депутати.... На тия референдуми може да се гласува и отзоваване на депутати, но с мнозинство от 50% от гласувалите. Така втората партия няма да може да отзове никой от първата.
  • 98 въпрос

    0 0 Отговор
    не се връзва да разберем коиса тия дето пишат листите остават неизвесни!
  • 99 гого

    0 0 Отговор
    Мажоритарни искат мутрите защото по тоя начин ще си напазаруват колкото искат депутати, представете си в циганската махала в Пловдив кой ще спечели : онзи който даде паричкииии. И тогава ще видите КОН БОБ ЯДЕЛИ .
  • 100 Ганчо

    0 0 Отговор
    Няма значение дали ще се гласува пропорционално или мажоритарно .
    Дори да изберем най-честните и ерудирани депутати, след влизането им в парламента биват подкупвани с власт, пари или заплахи .Всички се превръщат в кукли в ръцете на мафията .

    Единствения начин е съдебна отговорност след мандата, всички документи да се публикуват в сайт на правителството .
    Да се публикува имуществото и доходите на всеки депутат .
    При осъждане на депутат, затвор и конфискация на имуществото до десето коляно .
    Заплатата им да бъде равна на минималната заплата в България .
    Те не са в парламента да правят пари, а да решават проблеми .
    Нека усетят как се живее с малко пари .
    Да се продадат служебните превозни средства, да се возят с Метрото, автобусите, такситата и влаковете .Охраната да се разпусне, има полиция и тя им стига.Да са по близко до народа и проблемите им .Все пак сме най-бедната държава в Европа, трябват икономии .
    Депутатите да нямат право да притежават фирми.
    В парламента са за да решават проблемите на народа, не да мисли за 50-те си фирми.
    При неизвинено отсъствие от заседание, да му се намаля заплата в зависимост от броя часовете .
    Преди да ги вкарат в избирателните листи, да им се правят устни изпити:математика, литература, история .
    Изпитите да се качат на сайт и да може народа да знае за кого ще гласува. Не може да влизат в парламента лица, който не могат да пишат, четат, броят и не могат да говорят на български .Владеенето на чужд език е задължително .

    Това са промените, но те няма да се осъществят .
    Просто няма да има желаещи да бъдат депутати, същото стана и с избора на главен прокурор .Не могат да намерят, съдия който да не е намесен с мафията .
    Жалка гледка .
  • 101 Христофор

    0 0 Отговор
    До №96 Предстви си че олигарха Минев реши направо ще си плати на някакъв брой министри и депутати и би му излязло много пъти по евтино от колкото да повдига жизнения стандарт на по големи групи от населението Те и това правят до сега Заменки дюни сеч неизгодни договори Ако изборът е мажоритарен пак може да е феодал но населението което го избира трябва да е почувствало че нещо хубаво му се случва А това струва много пари повече от колкото би спечелил а ще има и др феодали които ще се борят и те за власта Виждаш че за 23г все едни и същи В тази система нищо ново не може да покълне Само от време на време някой парашутист Ако беше по добре за олигархията мажоритарния избор сто пъти да си го бяха гласували Политиците са слуги на олигарсите За втората част на коментара съм съгласен И 50 процента гражданско участие във всички свери на управлението Ще им бъде трудно да купят всички а и все ще има и някои честни хора Ще зависи повече от нашата преценка и постепенно ще се изчистват б...ците
  • 102 Vitaliy

    0 0 Отговор
    http://bulgaria.uservoice.com ! :)
  • 103 нина

    1 0 Отговор
    само дето неразбрах, тока ще намалят ли ,храната ще станили по качествена ,крадците от 23г насам ще върнат ли окраднатото, защото ние им плащаме, нищо не разбрах,само знам че пенсия-190л-ток220
  • 104

    1 0 Отговор
    След като едно от малкото неща които ни обединява е ВАСИЛ ЛЕВСКИ - нека предсмъртното му писмо да стане член 1 от Конституцията. Така Мафията сама ще напусне родината ни!

    Предсмъртното писмо на Левски

    Байовци, Ето, че паднах в ръцете на враговете и ще напусна пътя на борбата преди да сме видели края на нашите въжделения. Но с моята кончина не свършва пътят, който трябва да извървите, така щото да не изгубят смисъл усилията ни. Моята смърт не ще да спре бъдещето ни освобождение, нито трябва да скове сърцата и душите ви. Знайте, че борбата за освобождението ни ще погълне в жертвения си олтар много от вас, но още повече ще погълне борбата след освобождението ни. Внимавайте, в народната работа няма шега, освобождението ни трябва да бъде плод на нашите задружни усилия. Вие, които ви грабят, безчестят и лъжат днешните ни управници, не мислете, че работата ни свършва с едното освобождение.Не тя с това започва. Нашето драгоценно отечество, ще се нуждае от достойни хора, които да го водят по пътя на благоденствието, така щото да бъдем равни на другите европейски народи. Ако допуснете утре, когато сте вече свободни да ви управляват днешните турски мекерета и разните му лихвари и чорбаджии, които и днес ви грабят най-безжалостно, то по-добре да си останем под сянката на султана. Вярно е, че ние нямаме хора подготвени, но поне имаме хора честни и родолюбиви, които няма да се поколебаят да положат живота си за въздигането на държавата ни. Не се полъгвайте, че тези които държат парите държат и бъдещето ви, защото тези пари те са ги взели от вас, а вие им се кланяте и ги въздигате, като слънце пред очите си. Те няма да се поколебаят да посегнат към властта, а вие ще трябва да ги възпрете и да им поискате сметка, кой с какво е помогнал за освобождението ни, и давал ли е пари или казвал нека да стане па тогава. На такива аз съм им писал и преди”. Днес е момента да си купите живот, които сега се продава, утре не и милиони да давате”. Та тези, които покажат разписките с печата на Централния комитет, те нека живеят свободно в отечеството ни, а другите презрете и отсечете алчните им ръце желаещи властта само за да ви грабят.

    За такива злоупотребяващи с народни пари, наказанието е само едно Смърт , смърт и пак смърт, както гласи и уставът ни. За тези, които петнят името на отечеството ни наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които се възползват от непросветеността на народа ни и го грабят, уж били по-умни и учени, а всъщност лукави и хитри наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които насаждат омраза между хората живеещи в нашето мило Отечество, било на етническа или верска основа, с цел докато се избивате по-между си, те да трупат богатства, наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които обещават много, само и само да ги изберете да ви управляват, а после се отметнат от думите си, като кажат, че времената били трудни и те видите ли не предполагали че такова е положението, наказанието е конфискуване на имуществото и изгнание извън пределите на Отечеството ни. За тези, които под булото на родолюбието, градят закони, а самите те не ги спазват или пък ги използват с цел своето облагодетелстване, наказанието е Смърт, смърт и пак смърт.Това е което исках да ви кажа, надявайки се, че ще доведете борбата до край.Бъдете силни братя и не щадете силите ,нито кръвта си, защото Отечеството ни няма да припише заслугите ви другиму, нито пък ще позволи да потънат в забвение. И не забравяйте -Аз неведнъж съм ви казвал: ” Тоз който ни освободи той ще да ни и пороби”. Времето е в нас и ние сме във времето, то нас обръща и ние него обръщаме. Васил Левски1873 г.

    Коментиран от #117

  • 105 Иван

    0 0 Отговор
    аз съм за диктатура
  • 106 Деянов

    1 0 Отговор
    Мажоритарният избор е 100% ГРЕШКА! Така депутати ще станат само най-големите тарикати, а малки партии няма въобще да могат да влезнат в парламента! Също така в малки населени места, местните мафиоти ще могат да си купят място в парламента! МИСЛЕТЕ МАЛКО И НЕ ДАВАЙТЕ ДА ВИ МАНИПУЛИРАТ! При мажоритарен вот се елиминира почти изцяло опозицията! Тогава дори и да имаме гражаднски алтернативни организации те няма да могат да получат гласове, защото ще бъдат елиминирани по места. Сега ако една партия има 400 000 гласа, тя ще вземе места, но ако е мажоритарно и тези 400 000 са разпределени из цялата страна, тогава тези хора няма да имат свой представител... и ще бъдат вечно недоволни!
  • 107 hienata

    1 0 Отговор
    И аз смятам мажоритарния вот за грешка. Помислете кого може да изберем мажоритарно.Честният човек 95% е беден или средна работа, той с какви средства ще си направи предизборна кампания за да разберат хората кой е и за какво се бори, за да гласуват за него. От друга страна мошениците с пари ще подкрепят техен човек или самите те ще се кандидатират, пари за реклама бол,за подкупване на електорат също и какво излиза, че досегашната система е по-добра (по-малко лоша е точната оценка) . Според мен решението е да се орежат правата и да се криминализира неизпълнението на задълженията на депутатите. И е крайно време съдът да докаже, че е независима институция която да си влезе в задълженията и да вкара няколко абонирани за депутати хайдуци (Р.Овч. Емилия Масларова,Меглена Кунева и доста от бившите министри, депутати и "сиви кардинали")
  • 108 ЗОРО

    1 0 Отговор
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ :Депутатите се вкарват в парламента ! Отнемат им се телефоните! Предоставя им се хартия за писане,тоалетна хартия и храна за две седмици! Фидосова може да си вземе и кученцето ! И се започва творчество !!! Вратите на парламента се заключват и Суверенът е денонощно на улицата и ги охранява от гладната Тълпа !!! Когато "НАРОДНИТЕ ИЗБРАНИЦИ" са готови с предложенията си за ново управление на България,Цецка Цачева излиза и предава написаното предложение за проверка и удобрение от многохиледното Народно събрание на "Жълтите плочки"! Написаното от тия от вътре се прочита на глас и ако ТЪЛПАТА не удобри,на тия от вътре отново им се дава хартия за писане и солени консерви,но вече без тоалетна хартия и вода !!! и т.н. докато тълпата не им хареса програмата и така нататък,докато се роди ПЪРВАТА НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНА КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРИЯ от 1300 години насам !!! С това ще се свърши с българският преход и с о.раният до уши НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ !! НАЦИОНАЛИЗАЦИЯТА не беше спомената по горе,но без нея няма как да мине !
  • 109 Милена

    1 0 Отговор
    Пропорционален или мажоритарен вот:все тая!Кой ги определя кандидатите!?!Пак парламентът ще бъде пълен с бивши комунисти и служители на ДС!
  • 110 Да Говориш Е Лесно

    0 0 Отговор
    Колко тъжно цяла българия само се оплаква.
    Никой никога няма да бъде виновен за това
    което си или не си постигнал. Лесно е да се оплакваш
    и да обвиняваш цяла България го прави с години.
  • 111 медальона

    0 0 Отговор
    Няма данни, които да показват участие на Ахмед Доган в опит за убийство на Бойко Борисов, – заяви бившият шеф на Национална разузнавателна служба Димо Гяуров, пред агенция ПИК. – Ако има, е класифицирана информация. И Борисов няма право да знае за нея!
    Борисов съобщил информацията за готвен атентат от Ахмед Доган срещу него, защото знаел, че няма кой да я провери. “Той е наясно, че никаква комисия не може да направи проверка. Защото няма кой да предостави подобна информация, свързана с подобно дело, поясни Гяуров.
  • 112 Трибал

    0 0 Отговор
    „Славна е нашта“: „Един плаща, друг разгаща.“
  • 113 Боянов

    0 0 Отговор
    Некоректно зададена анкета. Липсва вариант смесена система за избор. Мажоритарната и пропорционалната имат своите предимства, но и недостатъци. Далеч по-полезно е да се обясни на хората какво представляват тези две системи за гласуване с всичките им плюсове и минуси. Лично аз съм против 100% мажоритарно гласуване (каквото беше до 1989 г. в България). Прост пример - пир мажоритарен вот в парламента може да влезе избрания с 20% от всички гласували за мандата му - останалите 80% от гласувалите (дали гласа си за други кандидати няма да имат свой представител) и гласовете им на практика "изгарят". Моля Ви запознайте се по-внимателно с теорията преди да искате нещо. Мислете, не повтаряйте като папагали каквото сте чули че някой някъде искал.
  • 114 Хрисимир Йоцов

    1 1 Отговор
  • 115 Македонски българин

    1 0 Отговор
    И да си изберем същите, но да ги контролираме?????Хахахахахаха....Явно са ни малки сметките за ток, вода, храна и .........
  • 116 112

    1 0 Отговор
    ДА СА 100 ДЕПУТАТИ И ДА СЕ ПРЕМАХНЕ ДЪРЖАВНАТА СУБСИДИЯ ЗА ПАРТИИТЕ,1000 ПАРТИИ СТАНАХА В БЕДНА БЪЛГАРИЯ, ДА СЕ САМОИЗДЪРЖАТ САМО ОТ ЧЛЕНСКИ ВНОС-ЕСТЕСТВЕН ПОДБОР ДА ВИДИМ КОЯ ЩЕ ОЦЕЛЕЕ БЕЗ НАРОДНАТА СУБСИДИЯ!!!
  • 117 бати батев

    1 0 Отговор

    До коментар #104 от "MД":

    Апостола винаги е звучал актуално,просто той е титан
  • 118 Мартин 123

    1 0 Отговор
    Значи ИНФОРМИРАЙТЕ се !!! Мажоритарен вот е 1000% грешка .
  • 119 парата е майката

    0 0 Отговор
    Ти май не си се сблъсквал с живота още , че да знаеш защо хората се оплакват !
  • 120 Гочев

    1 0 Отговор
    До Ганчо. Много си прав приятелю като казваш да има съдебна отговорност след мандата, а защо не и по време на мандата ако има явни и доказани нарушения. Но точно тук си задавам въпроса, от кого, от корумпираната ни съдебна система. Ами нали точно те крадат и цуцкат, от тези които по един или друг престъпен начин са се домогнали до парите. Ганчо, парите нямат мирис, но имат вкус, сладки са. И какво следва от това, старата поговорка че, гарван гарвано око не вади. Наблюдавам протестите в големите градове и се възхищавам на младите хора,че най после се взеха във ръце, за да кажат на тази КОМУНИСТИЧЕСКА пасмина, че трябва да си ходят веднаж за винаги, но ми се струва, че и този път ще бъдат отново измамени. И на мен ми омръзна толкова години да гледам едни и същи муцуни, като Костов, Корнезов,Надета, Руменовци и тем подобни които превърнаха парламента в място за далавери и трудов стаж. Убеден съм, че след време няма да се откажат от пенсия. Но според мен и този път нещата не бяха изпипани до край, защото този гняв трябваше със страшна сила да се стовари срещу съдебната система. Тя независимата, трябва да знае, че е зависима от хората и именно тя е виновна за всички беди на този народ. Ако нашата съдебна система си беше на място, сега затворете щяха да бъдат пълни не с дребни мошеници, а със едри риби които изсмукаха жизнени сокове на това общество. И затова хората са на улицата. И сега те си казват, при нас е спокойно и ние можем да продължаваме както си знаем или пък страх ги е не смеят, защото ние сме най- силната власт в държавата. Затова обществото ни не трябва да изпуща от очи и съдебната система, защото колкото и да твърдят, че те са единствено компетентните нюхът на хората не може да бъде излъган. Когато почувстват и те гневът на хората ми се струва, че нещата ще започнат да си идват на място. И накрая се обръщам отново към младите хора, БЪДЕТЕ ВИНАГИ БУДНИ.
  • 121 Избирател

    0 0 Отговор
    Смятам,че този въпрос в момента не е най-актуалния!Сега на първа линия излиза въпроса за това как да се постигне консенсус между единствения ход ,който задължава конституцията да предприеме Президента(служебен кабинет) и протестиращите,които настояват за програмен кабинет! По мое мнение казусът трябва да се решава от Конституционният съд-т.е. може ли( има ли това право) Президента да наруши Конституцията,ако иска да назначи програмно правителство!
  • 122 б.димов

    0 0 Отговор
    това е така.но има и друго отвратително и цинично явление-изпълнителната власт се определя като управляваща,сама си поставя задачи и сама си ги изпълнява.И всички правивтелства са успешни.Депутатите слуша и лапат като на.рани и узаконяват безумията на лидерите си.Трябва да е обратно-ние гражданите или отрасловите организации да искаме от депутатите какво да правят,те да го възлагат на кабинета и ако не се справят да си ходят и депутати и кабинети.Рязко редуциране на държавните служители.агенции , комитети и обосновка за техните възнаграждения.Свобода за бизнеса и свободната инициатива.
  • 123 Станислав Димитров

    0 1 Отговор
    ТЕРМИНАЛ - 2 ПО-НА ЮГ!!!
  • 124 Ха ха ха

    0 0 Отговор
    Искате ли да ви кажа една лъжа?България ще се оправи скоро!
  • 125 Димитър

    0 0 Отговор
    Кой каквото иска да "смята"! Без всенародно обсъждане няма да се взимат никакви решения за нищо. Атози който решава ще носи най-голяма отговорност!
  • 126 Пряка демокрация

    1 0 Отговор
    Най-голямата лъжа по принцип, не само в България, е че хората ще вземат властта си обратно, чрез мажоритарни избори. Някой май е чул пряка демокрация и се опитва да запази статуквото(купуването на управлението от многото пари) непокътнато- смешни сте:))
  • 127 1986

    0 0 Отговор
    без масова смърт за хубавците няма спасение 100%
  • 128 *46*

    0 1 Отговор
    Аз съм на 23 и намам пари нямам работа а и да си намеря тя е за малко пари и скъпи данъци:(
  • 129 Илхан Халид

    0 0 Отговор
  • 130 tost

    0 0 Отговор
    Трябва да гласуваме за тази партия,която ще вдигне жизнения стандарт на народа,по какъв начин незнам.Ще смъкват ДДС ли,ще направят гратисен период да речем за 10 години за чужди инвеститори,защото ще плащат заплати,осигуровки и да кажем максимум 10% върху печалбата,със сигурност има начин.Не е проблем че тока,бензина,храната,зъболекаря са скъпи,проблем е че българския народ е много,много БЕДЕН.Промяна трябва да има и тези които ще ни управляват,да не си мислят че ще си правят далаверите до безкрай,а ние когато видим че нещата отиват на зле,да излезем на улицата и да изразим мнението си а не да чакаме да им изтече мандата.
  • 131 djak

    0 0 Отговор
    ей вие няма да плащате данъци те ограбват от вашите пари използва те да ходиш всеки ден на работа като роб и замръзена заплатата а не никой не плащаи само спестявай парите само за храна важно на корем
  • 132 Goldenman

    1 1 Отговор
    Аз съм за Бойко той поне направи нещо другите нищо не барнаха и само крадяха !!! БОЙКО, БОЙКО !!!
  • 133 еди кой си

    1 0 Отговор
    Хващаш бюлетината и гласуваш за най малкото зло . Защото ако не гласуваш ще дойде по голямото зло и тогава наистина вече дупе да ти е яко .
  • 134 Тео75

    0 0 Отговор
    Ако няма бълъци тарикатите ще умрът от глад!-ние си ги заслужаваме ВСИЧКИТЕ,че и още можем да понесем.Хич и да не от червената мафия,щем-нещем,още ще отнесем.Айде сега всички дружно-КОЙ НЕ СКАЧА Е ЧЕРВЕН!
  • 135 Шкила

    0 0 Отговор
    Вчера:Граждански протести;Днес:Събрание и Граждански комитети;Утре:Тотално разединение и боричкани за Власт;По късно:Обещания от партиите за включване в листата за изборите на основните ръководители на протеста(разбира се в посл.момент на неизбираеми места)Накрая :Всички сме употребени както това стана с нас в началото на прехода!!!!Искайте промяна на избирателния закон:поне50/50 ,партиен/мажоритарен избор!!!
  • 136 gnida

    1 0 Отговор
    Прекрасна статия.Долу продажните политици.Време е за нещо ново и промяната към по-добър живот.Наистина в момента всичките политици се дънят по телевизията.Ако народа остане единен може би ще има благотворна развръзка.
  • 137 гет

    1 0 Отговор
    Изчетох подробно всички коментари до тук,лично моят извод е: най-смисленото предложение,както казва Трибал -ЛУСТРАЦИЯ.Няма смисъл да се оплитаме в 5 или 10 различни искания,след като постигането на едно-ЛУСТРАЦИЯ,ще изпълни всички други искания от народа в последствие.Ще се изненадам ако това стане без КРЪВ и ТРУПОВЕ.
  • 138 Бай хой

    1 0 Отговор
    И аз съм за лустрация но за участвалите в последните 5 парламента.
  • 139 Бай хой

    1 0 Отговор
    Народе панацея няма. Истината е в постоянния контрол от долу нагоре. Народът вече видя че може да променя насоките на управление на досега считащите се за недосегаеми. Не трябва да ги оставяме да въртят далавери и постоянно да ги натискаме да работят за обществото. Наше право е да искаме достоен живот и ще ги принудим да влязат в релси.
  • 140 умен

    0 0 Отговор
    Сега вече олигарсите ще ни яхнат тотално , като си купят когото си искат :-)
  • 141 Данаил

    0 0 Отговор
    Много лесно е да се каже :100 процента мажоритарни избори,но дали трябва да се бяга в тази друга крайност.По принцип съм срещу крайностите.Пък и чувам мнения че е много по-лесно и евтино да си купиш дузина "мажоритарни" депутати.Дали наистина не е така.Пък и много ми е интерестно как ще става отзоваването-сещам се за 100 цигански гласа или 200 или повече.....?Незнам.Започвам да си задавам много въпроси и ме заболява главата.
  • 142 боби

    1 0 Отговор
    Във БЪЛГАРИЯ никога няма да има морал и честност , докато не се премахнат - Костов , Доган , Станишев и Борисов ! Вън от политиката .
  • 143 Тони

    0 1 Отговор
    Колко ли трябва да си зле умствено, за да предлагаш мажоритарна система..
  • 144 ИСТИНАТА

    1 1 Отговор
    Плюещите по АТАКА и Волен Сидеров се разделят на няколко типа:
    1) промити мозъци, които си нямат и понятие от идеите на Волен Сидеров, които той развива в статии, книги и предавания вече 20 години, за тези индивиди той е болен, луд, ненормален, фашист и т.н. защото така им казва Слави и БТВ , а щом те го казват, значи е така.
    2) помаци – те не го искат на власт, защото знаят, че ако това стане джамиите ще спрат да никнат като гъби и ще спре издевателството над българите от тяхна страна.
    3) цигани – ако Волен е на власт, той ще им спре социалните помощи и ще ги накара да работят, а не да крадат – е, как тогава да не го мразят.
    4) индивиди, свързани по някакъв начин с властта през последните 24 години, дали пряко или чрез роднини и приятели – за тях Волен е лош, защото ще ги вкара в затвора и въздаде справедливост, те много добре знаят, че той не е един от тях и че е различен и затова се опитват да го очернят по всякакъв начин.
    5) откровени българофоби и национални предатели като Владимир Каролев, Андрей Райчев и др. криминални типове, забогатяли незаконно през прехода, леейки своята омраза към България от всички медии.
    6) бивши членове на АТАКА, направили свои незначителни партийки виждайки, че въпреки цялата помия, която те изляха в последните години срещу Волен Сидеров, АТАКА са по-силни от всякога и ще влезнат в парламента за 3-ти пореден път, а техните партийки я вземат 1% на изборите, я не, продължават със своята черна кампания.
    7) седерасти, които мразят всичко българско и родно и с радост се нагъзват на американско-еврейските си другари, за тях Волен е комунист, просто защото казва НЕ НА ЦИОНИЗМА, а както знаем той е открита политика на САЩ.
    8 ) масони, безбожници и сатанисти – за тях богословът, писал книги в защита на светото православие и върл защитник на вярата на българите Волен Сидеров, е зло, защото не се страхува да разкрива анти-християнските им действия (справка – “Бумерангът на злото“ и “Властта на мамона“) и да ги разобличава.
    9) откровени глобалисти, соросианци и друга сган, за които държавата това е нещо излишно, архаично и ненужно в 21-и век, те са “граждани на света“ и с радост биха си продали родината за една тлъста пачка.
    10) индивиди, служещи на транс-националните компании, владеещи света, източвайки ресурсите на малките държави и оставайки местното население да умира от глад, не без помощта на местните корумпирани политици, за тях национализмът е нещо зло, тъй като би им попречил да грабят наред.
    11) българската мафия – те знаят, че ако АТАКА е на власт, ще им секне контрабандата и ще бъдат съдени.
    12) платени драскачи – на тях ни най-малко не им дреме какъв е Волен, тяхната задача е да го очернят, на тях им се плаща от продажните ни политици, когато и където и да излезе статия, свързана с АТАКА те са там на своя пост и пускат коментари, пълни с клевети и лъжи.
  • 145 tost

    0 0 Отговор
    „И едните и другите са маскари “ Виж снимката горе.
  • 146 загрижена

    0 0 Отговор
    само някой от чужбина от свястна страна ще ни разкаже играта с ред и закони вьв всичко без бьлгарското шикалкавене и тарикатльк не може цял живот да страдаме от калпави алчни политици а живеем в най-хубавата страна то не беше рьфане глозгане на тоя народ е няма вече и кокал за вас всичко ни взехте едни и сьщи мутри такива затуй се мушнете някьде и не се показвайте и без това няма кой да ви осьди за безчинствата които вьршихте абе толкова е сложно всичко че човек се проклина че не се е родил някьде на запад а се раждаме един пьт нали и все да си под похлупак -е стига вече -боят настана------
  • 147 татара

    0 0 Отговор
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=580204028659459&set=a.494674023879127.123558.494669807212882&type=1&theater
  • 148 муспи

    1 0 Отговор
    Щом не можем, страх ни е, да отворим война на еврейския окупатор, те ще отстъпят на народа и проведат отново прехода със същите хора, може даже и да го окрасят със Стоичков както писах вчера. Оправдания - как ще воюваме с армиите правителствата и парите на света??? А има ли една партия която предлага защита на националните интереси с много разумна програма, и има ли си тя вожд, нужен на България за да излезе от чифутския капан! Тази възможност ни е дадена, не ние сме я създали, вижте й програмата сравнена с на другите партии, вижте какво е говорил Сидеров от като е излязал на терена и не си е променил възгледите. Може би нагаждането с евреите е по безопасно и по добре платено? Левски иБотев разбраха че не за този народ се жертват, а за идеята. Народе, до там ли си паднал да не можеш да приемеш единствената българска партия, за да си избираш пробутаните от евреите мутри вече трето десетилетие!
  • 149 G.D.

    0 0 Отговор

    161
    ник
    26.02.2013 | 02:54
    "репортажа е 9,20 мин. никъде не каза Бойко "давам" 20 депутати, каза че ще осигури в парламента 20 депутати за кворум. Дали е едно и също? Каза че "не дава" 21 депутати. Така като е озаглавена темата излиза, че са му пририсани думи които не е казал буквално. Ако не ги е казал буквално, следва да се посочи това обстяотелство, иначе е нещо като манипулация. Това са последните 30-тина секунди от репортажа. Дали слушахте и това което каза първите осем минути? Ще ви го вдигнат ли комунистите ???? ..дохода. Нали досега от 90-та насам няколко пъти ни „оправяха”. Пак ще ни оправят, ако докопат власт. Кой създаде монополите? И кой се храни от тях. Защо си отидоха катастрофално 2009 г., щото бяхме много доволни от тях? Тогава бехме цъфнали и завързали. И сега протестите се използват за да извличат ползи от тях ония, които знаят как да го направят. Манипулацията има различни лица и форми. И пак ще ни употребят за тяхни цели. А такива има, и пак ще ни „оправят”, за пореден път. За пореден път обществената енергия ще отиде на вятъра. И тази изключително висока социална цена която всички платихме последните 4 години за да се опази финансовата дисциплина ще отиде на вятъра. Комунистите пак излизат с техните глупости. Ако искаха да имаме нормална държава имаха 15-тина години след 1990 г. да го направят. И 150 години да имат пак няма да го направят, защото са комунисти и обществото и държавата са хранителна среда в която те живеят. Разберете го най-сетне. Като викате поне знайте срещу кого да викате. Каза им го Бойко – нали искате власт, нали ви манипулират изборите, нали секи дене на правителството на ГЕРБ е пагубен – не чакайте 2 месеца, всяка секунда е ценна. Айде сега да видиме. Бойко Борисов може да се държи като недодялан грубиян, обаче не е прост."
    ------------
    МОЕ МНЕНИЕ - Ето какво се получава когато комунисти искат да управляват в ДЕМОКРАТИЧНА РЕПУБЛИКА.
    "Лидерът на БСП иска ГЕРБ да бъдат изолирани от подготовката на парламентарните избори"
    ---------------------
    Анонимен 21:29 | 23.02.2013
    "Вижте, най-ужасното е, че лъжата започва да прониква като воня от горе до долу, и изведнаж се усещаш че с лекота лъжеш и децата си. И това се връща, наистина, но тогава ще бъде късно."
    -----------------
    “Кукловодите ще продължат да се стремят да дестабилизират страната. За съжаление, те намират опора и сред българи и български политици. А как ще си обясним думите на господин Станишев, че ако това правителство на ГЕРБ не подаде оставка, то ще бъде свалено с други средства”
    -----------------
    nik_dem
    Преди 4 часа
    Само ще цитирам една статия от друга медия:

    "Днес от БСП проявяват апетити за властта, надявайки се от лятото насетне отново да управляват България. Това би било четвърто управление на социалистите за последните 23 години (без да броим програмния кабинет „Попов“). Какво обаче постигнаха те при предишните три?

    От 1989 година насам БСП докара България до три хуманитарни катастрофи.

    През 1990 година страната остана без ток.

    През 1996 година страната остана без хляб.

    През 2009 година страната остана без газ.

    Три хуманитарни катастрофи. Не икономически, а хуманитарни. Три управления, при които дори физическото оцеляване на българина беше поставено под въпрос."

    Лютви Местан: "Бойко, иди си с мир "
    Сергей Станишев : "Ако това правителство не подаде оставка само, ще го свалим по друг начин"

    Коментиран от #151

  • 150 1986

    0 1 Отговор
    СМЪРТ БЕ,ДРУГО РЕШЕНИЕ НЯМАА,ОБЕСВАНЕ,КОЛЕНЕ,ЗАСТРЕЛВАНЕ
  • 151 Бай хой

    0 0 Отговор

    До коментар #149 от "G.D.":

    Добре но защо спря до 2009г. Истинското разграбване и унищожаване на икономиката и дискредитиране на институциите стана през последните години от мутрите. ГЕРБ се правят на опозиция на собственото си управление или по точно неуправление.
    Да се забрани участие на ГЕРБ да участва в бъдеще то управление за днешния фалит на държавата. След като не поемат каквато и да е отговорност и обвиняват че водораслите им пречат да си вървят в престъпните групировки.
  • 152 Живко

    1 0 Отговор
    Здравейте,
    Разбирам голяма част от причините да се иска чиста мажоритарна система.... Въпреки това ми се струва, че това искане не е решение, а по-скоро задълбочаване на проблема. Просто е: ако смятаме, че с пропорционална избирателна система не сме представени добре, защото партиите са лоши....то с чиста мажоритарна система в най-добрия случай ще са представени 50 % + 1 глас?!!!!! Хайде да помислим малко повече, а не като ни боли главата да я сечем!!!!
  • 153 Даниела Николова

    0 0 Отговор
    Според мен циганите определят депутатите /по скоро които им плащат/
    Частично съм съгласна със статията. Но и мажоритерните могат да се манипулират, ако няма контрол
  • 154 полуидиот

    1 1 Отговор
    Чистата мажоритарна система е стара и несправедлива, отхвърлена в прогресивните демократични страни, защото изкривява гласа на народа, при нея една партия може да спечели всички депотатски места в парламента с 51% от гласовете, а останалите 49% гласували за други кандидати остават без представителство. Пропорционалната система може да не е перфектна, но е много по-ефективна и по-евтина. Що се отнася до това как се определят кандидат депутатите - няма никаква разлика! Така че преди да се предлагатт глупави идеи трябва да се мисли, защото е ясно, че тия дето ги аплодират, мисленето не им се отдава !

    Коментиран от #162

  • 155 ира

    0 0 Отговор
    не знам как ще стане това с промяната,според мен трябва да има преврат да се вземе цялата влас за да се смени системата иначе с тези който имаме нищо пак няма да стане.За министър-председател Слави Трифонов министри неговите сценаристи
  • 156 Нели

    0 0 Отговор
    Верно има много глупави хора, които не си задават въпроса след като ще искаме мажоритарни избори как ще изберем 240 депутати в насипно състояние всеки по отеделно, те и 100 да станат пак не решава проблема ! Представете си бюлетина с 500 - 600 имена на кандидати в нея, или предизборен тв дебат с 200 участника . Не съм много наясно, но по логика илиза така.
  • 157 мата Хари

    0 0 Отговор
    Досега мафията си правеше партии и партиийки ,за да лъже народа и тъй като им излиза доста скъпо искат с мажоритарния вот да вкарат най-малко 140 техни "независими" хора .Ако искаме да не ни лъжат ,трябва да познаваме основните правила на демократичната държава ,а не да анатемосваме "политиката" ,което фактически е дейността на държавната власт в областта на вътрешното управление и международните отношения
  • 158 Димчо Димов

    1 0 Отговор
    Здравейте, скъпи сънародници!!!
    Тъй като е започнало всенародното обсъждане, смятам, че всеки отговорен българин е длъжен да сподели своите разбирания за ситуацията в стратната ни и съответно - своите идеи относно бъдещето на милата ни Родина.

    Първо: проблемите не са с 23 годишна история, а с 68 годишна такава - 45+23 = 68. Това е проста аритметика. Основанията за това са много прости - вижте кои са хората, притежаващи и управляващи финансовите ресурси на страната. ОООООпс, тези ресурси са вече тяхна собственост и то много отдавна. Всички до един са рожба на партизанската финансова клика (не казвам партия, защото те не са партия). В тяхното поведение липсва напълно характерната за всички партии по света идеологическа, политическа и финансова система - справка - управлението на България от комунистите през целия период. Повярвайте, че нито един от народните представители, активни политици и функционери не е запознат с политическата идеология, която изповядва формално.
    Управлението на страната през последните 23 години е чиста проекция на комунистическото управление, водило страната и народа към тотален фалит, както и съответно окупиране, присвояване и ограбване.
    Извод: основната цел на сегашните управляващи, които са проекция на предишните, които пък, от своя страна са проекция на по-предишните и т.н. е пълно подчинение и поробване на българския народ по всички възможни начини. Както казва един страхотен композитор и музикант "Без земя, човекът не може да мечтае, защото не е свободен". Те ограбиха нашата земя, нашите мечти и нашия живот. Това е и е била тяхната цел през цялото време. Тук не става дума за земеделие, собственост и т.н., а за нашата родна земя.
    ТЕ НЕ ТРЯБВА ДА ИМАТ ДОСТЪП ДО ВЛАСТТА! ВЪОБЩЕ.


    Второ: Политическият театър, който се изпълнява пред народа през целия период е с едничката цел да се създаде усещане у народа, че е на лице политическа среда, а политиците са водени от родолюбиви чувства. Хе-хе. Има ли поне един здравомислещ, който да повярва на това. Думата политика означава "изкуство на градоусторойството (държавата)". Някой да е забелязал някакво "градоустройство", някакво подреждане на държавата, някакъв, макар и минимален ред. Не.
    Във всички области на живота в България - икономика, политика, сигурност, местна власт, законодателна власт, полиция, следствие, прокуратура, социални служби, трудова заетост, религия. Сякаш навсякъде цари нещо, като организиран хаос, който с всеки изминал ден прави живота ни по-сложен и по-труден. Сега, след като са създали този хаос ни казват, че без тях няма да успеем да се справим с живота си. Естествено, че няма да се справим, защото техните правила са създадени за да се справят ТЕ. Тези правила обслужват ТЕХНИТЕ интереси и са създадени според техните възможности. Създали са среда, в която само те могат да виреят и за нормалния човек тя е неразбираема и невъзможна. Това е отровна, противодържавна и антинародна среда, в която могат да съществуват само специално пригодени за нея хора (условно казано "хора" за техния случай).
    Голямата перверзия е, че достигнахме до положение, много различно от театъра, като изкуство: те ни лъжат, ние не им вярваме, те знаят, че не им вярваме и не правят нищо за да замажат лъжите си, защото им е все тая, тъй като имат цялата възможна власт и не се притесняват от нищо.

    Изводът е: жизнено необходима е тотална промяна на средата, в която се прави политиката в България. Първото и най-важно изискване към хората, подреждащи държавата (политици) е да са хора и да имат морал. Защото моралът е човешка характеристика, различаваща човека от животното. Моралът прави човека човек. Липсата на морал води до обезчовечване и тогава един хуманоид става индивид, неразличаващ се от животинския, растителния свят, както и от неживата природа. С тази разлика, че в природата има явни и скрити закони, по които тя се движи, а за безчовечните закони няма.
    Промяната на средата не включва наличния политически кадър, защото той е негоден за човечно управление поради гореспоменатите причини, които според мен са достатъчно основателни.

    Трето: Постоянното повтаряне, че икономическата ситуация е тежка и, че е нужно да се приложат рестриктивни мерки за оздравяване на българската икономика, за някаква финансова стабилност, която има показен характер за пред евро-институциите вече не е интересна, нито актуална. Не ме интересува ЕВРОПА. Как да ме интересува, като моят дом страда от безнаказаното безочие на самопровъзгласилите се за свещени крави политици. Истинската свещена крава, на която трябва да се служи е БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД!!!!!!!!!! Парламент, президент, конституция, съд, прокуратура също не са свещена крава - това са инструменти, създадени да служат на БЪЛГАРСКИЯ НАРОД. Когато не служат, се подменят, уволняват, биват съдени, наказвани за злоумишленост, лишавани от собственост, придобита благодарение на постовете, които заемат. Няма нужда от безкраен брой комисии, а следствени действия, одити и т.н. Всички административни звена са създадени с цел обогатяване на декорите на сцената на политическия театър и нямат практическо приложение.
    Следствие, прокуратура, съд, изземване на незаконно придобито имущество, затвор. Че няма да придобият морал в затвора е ясно, но пък кой го е еня!
    И в тоя случай не става дума за народен съд, а за компетентен такъв. Цялата налична информация за тях и за техните действия да бъде публикувана в детайли, с имена, факти, проценти и суми, без да се скрива нищо. Както казах: те не са свещена крава. Не може да има секретни договори, касаещи БЪЛГАРСКИЯ НАРОД и неговото поробване.
    Всички монополи, в които не се съмнявам има механизми, позваляващи ограбването на БЪЛГАРСКИЯ НАРОД, са създадени с цел обогатяване на полититическата партизанска клика, наричаща себе си български политически елит.
    Но най-големият монопол, създаден от тях е вносно-износният. След като беше унищожавано системно и систематичо българското производство, на българите не им остава нищо друго освен да се снабдяват за битовите си потребности от големите търговски вериги, които също са монополни, и от които българските политици получават своя пай. Цялото потребление е ограничено до потребление на вносни стоки, на които се начисляват всякакви такси, мита, ддс-та, акцизи и какво ли още не. А тези средства отиват там, където слънце не огрява - място тайно, скришно и недостъпно за нас. Е, хайде кажете ми кой има нужда от българско произвоство? БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД!!!!
    Разбира се, че партизанската политическа клика няма нужда, защото тогава намалява вноса и като следствие - техните приходи. Те с производство не могат да се занимават - то е сложно, изисква умения, знания, решителност и кураж. Но виж, търговийката е сладка работа - купиш-продадеш и взимаш разликата, която сам си си определил благодарение на законите и подзаконовите актове, които сам си написал и гласувал. А производителите трябва да бъдат натикани там, от където няма измъкване, защото инак ще пречат на вноса и ще конкурират, търговийката, което с оглед на благополучието на нашите хора, е неприемливо. Това означава, че е нужно да бъдат приложени всички възможни методи за убиване на българското производство - данъци, такси, ограничения от всякакво естество. Да си припомним турското робство и непосилния десятък с който са ни облагали. ХАХАХАХАХА. Голям смях. Десятък. Та при съществуствуващата икономическа система българският производител работи кажи-речи само за да може да плати онова, което трябва на така наречената държава и да може да издържи до по-добри времена, което така и не се случва. Впрочем, тези добри времена няма да се случат, а трябва да си ги извоюваме. И не искам да ми обясняват, че сега ситуацията изисква да го даваме по-икономично. От толкова икономии Туарезите и Кайените по бъларските улици станаха симптоматично много.

    Извод: тези така наречени хора трябва да бъда изхвърлени от икономиката на страната посредством следствие, прокуратура, одит, съд, изземване на незаконно придобито имущество и затвор. За дълго и за назидание.
    Българските производители с пълни преференции пред търговските вериги монополисти. Създаване на условия за производство, намалени данъци, облекчени режими при стартиране на бизнес, опростяване и улесняване на достъпа до европейските фондове за производство във всички сфери на българската индустрия.
    При така организиран икономически модел ОНЕЗИ няма да имат нито куража, нито възможностите да ни правят на безполезни изкопаеми, чакащи добрия чичко археолог да ни удостои с внимание, а ще бъдем достойният БЪЛГАРСКИ НАРОД!!!!!!
    Може още да се каже. Може да се напише история на унищожаването на един народ. Аз се надява това да не моят народ - БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД!!!!

    П.П. Протестният потенциал на народа в момента е само загатнат. Обръщам се към ОНЕЗИ: не си правете илюзии, че тези протести са ден до пладне. Всеки грешен ход от ваша страна води до лесно предсказуеми последици. Има една много голяма част от БЪЛГАРСКИЯ НАРОД, която все още не се е появила, и за съществуването на която ако не се досещате, значи наистина сте много глупави и вървите към страхотно самоунищожение в най-богатия смисъл на тази дума. Това не е заплаха - пази Боже да се плашим. Само ви информирам, защото усещам.

    ОБИЧАМ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД!!!
  • 159 Дидо

    0 0 Отговор
    Охоо тук си имаме цял Демостен :)
  • 160 омерзен

    0 0 Отговор
    Няма дя гласувам.
  • 161 Димчо Димов

    0 0 Отговор
    Той е живял в къде-къде по-безинтересно време. И освен това, тогава робството е било легално! Хе-хе
  • 162 The Big Boss

    0 0 Отговор

    До коментар #154 от "полуидиот":

    Не знам дали си полу- или цял идиот, но Англия, Франция и САЩ, но са много по-прогресивни и демократични от България.

    За съжаление.
  • 163 Духът на времето

    0 0 Отговор
    Отхвърлете политическата система!
    Тази илюзия за демокрация обижда интелигентността ни.
    В една монетарна система, няма такова нещо като истинска демокрация, и никога не е имало.
    Имаме различни политически партии, притежавани от едни и същите корпоративни лобисти.
    Издигани са на постовете си от корпорациите, с популярност, изкуствено представяна от медиите.
    В система на наследствена корупция смяната на личния състав на всеки няколко години има много малко значение.
    Вместо да си въобразявате, че политическата игра има някакво значение, фокусирайте енергията си за надскачането
    на тази докацващо се провалена система.
  • 164 kro

    0 1 Отговор
    Щом толкова искате мажоритарна система можете ли да изброите 10ма души за който бихте гласували. Да не говорим за 240. А какво ще предстваляват бюлетините списък с около 1000 кандидата за депутата по (200 от големите партии и още от по-малките). А и какво ще е гласуването зачеркваш 1 от тези 1000 или 240 от тези 1000

    Коментиран от #167

  • 165 Еин от народа

    1 0 Отговор
    До кро
    По всяка вероятност няма да ти се налага да избираш от 1000. Но все пак съм съгласен да гласувам за един от 1000 от колкото за някаква си листа както е в момента.
  • 166 гост

    0 0 Отговор
    Искам по-високи заплати и да живеем нормално.Искам намаляване цените на ток,парно и вода. Искам да мога да купя за детето си това ,което му се яде. Искам и аз да си купувам сирене от 40лв.килограма.
    Знаете ли ? Познавам човек ,който в хранителен магазин похарчи 8000 лв. за храна. Да!!! Аз зад него броих стотинки за 1 хляб и 2 броя краставици.
    Мисля ,че народа с лидер Бойко Борисов ще се справят с проблемите ни!!!! Бойко е мъжкар и заедно с народа ще изправи България.
  • 167 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #164 от "kro":

    Бойко Борисов и народа....
  • 168 Krali Marko

    0 0 Отговор
    Съгласен.... Публичен разстрел на площада!!! И после на свинете !!!
  • 169 гост

    0 0 Отговор
    Няма дя гласувам.ЗА КОГО ДА ГЛАСУВАМ????
  • 170 Бай Ганьо

    0 0 Отговор
    А къде е Царя? Той трябва първи да увисне на въжето
  • 171 mnnoo prost

    0 0 Отговор
    Моите уважения ,относно това предложение,но...и това е лошо,щото чисто мажоритарната система,отстранява конкурента, като му взема гласовете и излиза така ,че примерно ако си глсувал за друг -те представлява неговия опонент,който ти е противен.Така че умната,повече мисъл и без емоции,те са вредни за всички. Гласувайте за програма представяна от личности.Много ме е страх ,но сега иде ред на бг Хитлер, толкова са крайни и безогледни исканията ,а власта в парализа,точно като в 1933г .в Германия
  • 172 Емо

    0 1 Отговор
    АТАКА ПОБЕДА!!! АТАКА АТАКА
  • 173 много умен

    1 0 Отговор
    МАЖОРИТАРНИ ИЗБОРИ на всяка цена, само това е спасението. Страни с мажоритарни избори са Швейцария, САЩ, Великобритания....
    Явно системата работи, ако съдим по стандарта на живот в тези държави.
  • 174 много умен

    0 0 Отговор
    Какво искаш да кажеш? Нещо си доста объркан.
  • 175 страх ме е от системата

    0 0 Отговор
    До 158 и др. Много си далече. По сърце те разбирам, ама толкоз! Хора поинтересувайте се от световната - международната политика (по-точно политика и икономика - не случайно преди време се е казвало политикономия, и на запад и на изток) през последните 30-80 години. Лесно ще си обясните нашия "преход" в светлината на доминиращата световна икономическа и политическа идеология. Бъдете критични, не мислете по-инерция.
  • 176 Илия

    1 0 Отговор
    ВРЕМЕ Е ЗА ДВУКАМАРЕН ПАРЛАМЕНТ

    досега аргументите че не ни трябва двукамарен парламент бяха че имало Конституционен съд който замествал горната камара !

    Е видя се колко се прилага тази Конституция !!!

    ВРЕМЕТО ЗА ДВУКАМАРЕН ПАРЛАМЕНТ ДОЙДЕ !

    ДОСЕГА БЯХМЕ С ЕДНА КАМАРА ЗАРАДИ ПРЕХОДА ЗАЩОТО ЕДНОКАМАРНИЯ ПАРЛАМЕНТ Е ПОДХОДЯЩ ЗА БЪРЗИ И РЕЗКИ ПРОМЕНИ НО СЕГА СЕ НУЖДАЕМ НАЙ-ВЕЧЕ ОТ ИНТЕЛИГЕНТНО И СПРАВЕДЛИВО УПРАВЛЕНИЕ БЕЗ РЕЗКИ ЗАВОИ ! НУЖДАЕМ СЕ ОТ ПО-ГОЛЕМИ ГАРАНЦИИ ЧЕ ЗАКОНИТЕ ЩЕ СЕ СПАЗВАТ !

    И ТЪЙ КАТО В ДВУКАМАРНИЯ ПАРЛАМЕНТ ЗАКОНИТЕ СЕ РАЗГЛЕЖДАТ ОТ ДВЕ РАЗЛИЧНИ ГРУПИ ДЕПУТАТИ - ЕДНАТА МАЖОРИТАРНА (ГОРНА КАМАРА) А ДРУГАТА ПРОПОРЦИОНАЛНА (ДОЛНА КАМАРА) ЗАКОНИТЕ ЩЕ БЪДАТ МНОГО ПО-СМИСЛЕНИ И СЪОБРАЗЕНИ С НУЖИТЕ НА ГРАЖДАНИТЕ !!!

    ВРЕМЕ Е ЗА ИНТЕЛИГЕНТНА ДЕМОКРАЦИЯ :)

    ОСВЕН ТОВА ОМРАЗНИТЕ ПАРТИИ ЩЕ БЪДАТ ДОЛНИ ДЕПУТАТИ :) ;) каквито са си :)

    Ако се направи този модел ще имаме 63 Мажоритарни Депутата (по 7 от всяка от 9-те области) във горната Камара и 100 - 150 пророрционални от граждански движения и партии в Долната Камара ! Модела работи в почти всички Европейски държави с прилагане на модификации като например смяна на 1/3 от Горната Камара на 3 години и т.н. Ние можем да въведем смяна на 1/2 на две години (Горна Камара) и 50 на 50 граждански движения и партии (Долна Камара) със 1 % праг на избираемост и премахване на държавната субсидия. Долната Камара ще се сменя 100 % на 3 години. Така ще си осигурим пречистване. Закона за партиите и референдумите също трябва да се промени тъй като сегашните не дават възможност на честните и не толкова богати Граждани да изразят свободно волята си. Политическите лъжи не се преследват от Закона !

    Кметовете трябва да организират местни референдуми за всеки по-голям проект. Така ще спрат да се тупкат в гърдите, колко много ни били направили на нас неблагодарните роби.
  • 177 poup

    0 0 Отговор
    Трябва да се възстанови оригиналната Българска църква - Екзархията, закрита от комунистите 1945г.
    Не се ли направи това нищо не може да се промени в България.
  • 178 Венцислав

    0 0 Отговор
    Мажоритарни избори означава прехвърляне на властта между БСП и ГЕРБ до края на времето. Как не го разбрахте до сега ? Кой ви лъже, че това е решението ?
  • 179 гост

    0 0 Отговор
    http://www.webcafe.bg/id_2016207598_Majoritarni_zabludi?fb_action_ids=561112640580771&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22561112640580771%22%3A190236204433610}&action_type_map={%22561112640580771%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]
  • 180 Трезво Мислещ

    0 0 Отговор
    Аз не искам да избирам нито едно от 2 на другите избори искам да се разпуснат ВСИЧКИ сегашни представители на сегашните партии имуществото на тях и техните близки да се одържави и да будат изгонени от границите на България и тогава да се запачне наново САМО тогава ще се орави България нищо което вклучва съществуващата полетическа "елита" няма да оправи България просто ще е поредната лъжа !!!
  • 181 Васил Шумаров

    0 0 Отговор
    Г-н Недялков, "на първо четене" вашето мнение (съвпадащо с убеждението на протестиращите) изглежда абсолютно правилно, но в действителност не е, защото отчита само евентуални плюсове на мажоритарния вот. А той има няколко много неприятни минуси, най-главният от които е, че на практика отново се превръща в партиен вот! Забравихте ли какво се получи от мажоритарния експеримент на последните избори? От 31 мандата - по един за всяка област - 26 бяха спечелени от ГЕРБ и 5 от ДПС. Това Вие мажоритарен вот ли наричате?
    Другата "особеност" на мажоритарните избори е, че най-често почти всички места в парламента се печелят от една партия - която в момента има минимално предимство в поддръжката. Тоест, с 51 % поддръжка тя си осигурява четиригодишно управление без опозиция. Тази "подробност" в крайна сметка довежда неминуемо до унищожаване на всички партии, с изключение само на две, т.е. до двуполюсен (американски) модел.
    Лично аз считам двуполюсния модел за изключително вреден за ДНЕШНА България.
  • 182 svinar

    0 0 Отговор
    "...Основен недостатък на мажоритарната избирателна система е обезценяването на гласовете на значителен брой от избирателите. Когато изборът се провежда в един тур с относително мнозинство, може да се получи така, че партията, получила мнозинството от гласовете на изборите, да е малцинство в парламента, и обратното – партия, получила малцинството от гласовете на изборите да получи мнозинството от мандатите. Най-фрапантен пример за подобно развитие са парламентарните избори във Франция от 1958 г. За комунистическата партия са гласували 3 882 200 избиратели и тя получава 10 депутатски места или всеки депутат е избран средно с 388 220 гласа. Докато Националния републикански съюз с 3 604 000 гласа получава 189 места в парламента или 19 100 гласа за депутат."
  • 183 merhaba

    0 0 Отговор
    само че защо и Волен е тук,той никога не е управлявал?
  • 184 изненадан

    0 0 Отговор
    Най-голямата лъжа публикувана през последните дни. Чрез вас БОРИСОВ се бори да продължи с лъжите си.
  • 185 злобен

    1 1 Отговор
    и защо Кунева е тук ?
  • 186 Бари

    0 0 Отговор
    И как по-точно подпечатваме техният избор? Това е последната глупава статия без капка смисъл. Давате твърдение, което не обяснявате. Дори да е истина, всички ще Ви се изсмеят, защото статията Ви звучи по-скоро платена, отколкото истинска.
  • 187 Труден

    0 0 Отговор
    По добре да минем на безпартийно управление: http://truden.truden.com/1446.html
  • 188 Ново начало

    0 0 Отговор
    Ето, че вече има петиция всъщност е още от самото начало на протестите 10,02 която е подкрепена от над 15 хиляди и подписана от над 5000 и на която никой не обръща внимание, нито президента нито депутатите, нито телевизиите. СТРАХ ГИ Е! подкрепете я и я разпространете, това е истината... http://www.peticiq.com/referendum_za_broq_na_deputatite
  • 189 Петиция

    0 0 Отговор
    http://www.peticiq.com/referendum_za_broq_na_deputatite
  • 190 Jana Dark

    0 0 Отговор
    Овце сме ние,овце!!!Чакаме да ни управляват,защото сме неграмотни и не си търсим правата,даже не си ги знаем за съжаление(някои от нас)!!!!Не спирайте да стачкувате,моля ви!!Не стойте само пред ТВ и не се напивайте от мъка!!!Развейте трибагреника и смело НаПреД!!!Всичко е в наши,народни ръце!!Да го докажем!!!
  • 191 Bissera

    1 0 Отговор
    На Кунева не й е мястото при тези. Тя е честен човек.
  • 192 Росен Иванов

    1 1 Отговор
    Нямам идея, защо сте сложили Меглена Кунева до тези разбойници! Тя е единственият човек от снимката, който е свършил редица полезни неща за цялата нация. Ако не бяхме влезли в ЕС през 2007 година имаше голяма вероятност и до днес да не сме в европейското семейство. Казвам ви го с абсолютна сигурност!
  • 193 Бакалов

    1 0 Отговор
    Ганчо, напълно съм съгласен с теб, с едно изключение - не бива да са с под 1500 лв заплата и да не могат да си позволят едно кафе или един костюм. Така ще станат още по-податливи на подкупи!
    Служебен автомобил за министрите е задължителен - трябва да могат да реагират на ситуацията. Обаче за депутата да си ходи вкъщи ( под предлог "при избралите го") е разточителство!!! В цял свят депутати и кметове се возят в градския транспорт на път за работа, а някои ходят с колело (много честа практика в Холандия). Служебния автомобил е за служебни цели, не да ходиш на работа и на пазар с него!!!
  • 194 Крум Донев

    1 1 Отговор
    Кунева няма място на снимата. Тя е добър, умен, честен и толерантен човек. Другите са бандити и схемаджии. Те затова толкова я нападат - тя не иска да влиза в схеми зад гърба на избирателя! Кунева е готина и го вижте най-накрая.
  • 195 Гражданин

    1 1 Отговор
    Тези всичките мъже на снимката са за разследване и ако се докаже вината им, да влизат в затвора! Меглена Кунева не бива да се позиционира заедно с тези "мъже". То и затова предполагам сте я изтипосали най-отзад мъничка.
  • 196 Беловеждов

    0 0 Отговор
    Анкетата е манипуланивна. Няма я най-точната възможност - смесена система, която съчетава предимствата и двете.

    Коментиран от #202

  • 197 .....

    0 0 Отговор
    Мажоритарно в НС влизат три партии и всички мутри. Факт.
  • 198 .....

    0 0 Отговор
    Влизат всички клиенти и спонсори на Мира. А тя пък е от "новите" лица в социологията.
  • 199 bezpartien

    0 0 Отговор
    Кунева-Пръмова съвсем правилно си е на снимката
  • 200 Антон Лозанов

    0 1 Отговор
    Не съм съгласен със мненията по -долу за Кунева ,че е честен и почтен човек .За мен тя е един от най големите виновници да сме в това неравностойно положение в Европейския съюз,а и на този хал сега.Защо мисля така : Вярно ,че направи много за влизането ни в европейския съюз но на каква цена ,Бързаше да затваря глава след глава ,глава ,,енергетика,, глава ,,здравеопазване ,, глава и т.н. Никой тогава не разбра при какви условия и при какви договорки влизаме там може би няма и да разберем .Но знайте че ще го усетим на собственият си гръб по -точно вече го усещаме,тъка ,че не ми говорете какъв човек е Кунева и тя е като тези на снимката до нея.
  • 201 Ивайло

    0 0 Отговор
    Тези на снимката не може да се каже че са хора! Това са из..ди, които не трябва да ходят в затвор а да бъдат одрани живи от българския народ публично както те са ни съдирали кожите толкова години.
  • 202 The Big Boss

    1 0 Отговор

    До коментар #196 от "Беловеждов":

    Какво е хубавото на смесената система?

    50% крадци и 50% избрани личности, че накрая първите да научат вторите как да крадат.

    Нещо като "Отиде в затвора, попадна на хора и стана човек"
  • 203 Даниеллла

    0 0 Отговор
    Хубаво де..ама сега това трябва да се решава от младите.. мога да ви кажа, че ние сме много по - запознати с политиката днес... Хубаво.. нека и те да гласуват.. аз съм на 16 и не мога да гласувам.. и за какво, защото съм нямала 18.... ние мислим за своето бъдеще.. защото ако така вървят нещата до 10 години няма да има България... Не знам, но аз имам много мои приятели, с които мислим само да си вземем 12 клас и по - добре си учи вишето някъде, където като станеш адвокат, доктор, нещо хубаво да има кой да те цени.. защото в тази нашата държава хората са лошите, не знам, но като си нещо повече от другите те или ти се подмазват и ти забиват нож в гърба, или те мразят и правят всичко възможно да те няма... Въпреки това аз гордо казвам, че АЗ ОБИЧАМ БЪЛГАРИЯ .. Въпреки, че ние не можем да си я оправим.. Все някой друг се опитва да ни "оправи" ... :)
  • 204 независим

    0 0 Отговор
    Все още ли има хора дето не са разбрали приноса на другарката Кунева към българската енергетика и към сметките за тока.Забравиха ли вече,че тя бе член в едно от най-крадливите правителства за така наречения преход.Отваряйте си очите,хора,че потъваме,потъваме.
  • 205 Илхан Халид

    0 0 Отговор
    S M O T A NY Y A T S I
  • 206 ГОСТ

    0 0 Отговор
    забравен е царят на снимката не забравяйте Шулева , Милко Ковачев и цялара пасмина ми Р ОВЧ. СЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪД до дупка !!!!!
  • 207 гостХ

    0 0 Отговор
    Като прочетох коментарите ми се доплака! Просто бай Ганьо е жив и скоро няма да се оправим....От толкова професори и компетентни граждани сме я докарали до тук! По всяка вероятност всички са гласували за всеки от снимката, но сега искат да дерат!
  • 208 Мария Кръстева

    0 0 Отговор
    Аз съм съгласна с мажоритарния принцип,но кой ще подготви листата с кандидатите?Кои ще са те?Пак политици или експерти?И ако не ги познаваме не е ли същото?Страшно съм объркана! Имам чувството,че се намираме сред глутница вълци!
  • 209 Гост

    0 0 Отговор
    Хора ... нима вярвате, че само 23 години политиците в България са такива ... Нека си спомним какво е написал великия Алеко преди стотина години... Политиците са отражение на народа!

    - А бе, бай Иречек, я ми кажи твоя милост леберал ли си, консерватор ли си? Май-май, че си консерва, както виждам. И аз, ако питаш, не мога да ги разбера нито едните, нито другите, ама хайде, да не им остане хатъра... Знайш, алъш-вериш е то, не е шега... Па да ти кажа ли правичката... (Тука дали няма някой да ни подслушва?) Да ти кажа ли правичката?- И едните, и другите са маскари!... Ти мене слушай, па се не бой! Маскари са до един!... Ама какво да сториш? Не се рита срещу ръжена!... Търговийка, предприятийца, процеси имам в съдилищата - не може. Не си ли с тях - спукана ти е работата! Па и мене нали ми се иска - я депутат да ме изберат, я кмет. Келепир има в тия работи. Хората пара натрупаха, ти знаеш ли? Хубаво, ама като не им клатиш шапка - дявол не може те избра! Тъй е! Аз съм врял и кипял в тия работи, че ги разбирам...
  • 210 Данкопа

    0 0 Отговор
    Начетах се на мажоритарна , пропорционална система , на едно и двукамерен парламент и т.н. Какво ще кажете за една напълно различна избирателна система? Най-добрите специалисти номинирани от своите колеги във всяка една област . Тези с най много гласове влизат в листи и народа ги избира на изборите , а тези с най-много гласове съставят Министерския съвет като всеки един от тях е министър в областа от която е номиниран. Останалите от листите с най-много гласове попълват необходимите Народни представители в парламента като тези представители продължават да работят на работните си места и само когато е нужно Парламентът се свиква за приемане на закони и други нормативни документи - не можем да лишаваме отраслите от най-добрите им специалисти , а така са полезни и в двете дейности. Това е в общи линии схемата - аз съм я разработил по-овстойно , като подлежи и на допълнение от други страни . Партии нека да сима , но те ще бъдат на собствена и спонсори издръжка , а не на издръжката на народа. Дайте мнение дали това е възможно да се получи!
  • 211 Вангел

    0 0 Отговор
    Като гледам и Кунева тук ми става лошо. То бива нахалство, бива наглост, но нейното не може да се опише. Снахата на секретаря на ЦК на БКП, съветничката на Жан Виденов, министърката в правителството на "царя", ликвидаторката на АЕЦ "Козлодуй", участничката в приватизирането на електроразпределителните дружества... Кунева - срам и позор за България, сега тръгнала да спасява България след като тя беше един от лостовете, които добутаха страната ни до пропастта. Но на народ, който гласува за "царя", за такива като Кунева, сегашното тежко положение му е малко... И заслужено го очакват нови беди. Докато помъдрее, ако това въобще е възможно...
  • 212 Либерало-Демократ

    0 0 Отговор
    Както винаги от високата точка на това което изповядам като Либерало - Демократ, за пореден път се убеждавам, че всички партии трябва да се заличат. Кандидатите за народни представители, да се предлагат от инициативни комитети. И само и единствено да се гласува по мажоритарен принцип. Като както много пъти съм предлагал, да бъдат не по-вече от 60 депутата.
  • 213 Питащият

    0 0 Отговор
    http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=217077Едно разумно предложение за избирателна система1. И партийните, и независимите кандидати да се издигат от инициативни комитети и да събират подписи. За партиите това ще се окаже един предварителен избор.
    2. Полагането на подпис да става на специални места, като се осигури нужната техника, така че резултатите да се качват мигновено в интернет и да се гарантира подписите да не се дублират.
    3. В изборите да участват първите сто кандидата, събрали най-много подкрепа.
  • 214 сс

    0 1 Отговор
    Имаше в България такъв парламент, дето се събираше от време на време, за да гласува законите, предложени от МС -преди 1990 година.
  • 215 Стефанов

    0 0 Отговор
    само пропаганда ..... с тия вашите побликации и какво постигате нищо !!!!!!!!!!!! Само обърквате хората .. какво предлагате кой да дойде .. нямам как да се смени системата , това май не ви е ясно . Няма
  • 216 Информиран

    0 0 Отговор
    Ако през 2009 г. изборите бяха 100% мажоритарни, резултатът щеше да е следният: Герб - 201 депутати (с над 100 повече от вота на народа), ДПС - 39 депутати (с 1 повече - скромно), всички други - 0 депутати, брой непредставени в парламента гласували избиратели - 1 604 121! Това ли ни предлагате?
  • 217 Ицо

    0 0 Отговор
    Става дума за разпределението СЛЕД изборите. Пращат в парламента други, а не тези за които е гласувано по места
  • 218 Крус

    0 0 Отговор
    Къде по Света някой управлява чрез мажоритарни избори и е добре , че не сещам .....

    Коментиран от #221

  • 219 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 220 Tartaren

    1 0 Отговор
    Трябва ли да са професионалисти депутатите? Честността не се изучава в университет, стажа има обратен ефект, пък си е, непрофесионалност мандатността? И сега законотворчеството е по поръчка, да се издигне принципа - честност. И без телевизии!
  • 221 The Big Boss

    0 0 Отговор

    До коментар #218 от "Крус":

    Франция, Англия ...

  • 222 Papa Joe

    0 0 Отговор
    Абе, Крус, попрочети нещичко бе ... ако можеш да четеш...
  • 223 Alexander Anguelov

    0 0 Отговор
    Колко демократична е пропорционалната/ преференциалната система или неините варианти? Това са несъвместими неща!
    Най-голямата измама на прехода е имено партийния избирателен модел! Демокрация = единствено на мажоритарност. Всичко друго е измама или хитроумна подмяна на демокрацията. Нека не позволяваме да продължават да ни мамият!