Автор: о.з. п-к, доцент, д-р Гергин Гергинов
Повече от седмица темата за събитията в Афганистан не слиза от страниците на световните медии. Основните твърдения са разнопосочни, но все пак преобладава мнението, че САЩ загубиха тази война, в резултат на което талибаните бързо поеха съдбините на страната. Но не напълно, защото в долината Панджшир вече възниква въоржена сила срещу тях, защото изобщо не е ясно ще се създаде ли преходно правителство или ще започне гражданска война в страната.
Последното е твърде вероятно, защото вицепрезидентът Амрула Салех, който декларира, че според Конституцията е временен държавен глава, събира въоръжени привърженици на сваленото правителство под командването на маршал Абдул-Рашид Достум и вече дори има отделни сражения с талибаните.
Ситуацията се усложнява и от присъствието в страната на групировка на "Ислямска държава", т.е. в Афганистан продължават да действат три сили – на сваленото правителство, на талибаните и на ислямистите. Ако САЩ са целяли с оттеглянето си да създадат хаос в страната, вероятно ще успеят и тя ще стане сериозно огнище на напрежение в региона.
Една от целите на стратегическата операция „Трайна свобода”, започнала през 2001 г., бе настаняване в Средна Азия с цел контрол и оказване натиск върху Русия, Китай и Иран от афганистанска територия, която е твърде удобна за това. Двадесет години след нейното начало САЩ не се изтеглиха от Афганистан поради военна загуба, защото на практика те не водеха война с талибаните, а контингентът им стоеше в изградените военни бази и рядко извършваше бойни операции, задействайки предимно авиацията при тях.
През този период геополитическата обстановка в света значително се промени. Китай все повече увеличава икономическата си и военна мощ, показателни в това отношение са изграждащите се днес 119 нови шахтни пускови установки за междуконтенентални балистични ракети, а Русия вече десетилетие не престава да учудва с бързото развитие на въоръжените си сили, насищайки ги с нови оръжия, включително хиперзвукови. Иран продължава да развива ядрените си възможности за обогатяване на уран и постигна впечатляващи успехи в ракетостроенето.
Можеха ли САЩ да противодействат на тези три страни, които трябваше да се контролират, с ограничения си контингент в Афганистан? От военна гледна точка, отговорът е очевиден, а от политическа, те са изправени пред увеличаващата се заплаха от Китай, на този етап преди всичко политико-икономическа. За парирането ѝ е необходим нов подход и нова стратегия, изискващи съсредоточаване на усилията в главното направление, китайското.
По всяка вероятност изтеглянето от Афганистан е част от тази стратегия, макар и все още не съвсем ясно декларирана, и навярно е първа значителна стъпка във връзка със задаващото се геополитическо пренареждане. Но САЩ едва ли са се отказали от натиск върху гореспоменатите три страни. Напротив, те само сменят средството – регионът и без тяхното присъствие трябва да остане потенциална заплаха за тях.
Китай е уязвим с проблема в Синдзян-Уйгурския автономен район, в който действа народноосвободително движение „Източен Туркестан”, за предизвикване на по-активни негови действия винаги ще се намери външен фактор, а Русия няма стабилни отношения с някои от бившите съветски средноазиатски републики.
Американците направиха опит още повече да ги усложнят, като създадат бази за настаняване на свои войскови части в Средна Азия. За това е ставало дума на срещата Байдън-Путин на 16 юни т. г. в Швейцария, но Русия е била категорично против. И с право, защото през 2001 г. тя протегна ръка за помощ на САЩ при навлизането им в Афганистан – подкрепи операцията на САЩ, позволи транзитно снабдяване на американските войски през своя територия, предоставяше разузнавателна информация и оказваше политическа подкрепа. Само две години по-късно американците не се съобразиха с руските интереси в Ирак. Да не говорим за многобройните санкции, наложени на Русия през последното десетилетие.
Въпреки отказа на Русия, през юли т.г. САЩ поискаха от Таджикистан, Казахстан и Узбекистан да поемат около 10 хил. афганистанци, сътрудничили с американския контингент. Освен това с Узбекистан и Таджикистан е обсъждана възможността за изграждане на бази, от които с БЛА да се нанасят удари по терористи. Странно искане – те не се бориха активно с терористите докато двадесет години бяха в Афганистан, а сега, след изтеглянето си от там, решават, че трябва да се борят със създадените от тях самите терористи, при това да се настанят в страна, член на Организацията на договора за колективна безопасност, доминирана от Русия. Още повече, че в Таджикистан е разположена не само 201-ва руска военна база, но там е и оптико-електронния комплекс „Окно” за контрол на космическото пространство на разстояние до 40 хил. км и има важно заначение за противокосмическата отбрана на Русия. Целта на американското искане е съвършено ясна, както и това, че БЛА ще се използват за контрол и разузнаване на региона.
През последните седмици Русия предприе действия за предотвратяване на това искане. Нещо повече, тя даже успя да увеличи влиянието си в Киргизстан, Узбекистан и Таджикистан, провеждайки мащабни съвместни военни учения с тях за защита на границите им от евенуално талибанско посегателство.
За предотвратяване на американския замисъл за създаване на хаос в Афганистан, Китай и Русия действат съвместно, настоявайки за съставяне на преходно правителство и контактувайки с всички политически сили в страната. Посещението през този месец на талибаните в Москва и срещатата на техни лидери с китайския външен министър, са доказателство за активна дейност в това отношение.
Успехът на тези усилия би означавал не само крах на американския замисъл, но и изолиране на САЩ от Средна Азия, което, ако се осъществи, ще бъде истинското им поражение в този регион.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Оли гьо Френ
19:05 22.08.2021
2 mi6osp
Коментиран от #56
19:06 22.08.2021
3 На кой нее ясно че, Американците
Коментиран от #8
19:07 22.08.2021
4 Ама
19:09 22.08.2021
5 Стефан
19:15 22.08.2021
6 Монгола
19:24 22.08.2021
7 Bossman
19:25 22.08.2021
8 Пръц
До коментар #3 от "На кой нее ясно че, Американците":
Ти май не разбираш,че Афроамериканците местят в Европа под формата на бежанци цялата Афганистанска армия,здрави,прави и корави бийци и ги разпределят по територията на съюза.В Кочината ще доставят поне 10 000 уж бегълци.19:27 22.08.2021
9 Механик
Дано сълзите на майките и съпругите, да събудят Бог и той да им ОТСИПЕ, както заслужават!
Коментиран от #39
19:30 22.08.2021
10 дядоЯго
Коментиран от #14, #19, #38
19:37 22.08.2021
11 Yamaha
19:38 22.08.2021
12 ужас
19:41 22.08.2021
13 Пеко Таков
Коментиран от #18, #22, #25
19:43 22.08.2021
14 ужас
До коментар #10 от "дядоЯго":
Партньор е на тая държава, от която ще купува 24 бр. Су57...с голяма буква С.19:44 22.08.2021
15 Гошо
19:44 22.08.2021
16 О.з-то в общи
19:47 22.08.2021
17 Ся ще гледаме какво ще завоюват
19:48 22.08.2021
18 айсикт
До коментар #13 от "Пеко Таков":
Разсъждаваш много повърхностно и елементарно. Общественото мнение в САЩ вече е 70% против продължаването на войната във Афганистан. Това е основната причина за изтеглянето. Заради Тайван световна война няма да има, не плаши гаргите.Коментиран от #20
19:51 22.08.2021
19 Да те много добре знаят какво ще
До коментар #10 от "дядоЯго":
Стане като се изтеглят....ГЛАД ..беднотия..да се сомоунищожават..може би гражданска война да въвлече Китай или Русия или Иран е те от през океана ще гледат сайра..както втората световна война...ще продават оръжие храна..19:53 22.08.2021
20 Пеко Таков
До коментар #18 от "айсикт":
На затъпели от Кремълска пропаганда Червени Кхмери,няма смисъл да им се обясява за геополитически приоритети.Айсикт.Коментиран от #23, #30, #37
19:55 22.08.2021
21 Миро
19:59 22.08.2021
22 КОНТРАТА
До коментар #13 от "Пеко Таков":
По 1 трилион обаче на година. Краварите дори са си извозвали фъшките изсушени от Афганистан за да харчат бюджет! Афганската авнтюра фаира обора приходите от хероин не можаха да покрият дори и 10% от разходите.Коментиран от #24
20:00 22.08.2021
23 айсикт
До коментар #20 от "Пеко Таков":
Нищо не можеш да ми обясниш, нямаш капацитет .Коментиран от #26
20:02 22.08.2021
24 Пеко Таков
До коментар #22 от "КОНТРАТА":
Оценявам чувството ти за хумор.Коментиран от #29
20:06 22.08.2021
25 хахаха
До коментар #13 от "Пеко Таков":
Според теб излизането на САЩ от Афганистан е част от стратегията за сдържането на Китай. Не е ли много странно. Тогава да се изтеглят и от Тихия океан ,та сдържането да стане от двете страни.Коментиран от #27
20:07 22.08.2021
26 Пеко Таков
До коментар #23 от "айсикт":
Съгласен съм.На такива,които с усилие едвам скалъпват едно просто изречение,трудно може да им се обясни каквото и да било.Коментиран от #36
20:07 22.08.2021
27 Пеко Таков
До коментар #25 от "хахаха":
Трудно е за асимилиране от просто устроени организми,нали?Но ако си играл шах,тогава ще разбереш за какво става въпрос.20:13 22.08.2021
28 ТОШКО
Коментиран от #35
20:13 22.08.2021
29 КОНТРАТА
До коментар #24 от "Пеко Таков":
То не е смешно, а е трагично, спират ти скоро заплатата за говедарска пропаганда!Коментиран от #31
20:13 22.08.2021
30 Янчо Таков
До коментар #20 от "Пеко Таков":
Ах, летете ескадрони.----В устрема ви милиони погледи са втренчени с надежда и любов........Коментиран от #32
20:16 22.08.2021
31 Пеко Таков
До коментар #29 от "КОНТРАТА":
Не ме мисли.20:18 22.08.2021
32 Пеко Таков
До коментар #30 от "Янчо Таков":
Е,на това ще се радват и в Вашингтон.Коментиран от #51
20:20 22.08.2021
33 пешо
мине се не мине някое десетилетие, и краварите увиснат на хеликоптерите, които ги изнасят панически от нечия столица...
.после пропагандната машина изкарва, че всичко е било чиста печалба. а накрая - и че не се е случило.
21:11 22.08.2021
34 Статията
21:24 22.08.2021
35 За Сирия
До коментар #28 от "ТОШКО":
Не си прав. Там останаха да охраняват и експлоатират петролните находища на тази изстрадала страна21:26 22.08.2021
36 То не е
До коментар #26 от "Пеко Таков":
Трудно а е невъзможно. Невъзможно е да се обясни невъзможното.21:28 22.08.2021
37 Пейо Пекоооо
До коментар #20 от "Пеко Таков":
По-тъп си от предшественика ти тоталитаристКоментиран от #45
21:31 22.08.2021
38 На Русия
До коментар #10 от "дядоЯго":
Разбира се. Русия има военна база там както и на Филипините21:33 22.08.2021
39 Не е точно така
До коментар #9 от "Механик":
За две седмици успяха да окупират трайно малката островна карибска държавица ГранадаКоментиран от #40
21:35 22.08.2021
40 Аз да добавя
До коментар #39 от "Не е точно така":
Спечелиха и войната с Колумбия от която отцепиха една територия наречена сега падаме и от нея си отчупиха парченце за себе си през което минава панамския канал. За войната с Мексико няма да споменавам пак спечелена от САЩ21:36 22.08.2021
41 Аз да добавя
Спечелиха и войната с Колумбия от която отцепиха една територия наречена сега Панама и от нея си отчупиха парченце за себе си през което минава панамския канал. За войната с Мексико няма да споменавам пак спечелена от САЩ
21:39 22.08.2021
42 един от многото
21:41 22.08.2021
43 В.В.П.
21:57 22.08.2021
44 В.В.П.
22:23 22.08.2021
45 Дърт пее..раст...
До коментар #37 от "Пейо Пекоооо":
Чуй ,момък,пиши коментарчета,,,!!!.Не посочвай ,,,тъпотията,,на хората...Може ,ТИ,да си глупакът .!!Коментиран от #46
22:29 22.08.2021
46 Дърт пее..раст...
До коментар #45 от "Дърт пее..раст...":
За ,2022:30 22.08.2021
47 какво губят бе манипулатори
23:53 22.08.2021
48 Сатъра на Хана
00:08 23.08.2021
49 Макробиолог
00:13 23.08.2021
50 лудия
00:31 23.08.2021
51 Янчо
До коментар #32 от "Пеко Таков":
Пеко, пише се "вЪВ Вашингтон". Какво образование имаш.01:39 23.08.2021
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 пруфесионалист
Ако, твърде вероятно и едва ли, но май май - отиде коньо у рЯката, а дано, ама надали, и - дали?
04:42 23.08.2021
54 Пеко Янко Имат ТАКОВан Народ
05:49 23.08.2021
55 Давид
06:08 23.08.2021
56 Jacques Yves Moineau
До коментар #2 от "mi6osp":
А ти откъде знаеш какви са им били целите? Защото това което декларират няма нищо общо с истинските им цели и намерения. Както и анализатора е казал(не че го защитавам, все пак анализира в Гласове) за 20 години обстановката се е променила. Нова обстановка, нови цели, нови средства за постигането им.08:46 23.08.2021
57 Аз съм Веска
Разиграва се интересен сценарий за изоставено
оръжие. Въоръжен конфликт виси със страшна сила.
Има ли наивници които вярват на версията за паническо оттегляне.
18:54 23.08.2021
58 бай Даньо
23:14 23.08.2021
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 резервист
08:45 25.08.2021