Макар да не беше вчера, 2012 г. не беше чак толкова отдавна. Преди тези точно десет години съм бил един от вокалните противници на проучването и добива на шистов газ и петрол. Спомням си, че тогава в цяла Европа гореше този дебат. Технологията беше твърде нова, твърде непозната и създаваше сериозни дебати. Не беше ясна нито икономическата изгода от нея, нито какви биха били вредите за природата. Тогава България, заедно с редица други европейски страни, наложи мораториум върху проучването и добива.
Днес от дистанция на времето мога да кажа, че към онзи момент като държава и общество не сме сбъркали. Хубаво беше, че сложихме спирачка тогава. Днес обаче светът е коренно различен, спрямо това какъв беше преди тези едва десет години. На първо място технологията вече е не просто позната, но и безопасна. Икономическата ѝ ефективност (след редицата ъпгрейди и модифицикации на технологията) е безспорна. Чрез шистов газ и петрол Америка, която е най-големият потребител на петрол в света, стана не просто енергийно независима по времето на Тръмп, но се и превърна в нетен износител.
Природосъобразността също е доказана. След развитието на технологиите в момента може да се каже, че добивът на шистов газ и петрол е процес напълно в норма. Ако не беше така нямаше силно либерални и екологични щати като Калифорния и Колорадо да разрешават добива без проблеми. Важно е да се подчертае, че Калифорния е по всяка вероятност най-екологичната юрисдикция на планетата. Няма друго такова място, на което толкова живо да се интересуват от околна среда.
С други думи днес вече е необходимо да поговорим сериозно за добива на шистов газ и петрол. Не казвам да го правим в Добруджа, можем нея да я оставим настрана докато всички се убедят, че технологията е окей. Но какво пречи да го правим в Северозапада, където по оценки на различни експерти имаме залежи на газ за няколкостотин години напред? И никой не казва, че трябва да викаме коя и да е чужда компания да добива нашия газ и петрол и да го изнася за големи печалби срещу смешни концесионни такси. За съвсем друго иде реч.
Какво пречи да възложим добива на български природен газ на „Булгаргаз“? Мигар „Булгаргаз“ не е богата компания с огромен капацитет в сферата? Нима няма ресурсите и уменията да организира такъв добив? Разбира се, че има. Тогава какъв е проблемът? Защо „Булгаргаз“ не извлича нашия си природен газ, с който да задоволим собствените си нужди, а излишъка да го продаваме в чужбина? С такива приходи бихме могли да финансираме и социалните си системи, и инфраструктурата си, и образованието си. Какъв е проблемът? Защо не го правим?
Ясно е, че днес ако отворим тази тема, върху ни ще се излее вихрушка от агресия. От една страна руските лобита ще активират агентите си в името на печалбата на „Газпром“. От друга страна американските лобита ще направят същото в името на печалбата на доставчиците на втечнен газ. Но тук има един съдържателен въпрос – на нас защо ни интересува какво мислят чужди държави и техните агенти на родна земя? Нека, ако имаме съдържателни опасения по технологията, да ги изговорим. Нека ангажираме прекрасните ни енергийни експерти. Нека чуем „Булгаргаз“, нека се изкаже БАН. И ако картината е такава, каквато я описвам по-горе, защо да не тръгнем в тази посока?
Нима нямаме нужда газът, който ползваме, да го купуваме на себестойност? Нима нямаме интерес да продаваме в чужбина на тези извънземновисоки цени в момента? Разбира се, че имаме нужда от евтин газ за собствени нужди и имаме нужда да продаваме скъп газ. А даже имаме и въпросния газ, имаме и необходимата инфраструктура и експертиза. В България сме свикнали да ходим по вода, но жадни. Мисля, че е време да обърнем тази тенденция.
Преди време тази тема беше извадена от обществения оборот и с право. Но днес трябва да преосмислим позицията си. За целта трябва първо да си отговорим на най-важния въпрос – каква България искаме. Искаме ли независима, просперираща и свободна България? Или я искаме каквато я имаме в момента?
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ТаУмВзе
13:02 03.08.2022
2 ⚜️Просветен⚜️
Коментиран от #6, #9, #48
13:04 03.08.2022
3 бомбето
13:08 03.08.2022
4 123
Коментиран от #52
13:09 03.08.2022
5 да де
13:11 03.08.2022
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 007
13:16 03.08.2022
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 смерш
До коментар #2 от "⚜️Просветен⚜️":
Не си просветен а осветен като агент на чужда държава.Коментиран от #11
13:21 03.08.2022
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 бомбето
Коментиран от #24
13:24 03.08.2022
13 Протон
Коментиран от #17, #19
13:32 03.08.2022
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Лавренти
13:39 03.08.2022
16 я па тоя
До коментар #6 от "бомбето":
Криво ти е бомбето, Русия и САЩ имат огромни територии, има за замърсяване, има и за живеене! Ние имаме територия само за живеене, замърсим ли и нея няма накъде да бягаме! Троле!Коментиран от #31, #46
13:54 03.08.2022
17 Агата Кристи
До коментар #13 от "Протон":
Е затова няма да прокопсаме никога. Всички ръсиме акъл като солница връз салата.Има си учени, има БАН. Те не са дърводелци и не забиват пирони. ИМАТ АКЪЛ И ЗНАЯТ КОЕ КАК.
А ти - лунатико - ходи на лунтата да сееш жито /руски сорт/.
Коментиран от #21
13:56 03.08.2022
18 Гранта ви говори
Коментиран от #30
14:07 03.08.2022
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Катаклизъм
14:21 03.08.2022
21 истина ти казвам
До коментар #17 от "Агата Кристи":
Къв БАН, кви учени, кви 5лв.бе? Освен чушкопеци кво измислихте?Коментиран от #36
14:27 03.08.2022
22 Коко
14:28 03.08.2022
23 Мислиш
14:34 03.08.2022
24 Шистовия газ
До коментар #12 от "бомбето":
се добива като се вкарват химикали в подпочвените води. Той се образува от химическата реакция на тези компоненти. Всичко това води до отравяне на почвата и водите. После територията става неизползваема, безвъзвратно отровена. Не бъди наивен да вярваш на разни платени драскачи. За шепа пари, тея и майките си продават. Имам приятел в щатите, живеещ в такъв район, после се премести. На два пъти му откриваха рак. Единия път на единия бъбрек, втория път на гърлото(не е пушач). За сега оттърва най - лошото.Коментиран от #28, #47
14:35 03.08.2022
25 Наблюдател
Друг интересен въпрос е - "Как така може да имат добив на природен газ в Черно море Румъния и Турция а ние не?!"
14:37 03.08.2022
26 Мемфис
Коментиран от #35
14:40 03.08.2022
27 ИмамИдея
14:40 03.08.2022
28 Катаклизъм
До коментар #24 от "Шистовия газ":
Ако на няколко километра дълбочина се смята водата за подпочвена - ето глупостта на лаика. Питейна е водата в най-горните слоеве, до към първия километър. Тя се замърсява основно от селските септични ями и изкуствените торове, многократно по-осезаемо от всяка сондажна дейност. От там надолу минерализацията я прави негодна за пиене и поливане. Шистов газ се добива от дълбочини, които нямат нищо общо с питейната вода. Има други проблеми, чисто технически, но много от тях вече са преодолени. Пак казвам - трудно е да обясниш неща на предубеден лаик.Коментиран от #34
14:47 03.08.2022
29 Сандо
Коментиран от #33
14:58 03.08.2022
30 Като
До коментар #18 от "Гранта ви говори":
Като спрем да копуване от тях след като има добив на собствен!15:18 03.08.2022
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Зелените еуглени
Имаме много добре специалисти нека те си кажат думата,а не планктона без познания в газодобива.
ВА вижте Кувейт или Дубай-започват когато държавите са им шепа земя и то пустиня,сега са навлезе в морето километри и продължават да отвоюват земя благодарение на петрола.Ако имаха зелени либерали още щяха са са на ниво шатра и камила.
Коментиран от #39
15:24 03.08.2022
33 бомбето
До коментар #29 от "Сандо":
Какво пазите , като само от добива на уран през комунизма , хората още пият боклуци . Еколог съм аз , щото съм засял 100 липи в района , а хибридните екоактивисти не са засадили и една саксия , а са на ръчна целева командаКоментиран от #41
15:28 03.08.2022
34 Да така е
До коментар #28 от "Катаклизъм":
Не само предубедени лаици на безкрайно надъхани зелени еуглени либерали.Хората си използват залежите и си решават проблемите,ако наистина ние имаме тогава ще се освободим и от Русия и от Америка и ще бъдем добре
15:29 03.08.2022
35 бомбето
До коментар #26 от "Мемфис":
Когато става въпрос за добив на конвенционален газ , он ти говори за шистов - по мое му влее нещо отзадека , отколкото в лимбата. Шистовия също технологиите се подобриха и стана безопасно.15:31 03.08.2022
36 А ти
До коментар #21 от "истина ти казвам":
И НА ЛАМАРИНА НЯМА ДА МОЖЕШ ДА ИЗПЕЧЕШ ЧУШКА.И ЗА ТОВА СЕ ИСКА АКЪЛ.
ЗА ЖАЛОСТ МАЛКО ГО ИМАТ ...
15:36 03.08.2022
37 Даа
15:41 03.08.2022
38 Питащия
добри и ще ни задоволят нуждите за десетки години! Много умуване много нещо, а губим време и финанси и!
Коментиран от #50
15:42 03.08.2022
39 Тука не е
До коментар #32 от "Зелените еуглени":
Толкова проблема в зелените либерали. Това преди 10 години си беше чисто руски натиск. Предадохме се и Газпром си правеше с нас каквото иска.15:44 03.08.2022
40 митко
15:49 03.08.2022
41 Сандо
До коментар #33 от "бомбето":
Ще ти се продъни бомбето от много хвалби и от много акъл.Давай го малко по-скромно и много по-смирено.15:54 03.08.2022
42 попич
17:24 03.08.2022
43 ТОЯ ТЪПАК КИЧАШКИ НЕ Е ВИЖДАЛ СОНДА
19:58 03.08.2022
44 БЪЛГАРИЯ НЯМА ВЕЧЕ ДЪРЖАВНА ФИРМА ЗА
20:09 03.08.2022
45 ЧЕТЕТЕ КАКВО ПРЕДЛАГА ТОЯ БОКЛУК
21:04 03.08.2022
46 какви картофи за окопаване туй време
До коментар #16 от "я па тоя":
НЕ ЗНАМ КОЛКО Е ВРЕДЕН ДОБИВА НА ШИСТОВ ГАЗ ,НО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИМЕ МАЛКАТА ТЕРИТОРИЯ КАТО УСЛОВИЕ ЗА ЗАБРАНА НА ДОБИВА МУ .КАЛИФОРНИЯ Е ЕДИН ОТ ЩАТИТЕ КЪДЕТО СЕ ДОБИВА НАЙ МНОГО ШИСТОВ ГАЗ В САЩ.КАЛИФОРНИЯ -ГЪСТОТА НА НАСЕЛЕНИЕТО 90 ДУШИ НА КВ КМ , А БЪЛГАРИЯ 73 ДУШИ НА КВ,КМ,22:55 03.08.2022
47 Те си пишат
До коментар #24 от "Шистовия газ":
И аз имам познати със същите наблюдения от сащ. Ама всеки си пише за какво му е платено.23:28 03.08.2022
48 Ударил Греда
До коментар #2 от "⚜️Просветен⚜️":
Явно си на копейки от Газпром02:40 04.08.2022
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Ударил Греда
До коментар #38 от "Питащия":
Как така ще сондират за газ... Че нали ще разсърдят Газпром.02:55 04.08.2022
51 Петър Кичашки! Поредния Лобист на
06:01 04.08.2022
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 ганю
Я да опитам да те одера жив може технологията да ти хареса
след това да те напоя с замърсена вода от нефтопродукти
да обсъдим после как ще се чувстваш
11:15 04.08.2022