Брекзитът и свързаните с него фантасмагории за някаква суверенна Великобритания, която щяла да върви по собствен път, изправиха страната пред огромен срив. Провалът на Лиз Тръс е още едно доказателство за това.
Никога досега британска министър-председателка не е успявала толкова бързо да вкара страната в такава криза, каквато Лиз Тръс създаде само за четири седмици. При това възстановяването от кризата няма как да стане бързо, дори Тръс незабавно да напусне политическата сцена. Това вече изглежда неизбежно, въпросът се свежда само до „кога“.
Пореден провал
Така след Тереза Мей и Борис Джонсън тя ще стане вече третата консервативна правителствена ръководителка, неуспяла да изпълни обещанията, дадени във връзка с Брекзит. След Мей и Джонсън най-твърдите поддръжници на Брекзита в средите на торите заложиха на крайните либертариански схващания.
Големи данъчни облекчения за най-богатите в комбинация с дерегулация щели да създадат нечуван икономически растеж, който като благодатен дъжд щял после да се изсипе и върху най-бедните в обществото. Тръс така и не каза как смята да финансира това – пазарът щял сам да се погрижи.
Внезапно пробуждане в реалността
Стана обаче нещо съвсем различно. Паундът се срина, лихвите стигнаха непознати висоти, пенсионните фондове бяха изправени пред колапс. Провалът на Тръс и на нейната политико-икономическа концепция е особено зрелищен най-вече поради това, че именно пазарите, на които се възлагаха големи надежди, предизвикаха нейния залез, удряйки аварийната спирачка.
Накрая реалността бе тази, която по брутален начин приземи все по-фантастичните идеи на торите. Когато Английската централна банка обяви, че повече няма да се меси, за да стабилизира паунда или да предотвратява нов колапс на пенсионните фондове, играта за Тръс и за нейния финансов министър Куартенг приключи.
Няколко обрата не са достатъчни
Новият финансов министър Джереми Хънт, който междувременно отмени целия икономико-политически пакет на правителството на Тръс, ще може обаче да поправи само малка част от нанесените щети. Тъй като проблемът е много по-дълбок. Когато един ден историците започнат да гадаят как е могло да се стигне до сегашния абсурд в британската политика, ще трябва да започнат от 2016 година. На първо място, защото Брекзитът толкова трайно навреди на британската икономика, че допълнителната несигурност на пазарите води до много по-големи турбуленции от преди.
На второ място – и това е най-важното – защото излизането от ЕС и свързаните с него фантастични идеи за суверенна Великобритания, която щяла да върви по собствен път в глобализирания свят на 21-ия век, фактически зачертаха рационалното мислене на Острова. Вместо да бъдат посочени сериозните икономически проблеми, произтичащи от Брекзита, те в продължение на години бяха отричани и табуизирани, в резултат на което всяко конструктивно решение отпадаше.
В този смисъл икономико-политическите намерения на Тръс да осигури приказен икономически растеж чрез планини от нови дългове бяха просто последната радикална версия на това мислене, подхранвано от вярата, че може да се обещава всичко, дори и звездите от небето - и това да е достатъчно, за да се върви напред. При Джонсън тази тактика все пак функционираше успешно в продължение на цели две години.
Драматичният провал на Тръс би могъл да доведе сега до край на този вид мислене и да преобърне нещата във Великобритания. В контекста на приземяването вече са факт първите признаци, че и най-верните поддръжници на Брекзита осъзнават, че така не може да продължава.
Изяжда ли революцията децата си?
Щом дори Джереми Уорнър, един от издателите на „Дейли Телеграф“ - изданието, което открай време фанатично защитаваше напускането на ЕС, стига до извода, че противниците на Брекзита може и да са имали право и огорчено признава, че „революцията, обещана от привържениците на Брекзит преди шест години, изглежда стига до точката, с която всички революции завършват в някакъв момент – с това, че изяждат децата си“. Изглежда Великобритания постепенно се завръща към характеристиката, за която светът винаги я е уважавал: прагматично-реалистична страна, в която определящ е разумът.
Но този път назад ще бъде продължителен и болезнен процес. Брекзитът и упоритите закани на правителството на Джонсън, че ще наруши международните договори в конфликта за Северна Ирландия, трайно увредиха доверието към британската политика в световен мащаб. Пазарите също няма да забравят скоро срива на британската рационалност и самодисциплина по отношение на собствената финансова политика. На британците им предстоят тежки години.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Сатана Z
Коментиран от #10, #27
19:04 18.10.2022
2 Май е време
19:05 18.10.2022
3 Някой
Коментиран от #16
19:16 18.10.2022
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 tъпа и много много
Тръгнала да се сравнява с Маргарет Тачър. Оная беше супер-gадна но поне имаше акъл.
19:21 18.10.2022
6 Тракиец🇩🇪🇯🇵🇮🇹🇧🇬🇺🇦🇮🇷
19:22 18.10.2022
7 Бъдеще
19:31 18.10.2022
8 Хохо Бохо
19:37 18.10.2022
9 среднощен
19:39 18.10.2022
10 Петър Стоянов
До коментар #1 от "Сатана Z":
Много голям "УМНИК" на минус първа степен.Коментиран от #29
19:41 18.10.2022
11 Сталин
19:43 18.10.2022
12 Брекзит даде на Путин криле!
19:54 18.10.2022
13 Айде бе
19:58 18.10.2022
14 Пловдив
20:05 18.10.2022
15 В България си имаме същите фантазьори
Коментиран от #28
20:08 18.10.2022
16 КОй
До коментар #3 от "Някой":
ОПределено в сравнение с твоята татковина, ама докато само мрънкате и не си изкарате Главата от З-ка. Ама нали сте "Свободни" какво говия и аз, пффф кво за вас няколко кредита за ток тая зима. "Свободната" нация е над нещата ха-ха-ха.20:20 18.10.2022
17 Май май
20:24 18.10.2022
18 Aлфа Bълкът
20:29 18.10.2022
19 Следва 2ра серия:
20:38 18.10.2022
20 Копейка 🇷🇺
20:39 18.10.2022
21 Верно ли
Коментиран от #24
20:45 18.10.2022
22 Анонимен
20:45 18.10.2022
23 0044
20:48 18.10.2022
24 Оня
До коментар #21 от "Верно ли":
А като е толкова лошо в ЕС , защо шотландците напират да се върнат в ЕС?Коментиран от #35
21:00 18.10.2022
25 1?3
21:19 18.10.2022
26 Реалист
21:21 18.10.2022
27 Име
До коментар #1 от "Сатана Z":
В Европа лошо, ама вън от нея - още повече, както се вижда от Брекзит.21:21 18.10.2022
28 Реалист
До коментар #15 от "В България си имаме същите фантазьори":
Не бъди груб. Хубаво е да има такива хора в БГ парламента, но някъде до към 15% макс. Защо? Защото така държат под контрол да не се тръгне в абсурдна посока от типа 42 пола и секс обучение и що е то гей при деца на 5 години. Не че няма нужда от обучение, но не и на 5 годишни. Та нека има спирачка. Всеки добър автомобил трябва да работи с добра спирачка и с достатъчно спирачна течност. Иначе е опасно да се качваме на него. Разбираш ме със сигурност.21:25 18.10.2022
29 стоян георгиев
До коментар #10 от "Петър Стоянов":
Извинявам се ,ако бъркам,но не ви ли наричаха Бат Пешо коня?Това име изобщо не върви с никаква логига21:29 18.10.2022
30 Да бе да
Да си финансов хъб на организация с 20 трилиона бвп и да мислиш че ще си по добре като напуснеш е лудост !
Сега и да плюят тези които ги изкараха от ЕС , щетите вече са огромни ! Честито на популистите 🤮
Коментиран от #33
22:15 18.10.2022
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Хохо Бохо
До коментар #30 от "Да бе да":
Естествено е, че е грешка.ЕС е 500 милиона население...
ЕС е обединение на най-развитите държави в света...
00:49 19.10.2022
34 Вирус
01:10 19.10.2022
35 Читател
До коментар #24 от "Оня":
ШОТЛАНДЦИТЕ НАПИРАТ ДА СЕ ОТДЕЛЯТ ОТ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, НО СА В ЕС06:59 19.10.2022
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Матей преображенски
20:40 19.12.2022