Last news in Fakti

16 Януари, 2023 12:00 4 502 82

За Украйна, Киев и повсеместната българщина

  • военен конфликт-
  • киев-
  • древни българи

Тягостно е българите да вземат едната или другата страна във военен конфликт, без да изпитват и капка носталгия, болка, или неприязън от домогванията на сили, бъркащи безогледно в кървящата рана в нашите древни български земи

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Валентин ВЪТОВ

Най-обвързващата световна тема днес е войната в Украйна. Най-често изписваните думи са Киев, Москва, Украйна, Русия, Беларус, Новорусия, Малорусия, Крим, Днепър, Херсон, Чернигов, Полтава, Харков, и т.н. ... За целия свят информацията за тези имена се свързва единствено с нашето съвремие. Но за българите всички тези имена би трябвало да носят историческа информация за българска древност, стига те да са просветени, да имат исторически познания, култура и възприятия.

Тягостно е българите да вземат едната или другата страна в териториално ограничения засега военен конфликт, без да изпитват и капка носталгия, болка, или неприязън от домогванията на не местни сили, бъркащи безогледно в кървящата рана в нашите древни български земи. Тези имперски сили не от днес и вчера насочват безогледно и хищнически своите погледи, пораждат намерения и си поставят завоевателни цели, без да се интересуват от съдбините на местните народи, без да са наясно, защо се стига до спорове и конфликти, които те използват за своите интриги и агресия.

Още по-болно е, да се вижда, че господстващата политическа каста в България днес е дотолкова политико-исторически кастрирана, така неука и заблудена, че тя дори не може да си помисли да изповяда свое мнение, да повиши глас дали открито, или да суфлира зад завесата на всички действащи лица на международната сцена, дипломатично, или малко по-рязко да им заяви: Прогледнете малко и проумейте, тук на този терен има и български историко-етнически интереси.

Да, днес заради затъмнението от вековете, не са отчетливо идентифицирани и детерминирани, но следва да ви напомним, че вие брутално газите нашето далечно историческо минало. Всичко тук е свързано с нашите прадеди, с древната българска история. Проявете мъдрост и цивилизованост. На този терен има и български интереси. Време е да се съобразите и с тях, когато протягате империалистически пипала, и когато заравяте исторически предпоставки. Тази историческа слепота естествено ще доведе до цивилизационни травми.

За редовите българи, облъчени от материални и хедонистични ламтежи за богатства, лукс, глезотии, за всякакви изяви на егото си, или пък принудени да се спасяват по всевъзможни начини от недоимък и болести, не може да се надяваме да може да знаят нещо, или че в такова ежедневие им е до подобно просвещение. Те не са и чували за тези неща, не се интересуват и даже не би им дошло наум.

В СМИ, по телевизии, понякога се виждат някои коментатори да се докосват до тая тематика, но толкова плахо и на бегом и толкова фрагментарно за късни исторически времена, че на човек му става тъжно. Има и историци и изследователи, които са запознати с тази тематика, но са свалили глава, или пък по конюнктурни съображения не се решават да излязат от това гробно мълчание. Навярно някои ще започнат да пишат и да говорят. Вече се пишат и книги. Да се надяваме да са близки до истината.

Тези дразнещи неща ме подбуждат да вдигна завесата на забравата и незнанието, доколкото позволява една статия да разпръсна малко историческа светлина, ако може и блясък в очите на нашата четяща общественост, да покажа на заслепените по лукса и силиконите, че има и други ценни неща за българите. Особено днес.

В изложението ще напиша ред неща, които няма да са последователни във времеви обхват, отделни епизоди и върхови моменти на съхранена непозната история, заровена и недопусната за познание в официализираната ни казионна историография. Ще щамповам с печат откъси от българщината по Евразия. Ще използвам и терминологията на забранените и укривани източници, фиксирана на тракийско-български (трьок-български) език.

Това ще са събития и епохи с български участници и български следи.

Днешен Киев като историческо начало не е украински град. Нито е руски град. Неговото създаване и име са с български произход. Като пиша български произход, се налага да уточня в едно изречение, че историята на българския Киев не започва с хан Аспарух, нито с баща му Кубрат, а около 3 века преди това с техните предци, хон-българите (хуно-българите).

Иначе българска история, включително и по тези земи, има повече от 10 хилядолетия преди това, но това е друга тема, не за тази статия. Имам вече книги, където се обяснява, че историята на българите, започваща със свой митологичен епос, протича вече от 17 хиляди години.

Кара-Българ (Западна България, или Черна България, днес Левобрежна Украйна) е най-важната част от Кара Саклан (Страната/ Равнината на западните саки, днес Украйна), където се намират повечето от градовете на тази страна, основани от българите, и където до средновековието е господствал трьок-българския (тракийско-българския, или български тюрки) език, който до 1917 г. е бил и литературен език на волжските българи, колкото и да не признават тяхното съществуване до днес в бившия СССР и РФ.

Около 154 г. преди Хр. субагът (малкият цар) на Джеремел (територията между Днепър и Дон, на север до Беларус) Кубан Боян издигнал за своя столица града Балтавар (оттук Полтава). В усвояването на този край от българите важна роля са изиграли неговите потомци, особено рода на Караджа Бушлай, който през 154 г. след Хр. бил баг (княз) на града.

Той управлявал българите-барсъйли и българите-баграджци... Потомъкът на този Карт-Бушлай - Буджа Бушлай (Бож) възстановил изгорения дотогава град Балтавар и му дал второ негово име Българ, въпреки че бал; по старобългарски и балта по худски (готски) също означавали Българ. Буджа Бушлай през 372 г. се присъединил към хоните (хуните) на кансюбиги (император на хунски език) Булюмар (Булюмар-Шеке, Баламбер, управлявал от 363 до 378 г.) и се прославил в разгрома на самообявилия се за български император алански бий Кебек.

Три години след това, в 375 г., метежният худски бий Тиндар (Винитар) вероломно убил Буджа Бушлай, заедно с много негови роднини и приближени в карамата (молитбеното светилище) Баджту около селището Аскал в чертите на днешен Киев, а неговия град Българ Балтавар разрушил. Следва да се знае, че енергийното свято място, където се е разполагало това светилище и днес е духовен, но православен център, т.н. Киевско-Печорска лавра.

Синът на Буджа, Аскал, се измъкнал от града, присъединил се към войската на Булюмар и участвал в разгрома на Тиндар. През същата година Аскал, по заповед на Булюмар, покрай светилището Баджту на хълмовете Кук- Куянтау издига крепостта Кан Балъйн, която станала новата столица на Булюмар. По името на карамаджа „Бащу”, народът съхранил любимото име на града Кий (Киев).

През 372 година 200 хиляди къйргъйзи, каймани и аракъйтаи пристигнали в помощ на Булюмар по негова заявка и Велика България станала непобедима и в този си вид, като Хон-Българска империя, се явила пред лицето на Римската империя. Превръща се в огромна заплаха на нейния световен ред и устройство на съществуване, наречено от поколенията цивилизация.

Както е видно и отпреди тази епоха, както и до днес, всяка цивилизация си има свой собствен рисунък и ъгли на отражение, предимно представяни от свои владетели, финансово-социални предиктори, идеолози и религии, обслужващи ги глашатаи и писатели. Всеки със своето си!

Тогава Булюмар, преместил столицата на Идел (първото име на България в Поволжието) от Поволжието в Кара-Саклан в основания от него град Кан-Балъйн, или Хон-Балик, или Хон-Йортъй (Град на хуните), или „Къйр Куман” („Българското място за зимуване”) - Киев, където много скоро и умрял. Киевският хълм, на който са го погребали, получил названието Шеке (”Шек”- прякор на Булюмар, днес хълма „Щекавиця” един от хълмовете по десния бряг на Днепър в Киев).

Днес в Киев едва ли има кмет или политик, който ще може да обясни исторически вярно, откъде идва името на този хълм?!

Новият кансюбиги става брат му Себер (378-391 г.). В началото той се установил в Кан-Балъйн, но след няколко обхода на своите територии се преместил в новата столица на Хон-Българ, Тамта-Уба в Баил (Централна Европа, в Унгария, на брега на р. Тиса, около гр. Токай). След около 140 години, след краткото управление на Акдар нов император на Хон-Българ станал братът на Монджук и Акдар, Урус-Ружа Бургас (Руджа, Раджил, Ругила, Руа, 414-434 г.), син на Алъйп-бий и княгинята от племето урус-ружа (росомони). Името Руджа или Руджан той получил в чест на река Кичи-Руджа или Руджан (Малката Волга, Рос), на чийто бряг той се родил... Прозвището Бургас получил в памет на мястото Бургас(гр. Бургас) което посетил, до където през 378 г. достигнал Алъйп- бий в своя поход, когато се случва битката с ромеите и погубването на император Валент при Кан-Дере (Одрин). Умрял в града на Дунав, който получил неговото име Урус (гр. Русе).

Преди да стане император, Руджа бил югурбек или илхан (наместник) на Агаджир (Източна Европа) и успял да издигне градовете Батавъйл (Путивл) и Българ-Исад (Български пристан. Прибалтийската форма на неговото име Руджа придобива видаРига - съвременната столица на Латвия), който започнали да наричат и по неговото име - Руджа. А в Агил (Балканите) Раджил основал град Раджил, чието название, както и неговото име, българите бързо съкратили на Раджи (Раса, вероятно Урус Русе), където се смята, че е умрял.

След като станал император на Хон-Българ, простираща се от Къйзъйл Ибер (Испания) и Тамил (Африка) Именското море (Тихия океан) и неговия остров Аласкай (Аляска, Америка), Руджа поставил за югурбек на Агаджир своя племенник младия Атилле (Атила). В бившата столица на Руджа Батавъйл (Путивл) на Атилле не му харесало и той възстановил за себе си старата крепост Балъйн, която започнали да наричат и Къй-Уба (Градът на Къй/Атила и Бащу - Киев).

През същата година (430 г.) Атилле предприел поход срещу своенравните себери (сибиряци), които правели грабителски набези над Кавъйлъй-Българ (Хвалиси) и даже срещу свещения град Улуг- Българ (Велики Българ на Волга) и принудил метежниците да прекратят набезите си.

След гибелта на хон-българския император Джангиз през 469 г. във войната за възстановяване на българската власт в германиските земи, неговият брат, най-малък и любим син на Атила Бел Кермек ("Бел Германеца", син на Коръйм-Килде, или Кримхилда, Ирник в ромейските източници) става едноличен лидер, а впоследствие владетел на Велика България. Така 22 години след смъртта на Атила, неговият син Бел-Кермек, по съвета и с помощта на своя тъст, бага (княза) на Кара Българ (Чернигов, Левобрежна Украйна) Руджа, потомък на Кубан Боян, в 475 г. отново възстановил субата (в случая царството) Улуг Българ (Велика България).

Този път субата съществувала 108 години (475 - 583 г.) и в началото в нея влязъл собствения бейлик (княжество, домен) на Кермек - Бурджан в Кара Бурджан (Дунавска България). Той извел остатъците от хон-българския корпус към Северен Кавказ и сключил мир с ромеите, а столица на Велика България направил град Бурджан (край Кюстенджа) в Табъйрджа (Място на лагери, оттук Добруджа). Кермек разрешил Хон-България да се нарича просто България, а българите-хони заповядал да се наричат "себери". Кермек отнел от ромеите няколко области на Балканите и ги населил с българи.

Тогава коварният император Зенон предложил на Кермек заедно да нападнат ромейските остготи. Той се съгласил и ги атакувал с надеждата да им отнеме владенията, като отмъщение за гибелта на Джангиз. Но ромеите не само не подкрепили военно българите, а точно обратно, в 481 г. съвместно с обидените остготи, нападнали Миджан (Мизия), разрушили столицата на българите Бурджан и прогонили Кермек и неговите хора северно от Дунав. Тогава Кермек заминава в Кара-Българ (днешна Украйна) и обявява новата столица на Велика България, старият български град на Днепър Къй-Уба или Бащу (Киев).

След това Бел Кермек превежда анчийския (на антите) корпус от Байлак (оттук Полша) в юго-западната част на Кара-Българ - Бъйрман (днешните Одеска, Николаевска и Херсонска области), докарва го до 300 хиляди души численост, от тях 30 хиляди трьок-български офицери от улчиите (българи уличи от Балканите) и 270 хиляди сарбийци (праславяни) и започва с него война срещу ИРИ. В 485 г. ромеите вече са загубили войната и са принудени да плащат данък на българите. В Рамил (ЗРИ) през 475 г. властта била взета от сина на ашлайския (казанския) бек Татяк (Тотила) Аръйш или Урустай (Орест), който бил кара-бирджак (министър на външните работи в правителството на Атила).

Урустай завзел властта с помощта на своя български тумен (10 хиляди воини), с който се бил наел на служба при рамилския (западно римски) император. След като овладял римския трон, Урустай обявил за нов рамилски император своя млад син Рамил (Ромул Августул, 475-476 г.). Този български Рамил се оказал последният император на Западната Римска империя. През 476 г. друг български командир - От- Ойгър (Одоакър), син на капагана на Велика България Идеган или Идекон (Едекон в разказа на Приск Тракиец, 452-469 г.), син на император Джонат, свалил император Рамил и ликвидирал ЗРИ.

На нейно място основал собствена българска държава, която получила наименованието "Държава и кралство на Одоакър (476-493 г.)". През 493 г. вождът на ромейските сургути (остготи) Тутаръйк или Теодорих Велики (493-526 г.) разбил и екзекутирал От-Ойгър и образувал в Италия, Буляр-Джалмат (Илирик), Южна Франция и Бар-Хин (Деснобрежния Горен и Среден Дунав) силна Българска държава, или Кралство на остготите (493-555 г.) Както и кралството на Одоакър, държавата на остготите плащала данък на Велика България, а в отговор получавала дипломатическа и военна помощ от Къй-Уба (Киев).

Бел Кермек управлявал Улуг Българ 14 години (475-489 г.). След него Улуг Българ управлявал 16 години (489-505 г.) неговият син от дъщерята на бага Руджа - Руджа Джураш Масгут, след него в продължение на 15 години (505 - 520 г.) неговият син Банджа Татра, а след него за 2 години (520-522 г.) неговият син Българ Джилки...

Синът на българския балтавар Боян-Челбир Тубджак воювал на страната на аварите с Рум (ИРИ) и подчинените на румците улчийци. В това време, когато аварите безпощадно убивали улчийците, българският балтавар ги пощадил и извел от Рум в своите владения към двеста хиляди от тях. Тези български улчийци започнали да ги наричат анчийци (анчилар), т.е. „погранични”, „украйни”, тъй като били поселени на северния край на бекството Кара-Българ - в Учули ("Три сина", по трьок-българсдки, Карпатите) и на Бури-чай (Днепър). Хаканът на аварите в началото се подразнил от това, но когато по заповед на Тубджак анчийците изработили няколко стотин лодки и успешно воювали с тях срещу румците (ромеите), той се смегчил и ги оставил на мира...[При субординацията на тогавашната епоха, властваща в Централна Европа е била аварската българска династия.

Приравнено към днешните наши разбирания, хаканът е с ранг под императора, балтаварът е цар с по-нисък ранг, владетел на бекство/ княжество, голяма област със свое име. Императорът/кансюбиги на цялата Хон-Българската империя или Велика България, бил в своя домен, столицата Къй-Уба. Бел. авт.].

През 605 г. балтаварът Тубджак, след като князувал 15 години, умрял и оставил в наследство на своя първороден син Бу-Юрган (Органа в ромейските източници) обширно бекство от Учули до река Аксу (Северски Донец при Харков) и от Кук Куянтау ("Заешки хълмове, или Хълмове на Небесния Заек" - Киевските хълмове) до Джалда (Крим). А на новия балтавар на кара-българите не му провървяло. Хаканът на аварите обсадил един румски град и както винаги, първи в атака тръгнали анчийците, а след тях българите.

Когато хаканът решил, че силите на защитниците били сломени, той заповядал на българите да отстъпят позициите си на неговите авари. Но румците разбили аварите и хаканът от ярост обвинил за поражението Бу-Юрган и заповядал да поставят на балтаварския трон на кара-българите по-малкия син на Тубджак, Албури. Сваленият от трона Бу-Юрган заминал с част от българите в румската част на Джалда и се наел на служба при тамошните румци. Той се отличавал с такава необикновена сила, че бил наречен Ар-Буга.

Неговата служба при румците била кратка. След поражението власттаму се разклатила и той не могъл да се върне на своята любима река Буга-Идел(Буг). Балтаварът чергарувал между реките Бурат (Прут) и Буга-идел, а столицата му била аула Кашан (Кишинев). Големият син на Албури – Курбат в това време чергарувал между сакланските аули Аскал (Искел - Киев) на река Бури-чай (Днепър) и аула Харка (Харков) край река Аксу. А столица му бил аула Балтавар (Полтава)...

През тези години се случили няколко метежа и аварите се налагало да навлизат в ромейската държава, като я заставили да увеличава размера на данъка. Императорите на Велика България поощрявали настъпателната политика на аварите, чрез която предотвратили възстановяването на Алтъйнбаш (ЗРИ). Най-големият метеж бил Анчийският. В 601 г. след смъртта на Тамта, възстанала част от анчийския корпус, която била подкупена от ромеите и чулахите (тюркутите).

Метежниците, около 120 хиляди, подпалили Къй-Уба, завзели Таш-Балъйн (Киевска област) и се опитали да я присъединят към ИРИ. Император Бершуд избягал от Къй-Уба в Кара-Българ или Караджар (Чернигов) и го обявил за новата столица на Велика България.

Сюбашият на анчийците Урангас едва успял да изпрати на улугбека на Бъйрман Албури (593-602 г.) 30 хиляди верни анчийци и самият Урангас и синът му Бургас били ранени от метежниците. Император Бершуд извикал на помощ аварската войска. Тя още не била пристигнала, когато към метежниците наближил откъм Бъйрман (Одеса) Албури и им казал да се извинят, да предадат изменниците и инициаторите на бунта и да се разотидат по своите местостоянки. Когато Албури завършил своето слово, метежниците се замислили, но тъкмо в този момент пристигнала аварската кавалерия и настанала паника. В суматохата Албури не успял да се качи на коня и бил стъпкан от разбягалите се метежници.

Новият улугбек на Бъйрман Телес-Юрган (Органа) пристигнал даразследва случилото се и взел да отглежда семейството на Албури, жената на загиналия била негова сестра. Големият син на Албури Курбат, Юрган изпратил да се учи в ИРИ, в Константинопол. Там той се изучил и известно време служил при ромеите в областта на река Кубрат (Ефрат) и по-късно на север в Буляр-Джалмат. Ако от първата си служба от името на реката той приел своето име Кубрат, на второто място неговото име Кубрат във формата Хорват" било прието от живущите там българи-галиджийци (хорвати), както и на тяхната земя - Хорватия (днес Хърватска). Ромейските учители коварно внушили на Курбат, че император Бершуд е бил виновен за смъртта на баща му и зародили в неговото сърце желанието да стане император на Велика България. А Бершуд за наказание на метежниците, разформировал анчийския корпус.

Възползвайки се от това спокойствие на изток кан-и балтаварът (император) Бершуд се опитал да ликвидира Урум и да присъедини Агил (Балканите) към Велика България. Аварският хакан Сабан (606-616, 618-629, 636-643 г.), на когото император Бершуд поръчал да реши тази задача се бил като лъв, но не успял да превземе Истанбул. Раздразненият Сабан обвинил за несполуките си аварския наместник на Улаг (Влахия) Бу-Юрган в сговор с врага. Между другото Бу-Юрган спасил от гибел отстъпващите от Истанбул аварски армии с помощта на Кубрат, който когато бил владетел на Курбат иле (Хърватия), осигурил преправите през Сула, които превзел от румийските сарбийци.

Това било толкова очевидно, че бил оправдан от аварския съд. Обиденият Юрган се отправил на служба при Бершуд и веднага го уговорил да създаде за укрепването на имперския трон военен корпус от сак-алъйпи ("български герои), или саклаубии - охранители. Когато този 300-хиляден корпус, състоящ се само от българи улчии, бил създаден, неговите воини били наречени в арабския свят саклаби или сакалиби.

Тази дума превеждат много често като "славяни", без между дях да има каквато и да е смислова връзка. Тъй като при българите-улчии вторият им език след трьок-българския език бил новоагилския ("балкански, български славянски"), някои арабски автори започнали да разпространяват названието на известните по цял свят българи-сакалъйпи или саклаубии за голямата, но малко позната маса сарбийци ("праславяни").

В 618 г. аварският хакан обезумял от нападение на анчийците над аварите, повикал при себе си Албури, уж на преговори и вероломно го убил в своя лагер. Когато вестта за убийството дошла до българите, през 619 г. Бу- Юрган заминал за Рум и казал там, че българите късат всякаква връзка с аварите и е готов да сключи съюз с Рум срещу аварите и приел гръцката вяра (кряшенството).

Зарадван румският цар веднага признал бека за независим балтавар на Кара-Българ и сключил с него съюз. Когато Ар-Буга се върнал при своя народ, то биите веднага поискали да го възкачат на българския трон. Но Бу-Юрган ценил повече званието бояр, отколкото канската титла и казал на хората: „Народът, разбира се, е свободен сам да избира своите управляващи, но не от числото на боярите, които самият Тангра ги назначава.”

Сюбаши (армейски генерал) на сакалъйпския български корпус бил Бу-Юрган, но през 619 г. поканил на служба в сакалъйпския корпус със званието ак-булюкбаши (бригаден генерал) своя племенник Курбат, по прякор Бащу, и му обещал бързо кариерно израстване, ако той се откаже от християнството. Независимо, че Курбат бил приел християнството на 10- годишна възраст, той решил официално да се откаже от кряшенството и да направи кариера във Велика България. Бу-Юрган определил за своя столица Бъйрман (Одеса), Курбат - Българ-Балтавар (Полтава) в Арджан (Полтавщина).

Шамбат, братът на Курбат, идвайки на служба при Бершуд, заедно с него получил руините на Къй-Уба (Киев). Курбат тогава като ак- булюкбаши командвал 100 хиляди бойци, а Шамбат - туменбаши (командир на дивизия) - 10 хиляди бойци. По заповед на Курбат, неговият по-малък брат Шамбат в 620 година възстановил крепостта Къй-Уба, заради което получил почетното име Къй, издигнал на мястото на аула Аскал на хълмовете Куянтау град Бащу и от него тръгнал на поход начело на многобройна войска от българи, анчийци и саклани-руси срещу аварите. Той успял бързо да разгроми аварите и да завладее тяхната страна (Авар-Суба, или Банджар - Панония).

В това му помагали и местните улчийци, също и башкортите, които наричали себе си „хантурчи” (хантурчийци) и били недоволни от управлението на аварския хакан. Но след победата Шамбат се провъзгласил за независим владетел, а държавата си нарекъл Дулоба, т.е. „Страната Дуло”. Курбат като разбрал за това, заповядал на брат си да се върне на служба при него, но онзи отказал и поради това получил от Бащу прякора „Кий” (”Отцепник”), като променил смисъла на Къй, когато се завърнал. Шамбат управлявал в Дулоба (в западноевропейските източници тази държава била известна като Само.

Това всъщност е името на Шамбат, фонетично променено) 33 години и си спечелил огромна слава с победи над фарангите и алеманците (германците). Да служат под знамената му прииждали артанци (прибалти), байлакци (поляци), галиджийци (карпатски готи), аварски улчийци, саклани (източни праславяни) и хонтурчийци (угри).

Но все пак в края на краищата бил разбит от фарангите и се върнал на служба при брат си Курбат. Балтаварът заповядал на Шамбат да заеме предишния си пост, губернатор на Бащу. Жителите на града толкова го обичали, че назовали цитаделата Бащу на неговото име „Шамбат”, а целият град нарекли на неговия прякор „Кий” (Киев).

(Първа част, по извадки от Непознатата история на българите и
коментар.)


Поставете оценка:
Оценка 3.6 от 38 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    60 20 Отговор
    Създали сме една от малкото велики световни култури -Славянската,а се отричаме от нея и вървим със Запада който винаги се е мъчил да ни унищожи.

    Коментиран от #23, #25, #30

  • 2 Хан Асан

    40 5 Отговор
    ще се окаже Крим е Български хаха
  • 3 Отец Дионисий

    54 17 Отговор
    Това е поредният кръстоносен поход на Запада срещу православието и славянството.Но и той ще завърши безславно.Амин!
  • 4 честен ционист

    9 34 Отговор
    Най сте си близки с черкезите, кабардинците и чеченците.

    Коментиран от #6, #81

  • 5 Тягостни са

    25 15 Отговор
    Опитите Ви да ни облъчвате ежеминутно!
  • 6 Последния Софиянец

    29 4 Отговор

    До коментар #4 от "честен ционист":

    Ти си рода с индийците.
  • 7 ДДРОнег

    25 30 Отговор
    Това са древни Български земи и там още има потомци на нашия народ от онези времена !
    и за сведение - в наши дни Българите в Укрйан се борят за свободата на своята Родина - Украйна !!!
    И именно в окупираните от руззия части е забранено преподаването на родния им език - Бъгларския !!!
    сталин навремето е унищожил десетки хиляди България, ако не и повече ...

    Коментиран от #16

  • 8 Мунчо

    23 29 Отговор
    поредният измислен историк.Българите,т. нар.Вулгари произхождат от дивите степи на Азия

    Коментиран от #24, #34, #66

  • 9 Я па тоя

    31 9 Отговор
    Защо постоянно цитирате пантюркистките ТЕОРИИ ?
    Нали се разбрахме, че това са абсолютени и нескопосани тюркски фалшификати, сътворени от пантюркистa Фархат Нурутдинов Тухчи на база на"Нариман тарихи", "Джагфар тарихи", "Болгар тарихи", "Чулман Толгау" и др., !

    Коментиран от #82

  • 10 Андроникий

    13 8 Отговор
    Може да прочетете и книгата Истинската история на българите от Александър Бояджийски.
  • 11 Ламбо

    30 4 Отговор
    Aйде този пак на изкара турци , тъкмо бяхме свикнали с европейския си произход този калмук ни върна 100 години назад .
  • 12 Исторически парк

    26 8 Отговор
    Украйна е българска територията!
  • 13 Изсмукано от пръстите

    23 6 Отговор
    Начало на цивилизацията, такива пишат и новите учебници в Украйна. Фантасмагории залепени на исторически личности.
  • 14 гост

    21 6 Отговор
    Всичко посочено от автора са ХИПОТЕЗИ без достатъчно документални доказателства. Този и подобни нему "автори" запленени от "древната великобългарщина" се мъчат да докажат, че ЗЕМИТЕ ОТ УСУРИ ДО МИСУРИ СА ЗАСЕЛЕНИ С ОНОГУНДУРИ/ Едно от първобългарските племена/!!!
  • 15 абе

    16 13 Отговор
    накой чете ли му километричните пасквили на тоя мегацефалит (глaванaк)?
  • 16 ЧИЧО СТАМАТ ШУМКОВ

    10 15 Отговор

    До коментар #7 от "ДДРОнег":

    Това са древни Български земи и там още има потомци на нашия народ от онези времена !................................................................................................................................................................................................АМИ ДА НАПАДНЕМ В ГРЪБ УКРАЙНА ТА БЕЛКИМ КАТО ПОБЕДИМ ПУТИН ДА НИ ДАДЕ НЯКОЕ ПАРЧЕ ЗЕМЯ.ДОРИ И ДАИМА НЕЩО ВЯРНО В ТАЗИ СТАТИЯ КАКВО НИ ТОПЛИ НАС БЪЛГАРИТЕ ТОВА.ИМА ЕДИН ПЕРИОД НАРЕЧЕН ВЕЛИКОТО ПРЕСЕЛЕНИЕ НА НАРОДИТЕ.80% ОТ ПРЕДЦИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАРОДИ СА ПРЕМИНАЛИ ПРЕЗ ТЕРИТОРИЯТА НА ДНЕШНА УКРАЙНА ЗА ДА СЕ УСТАНОВЯТ В ДНЕШНИТЕ СИ ЗЕМИ.ТОВА СА РАБОТИ ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ 1400-1500 ГОДИНИ.МОЖЕ БИ СМЕ БИЛИ ВЕЛИК НАРОД ,НО В МОМЕНТА СМЕ НИКОИ.
  • 17 БеГемот

    18 10 Отговор
    Леле туй племе що поразии било направило още от шумерско насам...най вероятно Адам е бил българин дошъл с чиния от съзвездието Голям Булгар и после опитомил коня щото нямал нафта за чинията...
  • 18 на картата на статията,

    21 8 Отговор
    е отбелязана и столицата на Велика България - Фанагория. Там, от изток, на Керченския пролив. Да не говорим за името "Сармат". Сарматските народи са свързани с българите. И тез в московията крадат история.

    Коментиран от #55

  • 19 всеки изследовател

    20 8 Отговор
    на историята на Римската или Византийската империя, ще потвърди в общи линии написаното в статията. Насреща, остава само московската гледна точка - непотвърдена от учените по света. Статията е дълга, но, на тази тема могат да се изпишат тонове. Не случайно много българи живеят в Украйна, и се чувстват добре там.
  • 20 северомакедонец

    15 11 Отговор
    Примитивните коментари и патриотарски фантазии почиващи основно на съвременни татарски, също доста фантазни "източници" трудно кореспондиращи с археологията и академичната наука, само компрометират неоспоримите факти за същественото българско историческо наследство от късната античност и ранното средновековие в съвременна Украйна. Много северомакеднско го даваме....
  • 21 Перо

    14 4 Отговор
    Вместо да се връща с хиляди години назад и търси нещо отдавна загубено е по-добре автора да обърне внимание на очевадно българското от миналия век, а именно РСМ!!!
  • 22 Накратко

    14 4 Отговор
    Ганьо е създал света и по-велик от него няма 😆

    Коментиран от #35

  • 23 Ветеран от Протеста

    28 13 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Тук ,в България,няма племе ,което да се нарича Славяни.Има всякакви племена,но те са Траки и Прабългари.Не е открито Славянско погребение - всички са Тракийски и Прабългарски....Руската комунистическа пропаганда съвсем ти е промила мозъка!!!!

    Коментиран от #57, #68

  • 24 Българин

    17 6 Отговор

    До коментар #8 от "Мунчо":

    за разлика от варягите руzzoфилистични българинЪт е господар на земята си от над 10 000 години.
  • 25 Керът

    7 13 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Нерде славяни, нерде прабългари, нерде тракйиски субстрат, айде стига вече стъкмистика, дрОгарю!
    Малко смело си приписваме неща, които хем не са така, хем не подлежат на верификация!

    Който живее в миналото, няма бъдеще!

    Единственото по-лошо от "Ще", е "Беше"!

    Коментиран от #69

  • 26 Какви

    11 11 Отговор
    са тия фантасмагории дето днес публикувате, бре Фатките?!
  • 27 Псевдоним

    15 8 Отговор
    Води се война за българското наследство на територията на Стара Велика България.
  • 28 ИНЖ

    25 11 Отговор
    Не коментирам истинността на историческия разказ. Само ще припомня, че СССР(днес РФ) 80г. фалшифицира нашата история, а не американци, англичани и т.н. Това не трябва да се забравя!!!

    Коментиран от #37

  • 29 де факто

    21 9 Отговор
    Ние сме траки. Толкова. Това се доказа и от множество генетични анализи от последните години. Населението на нашите земи си е едно и също от хилядолетия. Другото са художествени/или нехудожествени измислици.

    Коментиран от #56

  • 30 Хахаха

    8 9 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    В православните църкви в Украйна провеждат

    древен галичански обичай ,,изгонване на евреите". Вижте го. Това е жист сатанизъм и антисемитизъм заедно. Това много харесва на запада. Евреите мълчат. А вие, православните, го одобрявате.

    Коментиран от #70

  • 31 бузю

    18 0 Отговор
    дано това не го прочетат македонците , ще изпаднат в потрес и пак ще имаме проблеми . не спяхте да им крадете историята - ха ха ха
  • 32 Жреца на Ботунец

    12 11 Отговор
    Цялата тази "история" е доста спорна,като съвременните "историци" не могат да разберат,че в средновековието все още концепцията за нация и дори народ е била нещо много мъгляво.Да не говорим при такива племенни съюзи,които е трудно да бъдат наречени държави.Едно е сигурно,най-тъпата,проста и безмозъчна прослойка от българите-русофилите олигофрени,произхожда от прабългърското племе "чукундури",което не е оставило никакви писмени или каквито и да е било артефакти,сещате се защо.

    Коментиран от #43

  • 33 Ти си

    10 0 Отговор
    А какво казват македонските - пардон северомакедонските историчари по въпросите....

    Коментиран от #38

  • 34 Асан Генов

    10 8 Отговор

    До коментар #8 от "Мунчо":

    Когато е имало България, угро-фините са си трили задните части с бъз и коприва из подмосковските блата и топраци. А Русия е създадена от Иван Грозния, пак с българска кръв във вените, който е трябвало да бъде удавен в чувал с котки още при раждането си..но уви, кой ти е знаел .. а фактът, че Русия е един сбирщайн от какви ли не..айде да не давам квалификации..Всъщност, Русия е била в разцвет когато са я управлявали чужденци в миналото, далечно и близко..не говоря кои са били царе..вижте кои са били министри..ми то почти е нямало руснаци по произход през цялата история на Русия бе.Дори комисарите след ВОСР са били повечето чужденци, с изключение на един

    Коментиран от #40

  • 35 Бацо Гацов

    14 1 Отговор

    До коментар #22 от "Накратко":

    А такааааа...България на три морета и пет океана. Нали виждаш ко ти пишат историците - от Испания до Аляска. Начи рашите требе да ни върнат парите за Аляска..нълтъй
  • 36 TV Бобов дол

    14 3 Отговор
    .... "Всичко тук е свързано с нашите прадеди, с древната българска история. Проявете мъдрост и цивилизованост. На този терен има и български интереси ..."
    А бе ние не можем да отстоим българските интереси на Запад от Гюешево и Златарево тоя тръгнал да защитава интересите ни на територии които са ни далечни , непознати и чужди !
    Иначе няма лошо , усещането за значимост и величие е хубаво нещо но не трябва да се живее в миналото !

    Коментиран от #77

  • 37 Ал Бунди

    10 9 Отговор

    До коментар #28 от "ИНЖ":

    Истина е...народи (колко можем да наречем тоя сбирщайн в днешна Русия- народ) които нямат собствена история , крадат чужда за да се верифицират. Като гледаш Пухлер какво е кьосе..дали има нещо общо с ония, тримата богатири от една картина на Васнецов или пък Запорожците, дето пишат писмо на султана?
  • 38 Ал Бунди

    2 2 Отговор

    До коментар #33 от "Ти си":

    Ти па..те със земни дела не се занимават. Те са от Луната нататък..
  • 39 Ти си

    10 3 Отговор
    Колега , Иван не е бил грозен а страшен (трябва да се знаят и езици) а колкото до " збиротока" - огледай се малко из нашата история и тогава говори ( не е важен гена а самосъзнанието ).
    Иначе - присмяла се куката на кривата круша .....

    Коментиран от #41, #42

  • 40 Ти си

    2 1 Отговор

    До коментар #34 от "Асан Генов":

    Колега , коментар 39 е отправен към теб ....
  • 41 Асан Генов

    6 6 Отговор

    До коментар #39 от "Ти си":

    Остави тая..по същество, мигар не е истина това, което казвам? Искаш да кажеш че русия ни е дала писменост и език ли..? А стига бе.. ( това, че пиша русия с малка буква,НЕ Е грешка) Това, че си русороб е ясно, ама айде чак пъктолкова с плонжовете ..а да ти кажа..знам два езика писмено и говоримо- руски и гръцки, ( не слагам в т.ч българския) само говоримо- сърбо-хърватски и румънски. Така че..давай у лево..

    Коментиран от #50, #67

  • 42 Ал Бунди

    1 2 Отговор

    До коментар #39 от "Ти си":

    Уотабаут, викаш...мАни таа работа...
  • 43 Бацо Гацов

    7 6 Отговор

    До коментар #32 от "Жреца на Ботунец":

    Така де..какво е казал Радой
    -Срещнали се на полянка прабългарин и славянка
    цуни-гуни, вади-тури, народили чукундури...
    да продължавам не виждам снмисъла...
  • 44 Коментар

    8 8 Отговор
    Тея ни настройват за война.Искат чрез изкривена история да кажат "Хайде,взимайте оръжията и юруш да освобождавате Домбас".
    Ненормалници!
    Накрая на укрите като роби ще ни захвърлите.Да горите в ада дано!!!!

    Коментиран от #47, #52

  • 45 За протокола

    13 8 Отговор
    При соца, а и сега, темата за истинската история на България е табу, наложено от Кремъл. Докато това не се промени няма да има истинско откъсване от орбитата на Москва и манипулацията на българския народ ще продължава с пълна сила.

    Коментиран от #46, #49

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Умен по цялата глава

    8 9 Отговор

    До коментар #45 от "За протокола":

    Проблема е,че заедно със златните запаси на Царство България,руската комунистическа Червена армия отнася с влакова композиция като военна Плячка в Масква и Архива на Царство България 1944 та...Във всяко министерство са руски съветници .Сменят Азбуката ни,като премахват "ъ" в края на думите....Правят квото си искат с Езика ни...Обаче и до днес в черквите им църковните служби са на Старобългарски наречен от тях църковно - славянски,за да се премахне и всякаква следа към Българската Идентичност в Историята им...Създават цяла нова нация- Македонската ,с азбука измислена от тях 1945 година в Българските територии и налагат задължително изучаване на Руски език във всички училища в комунистическа България,заедно с написаната от ТЯХ История на България....Половин век Руска Окупация на държавите в половин Европа!!!!

    Коментиран от #54, #64

  • 50 Хахаха

    7 5 Отговор

    До коментар #41 от "Асан Генов":

    Пука и на Великата Русия с каква буква пише името и някакъв бълХарашка- русофоб. Може и на азбуката на Морзе да и пишеш името.

    Коментиран от #51

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 хахаха

    5 2 Отговор
    забавно четиво...изглежда тоз "афффтор" иска де земе лебеца на Джордж Мартин и да напише нещо като "Игра на тронове" ...фентъзи без дракони...:))))
  • 54 За протокола

    5 7 Отговор

    До коментар #49 от "Умен по цялата глава":

    Така е!
    За съжаление 32 години след преврата и 30г след рухването на СССР у нас все още има лакеи на Кремъл, които работят срещу българската държава и българската идентичност.
    А стремежът за унищожаване на България и всичко свързано с нея е от векове. Още Екатерина Велика прави карта, на която България не съществува и земята ни е разделена между Гърция, Сърбия и Румъния. Оттогава до сега тази външна политика на Русия спрямо нас не се е променила. Нека си припомним Коминтерна и Гошо Тарабата, който работеше за разделението на България на 4 части, които да минат към съседни държави. А комуниста Г. Терпешев даде Беломорието на Гърция без тя да го е иска. Тази партия трябва да се забрани и да се обяви за престъпна. Сърбите явно се надяват да вземат лъвския пай при разделянето на България и да стигнат до Черно море и затова се толкова верни пудели на Русия.

    Коментиран от #60, #63

  • 55 хахаха

    7 2 Отговор

    До коментар #18 от "на картата на статията,":

    и как така е изобразена Фанагория, като няма нито едно археологическо потвърждение на съществуването и? може ли да остави материални артефакти голям чергарски стан? освен купища оглозгани коти на животни, друго надали би могло да се намери...:)
  • 56 веселяк

    6 3 Отговор

    До коментар #29 от "де факто":

    "Ние сме траки. Толкова. Това се доказа и от множество генетични анализи...". Ти от кътника на Ситалк ли взе ДНК проба за анализ? Подмина аФтора на статията по фентъзи!
  • 57 хахаха

    9 4 Отговор

    До коментар #23 от "Ветеран от Протеста":

    ами драги ми писачо, я се поинтересувай какви са били погребалните ритуали на славяните...май като езичници огнепоклонци са си изгаряли мъртвите...какви погребения търсиш...то и "прабългарски" погребения няма открити...:)))
  • 58 Викайте санитарите!!!

    6 5 Отговор
    ... "българска история, включително и по тези земи, има повече от 10 хилядолетия преди това, но това е друга тема, не за тази статия. Имам вече книги, където се обяснява, че историята на българите, започваща със свой митологичен епос, протича вече от 17 хиляди години."!!! Откъде го изпуснаха тоя? От Карлуково или Курило? За човечеството новокаменната епоха започва около 8000 преди Христа,а на Балканите ок. 7000 пр.хр. Тогава хората тепърва започват земеделие и отглеждане на домашни животни. Няма и помеен още от индоевропейците,камо ли от разделението им на етноси. Няма и помен от Китай,Шумер,Индия,Египет...,както и от каквоти и да било племенно или държавно протообединение.Славяни,германци,романски народи... още говорят индоевропейски език доколкото и е имало нещо като език. Викайте санитарите с усмирителната жилетка!

    Коментиран от #78

  • 59 Цял вол за мезе не бива

    5 1 Отговор
    Какво означаво "митологичен епос" от преди 17 хиляди години? Означава не неолит,а мезолит,т.е. среднокаменна епоха. Означава,че е имало кроманьонци с не напълно прецизни каменни оръдия и оръжия,т.е. ловци и събирачи,подслоняващи се къде намерят според движението им след стадата животни. Какво абстрактно могат тогава хората? Да рисуват рисунки с аку от животните като в Магурата. Индоеврепейцете ще се появят чак след 12-13 000 години. Ееее... то бива,бива функционална неграматност амааа цял вол за мезе не бива.
  • 60 За протокола

    1 4 Отговор

    До коментар #54 от "За протокола":

    Картата на Екатерина Велика

    Коментиран от #61

  • 61 За протокола

    2 4 Отговор

    До коментар #60 от "За протокола":

    Картата на Екатерина Велика

    Коментиран от #62, #72

  • 62 Лъжливото гърче

    10 1 Отговор

    До коментар #61 от "За протокола":

    Екатерина Велика - една германка, която стана императрица на Русия и искаше да създаде гръцка монархия!!
    Нищо чудно. През 18-19 в. от Запад осъществяват тази идея - че на територията освободена от Отоманската власт и да се "пресъздаде" държавата по класически модел...
    За първи крал на първата гръцка държава е избран германецът Ото Вителсбах, католик, принц на Бавария. А съвременното гръцко знаме е създадено на базата на знамето на Бавария...
    След разпада на Османската Империя Запада се погрижи несъществувалата до този момент гръцка държава да увеличи територията си многократно за сметка на България (територии с българско население).
  • 63 Глупости на кг

    7 2 Отговор

    До коментар #54 от "За протокола":

    " А комуниста Г. Терпешев даде Беломорието на Гърция без тя да го е иска"

    Какви са тия глупости? Беломорието ни го вземат ( дават на гърците) Франция и Англия през 1919 с Ньойския договор.

    Коментиран от #74

  • 64 Глупости на кг

    6 2 Отговор

    До коментар #49 от "Умен по цялата глава":

    "Във всяко министерство са руски съветници .Сменят Азбуката ни,като премахват "ъ" в края на думите"

    Понеже знам, че преписваш глупости от интернет, ми обясни как ни сменят азбуката и защо премахват буквите "ѫ, ѭ, ѣ "
  • 65 Знайко

    2 1 Отговор
    Бре....много интересна статия от която научих нещо ново! Браво на автора и да се погрижи тази информация да не се загуби ,а да стане достояние на обществеността! Значи не е Киевска Рус ами е Българска губерния!
    Много интересно! Тоест, де факто сега Русия се затруднява да победи наследника на България! Еми....да си порчетат историята преди да воюват!
  • 66 Знайко

    2 1 Отговор

    До коментар #8 от "Мунчо":

    Мунчо, ти верочтно си най-дивия азиатски степник , който историята познава!
  • 67 Знайко

    5 1 Отговор

    До коментар #41 от "Асан Генов":

    нееее....ти не си русороб, ти си туркороб като гледам ника-а ти! Няма лошо щом те влече! Пак ме кефиш ,че поне си признаваш , че не си Асен,а Асан! Това обаче не означава ,че няма да получиш минус!
  • 68 Гост

    4 2 Отговор

    До коментар #23 от "Ветеран от Протеста":

    В България има много славянски разкопки. Защо не опиташ да се осведомиш, вместо да спускаш лъжовни опорки?
  • 69 Гост

    4 2 Отговор

    До коментар #25 от "Керът":

    Откак продажниците се качиха на престола на България, започна масово заличаване на славянската ни същност и придърпването ни към тракийската история. Така е по-антируско, по-модерно, по-западно, по-яко.
  • 70 Гост

    2 2 Отговор

    До коментар #30 от "Хахаха":

    Кои "ние"? Ние, българите, нямаме такъв сатанистки обичай и аз, като православен, определено не подкрепям гоненията.
  • 71 Гост

    5 5 Отговор
    Какво е най-старото име на София и кой народ я е построил? Какви са древните имена на Несебър, на Русе, на Пловдив и кой е построил тези градове? По тази логика следва, че тук е държава на римляните и византийците. А колко селища в България още са с имената си отпреди освобождението? Ами ако онези си потърсят интересите? Било е някога, ама отдавна не е такова. Точка! Седял си на тази маса, но си станал и си се преместил на друга. Можеш да си правиш проучвания за миналото, историята, културата на предците си, но да претендираш за повече интереси от това е нелепо. По този начин следва, че англосаксите трябва да отстъпят земите, които са заграбили от апахите и чероките.
  • 72 Горчивата истина

    5 1 Отговор

    До коментар #61 от "За протокола":

    Ами такава е горчивата истина - през 18-ти век за Европа България не съществува. Екатерина има типичното немско възпитание и образование,където Древна Гърция се цени. То и през 19-ти век е същото.Маркс и Енгелс пишат за Сульо и Пульо - руснаци,френци,британци,американци,поляци,чехи,хървати,турци,мексиканци,хървати,австрийци,унгалци... и нито дума за българи и сърби. Забелязват,че има такъв народ чак след кланетата през 1876г.
  • 73 Ареее... у лево

    4 3 Отговор
    Бе в тая статия пълно с тюрко-турски имена,наименования и думи! Кви българЕ,кви 5 лева! Монголо-тюркските номади поради засушаванията се изместили на запад-югозапад да дирят паша и вода за добитъка,а тоя шумет ми плещи за канове,хаканове,бюлюкбашита и тем подобни...Ай сикtир!

    Коментиран от #80

  • 74 За протокола

    2 5 Отговор

    До коментар #63 от "Глупости на кг":

    Какви са тези глупости?
    През ВСВ си бяхме взели Беломорието обратно.

    Коментиран от #75

  • 75 Глупости на кг

    3 1 Отговор

    До коментар #74 от "За протокола":

    Я виж България през ВСВ в кой съюз влезе и след края на войната каква е - страна победител или победена? И какви репарации плащаме?
  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Балтавар

    2 0 Отговор

    До коментар #73 от "Ареее... у лево":

    Нали ти се пише, че това е тракийско-български език, праотец на тюркските езици. Багажът ти не може да го проумее, там търси отговора, а не в автора.
    Въпрос за умници като теб: Какъв е произхода на имената (етимологията) на български столици и градове, известни на средностатистическите познавачи на иторията: Плиска, Преслав, Велико Търново, Шумен, София, Пловдив, Варна, Бургас, Русе, Троян и т.н....???
  • 81 Хехе

    2 0 Отговор

    До коментар #4 от "честен ционист":

    Без да искаш си познал. Това са половината от Аспаруховите българи. Повечето от пишешщите глупости във форума навярно си мислят, че Аспарух е паднал с парашут на Дунава, заедно с 300 хиляди от своето племе. Какъв мощен десант в Средновековието??!
  • 82 Хаберий

    2 0 Отговор

    До коментар #9 от "Я па тоя":

    Нали това се подчертава статията. Споменават се наименованията на селищата в днешна Украйна с тяхното първоначално име на тракийско-български език, който за зла участ на омагьосаните в панславистика, се оказва майка и баща на тюркските езици. Траките са говорили на тоя език, цялата им топонимика произлиза о от него. Какви пантюркски теории изобщо ти бълбукат в чайника на раменете?! "Тюркски" е езикова категория, не етническа. В тези споменати от теб български писания се пише за Аспарух, Бат Боян, Катраг, за баща им Кубрат, за Атила преди тях, по-късно за Чингизхан, Тамерлан, за руските князе и царе, за ромейските императори и велможи и готските такива, хиляди имена, хиляди наименования на градове, реки, морета, планини... Кое не е истина?! Ти чел ли си нещо от тях, или си плямпаш това, което са ти издиктували по телефона, каква позиция да заемаш??!!!