Едно от най-страшните проклятия, които можеш да пожелаеш на народа си, е да удари дъното, което удариха "македонците" и "македонистите". Цялата си богата история и култура, изпълнена с автентика, да обърнеш на лунапарк, на някакъв бутафорен цирк от езотерика и измишльотини тип "Бог Македон, който е създал белите хора.
Уви, всеки народ има тенденция към това. Особено водените от национални комплекси, които често избиват в радикални глупотевини за историята. В Турция покрай Кемализма измислиха една теория за "езика-слънце", който уж бил турският и от когото произхождали всички други езици. А самите турци идвали от троянците и от тях произхождали всички народи.
Подобни комплексарски измислици виреят, за съжаление, и в България. И стават все по-популярни. Всякакви шарлатани се представят за псевдоисторици и продават на най-комплексираните жители на страната ни всевъзможни измислици, които сами са сътворили. Историческият еквивакент на врачките и маговете.
Как имало българска империя по времето на ЛЕДНИКОВАТА ЕПОХА, как Христос бил българин, как ние сме кръстили Африка ("А, в реката!" - Нил) и научили японците да се кланят, затова казват "Коничиуа - коленичи уа!".
Всички това е обидна за историята и народа ни "македонщина", на която се хващат само тежко комплексирани и посредствени хора. Имаме достатъчно истинска, богата, автентична история и култура, която е впечатляваща със своите успехи именно на фона на формалната историография на другите народи. Няма нужда да си сътворяваме към нея и окултна псевдоистория от империи в Ледниковата епоха, за да се чувстваме значими.
Тъкмо обратното - ако си съшивате и разпространявате подобни измислици, обиждате България, твърдейки, че нейната история не е достатъчно богата, та има нужда да ѝ се изфабрикува всевъзможна фантастика, за да се чувстваме значими.
На мен примерно историята за учителя Радон Тодев и четата му, опяти живи, преди да отидат на сигурна смърт в опит да спасят хиляди бежанци от Македония ми предизвиква повече гордост и емоция, от пет надраскани на пейнт карти на "Българската Империя УРА-АРА през Ледниковата Епоха".
Моля ви се, не ни превръщайте в Скопие.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Мда
22:30 31.12.2023
3 ужас
22:30 31.12.2023
4 Гошо Тарабата
Освен тотемите на руският окупатор, имаме и цял град кръстен на него - Димитровград.
Коментиран от #24
22:32 31.12.2023
5 Кара Ибрахим
Коментиран от #50, #134
22:32 31.12.2023
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Путинофил
Коментиран от #22, #44, #68, #82, #139
22:34 31.12.2023
8 САТЪРА НА ХАНА
До коментар #6 от "Последния Софиянец":
БИБЛЕЙСКИЯ ПОТОП СЕ Е СЛУЧИЛ В ЧЕРНО МОРЕ.....
И ОТ ТАМ ЗАПОЧВА ВСИЧКО :))
.....
МЕДНАТА И БРОНЗОВАТА ЕПОХА ЗАПОЧВАТ ОТ ЧЕРНОМОРСКИЯ ПОТОП :))
....
ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТ
Коментиран от #115
22:34 31.12.2023
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 В Скопие през 5 метра имат "паметници"
Наздраве!
Коментиран от #17, #28
22:37 31.12.2023
12 Кой повече
Коментиран от #111, #144
22:39 31.12.2023
13 Педя човек лакът брада
Коментиран от #86
22:46 31.12.2023
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 вятъра на промяната
22:49 31.12.2023
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Урюрвкос
Коментиран от #31
22:53 31.12.2023
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Перо
23:02 31.12.2023
22 Умен по цялата глава
До коментар #7 от "Путинофил":
Азбуката я измислиха македонските и руски комунисти 1945 та година и я написаха на пишеща машина с български букви...23:07 31.12.2023
23 Хохо Бохо
Мечтаят си колко хубаво е Путин да унищожи света, а не мислят, че и тях няма да ги има...
Коментиран от #100, #112
23:16 31.12.2023
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Васил Василев
23:18 31.12.2023
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Кой разбрал, разбрал...
До коментар #11 от "В Скопие през 5 метра имат "паметници"":
Не си далеч от истината, но в Македония по голямата част от старите паметници (от преди ВСВ) са на българи, а македонците или ги унищожават, или преработват старите им надписи, като добавят в края на фамилията само едно "ски", което окончание са си харесали и сами са нарекли македонска фамилия. Иначе, автора явно никога не е чел антични хронисти или поне само гръцките и римските, които ни запознават с особености на населението и събитията на Балканите. Ако беше запознат дори само с част от описанията нямаше да пише глупости тук и да се надява на успех. Единствено може да подведе "многознайковците" от времето на социализма, които даже уроците си по история не са научили, а да не говорим за прочетено нещо извън учебниците и политическата пропаганда в тях.Коментиран от #32, #46
23:19 31.12.2023
29 ИМПЕРИАЛИСТ
23:22 31.12.2023
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #28 от "Кой разбрал, разбрал...":
ОФИЦИАЛНАТА българска история е пълна фантасмагория сътворена от чужди агенти и българи-продажници. Именно по тази причина са възможни всякакви манипулации с нея, едни вчера, други днес....23:26 31.12.2023
33 ПОЗНАТО
Коментиран от #36
23:27 31.12.2023
34 00001
23:27 31.12.2023
35 00001
23:35 31.12.2023
36 Айде бе,
До коментар #33 от "ПОЗНАТО":
Историята не се пренаписва, но когато е писана от историци, а не от политици набедени за историци. " Бог не може да измени миналото, но историците могат" (Самюъл Бътлър)23:35 31.12.2023
37 00001
Коментиран от #42, #114
23:44 31.12.2023
38 Анонимен
23:51 31.12.2023
39 Ломския
Коментиран от #60
23:53 31.12.2023
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Карлос Нacpaн
23:57 31.12.2023
42 Да, ама не...
До коментар #37 от "00001":
Имаш още много да четеш. Цар не произлиза от Цезар, както са ти казвали слугите на чуждите политици, набедени у нас за историци, а е точно обратното. Сар или Цар е понятие от дълбока древност. Това ни информира английския изследовател на митологията през 1774г. Jacob Bryant в том 1 от общо 6 тома изследване на древната митология." ZAR, and SAR.
Sar is a rock, and made use of to signify a promontory. As temples were particularly erected
upon such places, these eminences were often
denominated Sar- On, from the Deity, to whom
the temples were sacred. The term Sar was
oftentimes used as a mark of high honour."
ZAR и SAR.
Сар е скалист нос. Тъй като храмовете основно са били издигнати
на такива места тези възвишения често са били
наричани Сар- на, от Божеството, на когото
храмовете са били свещени. например Цар Аполон (бел. моя) Терминът Сар
често се използва като знак за висока чест.
Коментиран от #45, #72, #74
00:45 01.01.2024
43 Ловец на мамути
00:51 01.01.2024
44 Зло джудже
До коментар #7 от "Путинофил":
Пvтака му с пvтак00:53 01.01.2024
45 Джини
До коментар #42 от "Да, ама не...":
Точно така от май идва и персийското шах.00:58 01.01.2024
46 форн
До коментар #28 от "Кой разбрал, разбрал...":
Е че вие сега не правите пропаганда , ама хич , изобщо.....само дето л@жете от сутрин до вечер за всичко Разликата със соц пропагандата е , че комунистите с право са ни държали далеч от запада и като казвам комунисти , имам предвид руските комунисти , които командваха българските партийци , които са едни мерзавци без морални качества и съсипаха държавата в момента , в който руските комунисти бяха свалени от власт от предателя Горбачов и нашите партийци останаха без контрол и организираха пладнешки грабеж на държата .Цялото сатанизиране на комунистите е страх да не се върнат на власт и да национализират всичко откраднато от държавата , но западната “демокрация“ причини такова морално разложение сред обществата , че то надали може да отгледа такива идеалисти ,като комунистите.01:22 01.01.2024
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Умен
До коментар #5 от "Кара Ибрахим":
Все сме се ненаяли.ненапили и ненаходили с жени...02:05 01.01.2024
51 Абе
02:27 01.01.2024
52 Кирил
04:06 01.01.2024
53 Пеонец
Коментиран от #104
05:35 01.01.2024
54 Гордостта на Тара
06:13 01.01.2024
55 Неразумни юроди
06:18 01.01.2024
56 Кънев
06:51 01.01.2024
57 ........
Въобще не се връзвайте.Каква е целта на кръвожадните ли?Да ни продават оръжие.
Македонската история е подправена от евреина Самуил Бернщайн по поръчка на хамериканското разузнаване и СССР.Сега активират старите огнища,за да разчистват територии и да си пласират оръжията.При укро историята е същия подчерк.Там същия е пипал.Явно е работил повече за хамериканците отколкото за болшевиките.
07:27 01.01.2024
58 Тежко
07:36 01.01.2024
59 Чакай сега
07:49 01.01.2024
60 Град Лом
До коментар #39 от "Ломския":
Ахааа .. и вагон и половина са - Как закалялась стал ..07:53 01.01.2024
61 Айдеееее
07:54 01.01.2024
62 Стариа Софеанец
До коментар #6 от "Последния Софиянец":
МаСедония наша !07:54 01.01.2024
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Инж
08:24 01.01.2024
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 карабас
08:27 01.01.2024
68 Антимедиатор
До коментар #7 от "Путинофил":
Защо ти слагат минуси ....?;Явно много комплексари-пишманпатриоти са и фенове на Джуджето(Бункерния плъх).
Казали го наследника на Сталин, ценния кадър на КГБ, члена комунистическата партия, каза го ?!
Путин мрази България и това е добре, защото така по-лесно ни отвращава от неговия ,,руски мир,, !
08:33 01.01.2024
69 Просто Да си знаеш
08:44 01.01.2024
70 ВОДНИЯТ ДУХ
Децата : Морето дава ядене тайгата дрехи а защо македонците.Бащата отвърнал: Ако македонците умрат ние ще сме най - тъпото племе.
09:03 01.01.2024
71 БАЛКАНЕЦ
Ето, прочетете коментарите за да се уверите в това, че идиотизмът на определен брой нещастни индивиди и вече " нормално" явление във всекидневието. Дори един от тях ви дава и " страхотния" отговор ( почиващ, разбира се, на безсилието на този едноклетъчен организъм да обори с аргументи вашия текст) да се върнете там от където произлиза Вашето име след като не ви харесва тук..... За ругаещите и псуващите генетични грешки, не мисля, че заслужава да говорим..... Но, най интересни са групата идиоти които ви отговаря с унисон на това което вие се опитвате да обясните, че е грешка. Техните отговори, разбира се, се излагат без аргументи, доказателства, или известни факти! Само един е посмял да посочи книга, автор и страница, но му е избегнал фактът, че както и той сам пише, става въпрос за митология. А и че тук, вие не говорите за определения случай само, а въобще.
Кого се опитвате да събудите? Убедени те идиоти ли?
Има ли смисъл да каже
Коментиран от #83
09:06 01.01.2024
72 00001
До коментар #42 от "Да, ама не...":
Много хубава митология, но какво точно общо има тя с визиготите, остоготите, гепидите и хуните и кой техен владетел има титлата Цар или Сар.Готите имат азбука и няма записан никакъв цар там в тяхната история.От както са дошли Готите през 3 век от тогава те са част от сегашния Български народ След разпада на Империята на Хуните,Хуните се преместват от Западна и Средна европа в Северна България, Румъния,Бесарабия, Молдова и Западна Украйна, Като мнозинството е в Северна България. И езика им е Старо Български, те никога не са говорили помежду си на тюркски език нито са етнически тюрки.Коментиран от #80, #92
09:10 01.01.2024
73 Факти
Коментиран от #77, #95
09:19 01.01.2024
74 00001
До коментар #42 от "Да, ама не...":
Титлата цар произлиза от латинската титла за римските императори, цезар. Гръцкият еквивалент на латинската дума imperator е титлата autokrator. От 1547 г. до 1917 Руската революция цар също управлява Русия.Коментиран от #84
09:20 01.01.2024
75 Болярин
09:48 01.01.2024
76 00001
09:56 01.01.2024
77 00001
До коментар #73 от "Факти":
Русия пренаписва историята на България за да придобие самата тя легитимност. Русия е наричана до началото на 19 век Тар тария, и изведнъж тар тари стват Воложките Българи, а Мусковите стават Руси, само че Русите или Тавро Скитите са тези от Украйна,или племената на Шамбат брат, и Бат Баян големия син на Кубрат.Коментиран от #93, #99
10:03 01.01.2024
78 Този коментар е премахнат от модератор.
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 Джон
До коментар #72 от "00001":
Има нещо вярно.Коментиран от #87
10:09 01.01.2024
81 Милчо Мицков
10:10 01.01.2024
82 Пак съм аз
До коментар #7 от "Путинофил":
Абе, той путлеР каза, че за 2-3 ще е развял руски байрак насред Киев, а ма ... наближава ТРЕТА ГОДИНА, откакто само нослето му е пораснало, повече от на Пинокио ! Така че приказките МУУУУУ за българската азбука (че е създадена от Македония!) е вярна, колкото ... желанията МУ !!!10:12 01.01.2024
83 Старец
До коментар #71 от "БАЛКАНЕЦ":
А ако си ти идиотът? Не си вярвай много млади човече има още много хляб да изядеш.10:21 01.01.2024
84 Не не
До коментар #74 от "00001":
Не е вярно цар е шумерска титла.Коментиран от #88
10:24 01.01.2024
85 херодот
10:30 01.01.2024
86 Прост Българин
До коментар #13 от "Педя човек лакът брада":
Все пак са част от Българският народ,а ние сме първи по простотия10:33 01.01.2024
87 00001
До коментар #80 от "Джон":
При ДНК изслеването наскоро от Сръбски и други изследователи, казват че в България има голямо количество ДНК от Мала Азия и Средния Изток преди 500 година, за Славяните казват че от 30% до 60% от имигриралите на Балканите племена между 6-9 век са от славянски произход.Самите Славяни са практикували кремация и в България са намерени само 3 гробни места които са ползвани . Но как са получили ДНК резултат от изгорени кости, не е много ясно. Самите римляни са ходили на военни експедиции на Северния Бряг на Дунав в Буджака за да ограбват и си хващат роби от Склавините които отвеждат в Мала Азия и Гърция.Коментиран от #98, #101
10:35 01.01.2024
88 00001
До коментар #84 от "Не не":
Лугал (шумерски: 𒈗) е шумерският термин за „цар, владетел“.10:42 01.01.2024
89 браток
10:53 01.01.2024
90 Като глупаци...
Тито в момента ръсат мозаци в македонските у университети. Фантазията им стига до безгранична глупост без да имат никакви археологически артефакти или някакви документални писания и матеряли от тези времена. Просто болни мозаци с комунистическо образование от бивша Югославия. Виждал съм лично с очите си как ,,македонски професор по история протестира пред български паметници с фланелка с лика на Тито. Това според вас македонец ли е.....????
10:55 01.01.2024
91 Войводата
10:58 01.01.2024
92 Да, ама не...
До коментар #72 от "00001":
Jacob Bryant изследва не така наречената "Гръцка митология", която гърците са крали от траките, а общата митология разпространена по различни райони в цял свят, за която по негово време явно е имало стари писмени извори, които не са запазени до наше време. В сведенията за гетите, от източниците достигнали до нас, авторите говорят за доста по късни времена и са съсредоточени за събития в средновековието главно на Балканите, Европа и Азия, а по малко за други краища на света. Така на нас ни се губи информацията какви титли са ползвали те в дълбока древност. Изследванията на Jacob Bryant са публикувани в поредица от 6 тома, озаглавени "A New System, or, An Analysis of Ancient Mythology". Поне на мен не ми е известен друг автор, с такива подробни изследвания в тази област, поради което няма как това да се потвърди от повече източници, но стила на описание и показаните знания ми дават повод да се доверя на труда му. Нито един античен автор не говори българските владетели някога да са наричани " Хан, Кан или Каган", а това са твърдения на набедени историци след средата на XVIII век, когато някои от тях, без да посочват достатъчно читави аргументи започват да твърдят, че българите по произход са тюрки. В "Именника на българските владетели", на който липсва оригинала, но се предполага да е от X век навсякъде се казва "Княз или князувал", а никъде не се загатва дори за друга титла. Това обаче не пречеше на чужди и наши "историци" да нарекат документа "Именник на бъКоментиран от #94
11:17 01.01.2024
93 Йо Несбьо
До коментар #77 от "00001":
Това са глупостите на укрите, които искат да принизят руското значение и обявят себе си за значими.Наистина, Русия доста дълги години не е Русия, а част от държавата на Златната орда, но става дума за васалитет и самоуправление. В един момент този васалитет е отхвърлен. Златната орда не е могла да задържи контрола и се разпада след вътрешни борби.
То и България до 1908 е васална на султана държава, но четем в учебниците, че сме се освободили 1878.
11:17 01.01.2024
94 Да, ама не...
До коментар #92 от "Да, ама не...":
P. S. Това обаче не пречеше на чужди и наши "историци" да нарекат документа "Именник на българските ханове". Русия е получила от нас религията, а с нея са пренесени, държавното устройство и владетелските титли Княз и Цар. Няма точни данни кога и кой за пръв път използва титлата Цар, която явно е свързана с древни традиции и възобновена от народа който е знаел значението ѝ от предците си, но аз не знам да има някой по рано от българските царе. От известното до ту можем да заключим, че "Цезар" е доста по късното видоизменено название от "Цар", което се появява при римляните, а знаем, че Рим е основан едва около VII век пр. Христа.Коментиран от #105
11:19 01.01.2024
95 уйко калеко
До коментар #73 от "Факти":
ЦИТИРАМ ТЕ;=Русия ни освободи И ПРЕНАПИСА ИСТОРИЯТА НИ.Така изгубихме половината ни народ и територия.,,= След БАЛКАНСКАТА ВОЙНА БЪЛГАРИЯ ПРИДОБИВА 160 000 КВ.КМ ПЛОЩ.Започват търкания меду гърци ,българи и сърби.Гарант за основния договор преди(между БЪЛГАРИЯ и СЪРБИЯ) Балканската война е бил руският император.СЛЕД ТАЗИ ВОЙНА БЪЛГАРИЯ Е ПОЛУЧИЛА БЕЛОМОРСКА ТРАКИЯ(БЕЗ СОЛУН) ,ОДРИНСКА С ГРАД ОДРИН..СЛЕД ВОЙНАТА СТРАНАТА НИ ИМА ПРЕТЕНЦИ ЗА СОЛУН И МАКЕДОНИЯ КОЯТО ОСТАВА НА СЪРБИЯ.Руския император приканва българи и сърби(правителствата) да се явят при него за да се реши въпроса ,но 2-3 дена преди отпътуването на нашата делегация ФЕРДИНАНД и военното ръководство заповядват на армията ни да атакува сърбите и гърците,ТАКА НАШАТА СТРАНА ПОДПАЛВА МЕЖДУСЪЮЗНИЧЕСКАТА ВОЙНА.РУМЪНИЯ ни отнема ЮЖНА ДОДРУДЖА,ТУРЦИЯ си връща ОДРИНСКА ТРАКИЯ,ГЪРЦИЯ ВЗЕМА БЕЛОМОРСКА ТРАКИЯ,като ни остава излаз на БЯЛО МОРЕ С ГР..КАВАЛА.РАВНОСМЕТКАТА ОСТАВАМЕ С 110 000 КВ.КМ ПЛОЩ ПРИ ПОЛУЧЕНИ 160 000 СЛЕД БАЛКАНСКАТА ВОЙНА,СЛЕД КРАЯ НА ПСВ ГУБИМ И ИЗЛАЗА НА БЯЛО МОРЕ.РУСИЯ ЛИ Е ВИНОВНА,ЧЕ ПОДПАЛВАМЕ МЕЖДУСЪЮЗНИЧЕСКАТА ВОЙНА И ПРЕЗ ПСВ СМЕ НА СТРАНАТА НА ГЕРМАНИЯ?11:36 01.01.2024
96 00001
В средновековна Русия титлата цар се е отнасяла до върховен владетел, особено византийския император, който е смятан за глава на православния християнски свят
12:14 01.01.2024
97 Будител
12:22 01.01.2024
98 Будител
До коментар #87 от "00001":
А бе ти виждаш ли се каква глупост си написал..
..майко мила....
12:29 01.01.2024
99 уйко калеко
До коментар #77 от "00001":
Откъде ГИ НАМИРАТЕ ТЕЗИ ИЗМИСЛИЦИ И ГИ ТИРАЖИРАТЕ.КИЕВСКА РУС е основана през 882 год.Просъществува до 1240 гДВАДЕСЕТИНА ГОДИНИ СЛЕД СЪЗДАВАНЕТО ЗАПОЧВА УПРАВЛЕНИЕТО НА ДИНАСТИЯТА РЮРЮКОВИ.Последният владетел от тази династия е ИВАН ГРОЗНИ(него поне може да го знаеш).СИГУРНО СЪЩО ТАКА ЗНАЕШ С КОЯ ДЪРЖАВА Е СЕ СВЪРЗВА ИМЕТО НА ТОЗИ ВЛАДЕТЕЛ , ( А ИМЕННО РУСИЯ).ТОЙ Е МНОГО ИЗВЕСТЕН И УМИРА ПРЕЗ 1583.ИЛИ БЛИЗО 700 Г ЕДНА ДИНАСТИЯ ОТ ЦАРЕ Е СВЪРЗАНА С РУСИЯ.СЛЕД РЮРИКОВИТЕ ЗАПОЧВА() ДИНАСТИЯТА НА РОМАНОВИТЕ(1596) ..ДО 1721 Г ВЛВДЕТЕЛИТЕ СА ЦАРЕ КАТО СЪЩАТА ГОДИНА ПЕТЪР ПЪРВИ ОБЯВЯВА РУСИЯ ЗА ИМПЕРИЯ ,А СЕБЕ СИ ЗА ИМПЕРАТОР. ТОЙ СЪЩО Е ОТ ДИНАСТИЯТА РОМАНОВИ.ЗАЩО ПРЕДИ ДА НАПИШЕТЕ НЕЩО НЕ ПРОВЕРИТЕ В ИНТЕРНЕТ ЗА ДОСТОВЕРНА ИНФОРМАЦИЯ?Коментиран от #108
12:30 01.01.2024
100 много ти е тесен мозъка
До коментар #23 от "Хохо Бохо":
щом имаш света за сащ само …! никой не ти ще умищожението на света искаме унищожението на поробителя на 1/3 от света с 800 бази по света!!!12:35 01.01.2024
101 я пак!
До коментар #87 от "00001":
Българи, румънци и хървати имат най-силни славянски гени на Балканите (24 ЧАСА 08.12.2023 12:08)Според изследване на генетичната история на Балканите през различни епохи, осъществено съвместно от учени от СЪРБИЯ, Испания и САЩ, около 50-60 процента от гените на българи, румънци и хървати са със славянски произход, съобщава БТА. В посока Гърция процентът пада до 4 на сто във вътрешността на страната и 20 на сто по островите.
Коментиран от #117
12:36 01.01.2024
102 Само едно
13:23 01.01.2024
103 Българин
Достатъчно е да гледате СМИ-тата на тези две Държави и ще чуете всичко това от техните историци.
Казкавалек е измамник и платен евродебил, каквито напоследък са корумпираните "елити" в ЕС.
13:29 01.01.2024
104 Апел към неонацистите
До коментар #53 от "Пеонец":
"Казват по заобиколен начин, че не произлизаме от африка, ама е нужно повечко акъл, та да схванеш."Да пишат "белият човек" тогава, вместо да лепят думата българи на фантастико-историческите си бълнувания.
13:32 01.01.2024
105 Иван4о
До коментар #94 от "Да, ама не...":
Това да се напише в учебника на прогимназията.13:34 01.01.2024
106 Кресльовци, писна ми от вас!
Коментиран от #107, #110
13:52 01.01.2024
107 ха сега де,
До коментар #106 от "Кресльовци, писна ми от вас!":
А ти какво искаш, нали и те, и ние сме от един произход? Как да сме по различни от тях. На всичко отгоре колкото тяхната история е измислена, толкова и нашата. И все от едни и същи чужденци, а както у нас, така и у тях най много чуждото мнение се тиражира. Сега си "мерим историите" (нищо, че тя е една обща) , коя от сбърканите е по истинска, но що се отнася до реалната история май те ще се окажат по близо до истината.14:12 01.01.2024
108 Бай Яни.
До коментар #99 от "уйко калеко":
Първият руски цар е внук на племенницата на последния византийски император(Константин XI), София Палеологина, а посредством нея е потомък и на Асеневци (София е прапраправнучка на цар Иван Асен III) и Велбъждския деспот Деян. Принадлежи към династиите Палеолози и Кантакузини. Чрез майка си е потомък на Комнините и Комитопулите14:24 01.01.2024
109 хахаха
15:00 01.01.2024
110 Будител
До коментар #106 от "Кресльовци, писна ми от вас!":
справят се както ние се справяме с афганци сирийци украинци и цигани....16:18 01.01.2024
111 Факти
До коментар #12 от "Кой повече":
Няма такава дума "историчар" има "историк". На който не му харесва да пресича браздата на югозапад! Освен това и на едните и на другите, за това им плащат, въпросът е кой има право и казва истината а на прави фалшиви интерпретации!Коментиран от #123
17:00 01.01.2024
112 Този коментар е премахнат от модератор.
113 Този коментар е премахнат от модератор.
114 Този коментар е премахнат от модератор.
115 Будител
До коментар #8 от "САТЪРА НА ХАНА":
Кога е бил потопа, не е имало Черно море....украинците по късно са го изкопали....19:11 01.01.2024
116 Асен Милев
Все да не засегнем тоя и оня съсед!
20:42 01.01.2024
117 00001
До коментар #101 от "я пак!":
В оригиналната статия а не български превод , няма споменато името на България, има 136 скелета от Северна Сърбия и Хърватия на които са взети ДНК. според тях има мащабна миграция на население от Мала Азия в Римско имперско време на Балканите.Информацията за Готите и Хуните е е много малка, като се има предвид че Сърби са подавали информацията, и казват че хората с геном подобен на Славяно говорящите сега страни е 30-60 от имиграционния поток.От България са взети проби от е скелета. А славяните тези които са говорили езика са епрактикували кремация , от кремирани кости ДНК не можеш да вземеш. Славяните са живеели на Северо Запад от Дунав, а малко са Били в Бесарабия И Молдова.Коментиран от #118
22:17 01.01.2024
118 я по сериозно!
До коментар #117 от "00001":
Не знам за какви измислени статии говориш, но ако изобщо съществуват такива трябва да са писани от теб или някой като теб. Когато говориш за публикуван текст е редно да посочиш източника и по възможност да цитираш текст в който се потвърждава твоята теза. Иначе няма никаква стойност, а всеки може като теб да си измисля и твърди какво ли не, но няма да мине даже пред слабо запознати. Твърдеения от първо лице, все едно си съвременник или участник на събития станали преди векове или даже хилядолетия няма как да бъдат приети за истина. Посочва се източника, а ние вече ще преценим доколко можем да му се доверим. Това, че някъде някой анонимен или неизвестен писал нещо не е сериозен източник, а ти дори и това не посочваш. Ако искаш да те приемат поне част от читателите сериозно, съвременните източници се посочват, а не се разказват приказки като за деца от предучилищна възраст. По нагоре други коментиращи са ти показали такива примери, но ти или ползваш съмнителни и фалшиви източници, или съвсем съзнателно се опитваш да подвеждаш с измислени лъжи другите.Коментиран от #120, #121
23:22 01.01.2024
119 Този коментар е премахнат от модератор.
120 00001
До коментар #118 от "я по сериозно!":
Оригигиналната научна статия е в селл. ком със Заглавие;Генетичната история на Балканите от Римска Гранница до Славянски миграции 10 18 2023, а фалшивите статии са в Български медии. Никой не Говори в тази статия за България и Румъния,а за Сърбия, Хърватия и Гърция. Както казах в България има много малко славяни и то в СЕ България.02:54 02.01.2024
121 00001
До коментар #118 от "я по сериозно!":
За източниците написани от участници в Събитията и очевидци, за Българите, Прочети История на Хердот, географиа на Страбо, Хрониката на Малала, на Теофан, на Приск,на Прокопи,На Симоката на Хамартол,,На Аталеати, На Пселос, на Лео Дякон, на Хониат, на Пакимер, Алексиада на Анна Комнена-сестрата на Императора,на Лаоник Калкоконид.Историята на Готите и Римляните, Историята на Лонгобардите. Всички тезиповече или по малко описват Българите, които никой не нарича Славяни, а Мизи,Скити и Хуни.Това са все от това време и съвременници на събитията.Има и на много други. Преди да пишеш за митовете и легендите се запознай с реалните факти, и да те са написани от присъствали на събитията и записите направени за императорския архив. За да достигнеш до иформация за Българите трабва да прочетеш всака книга а те са от 400 до 2000 странници, тъй като никой не имал намерение да пише история на Българите, а на собственния си народ или за събитията и фактите на народа си, помежду цялата информация има и информация за Българите когато са направили нещо или намесени във делата на тези народи.Коментиран от #122
03:21 02.01.2024
122 я по сериозно!
До коментар #121 от "00001":
Колкото и да се правиш на умен, с недомлъвки и неточности не можеш да бъдеш приет на сериозно, а още по малко убедителен. Какво е това "научно издание селл. ком", дето даже публикува "научни статии"? Селска комуна, комбина, комитет или какво? Говориш за "оригинална статия" а посочваш заглавие даже несъществуващо на български език. Поне да беше на оригиналния език. Римски, гръцки, сирийски и други автори, писали за събития на балканите мога да ти изброявам до утре, но това са автори, а не конкретно посочен източник или цитат. Херодот и Страбон никъде дори не споменават думата българи, по простата причина, че по тяхно време те са били разделени на много клонове, които са се самонаричали или са били известни с други наименования. За това научаваме от Малала, който пише повече от век преди пристигане на българите на Аспарух на Балканите, описвайки времето на Троянската война и войската на Ахил. Източници има много, но ще посоча този на български: ГИБИ том II (1958г.) стр. 209 - издание на БАН, а цитата е следния:" Йоан Малала - Хронография 1. Войската на Ахил
И така споменатият Ахил заминал заедно с Атридите, като водил своя собствена войска от 3000 души, наричани тогава мирмидонци, а сега българи. " ( Йоан Малала, (491-578г.).
За да претендираш за убедителен коментар така се посочва източник, а който не вярва и иска иска сам да провери. А не в разни неясни препратки като "селл. ком" и заглавия посочени на език на който не съществуват.
Коментиран от #124
11:12 02.01.2024
123 Този коментар е премахнат от модератор.
124 00001
До коментар #122 от "я по сериозно!":
Проблема ти е че не четещ оригиналните статии и книги, а малки извадки със спекулациите или къжите на превелия статията автор. Сел означава клетка, и е специализирана медиа за издания на научни изследвания по ДНК изследвания.а Сръбските и Български вестници цитират само това което им харесва за тяхната слявянска теза. Славяни има и то те са повече в Хърватия, Унгария, Австрия, Чехия, Словакия не и в Сърбия там са горе долу колкото в България. Не може да има голямо мащабна имиграция на Блаканите от Мала Азия и 60% от наслемието да е дошло от Север и е славянско, базирано на 136 ДНК изледвани скелета.Колкото за книгите по добре си купи книгите и ги прочети, най вероятно не са на Български. Това което има преведено в България е много малко, а срамните части за Българите в тези книги са премълчани или изменени за да направят Българина по горд. Иначе на Българские е;
Трудове на БАН
Хуманитарни и социални науки
Vol. 6, 2019, № 1
Археологически и генетични данни сочат
Предкавказки произход на прабългарите
Тодор Чобанов Станислав Стамов
Коментиран от #128
22:53 02.01.2024
125 00001
Българите и другите балкански народи са много и смесени смесени балкански племена предимно от Тракийски, Гръцки,Фригийски,Илирийски, Келтски,Гетски произход, езика на които говорят са наследени от старите балкански племена. Преди тези племена да дойдат в 3-4 век преди НЕ, пеласгите са основните обитатели на полуострова и се смесват с новите пришълци, същотото става и по нататък със всички други имигранти на полуострова, стават част от местното население, и приемат местните навици, обичаи, език и култура. Без разлика на кой език говорят и ли коя религия изповядат балканците има основни храни,танци и музика които са в различни вариации но са производни на едни и същи стари местни източници.
00:35 03.01.2024
126 Хубаво
08:43 03.01.2024
127 Този коментар е премахнат от модератор.
128 я по сериозно!
До коментар #124 от "00001":
Не ми обяснявай какво означава SELL, а самото онлайн списание е толкова научно, колкото вестник Стършел. Въпреки оскъдната информация, която сам посочи, за мен изобщо не представляваше трудност да стигна до така наречената от теб "оригинална научна статия", на която текста е съставен точно от 7 изречения и една графика, а заглавието е "Summary" (резюме), но едва ли някой друг изобщо ще тръгне да проверява . Не ми се занимаваше с твоите глупости и затова наблегнах на начина по който се посочват източници. От там ти цитираш само няколко акцента, които украсяваш с фантазии и откровени лъжи от личната си колекция. Изобщо не се споменават държави, не само България, а също Сърбия и Хърватия за което ти твърдиш. (Here, we present genome-wide data from 136 Balkan individuals dated to the 1st millennium CE.) Няма и намек за твоите 3 славянски погребения на кремирани останки, от които по твое твърдение уж било извлечено ДНК. Същото се отнася и до преселения на население от АНАТОЛИЯ (не Мала Азия и Близкия Изток, което е съвсем различно). ( Between ∼250 and 550 CE, we detect migrants with ancestry from Central/Northern Europe and the Steppe, confirming that “barbarian” migrations were propelled by ethnically diverse confederations) От тук проличава и липсата на познания за структурата на населението в Анатолия през първата половина на първото хилядолетие сл. Хр., където още преди Троянската война, а и след нея са преселени много част от тракийски племена от БалканитеКоментиран от #129
11:56 03.01.2024
129 00001
До коментар #128 от "я по сериозно!":
Сайта не се казва Sell a Cell, и след като прочете краткото опизание защо не си купи достъп до статита за 36 часа, за да я прочетеш напълно и тогава да говориш. Да в Западна Мала Азия или крайбрежието на Сегашна Западна Турция, населението е от Мизи и Траки в древноста от7 племена,но не и във вътрешноста на Мала Азия..Познанията струват време и пари, а никой не работи без пари, освен може би ти?14:56 03.01.2024
130 00001
15:32 03.01.2024
131 Тони
16:00 03.01.2024
132 До последното софе-цървулче
13:11 04.01.2024
133 Я па тея
13:14 04.01.2024
134 Бенковски
До коментар #5 от "Кара Ибрахим":
Трябва да ги плющим та да се множат хубавите те.23:01 05.01.2024
135 Мира
13:56 07.01.2024
136 Този коментар е премахнат от модератор.
137 Този коментар е премахнат от модератор.
138 Янкович
07:49 08.01.2024
139 Болярин
До коментар #7 от "Путинофил":
Той, путиН, и за армията си каза, че е безаналогова, но се оказа вярно само в отношение, че е в денонощен ... безаналогов алкохолен делириум ! Така че неговото мнение за азбуката, как била създадена от македонци, сигурно е мнение под въздействието на самагона !!!12:15 08.01.2024
140 Този коментар е премахнат от модератор.
141 Този коментар е премахнат от модератор.
142 Този коментар е премахнат от модератор.
143 касапина
14:52 25.01.2024
144 Герт Вилдерс
До коментар #12 от "Кой повече":
И ХЪРВАТИТЕ ПИШАТ ИЗМИСЛЕНА ИСТОРИЯ14:53 25.01.2024