След като в края на миналата календарна година ръководството на Българското национално радио (БНР) не допусна в предаването на Петър Волгин да се излъчи предварително записаното от него интервю с посланичката на Русия у нас (разбира се, посветено на закани във връзка с демонтирането на паметника на съветската армия), „изтъкнати общественици“ и „анализатори“ гръмогласно заповтаряха, че в България и в частност в БНР вече се налагала цензура, че се посягало на журналистическата независимост. Естествено, за пострадал – първи и най-вече – от „скандалния прецедент“ се обяви и самият Волгин.
Намирам въпросната шумотевица около (и от) него за наглост, нямаща равна на себе си. Защото онова, което от много месеци се върши в ефира на програма „Хоризонт“ на БНР и преди всичко в предаванията, в които е ангажиран въпросният Волгин, е по същество не нещо друго, а именно… цензура.
Много по-перфидна и подла от обичайната. Защото една цензура може да се извършва далеч не само пряко – посредством спиране, недопускане, сваляне от ефир на определени предавания, но и чрез… монополно налагане на една определена „гледна точка“ по най-горещите актуални проблеми на глобалната геополитика, обществени трендове и т.н.
Чрез тотална доминация, казвам, на определен идеологически поглед към вътрешнополитическите конфликти, историята и стопанските проблеми на страната. Или другояче: чрез перманентно не-даване на думата на противоположните гледни точки по всички тези теми. Накратко – чрез окупиране (при това на националния ефир) от една – в случая проруската, пропутинската визия за всичко най-важно и актуално в международен и вътрешен план.
И ще кажа направо, че именно тази перфидна, подла форма на цензура от месеци е наложена в ефира на БНР именно чрез Волгин и компанията му. И ето, понеже тя естествено започна да се самозабравя, стигна се до това прецедентно, еднократно (без по-нататъшни последици обаче) санкциониране.
Всъщност нека най-сетне си дадем сметка как стоят нещата в ефира на програма „Хоризонт“ на БНР. Водещи на основното обществено-политическо предаване там – „12+3“ (тричасово), излъчващо се всяка седмица от понеделник до четвъртък включително, са Петър Волгин, Даниела Големинова и Снежана Иванова. Изключително старателно непризнавано обстоятелство тук е, че всъщност в две трети от ефирното време на това (повтарям, основно обществено-политическо предаване) цари… семейственост.
Защото водещата Даниела Големинова е не някаква „друга журналистка“, а… жената на Петър Волгин (специално уговарям, че не знам и не ме интересува имат ли те официално сключен брак, или не, но е публично известно, че от 2015 г. те са заедно и имат деца)[1]. Спомням си, че когато преди около половин година дадох кратко интервю на третата от водещите на „12+3“ и в него отбелязах този факт, последната буквално изпадна в транс, започна да вика през мен, за да не би случайно пазената в тайна „семейственост“ да бъде чута от слушателите. Впрочем почти по същия начин реагира и самата Даниела Големинова в случаите, когато непредпазлив слушател на „отворените телефонни линии“ (и всъщност доброжелателно) направи грешката да я нарече „съпруга на г-н Волгин“.
Та така: две трети от ефирното време на предаването „12+3“ е окупирано всъщност от „семейство“ Волгини, прокарващи в него своята единодушна проруска (анти-ЕС, анти-НАТО, анти-Украйна) позиция. В добавка към това в петъчното – политематично, но несвободно и от политика предаване „Хоризонт за вас“ същата г-жа Големинова се редува като водеща със своя колежка.
В съботните пък дни, както е известно, се излъчва най-ключовото, собствено на Петър Волгин предаване „Политически некоректно“. С две думи: в шест от седемте дни на всяка седмица в ефир са било Петър Волгин, било жена му, като единствено в неделя (очевидно за да се „замаже“ фактическото монополизиране на ефира) и пак под заглавие „Политически некоректно“ вместо „семейство Волгини“ слушаме журналистката Силвия Великова. „Семейството“ го няма един-единствен ден от седмицата.
Много по-важно обаче е какво звучи – с какво и за какво се „разговаря“ в предаванията на Петър Волгин и жена му през всички останали дни. Защото именно от погледа върху това става абсолютно очевидно определеното по-горе като монопол на руската (про-путинска) визия по всички обсъждани международни и вътрешни теми и следователно като перфидна цензурираност на всички алтернативни визии по тях.
Всеки, който е слушал водените от Волгин и Големинова издания на „12+3“ и особено съботните издания на „Политически некоректно“, не може да не го е установявал. Доколкото обаче не всички са го правили редовно и са го пазили в паметта си, ще приведа тук темите и участниците в предаванията (само) от последните месеци на 2023 г.
Първо в съботните „Политически некоректно“ на Петър Волгин:
– На 09.12. темата е била „Трябва ли България да изпраща още оръжия за Украйна“ като гост-събеседник на Волгин по нея е бил… шефът на агенция ПИК Недялко Недялков. Нали се сещате какъв отговор е дал на този въпрос „гостът“?
– Предишната събота, на 02.12., Петър Волгин е разговарял с… Ваня Григорова (както е казано в анонса – „на която не достигна малко, за да стане кмет на София“). Тук дори няма нужда да коментираме в каква посока е протекъл „разговорът“ и с какви визии за София, България и света сме били облъчени.
– Предишната събота – 25.11., е гостувала (както е представена) „журналистката“ Велислава Дърева. Предполагам си давате сметка, че по-страстна путинистка – спомнете си реакциите ѝ по повод демонтирането на МОЧА – едва ли би могла да се намери. И значи – духът и на този „разговор“ също би трябвало да ни е ясен.
– Още по-предишната събота: за някакво привидно разнообразие на 18.11. гост е бил (видите ли) „анализаторът“ Кристиан Шкварек. Бил е значи експлоатиран руският топос (той е руски, макар усвоен и от родните ни „консерватори“) за „либералната развала“ на Европа и „християнските ѝ ценности“, от която няма път назад.
– На 11.11. е гостувал Валентин Вацев, с когото наред с „вътрешнополитически сюжети“ са обсъждани „най-актуалните геополитически тенденции“. За незапознатите с фигурата на този (впрочем доста често гостуващ на Волгин и в „12+3“) геополитически „експерт“ ще кажа, че в недалечното минало той бе съветник и близък политически сътрудник на министър-председателя… Жан Виденов. После залезе заедно с този последния, за да бъде изваден отново от нафталина именно от Волгин и – това особено ме забавлява – характерен с това, че особено старателно (и нелепо) се мъчи да имитира по „тъмно“ и претенциозно говорене д-р Николай Михайлов. Не му се получава – личи само напънът да прилича на него, но в русофилията двамата са в определено единодушие.
По-нататък и по-назад във времето – през септември 2023 г. събеседници на Волгин в „Политически некоректно“ са: Андрей Райчев (на 23.09.), Мартин Карбовски – онзи с подкаста, който на дървен руски ни поднесе интервю с г-жа Митрофанова, а по-късно и със самата Мария Захарова (разговорът с Волгин е на 09.09.). И накрай седмица преди него – на 02.09. – своите виждания за жалките „либерали“, пропадащия Запад и „несравнимия“ Владимир Путин е разгръщал пред П. Волгин Явор Дачков[2].
Виждате ли, уважаеми читатели, дори бегло присъствие на някаква друга „гледна точка“ по обсъжданото в съботните предавания на „Политически некоректно“ освен – обобщено казано – путинистката? Аз не виждам. Лошото е, че и медийните регулатори май не го виждат.
Нека добавя сега, че във въпросното Волгиново предаване като постоянни гост-коментатори са „кооптирани“ следните „специалисти“: Калина Андролова (изгряла преди време като „нова лява“ анализаторка в сп. A-specto), а в „Политически некоректно“, отговаряща за (анти-)ЕС коментарите и по съвместителство за тези, „разнищващи“ действията на ПП, ДБ и други нашенски „либерали“; Александър Сивилов – отговарящ за историческите „екскурси“ – винаги антизападни и проруски, и някой си Владислав Апостолов, водещ рубриката „Културни войни“ (за пример на 09.12.2023 г. говорил ни за това „Какво очаква глобалният либерален човек през 2024 г. – досещате се нали: чака го все по-дълбоко „разчовечаване“).
Нека сега накратко да хвърлим поглед с кои са разговаряли (само през последните две седмици) Петър Волгин и Даниела Големинова в предаванията на „12+3“, в които те, както казах, се редуват като водещи.
И тъй: на 18.12. – Костадин Костадинов (разговаря П. Волгин), пак на 18.12. – Виза Недялкова, за сведение, жената на Андрей Райчев (разговаря П. Волгин), на 20.12. – Иво Христов, евродепутат от левицата и бивш сътрудник на президента Румен Радев (разговаря Даниела Големинова), на 28.12. – Боян Чуков, майор от бившето Първо Главно управление на ДС, понастоящем „експерт“ по Близкия изток, осветляващ конфликтите там от подчертано руска позиция (разговаря П. Волгин), пак на 28.12. – Воин Божинов, „спец“ по конспиративни теории и други дивотии (разговаря П. Волгин), 02.01. т.г. – проф. Иво Христов, изтъкнат русофил и „консерватор“ (разговаря П. Волгин), 04.01. – Валентин Вацев (отново – разговаря П. Волгин).
На онези, които тук ще направят опит да ми възразят, че макар, както не може да се отрече, практически всички събеседници на Волгин и жена му да са с изявен проруски, антиевропейски, консервативно-антилиберален профил, това все още не говори нищо за начина, по който с тях разговаря „семейството“ – нали то би могло и да ги „притиска“, да ги поставя натясно във въпросните разговори – ще кажа, че всеки, който поне три-четири пъти е слушал „беседите“ им, е бил свидетел на онова, което мой приятел иронично, макар и малко скандално, определи като „взаимно облизване“ между интервюиращия и интервюираните, т.е. като размяна на ентусиазирани съгласия по „безспорно неотрицаемите“ русофилски топоси от всички сфери на живота.
След успеха на евро-изолациониста Герт Вилдерс в студиото се радваха и предричаха окончателното ни „стопиране“ за Шенген от страна на Нидерландия. Няколко дни преди Нова година – не си спомням вече с кого, предричаха, че до края на 2024 г. САЩ задължително ще се разпаднат като държава и т.н.
А може би, ще възрази някой друг – предаванията на Волгини са всъщност представяне на (естественото в една демократична медийна среда) право и на „другата гледна точка“ по най-актуалните теми от нашето време. Самата конотация на израза „другата гледна точка“ обаче предполага, че тя е „друга“ по отношение на доминиращата, на общоприетата в обществото и медиите, т.е. че на нея ѝ се дава ефирно време, та в ефира да има изискуемият плурализъм на мненията.
Аз обаче вече показах, че ефирното време на „семейство Волгини“ се разпростира в цели 6 от 7-те дни от седмицата, което означава, че направо отсъства времето за онази гледна точка, на която тази Волгиновата би следвало да е „друга“.
Истината следователно, която най-сетне трябва да се изрече, е, че ефирът на програма „Хоризонт“ на Националното ни радио е практически окупиран в обществено-политическите си предавания от путинизъм и антиевропеизъм, че той е в плен на перфидната цензура на недопуснатостта, на тоталната изтласканост на алтернативната на путинизма визия за ставащото в днешния свят.
И значи най-истинското име на Волгиновия монопол в БНР е хибридно облъчване на населението ни с топосите, произведени от един режим, открито обявил ни за „неприятелска страна“ и хибридничещ във всички страни извън себе си, но май никъде другаде нерадващ се на такава липса на противодействие както от медийните регулатори, така и от службите ни за сигурност.
Чак е чудо, че хибридното облъчване от семейство Волгини не успя да тури „черешката на тортата“, като даде възможност за официално изявление на самата посланичка на Путинова Русия у нас – да ѝ даде да увенчае целогодишната „артилерийска подготовка“, извършена по националния ни ефир от Валентин-Вацевци, Костадин-Костадиновци, Явор-Дачковци, Боян-Чуковци, Велислави-Дъреви, Недялко-Недялковци и т.н. и т.н. Само че и след това „чудо“ семействената окупация на националния радиоефир продължава. И ето в това е проблемът.
(Текстът е публикуван в Портал Култура)
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 !!!?
Коментиран от #87
13:03 08.01.2024
2 Русофил
Коментиран от #5, #9
13:06 08.01.2024
3 Гешевче
Коментиран от #24
13:08 08.01.2024
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Психодесен
До коментар #2 от "Русофил":
Кой слуша този ск°пеняк Волгин?Коментиран от #17, #39
13:11 08.01.2024
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Христо
Даже минималната изява на друго мнение ви дразни, а?
13:12 08.01.2024
8 Бонев
13:12 08.01.2024
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Гешевче
13:15 08.01.2024
14 калине, калине
13:16 08.01.2024
15 Трол
Коментиран от #18
13:16 08.01.2024
16 Само питам
Коментиран от #23, #41
13:17 08.01.2024
17 Милчо лаков
До коментар #5 от "Психодесен":
Никой13:19 08.01.2024
18 Само питам
До коментар #15 от "Трол":
За "мониторинг" чувал ли си?Коментиран от #31
13:20 08.01.2024
19 Кочо
Коментиран от #22, #72, #88
13:20 08.01.2024
20 !!!?
Коментиран от #67
13:21 08.01.2024
21 Виж ти
САМО ПРИБИРАТ ПАРИТЕ НА МИТРОФАНОВА И ЗАДОЧНО ПОДПОМАГАТ УКРАИНСКАТА КАУЗА УСКОРЯВАЙКИ РУСКИЯ НЕИЗБЕЖЕН ФАЛИТ
13:21 08.01.2024
22 Циба е
До коментар #19 от "Кочо":
90 процента от народа русофили и единия загинал българин е на украинска страна..Ей малки партизанчета заслужавате да бъдете изселени в Русия всичките да добрувате там
Коментиран от #106
13:23 08.01.2024
23 Донки Хот и Сан Чопанса
До коментар #16 от "Само питам":
Що за идииотско сравнение?Коментиран от #50
13:23 08.01.2024
24 Сила
До коментар #3 от "Гешевче":
Ама това е БНР, А НЕ СЕМЕЙНОТО ИМ РАДИО, ОСЪЗНАВАШ ЛИ.......... а, и въпросната лява Калина беше гадже първо на Карбовски, после се прехвърли при Волгин а сега кой знае при кого.......ТОВА НОРМАЛНО ЛИ Е
13:24 08.01.2024
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Философ
13:25 08.01.2024
27 провинциалист
Коментиран от #40
13:25 08.01.2024
28 Абсурдистан
13:26 08.01.2024
29 До теб
До коментар #11 от "До автора на статията":
И ти ще си на еш@фод@ като му дойде времето.Коментиран от #108
13:26 08.01.2024
30 Слушател
13:27 08.01.2024
31 Трол
До коментар #18 от "Само питам":
Този Янакиев завижда на Волгин за жена му, това е целта на "мониторинга".13:27 08.01.2024
32 Гответе се
13:28 08.01.2024
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 БеГемот
13:29 08.01.2024
36 Някой
Но по 99% от останалите предавания в националните телевизии се канят и се дава думата само на "првилната" страна. Там не се чува критика към властта, към господарите ни от Посолството, към украинците или който и да е друг, който е посочен за "добър".
Тъй че, моите уважения, но Волгин си остава единствения (май) истински журналист в България.
13:30 08.01.2024
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Старец
До коментар #5 от "Психодесен":
Всички нормални хора.13:31 08.01.2024
40 Бъркаш
До коментар #27 от "провинциалист":
Осведомени източници потвърждават, че интервюто е предимно благодарности за въвеждането на християнството, за азбуката, за Лукойл, за плеядата защитници на освобождаването на руските земи и най-вече брагодарност на хилядите любители на рублата!13:32 08.01.2024
41 Ами не
До коментар #16 от "Само питам":
Даже на руската телевизия има американец който е водещ в едно политическо предаване-голямата игра се казва...Пак по централните телевизиии в политическите предавания постоянно има чужденци-американец-Майкъл Болтън,украинка политолог Нина някаква си ,украинец Василии някакъв си,поляк ,чех,немец и още други...Нали точно за това в "демократичният свят" забраниха руските медии-та да не видим,че в Русия има повече свобода на словото отколкото в "цивилизованият свят"....Коментиран от #44, #49, #63
13:32 08.01.2024
42 А бе
Коментиран от #45
13:33 08.01.2024
43 Абе оная шушумига
13:35 08.01.2024
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Докато
До коментар #42 от "А бе":
СЕМ спи.13:37 08.01.2024
46 Няма по-жалко падение
Калин Янакиев е Тодор Павлов на нашето време!
13:38 08.01.2024
47 Реалност
13:38 08.01.2024
48 Никой
13:39 08.01.2024
49 Впечатления
До коментар #41 от "Ами не":
Руските медии били демократични? Вкарват в затвора дори само ако наречеш войната война. Руските избори честни? Вкарват в затвора ако си опозиционен политик и се кандидатираш за президент. Руската общественост? Тъма египетска.Коментиран от #53
13:39 08.01.2024
50 Добре
До коментар #23 от "Донки Хот и Сан Чопанса":
си е сравненето! Едно е да си безродник и да си се поставил в услуга на чужди интереси, но да стигнеш до отричане от името си и рода си е наистина отблъскващо от каквато и да е гледна точка.13:39 08.01.2024
51 Прочетете за тоя в Зора
Коментиран от #78, #80
13:39 08.01.2024
52 Билкара
13:41 08.01.2024
53 Жигулин
До коментар #49 от "Впечатления":
Това кой ти го каза? Някой от Дойче Зеле?13:41 08.01.2024
54 Калинчо превития
13:42 08.01.2024
55 Анонимен
13:43 08.01.2024
56 По- добре Волгин отколкото соросоидите
13:45 08.01.2024
57 Хе-Хе
Коментиран от #62
13:47 08.01.2024
58 Перфектно и похвално
Но чудното е защо трябва и БНР да им плаща заплати
Само в смешна държава като нашата може да ползва държавен ресурс за да се разпространява пропаганда против националния интерес на България..тия ако бяха в Сърбия Гърция и тн отдавна да са ги "изчезнали" радикалите там
13:48 08.01.2024
59 защо
13:49 08.01.2024
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Орел
13:49 08.01.2024
62 Интересно
До коментар #57 от "Хе-Хе":
Абе ти Волгин..Дърева виждал ли си ги на какво приличат..само имай в предвид че Дърева е с различна сексуална ориентация и ревностна "християнка" напоследъкКоментиран от #64, #75
13:50 08.01.2024
63 Само питам
До коментар #41 от "Ами не":
Няма да се умориш да лъжеш и да защитаваш путинова Русия, нали? В руската пропаганда освен дежурният американец си имат дежурен украинец, дежурен евреин, дежурен западняк, който да създава привидност на друга гледна точка, която всъщност се оказва кремълска. И ако не го знаеш това то си е за твоя сметка. Значи, че си неадекватен наивник13:51 08.01.2024
64 Истината
До коментар #62 от "Интересно":
Дъпева толкова надълбоко се е впрегнара в християнството, че си "спомня" как при социализма от ДС не и позволявали да ходи на църква. За сведение братовчедите и да един бяха офицери от ДС.13:53 08.01.2024
65 пенко
13:55 08.01.2024
66 Калин орелът
13:55 08.01.2024
67 Механик
До коментар #20 от "!!!?":
Има, ето го!13:56 08.01.2024
68 Ген. Гурко
13:56 08.01.2024
69 Соросоид
13:56 08.01.2024
70 Лост
13:57 08.01.2024
71 Смешно е
13:58 08.01.2024
72 Българин
До коментар #19 от "Кочо":
Ако 90% сте русофили МОЧА нямаше да е разфасована а паметниците на Сталин щяха да бъдат възстановениКоментиран от #76
13:58 08.01.2024
73 Иван Дочев
Страшно напомня за комунистическите писатели и пропагандисти, които се възмущаваха от Солженицин и Бжежински, от съдържанието на техните книги, които никой не беше чел, защото бяха забранени от режима на Живков.
Всъщност кой е Калин Янакиев? Вероятни някой (поредният) завършил АОНСУ при ЦК на БКП или бивш сътрудник на Института за история на БКП към ЦК на БКП....
13:59 08.01.2024
74 Фашистки соросоид
14:00 08.01.2024
75 Хе-Хе
До коментар #62 от "Интересно":
Не само съм ги виждал! На нищо не приличат и двамата, особено Волгин и не знам защо господин Калин се плаши от тези хрисими и безполезни хорица!? Нормално за тях, като изразители на Злото е да изглеждат точно по този начин, но Защо, Боже мой, хора като господин Янакиев, Тагарчук, Паси, Здравка Евтимова, които трябва да са олицетворение на Прекрасното, изглеждат и се държат още по зле...? Дърева в края на 1944 г. е посетена от Альоша и за ориентацията може да се гадае!!?14:01 08.01.2024
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Ха-ха-ха 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺
До коментар #51 от "Прочетете за тоя в Зора":
Да изтъкваш физическите недостатъци на автора за да оспориш мнението му е жалко. И то при положение, че Волгин не блести с някаква физическа сила и красота.14:06 08.01.2024
79 Град Симитли
.....С двама списатели и авточитатели--тони николов, дървен философ
и горния образ и подобие човешко!
14:13 08.01.2024
80 За грант продавам Майка си
До коментар #51 от "Прочетете за тоя в Зора":
Статията в Зора е в две част и се казва "Купен за няколко цента" и "ПРЕДАТЕЛСТВОТО НА ОТЕЧЕСТВОТО Е ЛУДОСТ".. .-удрят точно в десетката."А след 10 ноември довтаса Сорос и Калин Янакиев почна да говори точно обратното на това, което говореше преди 10 ноември. Стана виден сороски професор. Не слиза от екраните. Но гърбицата му расте. Гръбнакът му е пресечен завинаги. Каквото и да каже - все е безгръбначно."
Коментиран от #83
14:13 08.01.2024
81 Този коментар е премахнат от модератор.
82 ИНЖ
Коментиран от #85
14:19 08.01.2024
83 Само питам
До коментар #80 от "За грант продавам Майка си":
Русофилите продавате майка си сал за едната историческа благодарност, за двойното освобождение.Коментиран от #86
14:20 08.01.2024
84 Зико
14:27 08.01.2024
85 Зака Пече
До коментар #82 от "ИНЖ":
Нямаш си на идея колко много повече дискусионни политически предавания има в руските телевизии, а ние имаме само една Цвитанка Ризова.14:28 08.01.2024
86 За грант продавам Майка си
До коментар #83 от "Само питам":
Защо си мислите, че тези които презират продажните соросоиди, са русофили.?Националния продажник не може ли да се ненавижда и от обикновените безпристрастни хора ?
14:30 08.01.2024
87 Верно ли
До коментар #1 от "!!!?":
Това Янакиев ли е? Че на него мяза - некъпан лешояд в неуместни дрехи.14:31 08.01.2024
88 Хахахаха
До коментар #19 от "Кочо":
Ако 90 процентя бяга русофили, Копейка човек щеше да е президент, а правителството щеше да е 50 процента възраждане, 35 БСП и 5 ИТН. Останалото щеше да е ДПС.14:33 08.01.2024
89 Верно ли
14:34 08.01.2024
90 Ай стига ве
Коментиран от #92
14:40 08.01.2024
91 Безгръбначни соросоид
14:46 08.01.2024
92 провинциалист
До коментар #90 от "Ай стига ве":
Кое защо се допуска? Публичен изказ, различен от политкоректния или управленски произвол зад маската на демокрация и човешки права?14:46 08.01.2024
93 Мим
14:47 08.01.2024
94 3.14К
14:51 08.01.2024
95 Е.С.
14:54 08.01.2024
96 Този коментар е премахнат от модератор.
97 Този коментар е премахнат от модератор.
98 Този коментар е премахнат от модератор.
99 ГЕРБ НА БУНИЩЕТО
Коментиран от #107
15:04 08.01.2024
100 Този коментар е премахнат от модератор.
101 ГЕРБ НА БУНИЩЕТО
Това са думи на Франсоа Волтер, именитият френски просветител на 18-ти век.
Умът на човек като Калин Янакиев не е способен да роди такава блестяща мисъл!
15:10 08.01.2024
102 Този коментар е премахнат от модератор.
103 флипп
15:14 08.01.2024
104 Българин
Коментиран от #105
15:17 08.01.2024
105 провинциалист
До коментар #104 от "Българин":
Ти, като данъкоплатец, имаш право да гласуваш за когото си поискаш. За когото и да гласуваш, получаваш толуп и прасета в космоса. Оттам нататък е каквото ти надробят.15:20 08.01.2024
106 Ха ха ха ха
До коментар #22 от "Циба е":
Гледай такива като тебе да не отидете ТАМ. Ще сечете дърва в коми за родината, а благородният физически труд ще ви пречисти от гЕвроатлантската, джендарианска отрова. И климатът е здравословен за вас.15:24 08.01.2024
107 Този коментар е премахнат от модератор.
108 И до тебе
До коментар #29 от "До теб":
За психодиспансера си мойто. Безвъзвратно са ти осакатили психиката гЕвроатлантическите ценУсти.15:35 08.01.2024
109 граф Монте Кристо
Коментиран от #113
15:35 08.01.2024
110 Историк
Това е очевидно.
15:44 08.01.2024
111 Соня Момчилова
Коментиран от #115
15:47 08.01.2024
112 резервист
15:47 08.01.2024
113 Графе
До коментар #109 от "граф Монте Кристо":
много си зле драги. Не различаваш отявлена прокремълска пропаганда, от цензура. Няма никаква цензура. От БНР се леят откровени кремълски зловония против България.Коментиран от #116
15:50 08.01.2024
114 Този коментар е премахнат от модератор.
115 ГЕРБ НА БУНИЩЕТО
До коментар #111 от "Соня Момчилова":
А на теб по ти се харесва семейство Йотови, които носят знамето на САЩ, нали?16:06 08.01.2024
116 ГЕРБ НА БУНИЩЕТО
До коментар #113 от "Графе":
Приятелю, ти имаш ли изобщо уши да слушаш?! 95 процента се леят дитирамби за САЩ и ЕС по БНР. Да потискаш и забраниш различните мнения не се ли нарича фашизъм?16:09 08.01.2024
117 Макс
Коментиран от #119
16:29 08.01.2024
118 Този коментар е премахнат от модератор.
119 ГЕРБ НА БУНИЩЕТО
До коментар #117 от "Макс":
Я си препрочети пак Ботев: "У нас свестните смятат за луди!".17:08 08.01.2024
120 ИМПЕРИАЛИСТ
18:38 08.01.2024
121 ГЕРМАНЕЦ
18:46 08.01.2024
122 ТРИНИТРОТОЛУОЛ
Оглупели от мерак за американските пари за борба с руското влияние.
18:53 08.01.2024
123 ЧЕТА ПАСКВИЛ
Ами не виждаш, защото толкоз ти е пипето. „Политически некоректно“ е предаването на другата гледна точка - на тези, които не канят в другите предавания.
18:58 08.01.2024
124 Професор
Коментиран от #125
18:59 08.01.2024
125 Професор
До коментар #124 от "Професор":
Втора част. След като разгледахме безперспективността на путинизма, който за 24 години се ПРОВАЛИ в изграждането на просперираща капиталистическа Русия, да видим как стоят нещата на Запад. А те са коренно противоположни -- Западът избра да започне да ЛИКВИДИРА успешния си и вече функциониращ национален капитализъм, понеже самият той, поради успеха си, изгради прослойка от интекектуалци-лентяи и утописти, които го мразят. Те методично дойдоха на власт на Запад с цел да променят собствения си успешен обществен строй, тоест, да го унищожат. По същество, те подмениха западната християнска либерална демокрация и нейната многовековна култура чрез тъпотия, перверзии, атеизъм, обществен нихилизъм, мултикултурализъм, правни, социални и обществени дебилщини. НО -- те правят това използвайки успеха на националния капитализъм и натрупаните от него тлъстинки. В един момент, ако Западът не се осъзнае и не отстрани този тумор от тялото си, ще дегенерира напълно и ще се саморазпадне. НО, в момента, Западът пари ИМА. Колко дълго още ще има -- ами зависи. Ако победят здравите национални капиталистически сили -- още дълго, и ако сме западна страна ще сме добре. Ако неомарксистите-самоубийци останат на власт на Запад, парите им ще свършат и косата на Янакиев ще става все по-мазна и мръсна. Та, тогава ще трябва да му мислим. Има други ТРИ алтернативи -- Путин (пак), Ердоган и Китай. И трите в момента не могат да извадят парите, които Западът ни осигурява. Но -- мислете коя отКоментиран от #126
19:18 08.01.2024
126 Професор
До коментар #125 от "Професор":
Та, мислете, при най-лошия сценарий, а именно -- успешно самоубийствено съсипване на западния национален капитализъм, какво да правим и кой ще осигури повече пари и пазари за Бг, и коя от алтернативите ще помогне да си съхраним хилядолетната държава. Няма какво да се обвиняваме и да се плюем взаимно. Просто сядаме и мислим.19:23 08.01.2024
127 АБЕ МИЛО
ВИЖДАЛ СЪМ ТЕ С ВОЛГИН В ХРАСТИТЕ
БЕШЕ КЛЕКНАЛ ПРЕД НЕГО И ЛОМОТЕШЕ НЕЩО СЯКАШ БЕШЕ С ПЪЛНА УСТА
23:25 08.01.2024
128 Анджо
Значи излиза , че радой хоризонт е държавно , а волгин го е окопирал. Каде е СЕМ.
07:02 09.01.2024
129 Този коментар е премахнат от модератор.
130 Този коментар е премахнат от модератор.
131 Защо
16:50 18.02.2024
132 татяна
01:09 04.11.2024