С референдум държава не се управлява

22 Май, 2025 10:00 2 104 49

  • божидар чеков-
  • референдум-
  • държава-
  • управление

Референдумът има опасен конкурент - това са изборите

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

С референдум не се управлява държава!

Референдумът има опасен конкурент - това са изборите.

Присъствах косвено на последното изпълнение на смъртна присъда чрез гилотиниране. На 29 ноември 1973 година, рано сутринта тръгнал бях за работа, когато огромна тълпа от хора привлече вниманието ми. Струпването беше пред вратата на затвора Ла Санте в Париж.

Най-силно впечатление ми направиха прозорците и балконите от последните етажи на кооперациите около затвора. От тях зрителите имаха възможност да виждат двора, където беше разположена гилотината. Изпълнението на наказанието беше винаги публично.

В последствие научих, че голяма част от балконите са били "отстъпвани" на желаещите да наблюдават изпълнението на присъдата срещу заплащане. Зрелището беше доходно за съседите на затвора. Президентът Жорж Помпиду беше отказал да помилва осъдените и шумът от свистенето на ножа бе съпроводен от всички видове викове и проклятия.

Френското общество като цяло подкрепяше смъртното наказание. И когато Франсоа Митеран заедно с министъра на правосъдието Роберт Бадантер гласуваха закон, отменящ смъртната присъда, опозицията поиска референдум и беше сигурна в резултата му. Тогава Митеран заяви: "Една държава не се управлява с референдуми!" и не се огъна пред общественото мнение.


Поставете оценка:
Оценка 2.5 от 55 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    63 5 Отговор
    Лъжеш ❗
    И знаеш , че лъжеш нали❗
  • 2 Тома

    80 5 Отговор
    Май има голяма разлика на референдум за осъдени на смърт и приемане на еврото

    Коментиран от #25, #44

  • 3 виктория

    66 5 Отговор
    и тоя е разбирач!!! боклук
  • 4 Нубия

    53 5 Отговор
    Това не е държава, а кочина, индиански резерват, жунгла някаква.
  • 5 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    52 5 Отговор
    И да , писал съм доста пъти-
    най-добрият начин на управление е
    МЕРИТОКРАЦИЯТА❗
    Ама стотици набедени за политици бягат от нея, като дявол от тамян❗
    Неслучайно няма избори или референдуми сред пътниците на самолетите и корабите кой да ги ръководи ‼️
    Но когато няколко ПРОДАЖНИ КО.П€.Л€.ТА
    искат да ни вкарат в улица без изход с уверенията, че това път към Светлото бъдеще-
    "Не , благодаря!" ( както казваше Тодор Колев)
    ❕❕
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 ...

    3 1 Отговор

    До коментар #7 от "Пич":

    дам - сам
  • 9 Трол

    36 2 Отговор
    Една държава не се управлява и без референдуми.
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Старец

    42 1 Отговор
    Ако не се съобразяваш с мнението на народа, рано или късно, следва революция.
  • 14 Авторчето

    39 1 Отговор
    Забравя че глагола управлява не означава и собственост....т.е един собственик може да управлява фирмата си както иска. Политиците са избрани от народа само да изразят волята му....те не са по умни или по можещи за да решават самолично съдбата на хората.
  • 15 "ДЕМОКРАЦИЯТА"

    44 4 Отговор
    се превърна във ФАРС. Май така оплюваната НАРОДНА ВЛАСТ, която въобще не се допитваше до НАРОДА е била мечтата на тези демократи. Но разликата между КОМУНИСТИЧЕСКАТА ДИКТАТУРА и тази "демокрация" е че онази построи 100 пъти повече от тази днешната и БЪЛГАРИЯ бе на 28 място в света , а не 128 като сега. Бяхме 9 милиона , а не 6 със застаряващо население и променен етнически състав
  • 16 Елена

    42 4 Отговор
    Авторе, за последните 30 години само две държави не са питани за въвеждането на еврото - Кипър и България.
    Гражданите на всички останали държави са имали демократичната възможност да изразят волята си по темата.

    Анализът, изготвен по поръчка на Европейския парламент, документира общо 58 референдума между 1972 г. и 2016 г. по теми, свързана с европейската интеграция/ЕС.

    От един случай не се прави констатация. Или искаш да ни кажеш, че от десетките случаи на референдуми специално твоят е правилният!
    Айде стига..
  • 17 Гетлост

    32 2 Отговор
    Изключително противно нищожество какъв си ти и какви са тези които ще ни управляват?
  • 18 Факт

    23 2 Отговор
    И швейцарците мислят така и калифорнийците също
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Тракиец 🇺🇦

    16 4 Отговор
    Така е другарю, държава не се управлява от гласа на народа и суверена,държава се управлява само чрез диктат на пролетариата и олигархията. Квото каже вожда това е.народа Д,Г,Д ..Само диктатура и това е
  • 21 Въпрос

    28 2 Отговор
    Каква е разликата между това да ходиш на избори да гласуваш и разликата в това да идеш на референдум да гласуваш ?? Може би според комунистическия автор има разлика . Или може би чисто и просто изборите могат да бъдат фалшифицирани чрез хиляди начини а референдума не
  • 22 Чочо

    29 2 Отговор
    Значи,Швейцария е много зле......защото там всичко се решава с референдуми.
  • 23 Българин

    14 2 Отговор
    Трябва да се направи референдум в Македония, с въпрос дали да приемат българските условия!
    Нека народа реши, така е най-демокатично!
  • 24 Така е!!!

    3 16 Отговор
    Браво на минеран, жалко за наш Мунчо. Интелектуално е под тинята.
  • 25 Каква?

    3 1 Отговор

    До коментар #2 от "Тома":

    Няма разлика.
  • 26 ЧЕКОВ

    12 1 Отговор
    КО ПРАЙ В ПАРИЖ ПРЕЗ 1973

    Коментиран от #28

  • 27 Аас

    12 2 Отговор
    Е как не друго си е малоумни соросоиди да ти дават наклони на у йо
  • 28 Хайде

    13 0 Отговор

    До коментар #26 от "ЧЕКОВ":

    сега, отдавна беше, не помня! Май бях ДСдент.
  • 29 Пейтриът

    19 1 Отговор
    Примерът с Гилотината не е лош.Знам поне 10 кандидата да я намажат.Без Референдум.
  • 30 Павел пенев

    15 2 Отговор
    Типичен пример е Швейцария. Там се управлява само с референдуми, затова нищо не им в ред.
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 референдуми

    20 1 Отговор
    Горките швейцарци . Мъчат се , управляват дуржавата си с референдуми.
    Закъсали са го.
    Ай- ай, ай.......
  • 33 Напротив!

    15 0 Отговор
    Ако Луи-Филип беше правил референдуми, нямаше да го гилотинират.
  • 34 Той не знае какво е

    14 2 Отговор
    написал. Мисли , че е изписэл вежди , а е извадил очи ,.както казва народът. Ами, това е Франция и в нея явно президентът се явява последна инстанция при взимане на решение , в случая да има или да.няма референдум. Така че ако следваме френския пример българският президент би трябвало да наложи референдум. Тук обаче президентът е станал мишена на всякакви нападки и обиди ,а някои даже му искат импичмънт.
  • 35 факуса

    11 1 Отговор
    чеков оди на психар да те чекне щот много не си наред
  • 36 Благодаря ти Чеков

    9 2 Отговор
    за мнението ти.Но и ти като всеки роб мечтаеш да имаш роби
  • 37 Браво на Митеран.

    9 4 Отговор
    Виждаме днес Франция как се справя с престъпността без смъртното наказание. Северноафриканците безчинстват по улиците, и на илват жени и колят хора, защото се чувстват безнаказани.

    Никакви референдуми. Държавите трябва да се управляват от "елитна" класа псевдоинтелектуалци като автора на статията, които знаят по-добре от малоумния попюлус и затова само те трябва да имат привилегията да вземат важните решения късаещи обществото.
  • 38 Дедо

    11 1 Отговор
    С референдум не може ,а със купени избори може. Свински избори и след ........
  • 39 БгТопИдиот🇧🇬

    14 0 Отговор
    С референдум държава не се управлява,с нагли политици еврЕоатлантици имащи се богове също.
  • 40 и ти ли Бруте

    12 1 Отговор
    Писателю Чеков, не се чекни - пази си хемороида!
    Швейцария цяла сега тебе гледа

    Коментиран от #42

  • 41 ФАКТИ

    11 0 Отговор
    Ставате все по-тъпи с клишираните приписвания от където ви падне! Вече не сте сайт за новини, а за приписани простотии от неизвестни автори!
  • 42 Стършел

    4 7 Отговор

    До коментар #40 от "и ти ли Бруте":

    Много интересно, че сравнявате Швейцария, или Швеция, или която и да е друга Западно Европейска държава! Сигурно знаете, че швейцарците са гласували на референдум да НЕ СЕ НАМАЛЯВАТ данъците. Може да не съм точен - може и да е бил, ДА СЕ УВЕЛИЧАТ данъците и те са гласували с ДА!!! А сега, ако може да ми кажете след, колко века Бай Ганьо ще гласува по този начин?!
  • 43 а как това се случва

    5 0 Отговор
    в Швейцария тук нищо не може не става 35 год униклана демокрация
  • 44 бокоБРАВО КИРОАЛОООХЕРКОВ Е СВОБОДЕН КОЛ

    6 2 Отговор

    До коментар #2 от "Тома":

    ОСТАВИ ГО ТОЗИ СМ00ТАН СЪРВУЛ ...ЗНАЧИ РЕФЕРЕНДУМ ЗА БРЕКЗИТ МОЖЕ В АНГЛИЯ И НЕ ПРОТИВОРЕЧИ НА КОНСЦТИТУЦИЯТА АМА В МУТРИНСКА БЪЛГАРИЯ НЕ МОЖЕ ...Е ТЕ ТОВА Е МУТРОФАШИСТИ ДА ТЕ УПРАВЛЯВАТ
  • 45 Митеран

    7 0 Отговор
    Ами дай сега щото го е казал Митеран това да е нещо "велико". Аман от слугински манталитет...
  • 46 Джузепе

    1 3 Отговор
    За вземане на решения си има компетентни и образовани хора. Простолюдието никога за нищо не трябва да се пита.
  • 47 Шаран БГ

    0 0 Отговор
    Приликата, еднаквата насоченост на френската гилотина с българската държавна агония е абсолютна !!
    Разликата е в скоростта . Крайният резултат е еднакъв – смърт, край, фалит,крах, окончателно и безвъзвратно пропадане във всяка една област !!! Не съм песимист – просто се огледайте................
    Настоиящият български модел ва държавно управление почти по нищо не се различава от това преди 120 години. Като се започне от фалшивите парламентарни избори и се стигне до опропастяването на държавната собственост, раздавана - било на свои или на чужди . 35 години разруха и нищожно е съзидателното с огромни загуби по най-резлични причини. Някога все пак нещо се е правело......ЖП линии , поща, телеграф.............
    Както тогава Царство България остава без мъжко население поради мераците на Фердо да влезе в Цариград на бял кон, така сега Рекспублика БГ остана без 2,,5 милиона население и огромна загуба на работна сила и интелект, заради тъпите пишман-икономисти !! Щяли да вкарат в страната пазарна икономика. Е-е-е, вкараха я. Сега окончателно ще ни натикат в беда, заличавайки идентичността на българите и България !
    Друго си е , да имаш лична карта /пашапорт/ и да пише : народност – европеец !! С празен джоб........
  • 48 Богдан

    1 0 Отговор
    Какво ни показва това? Дали че Франсоа Митеран тайничко не е симпатизирал на разни убийци? И същевременно с това е бил диктатор.Ако някой убие детето ви или съпругът ви или съпругата няма ли да искате да му изпълните лично смъртнат присъда или поне да гледате от първата редица ?А какво ще кажете за серийните убийци? Без причина просто за удоволствие години наред.Очевидно Франсоа е симпатизирал на такива хора щом е забранил да бъдат убивани.Повечето от осъдените на доживотен затвор умират надживявайки средната продължителност на животът.Което може би значи че в затворите се грижат за тях добре.Какво е направил Франсоа? -"не ги убивайте а се погрижете да имат дълъг и лишен от грижа за оцеляване живот" Е как после да не мисля че тоя е бил поредният френски извратеняк лустросан като голям хуманист?
  • 49 Божидар Чеков?? Има нормални избори и

    1 0 Отговор
    Референдуми,!! Кажи направо без излишни Локуми, дали си за Еврото или за Българския ЛЕВ??? Как са Изборите в Румъния, България, Португалия??? Маниполирани? Или НЕ??