Атанас Пеканов: Така наречената търговска сделка е унизителна и срамна за Европейската комисия и Урсула фон дер Лайен

28 Юли, 2025 13:49 4 891 41

  • атанас пеканов-
  • сделка-
  • ес-
  • сащ-
  • търговия-
  • мита

В замяна на това, Европа сега приема не най-голямата, а най-лошата възможна сделка

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Така наречената търговска сделка е унизителна и срамна за Европейската комисия и Урсула фон дер Лайен.

С нея Европейската комисия приема, че една страна има право едностранно да нарушава и разрушава международното право. С това се потъпкват десетилетия установени норми и правила на международната търговия, донесла огромно благосъстояние на развитите страни (макар не винаги честно разпределени). Съгласява се, че върху нашите европейски продукти могат едностранно да бъдат налагани 15% мита (които ще бъдат плащани от американските граждани в крайна сметка през по-високи цени), докато ние не получаваме в замяна абсолютно нищо.

За това предупреди във "Фейсбук" Атанас Пеканов.

Това се случва, след като в опит за сделка бяха направени сериозни отстъпки към САЩ. G7 например преди седмици прие отстъпки по реформа, която договаряхме десетилетие на световно ниво – американските компании ще бъдат изключени от голямата реформа на ОИСР за минимален данък от 15% за международни корпорации. ЕК също така не предложи в пакета си за новия Бюджет на ЕС данък върху дигиталните концерни (на които ние създаваме печалби като им създаваме съдържанието, което четете в момента), за да отстъпи на американската администрация. Той можеше да създаде сериозен приход и се дискутира от години (вместо това сега се предлага нов данък за европейски компании).

В замяна на това, Европа сега приема не най-голямата, а най-лошата възможна сделка. Отгоре на това казва „Благодаря“ и приема да купува огромни обеми енергийни доставки и оръжия (обявените суми са толкова големи, че никога няма да се реализират в този размер и най-вероятно дори не са официално договорени, както се оказа в случая с Япония; в момента внасяме енергийни доставки от САЩ за 70-80 млрд. годишно, а Тръмп обещава за няколко години те да станат 750 млрд).

Икономически действително сделката не променя кой знае какво – колкото и фейсбук МАГА ботове да ви обясняват колко е гениална - всичко, което ще се случи, е че американските потребители ще плащат около 15% повече за европейски стоки. Това няма да е краят на света нито за тях, нито за европейските компании, които ще трябва да търсят и други пазари. Но сделката разгражда и принизява досегашния ред на международна търговия до бутафорни преговори, които могат да се повтарят до безкрай в бъдеще.

В такива времена, на човек направо му се приисква да има легитимни суверенистки политически сили в Европа. За съжаление водещата партия, която се кичи с това звание в България - Възраждане, се лута постоянно в това дали предпочита да станем сателит на Русия или да се подмаже по някакъв начин на Републиканската партия в САЩ.

Европа трябваше да покаже, че е силен, международен играч, а не да сключва неадекватни и болезнени сделки насила. Има редица инструменти, които можем да ползваме, от вече съществуващите мерки за защита при неправомерни търговски практики до по-сериозни стъпки по отношение на дигиталните концерни. Когато играят законите на джунглата, трябва да се подготвиш и да си силен. Иначе се налага просто да приемеш съдбата си както сега. Сделката е вредна и защото уврежда легитимността на европейските институции да твърдят, че винаги се борят за европейските граждани.


Поставете оценка:
Оценка 4.3 от 60 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 добро утро партизанско внуче

    43 1 Отговор
    След срещата с Доналд Тръмп тя трябваше да се съгласи с всичко, което президентът на САЩ "предложи". Урсула се ангажира, че ЕС ще купи американска енергия на стойност 750 милиарда долара и, както самият Тръмп го изрази, "безброй американски оръжия". Според последните данни покупките на оръжие ще възлизат на най-малко 600 милиарда долара през следващите години.
  • 2 Ето го

    17 28 Отговор
    и шумкарския внук , и той за морал и срам приказва .
  • 3 Някой

    41 4 Отговор
    Да наложим веднага 15% мита за американските стоки и 50% мито за американския газ!

    Коментиран от #8

  • 4 Айде нема нужда

    31 4 Отговор
    Споко бе нап иканов, и на нас ще ни вдигнат митата. Какво ни лъжете, че се борите с тръмп, докато вдигате мита, които ние ще плащаме в ЕС.
  • 5 Последния Софиянец

    53 5 Отговор
    Гледах преговорите.Тръмп се надвесил над Урсула и крещи а тя стои мирно и не смее да го погледне.Резил!

    Коментиран от #11

  • 6 българина

    54 4 Отговор
    не разбрах скапания ЕС какво печели, но май никой не го е разбрах..,.. надявам се да се разпадне и да не се налага да търсим несъществуващи отговори
  • 7 Червената шапчица

    50 2 Отговор
    Урсула фон дер Лайен се явила на интервю за работа.
    - Госпожо, във Вашето СV пише, че имате 7 деца.
    - Да.
    - А с ръцете си нещо умеете ли да правите?
  • 8 Обратна логика

    34 3 Отговор

    До коментар #3 от "Някой":

    Митото е данък, ти искаш да ти вдигнат данъка, така ли? Не виждаш ли, че ти въртят цирк, та сам да искаш да ти взима ЕС повече пари и да плащаш по-високи цени. Айде мислете малко без телевизора.

    Коментиран от #10

  • 9 Хехе

    9 19 Отговор
    Щом бивш служебен министър казва това,кой е ЕС ,че да му опонира? Може би 50% мита щяха да са по-добра сделка според Наско?
  • 10 Някой

    30 1 Отговор

    До коментар #8 от "Обратна логика":

    Еми ако купуваме руски газ, за какво ни е американски? Нито тук се ползват много много американски стоки. Някакъв софтуер. Но ще ги удари като конкуренция и ще ревнат.

    Коментиран от #19, #22

  • 11 Първия софийски легионер

    16 5 Отговор

    До коментар #5 от "Последния Софиянец":

    Гледай си къщата мойто момче. Който много навън гледа, не знае какъв огън в дома му тлее.
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 ДОНИ

    40 5 Отговор
    НЕ СЕ СРАМУВАИТЕ ЕВРОПЕИЧЕТА ЧЕ СТЕ РОБИ, РОБИСТЕ НО СТЕ АМЕРИКАНСКИ РОБИ
  • 14 тромпет

    16 6 Отговор
    Пеканов, нямаш силни карти!
  • 15 Нали искахте в

    31 4 Отговор
    европейския съюз, НАТО и в еврозоната, защо ревете сега. Късно е либе за китка.
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 до 12-ти

    10 9 Отговор

    До коментар #12 от "Тома":

    Така каза, което е истина - истина е!

    Аз съм сигурен, че и Путин и Дзинпин ще целунат г.за на Тръмп, обаче те от благодарност, задето им свърши всичката работа.

    Тръмп ще пита "Ама защо ми го целувате момчета?", а те ще кажат "Защото многони кефиш, мен!"
  • 18 икономист

    10 4 Отговор
    След "членовете" на Сатиричния съвет/т.нар. Фискален/ Този е поредния "всезнайко"/.
  • 19 Затова са приели клауза

    19 2 Отговор

    До коментар #10 от "Някой":

    че се отказваме от руския газ.
    Американците ни връзват към техния демократичен. Може да идва по тръбата от Русия но тръбата е американска демократична тръба и затова цената е почти двойна.
    И Урсула е готова да плаща а пропо забравих плаща Европейския гражданин. Аз си ти
  • 20 То беше ясно

    18 2 Отговор
    Че усралица и сие гьон сурати в брюксел ще клекнат веднага дали има някой изненадан
    Тая не за чеп за зеле нестава а и закамъка вътре в бидона с зелето нестава такава некадърница и кукла на конци е
  • 21 Урсулианец

    23 2 Отговор
    Днес е денят на безусловната капитулация на Европа. Благодарим ти Урсула!
  • 22 Отговор

    3 0 Отговор

    До коментар #10 от "Някой":

    Данните за вноса на ЕС от САЩ (334,8 млрд. евро) и износа на ЕС за САЩ (532,3 млрд. евро) са за цялата 2024 година.
    При 15% мито върху европейските стоки, изнасяни за САЩ, и при предположение, че износът не се променя по обем, а митото се поема от износителите, износът на ЕС за САЩ ще стане 35,14% по-голям от вноса на американски стоки в ЕС за 2024 г., вместо първоначалните 58,97%. Това предполага, че търговският излишък на ЕС ще намалее значително (от 197,5 млрд. евро на 117,65 млрд. евро). Ако митото доведе до спад в обема на износа, разликата ще бъде още по-малка.
  • 23 И ВЪПРОСЪТ Е

    20 4 Отговор
    КАКВО ТЪРСИМ И НИЕ В РАЗПАДАЩИЯ СЕ ЕВРОЛАЙНАРНИК

    Коментиран от #29

  • 24 Отговор

    4 0 Отговор
    С прости думи: без мито ЕС печели 197,5 млрд. евро повече от САЩ в търговията (532,3 млрд. износ минус 334,8 млрд. внос). С 15% мито върху европейските стоки, ако износителите поемат разхода, излишъкът пада от 197,5 на 117,65 млрд. евро.
  • 25 Да не забравяме,

    12 2 Отговор
    че атестат за работата на Урсула се дава в Щатите, а не от ЕС. Тя просто е техен троянски кон в Европа. Виждали сме Тръмп как крещи и на Меркел / която всъщност предложи фон дер....за лидер на ЕС, за да се отърве от нея като министър на отбраната на Германия/ , но тя запази самообладание и не отстъпи от позициите си.
  • 26 хаха

    11 1 Отговор
    Абе, 15% мито може бая сериозно да разтърсят Европа откъм автомобилостроене примерно. В момента половината пазар на германците е към САЩ. Ако европейските коли станат 15% по-скъпи, ще местят заводи в САЩ или трябва да се откажат от голяма част от приходите. Което и да е от двете, стотици хиляди европейци остават на улицата, защото, ако завод за коли е 10000 човека, свързани бизнеси за части, транспорт на части, външни услуги и т.н. са примерно 100000. А това значи после и по-малко потребление за всякакви други стоки и услуги, защото вече няма работници да потребяват.
    С договорката за енергия също ЕС ще затъне яко. Вносът от Америка е бая по-скъп даже и заради транспорта. Едно е тръба директно от находището, друго е компресиране и с кораб. Така европейските стоки стават още по-скъпи, заради разхода няма за вдигане на заплати и инвестиции за нови работни места, и потреблението и то пада за сметка на по-евтини китайски и от САЩ.
    Тази сделка е убийствена. Ама то да е само тя. По плановете на Урсула трябват към трилион годишно за зелена сделка и оръжия. ГОДИШНО. Ще съсипят тотално икономиката с данъци и ще ошушкат спестяванията на хората през фонда за спестявания и инвестиции, дето планират от там да натиснат банките да купуват дялове, а фондът да купува ДЦК, военни облигации и рискови акции на фирми за зелено и оръжия. Разбира се, загубите са за спестителите и осигурените в пенсионни фондове. Защото кой вярва, че ЕС ще вдигне нов Гугъл и ще има кой извън Е
  • 27 Към коментар 15 нали

    9 2 Отговор
    Ти към 15 -сте процента олигарси, финансисти и управляващи ли се обръщаш. Те не само искаха еврото, но и с незапомнено насилие го въведоха, смятайки , че Западът ще продължи да ги държи на власт. Те няма на кого другиго да разчитат. Без подкрепа от Урсула и сие няма да могат и месец да се задържат на власт.
  • 28 да ти кажа

    6 7 Отговор
    как Урсула не се е сетила да пита такъв капацитет като Насо Пеканов!?

    Коментиран от #30

  • 29 Боташ ко

    3 10 Отговор

    До коментар #23 от "И ВЪПРОСЪТ Е":

    Ми бегай бърже у путиновата русия, кво правиш още тук?!
  • 30 хаха

    13 2 Отговор

    До коментар #28 от "да ти кажа":

    Урсула няма избор. При заплаха армията на САЩ да не пази ЕС и при заплаха от 30% мита какво да прави? ЕС е беззъб. Ще заплашат САЩ с високи мита? Ама то внос от САЩ и сега почти няма. Ще кажат, че ще взимат енергия от Русия по-евтино? Ама нали ЕС не иска руски газ? Ще внасят от арабите? Ония нали са под контрола на САЩ? Ако ЕС имаше силна индустрия и армия, бе могъл да се репчи. Сега просто приема всичко. С такива политици толкова.
    Можеше да има мир с Русия. Можеше да има евтина енергия от Русия. Можеше да има евтина енергия от въглища, газ, АЕЦ. Закриха всичко заради зелените простотии. Можеше да няма нужда от армия, ама се води война ЕС-Русия в Украйна и се въртят планове за следваща пряка война с Русия. Можеше да има производство, ама забраняват ДВГ коли да се правят, убиват и другите бизнеси. Армиите са смешни, защото са и обрани от политиците. Урсула е изгонена от Германия като военен министър заради скандал, че опукала пари за ремонти на танкове, дето не са правени.
    Нямаме Кол, Тачър и истински дясна политика за свободен пазар, минимум данъци и регулации и държане на собствения интерес/умерен ационализъм. Е, затънахме да сме изтривалка.

    Коментиран от #33

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Цани

    1 7 Отговор
    Стига глупости, те ни слагат 15% мито, ние им слагаме 20% ДДС. Техните стоки стават с 20% по-скъпи, а европейските с 15%. По нататък става въпрос за качество и др. преимущества.
  • 33 Стършел

    2 6 Отговор

    До коментар #30 от "хаха":

    Можеше много работи да не са така, но путин нападна братята си и сега чак ЕС се усети, че не трябва да се вярва на хора като него! И на нашия, крадлив дедо, който също нямаше да иска нищо от България!
  • 34 Ваня Димитрова

    9 2 Отговор
    Г-н Пеканов е прав. Този път.
    Има и друго-товар върху по-малките европейски икономики за облага на няколко големи.Простичко казано, от мита 15%, а не 30% имат интерес Германия, Франция, Нидерландия и др.подобни, които имат голям износ за Щатите. За дребни играчи, като нас с малък износ, тези мита са без значение, но ние ще поемем цялата останала тежест на военните доставки, енергийните носители и т.н., за да паднат митата за германските и френските стоки на 15%. Урсула и компания правят помен с чужди пити-нашите пари, отново.

    Коментиран от #40

  • 35 Няма ли

    4 2 Отговор
    Кой да им го каже в очите на ЕП и урсуза лайнане???ВЪН ОТ ТЕЗИ ЕВРООТПАДЪЦИ!!!
  • 36 Благой от СОФстрой

    3 2 Отговор
    Поредния BGзеленотиквеник от селата направи коментар!
  • 37 Дика

    6 0 Отговор
    Е, Тръмп го наби на американците с 15 процента по скъпи европейски стоки. Проблемът за европейските производители ще е ако американците намалят покупките заради поскъпването. А ако американците докарат по евтини и качествени коли в Европа, що пък да не ги купуваме, да видим.
  • 38 Карък

    3 2 Отговор
    Тя и Урсулата е срам за Европа ама си взима кинтите,а ние ще пишем.
  • 39 ха, ха, ха...

    3 3 Отговор
    "Така наречената търговска сделка е унизителна и срамна за Европейската комисия и Урсула фон дер Лайен"

    Същото казват Путин и антуража му, някакво по разумно собствено мнение няма ли да чуем или това не е позволено в тази медия?
  • 40 Айде бе,

    2 2 Отговор

    До коментар #34 от "Ваня Димитрова":

    И какво те бърка да се преместиш в Германия, Франция, Нидерландия и др.подобни, които са печеливши в случая и съответно да бъдеш от страната на печелившите, а не от страната на губещите. От над 10 години пребивавам предимно в Ротердам, но съм българин и често си се връщам в България, а не ми пука дали обикновените нидерландци печелят или губят. Ако чакаш Германия, Франция, Нидерландия да дойдат при теб, няма да дочакаш защото там народа не чака царя или пъдаря да им подреди държавата и живота, а по често те подреждат неговия когато го изберат за политик, който като техен избраник ако не се съобразява с тях бързо бива отсвирен.
  • 41 Инж1

    1 0 Отговор
    Не знам дали е така - или не??? Но в ЕК имаме КОМИСАР!!!!! ЕК не са я пратили марсианците!!!!! Ако нациите от ЕС сме изпратили некадърни комисари в ЕК - ще си СЪРБАМЕ ПОПАРАТА!!!! Няма какво да го увъртаме.....