Въпреки че споразумението за равноправно разпределение на приходите от последния му бой гарантираше на Антъни Джошуа около 93 милиона долара, значителна част от сумата беше погълната от данъци.
В САЩ Джошуа бе облаган с данък върху доходите заради провеждането на боя на американска територия, което му коства около 34 милиона долара. След завръщането си във Великобритания, допълнителен данък върху доходите остави боксьора с около 49 милиона долара – значително по-малко от приходите на съперника му Джейк Пол, който е плащал данъци само в родината си.
Тази ситуация подчертава колко значителен може да бъде ефектът от международното данъчно облагане при големи спортни събития.
Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 18 гласа.
Четете ни и в Google News Showcase
Абонамент за Факти.БГ в Google Alerts
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Здрасти
07:49 29.12.2025
2 Рамбо Силек
Коментиран от #3, #14
07:56 29.12.2025
3 Рамбо Силек
До коментар #2 от "Рамбо Силек":
Извратеният07:58 29.12.2025
4 Разбирам защо
07:58 29.12.2025
5 Тома
Това може да се определи като "загуба" само от хората, за които плащането на данъчни задължения е форма на глупост. В българското келепир-общество мисленето е точно такова - преди няколко седмици хиляди панелни глупаци свалиха правителството и бламираха вдигането на данък "дивидент" от 5 на 10%, така визията за въвеждане на прогресивен подоходен данък бе блокирана за неопределено време
България.
Страната на гениите, които твърдо са убедени, че всичко в територията / инфраструктура и пр/ ще е луксозно при плосък данък от 10%.
А из белия свят този тип облагане достига до около 50+-%...
Коментиран от #19
08:29 29.12.2025
6 Механик
Нима човек качил се на високоволтово ел. трасе за да подмени опроводяването скъсано от буря и с това да с помогне д а имате ток в къщи, рискува и се труди по-малко ? Защо на него не му дават 100 милиона за няколко минути? Още повече, че принася полза за разлика от тая боксова круша от чер плат?
Коментиран от #8, #9
08:32 29.12.2025
7 Лост
Коментиран от #17
08:36 29.12.2025
8 Георги
До коментар #6 от "Механик":
не е важно с какво допринасяш, а колко си заменим. Ако само ти и още 20 човека в света можехте да сменяте трасетата по високоволтовата мрежа и на вас щяха да ви плащат $100,000,000, особено ако букмейкърите приемаха залагания кой от вас ще успее и кой ще се опече.08:48 29.12.2025
9 Тома
До коментар #6 от "Механик":
"Този" е направил елементарното - спечели / заедно с Пол/ близо милиард $, от които взема посочената обложена сума. Спечелил е парите си честно, а не като е крал от военните помощи за Украйна или пътното строителство в Британия. Предложил е шоу на милиарди зрители по света, ангажирал е огромен рекламен потенциал и финансовите резултати за него, съперника му и организаторите на мача са отлични. И спечелените пари не са само за него - с част от тях Джошуа плаща отлични заплати на огромния си екип, както и огромните разходи по подготовката си.Други съображения имате ли, другарю господин?
Коментиран от #10, #12
09:06 29.12.2025
10 Този и онзи, другия,
До коментар #9 от "Тома":
Този и онзи, другия, са дали повод на милиони хора да си платят и да гледат тяхното шоу абсолютно доброволно. Мен не ме вълнуват, не им плащам. А се бият в мивката ми ще пусна водата. Нека се забавляват.09:41 29.12.2025
11 зевзек
09:50 29.12.2025
12 Механик
До коментар #9 от "Тома":
А как мислиш, наперени мой приятелю - светът би ли могъл да мине и без "подвига" на тоя ? Щото аз мисля, че ако няма кой да посее и ожъне, няма да е добре за света. А без тези двамата и нагласеното им шоу, спокойно можем и да живеем. И ако някъде трябва да се даде милиард, то има много други хора които се нуждаят дори от малка част от тези пари, но за тях няма и се налага да събираме капачки (образно казано).В поста си визирах точно това, чия професия е по-значима, но ....
Карай. Да са живи и здрави.
Коментиран от #13, #15, #16
09:52 29.12.2025
13 Тома
До коментар #12 от "Механик":
Другарю механик от запаса на БКП, уведомявам Ви официално, че в свободния свят да правиш пари не зависи от волята на Политбюро, съставено от мозъци с работническо-селски произход, а единствено от Закона, който определя един бизнес като допустим или недопустим.Е боксът и постъпленията от бокс са напълно законен бизнес.
Ако искате да забраните този и подобните му бизнеси, трябва да направите елементарното - провеждате социалистическа революция, ставате генерален секретар на БКП и после еднолично решавате кой, как и колко да печели. За удобство можете да се преименувате на Тодор Живков.
Много ще ви е гот да притежавате цяла държава за лично забавление с глупости, но накрая Ви очаква нещо неминуемо - нов Десети ноември. И после ченето ви пак ще увисне така, както увисна ченето на Пол след като Джошуа го счупи на ринга!
10:08 29.12.2025
14 Факти
До коментар #2 от "Рамбо Силек":
Преди западния капитализъм всички тънеха в още по-голяма мизерия и нищета. Китай например се хвалят, че откакто прегърнаха капитализма спасиха 800 милиона души от крайна бедност. Гледам коефициента на неравенство по света и нещата са най-зле в Африка и Южна Америка. В САЩ също е доста зле, но в Европа пък е много добре, с някои изключения и за жалост България е едно от тях. Китай е някъде по средата. Прави впечатление колко пъстро е разпределението по света. На всеки континент има държави, които са много добре и много зле. Най-интересното е каква разлика има между държавите в ЕС. Словакия, Словения, Холандия и Чехия са в топ 10 в света по равенство, а ние сме извън топ 100 - при Габон и Доминикана. Това означава, че в ЕС всяка държава е свободна да провежда своя политика. Ето, че дребни държави без влияние в Брюксел, като Словения и Словакия, се справят великолепно. Ние вместо все да мрънкаме и да обвиняваме ЕС за проблемите си, трябва да погледнем себе си. Ние сами сме си виновни за всичко.10:26 29.12.2025
15 6135
До коментар #12 от "Механик":
Абсолютно прав сте!Все пак, в древния Рим гладиаторите не са получавали заплати, а са се радвали ако останат живи след "представлението". Най-добрите може би са получавали по-качествено вино и евтина жена за вечерта.
Как можем да кажем че нашето общество, даващо неизмерни богатства на такива индивиди, е по-напреднало от Римското?
10:52 29.12.2025
16 Георги
До коментар #12 от "Механик":
светът не би усетил липсата и на Карлос Насар, Стефка Костадинова, Сергей Бубка, Чарли Чаплин, Моцарт, Давинчи, Бах, Чайковски ... Би оцелял и не би забелязъл липсата на 1,2,5...100 села и техните незасети и неожънати ниви. Имаме късмет, че светът не зависи само от един или друг човек. Пазарът е този който определя кой колко ще получи, ако някой арендатор намери начин да стриймва в Netflix как жъне и оре, а после се намерят и няколко стотин милона да си платят за да го гледат на живо, то и комбайнерите ще станат високо платени. Но обикновения човек е готов да плати "нереално" висока цена за да гледа спорт, музика, изкуство , а не за хляб и ток. И пак - не е важно с какво допринасяш, а до колко си уникален в това което правиш. Ако утре магазините изчезнат, то селяните с дворове и реколта ще бъдат позлатени,. Обаче днес все още магазини има навсякъде и достъпа до "хляб и мляко" е сравнително лесен, а иконкуренцията между тях е голяма.11:09 29.12.2025
17 Георги
До коментар #7 от "Лост":
ти не прочете статията, нали? И двамата са взели по равно, но Джошуа плаща повече данъци, нещо с което със сигурност е бил наясно още преди ние да научим, че ще има таква среща.11:21 29.12.2025
18 Бойкот на алчния сайт О.Л.Х.
13:36 29.12.2025
19 Aлфа Bълкът
До коментар #5 от "Тома":
При белият свят тези неща са построени със заеми, не с данъци. А с данъците се плащат и заемите, и лихвите по заемите. В повечето страни с данък над 40%, външния им дълг надхвърля 100% БВП.00:14 30.12.2025
20 Теодор Илиев
Той помогна на всеки!
11:27 30.12.2025