24 Май, 2014 20:11 964 0

Лукойл поведе на Левски на финала

  • лукойл академик-
  • левски-
  • баскетбол-
  • финал

Студентите победиха с 98:90

Лукойл поведе на Левски на финала - 1
Снимка: БТА
Лукойл Академик поведе с 1:0 победи срещу "Левски" във финала на баскетболното ни първенство. Тимът воден от Сашо Везенков надви "сините" с 98:90 в Самоков. Именно в този град избра да играе домакинските си мачове Лукойл Академик срещу "Левски", разчитайки на враждата между местната публика и Константин Папазов.
 
Следващият мач е отново в Самоков на 26 май, а след това серията се мести в зала "Универсиада" в София. Играе се до три победи от пет двубоя. Първото полувреме бе доста резултатно, като Лукойл Академик игра стабилно, а защитата на "Левски" не можеше да противодейства. Въпреки това на полувремето резултатът бе само 52:49 за тима от Правец. През второто полувреме "Левски" поведе за първи път при 55:54, а след това имаше комфортен аванс при 68:63. Още до края на частта обаче Лукойл Академик изравни и поведе, а Лалич и Веселин Веселинов се оказаха в основата на успеха в края на двубоя.
 
Петима от Лукойл Академик завършииха с двуцифрен актив, най-много отбеляза Юре Лалич - 20, 18 добави Антъни Уидън, 16 реализира Вергинис, с 12 остана Аландо Тъкър, а 11 отбеляза Божидар Аврамов. Веселин Веселинов вкара 9, но бе много полезен, с 8 остана Килингсуърт, а 4 отбеляза Чавдар Костов.
 
За "сините" най-деен бе Брандън Хийт с 31 точки. 16 вкара Лайнъл Чалмърс, а с 8 и 17 борби завърши Джумейн Джоунс.
 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА