В продължение на повече от половин век Националната администрация по аеронавтика и изследване на космоса (НАСА) на САЩ съхраняваше проби от лунна почва, донесени на Земята от астронавтите на мисията "Аполо 17" през 1972 година. Тези проби бяха съхранявани в запечатани контейнери, в очакване на по-сложни и прецизни инструменти за цялостно проучване.
Пет десетилетия по-късно, НАСА предостави една от тези проби на учени, чийто анализ доведе до неочаквани открития. Оказа се, че съдържанието на изотопи на сяра в тази проба се различава значително от други проби от лунна почва и земни скали. Това откритие има потенциала или да потвърди, или да опровергае доминиращата теория, че Луната се е образувала в резултат на сблъсък между хипотетичната планета Тея и Земята. То може да даде и нова представа за най-ранните етапи от историята на нашия спътник.
Учени от университета Браун, водени от Джеймс Дотин, са използвали масспектрометър за вторични йони, за да изследват пробите. Тези проби са били събрани от астронавтите с помощта на специални тръби, заровени на 60 см дълбочина в лунния реголит (почвен слой), и са запазени в това запечатано състояние след завръщането им на Земята.
Първоначалната цел на екипа на Дотин е била да получи проби от вулканична скала, която в далечното минало е била част от лунната мантия. Според преобладаващата теория, Луната се е формирала в резултат на сблъсъка на протопланетата Тея, сравнима по размер с Марс, със Земята. Предишни изследвания на пробите показваха, че съотношението на различните кислородни изотопи в лунната мантия е подобно на това на Земята, което подкрепяше теорията, че Луната е образувана предимно от отломки от Земята.
Анализът на изотопите на сярата (подтипове на един и същ елемент с различен брой неутрони) разкри, че в сравнение със съотношенията, открити в земните скали, Луната вероятно е обеднена на сяра-33 (сяра с 33 неутрона).
„Преди се смяташе, че лунната мантия има същия състав на сяра от изотопи като Земята. Точно това очаквах да видя, когато анализирах тези проби, но вместо това получихме стойности, напълно различни от всичко, което бяхме открили на Земята. Първата ми мисъл беше: „Мамка му, това не може да е вярно.“ Така че проверихме резултатите два пъти на всеки етап от процеса и не открихме грешки. Тези резултати са просто зашеметяващи“, споделя Дотин.
Учените предлагат две основни хипотези, за да обяснят откритото обедняване на сяра-33 в лунната мантия:
Повече материал от Тея: Съотношенията на сяра от изотопи може да са се формирали от материал, отделен от Тея. Това би означавало, че отломките от древната протопланета представляват по-голяма част от състава на Луната, отколкото се е смятало досега.
Древен атмосферен обмен: Изчерпването на сяра-33 може да е станало след образуването на Луната, ако младата Луна е била заобиколена от тънка атмосфера. Сярата в тази атмосфера е можела да взаимодейства с ултравиолетовата радиация от Слънцето. Получените химични реакции може да са довели до намаляване на дела на сяра-33.
Ако втората хипотеза е вярна, това би било доказателство за древен обмен на материали между лунната повърхност и мантията – процес, който на Земята се извършва от тектониката на плочите, която обаче не съществува на Луната.
В момента учените не могат да определят кое обяснение е правилно. Очаква се бъдещи космически мисии, които ще измерват изотопните съотношения на сярата върху други тела в Слънчевата система, като Марс и астероиди, да дадат допълнителни ключове за разгадаване на произхода на Луната.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 a не НАСА поставя под съмнение
и сега се гласят уж
ама казват че ще е много трудно
а как са успяли уж тогава на луната
13:47 14.10.2025
2 Кака Наска Байконурова
Коментиран от #19
13:47 14.10.2025
3 Освалдо Риос
13:49 14.10.2025
4 пешо
Коментиран от #6
13:49 14.10.2025
5 ДългоИме
13:57 14.10.2025
6 Пепи
До коментар #4 от "пешо":
Краварите и в Космоса не са летяли! Само Гагарин е виждал Земята от високо. И го убиха, за да не разкаже за срещите си с всевишния горе.13:58 14.10.2025
7 Пич
Коментиран от #10
13:58 14.10.2025
8 Фактчекър
14:01 14.10.2025
9 хохохоооо
14:10 14.10.2025
10 БеГемот
До коментар #7 от "Пич":
Абе ти да не мислиш че парчето е цяло ...след сблъсака около земята е имало пръстен от отломки които постепенно са образували луната чрез сблъсъци и гравитация ...някой предполагат и друг по късен сблък на луната с друго тяло докато е била течна лава което вече е потънало в нея затова химичният състав на двете и страни е различенКоментиран от #11
14:12 14.10.2025
11 Пич
До коментар #10 от "БеГемот":
А де...!!! Казах ти , че кълвете ! Тогава къде е голямата луна на Сатурн , образувана от пръстените му , които трябваше да ги няма ?! А това с двете страни е уникален фейк !!! Може ли да ми посочиш друга луна в Слънчевата система която се движи само с едната си страна около планетата си ? Но ти не си виновен - учат ви да не знаете !Коментиран от #14
14:38 14.10.2025
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 шаа
както и да е, чудех се как е в оригинал това възклицание на учения.
14:58 14.10.2025
14 БеГемот
До коментар #11 от "Пич":
Сатурн има огромна гравитация а върху пръстените му гравитационен ефект оказва и Юпитер който е чудовището което не позволява и на астероидният пояс да образува планета...освен това пръстените на Сатурн са от разрушена негова луна именно поради гравитацията му...Коментиран от #15
15:08 14.10.2025
15 Пич
До коментар #14 от "БеГемот":
Гравитация и време са нещо което ви набиват в главите че е константно и незаобиколимо , а не е така ! Провери у вас - вземи един обикновен пумпал , сложи го върху чувствителна кухненска везна , и го премери. После го завърти колкото можеш по бързо върху везната , и виж какво ще направи с гравитацията. За времето - сети се как си усещал хода на времето като дете , и как го усещаш сега. А си един и същи човек !15:28 14.10.2025
16 Тези
15:29 14.10.2025
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Др.Тодор Живков 🇧🇬
16:03 14.10.2025
19 Този коментар е премахнат от модератор.