ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Хехе, ама как ми сравняваш V10 високооборотен двигател, състезателно окачване и ел инсталация по-сложна от повечето коли на 10 години с кирливата ти Маздичка Това само някой луд жапанезе фен може да го направи. Айде радвай се, че колата ти не се чупи повече от коли 10 пъти по-сложни и по-добри във всички други показатели...
Малко смешно ми изглежда да се изчислява индекса на поддръжката на коли като Ауди РС6 и БМВ М5,които струват по 100000 паунда.Хората които ги карат дали изобщо подозират,че колите им се водят в някаква статистика.Това е все едно да се смята колко излиза на година поддръжката и евентуален ремонт на Порше,Ферари или ГТР.Ми то на такава кола само след 3 посещения на писта за любителско състезание и спирачките и са за смяна.И сигурно ще се водят за авария от Warranty Direct.Но понеже не струват по 20 лева комплекта накладки или по 10 лева кормилните накрайници става баснословна цена за части.
Който има възможността да си купи такива совалки знае много добре какви ще са му разходите.Както е казал народа-Кеф цена няма.
То и моята 23 годишна барака не се чупи,ама като видях на живо Ауди Р8,Мазда РХ8 и Порше 911 Турбо разбрах,че общото между моя шлеп и тези самолети е само допира на гумите с асфалта.
Маздичката е 6 годишна но няма значение. Ако става въпрос един ванкел дето живота му е по-малък ще изкара повече от тея V8-ци на швабите. Точно защото не могат да правят сложни двигатели затова купувачите си чукат главата и висят по сервизите. Колата не се чупи понеже такава съм си купил от дилъра, ако бях взел Голф например сега щях да правя компания на тия с големите двигатели от статията в сервиза.
Защото не всички френски коли са боклуци, може да са с по-некачествени материали, но са направени спрямо изискванията за производство на автомобил, следователно и френските коли са коли, не само немските ;)
хех - пак комплекси и компетентни мнения се изказват гледам - браво на разбирачите! Пич, няма как да си изкривим душата, относно немското автомобилостроене - верно, доказало се е през годините. Визирам основно БМВ, МБ, Порше, но като цяло тенденцията в последните години на сваляне на цените на крайния продукт, засегна дори и премиум марките ... за жалост. Зачестиха ремонтите, и откровено 6-7 години след производството си автомобила вече си е с разнородни дефекти - НО, това си се прави с цел - всички я знаем.
А относно френското автомобилостроене, все се чудя какво ви бърка толкова в здравето на повечето. Вероятно просто не сте притежавали такъв автомобил. Преди 8 години малко на майтап си купих Меган (тогава доста новичък за българските разбирания) и да ти кажа честно, най-вероятно и следващата ми кола пак ще е Рено. Евтина за поддръжка, сравнително опростена - не виждам с какво е по-зле от една Астра или Голф примерно
... е вярно е също и че няма как да се сравни с една S-ка примерно (разликата е космическа), но и не бива просто така да се оплюва и отрича всичко френско. За цената си предлагат не лошо качество, сравнително редки ремонти на съвсем поносими цени за частите според възможностите на средностатистическия българин, добър комфорт.
Все пак човек трябва и да си преценява според възможностите какво може да си позволи. Щото нали друго си е да изтупаш една Х5-ца пред панелката (за жалост имам и такива познати)
Странно. Тази статия я намирам само в няколко руски сайтове. Никъде другаде не пише за такава кола. А warrantydirect.co.uk не са и чували за собствената си "измислена кола"
Не знам как можеш да говориш за Меган, когато сменянето на една предна крушка отнема 1 час... А за лягащите Ситроени изобщо да не подхващаме темата. Истната е, че колите стават все по-сложни и имат повече неща, които могат да се счупят. А тая класация е напълно тъпа, защото сравняват космически кораби като М5 и РС6 по надеждност с много по- прости коли, които се карат по много по-различен начин. Тука няма нкаква логика да се сравяват, освен да се изтъкнат, че видиш ли полу-състезателни коли, натъпкани с технологии, и подлагани под много голям стрес от собствениците си, се чупят по-често от някакъв семеен ван примерно...
Аз мога да ти кажа кои френски не са боклуци.Карал съм от повечето производители-френски,немски,италиански и японски.Не много модели но достатъчно.Когато карах френска на прилични години(12)влизаше в бокса много по рядко от Таурега(4-5годишен) на приятел.Страхотен джип който струва майка си и баща си и е едно голямо лай.о но е немски.Тесни голф ли е кола?Виж кога голф "измислят"дръжка на задния капак и как го рекламират.Моята имаше такава дръжка 10години преди немеца да се сети.Айде не се излагай с такива изказвания,че почти само немски виждам в аварийната лента.Но са супер-докато ние си караме вие чакате пътна помощ и това ми било кеф.Мога и без него;-)
Искаш да кажеш,че ще дам една чанта пари за м5 или rs6 но трбва да я карам леко за да не се счупи.Та нали тези коли затова са правени или аз се бъркам?
Искам да кажа, че не може да се сравняват две коли от различни сегменти и екплоатирани по абсолютно различен начин. Разбира се, че по-сложна кола, на която й се вади душата постоянно ще се чупи повече. И за голф изобщо не говори. Хората не са мал*умни, че да не знаят какво да купуват. Статистиките показват кое по-добре се продава - сегашните френски мижитурки или Голф и Поло. Всеки, които е имал Голф не може да го успори, че много здрави машини с евтини части освен ако не е имал някой много сдухан.
Не говоря за продажби.Да голф и поло определено се продават много повече от френските.Обаче да кажеш,че частите са им евтини.Не визирам голф2 или3.На 10-12 годишно поло смяната на ремъци и ролки струват почти колкото колата с труда.Не е заради качеството обаче.Качеството отдавна падна при повечето марки.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 хехехе
Коментиран от #2
14:55 29.10.2014
2 Ilyan
До коментар #1 от "хехехе":
15:47 29.10.2014
3 Дошо
16:04 29.10.2014
4 -_-
16:42 29.10.2014
5 хехехе
Коментиран от #6
17:18 29.10.2014
6 Никой
До коментар #5 от "хехехе":
Хехе, ама как ми сравняваш V10 високооборотен двигател, състезателно окачване и ел инсталация по-сложна от повечето коли на 10 години с кирливата ти Маздичка19:37 29.10.2014
7 ярослав станчев
Който има възможността да си купи такива совалки знае много добре какви ще са му разходите.Както е казал народа-Кеф цена няма.
То и моята 23 годишна барака не се чупи,ама като видях на живо Ауди Р8,Мазда РХ8 и Порше 911 Турбо разбрах,че общото между моя шлеп и тези самолети е само допира на гумите с асфалта.
Коментиран от #11
19:50 29.10.2014
8 хехехе
21:48 29.10.2014
9 987
22:17 29.10.2014
10 CarPro
22:23 29.10.2014
11 аз
До коментар #7 от "ярослав станчев":
Май става въпрос за честите посещения в сервиза а не цената на ремонта.23:12 29.10.2014
12 loco
Коментиран от #13
00:11 30.10.2014
13 Божидар
До коментар #12 от "loco":
Защото не всички френски коли са боклуци, може да са с по-некачествени материали, но са направени спрямо изискванията за производство на автомобил, следователно и френските коли са коли, не само немските ;)Коментиран от #14
01:51 30.10.2014
14 МБ
До коментар #13 от "Божидар":
И кои френски коли не са боклуци? Както и повечето японски кошници.Коментиран от #16, #17, #21
07:53 30.10.2014
15 Бате Цецо
09:44 30.10.2014
16 Стоян Стоянов
До коментар #14 от "МБ":
хех - пак комплекси и компетентни мнения се изказват гледам - браво на разбирачите! Пич, няма как да си изкривим душата, относно немското автомобилостроене - верно, доказало се е през годините. Визирам основно БМВ, МБ, Порше, но като цяло тенденцията в последните години на сваляне на цените на крайния продукт, засегна дори и премиум марките ... за жалост. Зачестиха ремонтите, и откровено 6-7 години след производството си автомобила вече си е с разнородни дефекти - НО, това си се прави с цел - всички я знаем.А относно френското автомобилостроене, все се чудя какво ви бърка толкова в здравето на повечето. Вероятно просто не сте притежавали такъв автомобил. Преди 8 години малко на майтап си купих Меган (тогава доста новичък за българските разбирания) и да ти кажа честно, най-вероятно и следващата ми кола пак ще е Рено. Евтина за поддръжка, сравнително опростена - не виждам с какво е по-зле от една Астра или Голф примерно
Коментиран от #18, #20
11:00 30.10.2014
17 Стоян Стоянов
До коментар #14 от "МБ":
... е вярно е също и че няма как да се сравни с една S-ка примерно (разликата е космическа), но и не бива просто така да се оплюва и отрича всичко френско. За цената си предлагат не лошо качество, сравнително редки ремонти на съвсем поносими цени за частите според възможностите на средностатистическия българин, добър комфорт.Все пак човек трябва и да си преценява според възможностите какво може да си позволи. Щото нали друго си е да изтупаш една Х5-ца пред панелката (за жалост имам и такива познати)
11:04 30.10.2014
18 Име:
До коментар #16 от "Стоян Стоянов":
Имал си рено и ти харесва, а ако имаше Пежо или ситроен щеше да се влюбиш във френските автомобили.11:41 30.10.2014
19 Иванов
Странно. Тази статия я намирам само в няколко руски сайтове. Никъде другаде не пише за такава кола. А warrantydirect.co.uk не са и чували за собствената си "измислена кола"
Нещо намирисва тази статия
17:57 30.10.2014
20 Никой
До коментар #16 от "Стоян Стоянов":
Не знам как можеш да говориш за Меган, когато сменянето на една предна крушка отнема 1 час... А за лягащите Ситроени изобщо да не подхващаме темата. Истната е, че колите стават все по-сложни и имат повече неща, които могат да се счупят. А тая класация е напълно тъпа, защото сравняват космически кораби като М5 и РС6 по надеждност с много по- прости коли, които се карат по много по-различен начин. Тука няма нкаква логика да се сравяват, освен да се изтъкнат, че видиш ли полу-състезателни коли, натъпкани с технологии, и подлагани под много голям стрес от собствениците си, се чупят по-често от някакъв семеен ван примерно...Коментиран от #22
19:47 30.10.2014
21 аз
До коментар #14 от "МБ":
Аз мога да ти кажа кои френски не са боклуци.Карал съм от повечето производители-френски,немски,италиански и японски.Не много модели но достатъчно.Когато карах френска на прилични години(12)влизаше в бокса много по рядко от Таурега(4-5годишен) на приятел.Страхотен джип който струва майка си и баща си и е едно голямо лай.о но е немски.Тесни голф ли е кола?Виж кога голф "измислят"дръжка на задния капак и как го рекламират.Моята имаше такава дръжка 10години преди немеца да се сети.Айде не се излагай с такива изказвания,че почти само немски виждам в аварийната лента.Но са супер-докато ние си караме вие чакате пътна помощ и това ми било кеф.Мога и без него;-)20:56 30.10.2014
22 пак аз
До коментар #20 от "Никой":
Искаш да кажеш,че ще дам една чанта пари за м5 или rs6 но трбва да я карам леко за да не се счупи.Та нали тези коли затова са правени или аз се бъркам?Коментиран от #23
22:39 30.10.2014
23 Никой
До коментар #22 от "пак аз":
Искам да кажа, че не може да се сравняват две коли от различни сегменти и екплоатирани по абсолютно различен начин. Разбира се, че по-сложна кола, на която й се вади душата постоянно ще се чупи повече. И за голф изобщо не говори. Хората не са мал*умни, че да не знаят какво да купуват. Статистиките показват кое по-добре се продава - сегашните френски мижитурки или Голф и Поло. Всеки, които е имал Голф не може да го успори, че много здрави машини с евтини части освен ако не е имал някой много сдухан.Коментиран от #24
16:08 31.10.2014
24 аз
До коментар #23 от "Никой":
Не говоря за продажби.Да голф и поло определено се продават много повече от френските.Обаче да кажеш,че частите са им евтини.Не визирам голф2 или3.На 10-12 годишно поло смяната на ремъци и ролки струват почти колкото колата с труда.Не е заради качеството обаче.Качеството отдавна падна при повечето марки.22:51 31.10.2014