Първият пистолет е създаден в началото на 15 век и от тогава този вид късоцевни оръжия се усъвършенства непрекъснато. През годините са правени опити за какви ли не различни механизми, но в крайна сметка разновидностите са ограничени до револвери, полуавтоматични и автоматични (картечни). Кой обаче е най-добрият пистолет? Мненията по темата са много, като сега ще ви покажем становището по въпроса на youtube-каналът VSB defense, който показва едно любопитно видео, в което са представени накратко най-добрите пистолети в света. Вижте го.
Поставете оценка:
Оценка 2.9 от 10 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ДАЛАС
Коментиран от #5
11:22 26.08.2018
2 mediator37
Коментиран от #30
11:25 26.08.2018
3 Равносметков
Коментиран от #7
11:32 26.08.2018
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Щайнер
До коментар #1 от "ДАЛАС":
Макаров е сред най-неефективните ефтинийки , точен е ама рита като кон , което го прави неефективен . Ако не бяха германците да покажат на американците и руснаците как се прави оръжие още щяха да стрелят с мускети и размахват мечовеКоментиран от #11
11:44 26.08.2018
6 гост
Коментиран от #8, #25, #50
11:55 26.08.2018
7 Бай Васил
До коментар #3 от "Равносметков":
Ние сме я взели,дадохме на света чушкопека .11:59 26.08.2018
8 Щайнер
До коментар #6 от "гост":
Е кое му е надеждното , с тоя откат от 10 пъти оцелвам в мишената 3 а с Валтера 10 от 10 бегай с тоя ръждив скрап за нищо не става , едно време баща ми викаше че по-добре да стреля с прашка поне ще е сигурен че ще уцелиКоментиран от #10, #14, #48
12:02 26.08.2018
9 ПЕЕВ
12:02 26.08.2018
10 гост
До коментар #8 от "Щайнер":
А майкати кво казваше? Бил ли е точен и в друг план? Щото като чета кво олигофренДче си и си мисля, че и там не е нацелил и са те сабирали с лъжицаКоментиран от #12, #44
12:07 26.08.2018
11 Бай Васил
До коментар #5 от "Щайнер":
Макаров ако рита като кон,Токер рита като ухапана камила по топките.12:07 26.08.2018
12 Щайнер
До коментар #10 от "гост":
Що бе , нещо яд ли те е ? -Такива нервозни истерии са за преглед при психиатърКоментиран от #13
12:19 26.08.2018
13 Гост
До коментар #12 от "Щайнер":
Извинете, баща ви да не е бил Робин Худ?Коментиран от #17
12:24 26.08.2018
14 Прашкар
До коментар #8 от "Щайнер":
Няма значение оръжието а кой го държи, по точно каква подготовка има, здравословно състояние и какво е упражнението.Макаров е надежден и е предназначен за защита ,като е на ефективен 10-15метра.Ако не уцелваш с него с Глок Берета , Зиг и арбалет е същото.Коментиран от #16, #20, #40
12:28 26.08.2018
15 Стига сте хвалили боклуци
Коментиран от #42
12:55 26.08.2018
16 Щайнер
До коментар #14 от "Прашкар":
Това е приличен и човешки отговор също така разбираем , а не като оня отгоре веднага с нападки че и майка ми му виновна че е психотиченКоментиран от #18
13:03 26.08.2018
17 Щайнер
До коментар #13 от "Гост":
Не батман и робин е бил13:09 26.08.2018
18 Прашкар
До коментар #16 от "Щайнер":
Според мен класацията е относително точна .Може би на мястото на ЧЗ 75 трябва да е Браунинг Хай Пауър. Браунинга е по добре балансиран и удобен,а от опитът ми и по надежден при продължителна експлоатация.Все пак традициите на Австро Унгарската и Германската школа се отразяват в 2/3от пистолетите.13:12 26.08.2018
19 kick
13:22 26.08.2018
20 селянин
До коментар #14 от "Прашкар":
Не знам през 21 век кой пистолет е най добър,но през 20 век са два -Колт-М1911,а другия е съветски ТТ-Токарьов е гледал и е взел най доброто от Джон Браунинг,и е направил евтин,здрав и надежден ТТ,930 год.СССР,купува от Музер лиценз за патрони 7,62,слагат ги на ТТ,става много мощен,пробиваш каска,бронежилетка..има и недостатъци,да стой без патрон в цевта-произвежда не произволен истрел,неудобен за продължително държане..Коментиран от #62
13:32 26.08.2018
21 някойситам
9х19 - според мене, не може да се мери с .45, който от 2 века на сам се исползва доста активно, в всички видове огнестрелни оръжия.
Коментиран от #22, #23
13:34 26.08.2018
22 ССС
До коментар #21 от "някойситам":
Понеже е класация за пистолет а не за револвер.Не е общо за ръчно огнестрелно оръжие за да са и те в кюпа.14:26 26.08.2018
23 Прашкар
До коментар #21 от "някойситам":
И двата пистолета са свързани с Браунинг като конструктор.Най изчистения като габарити баланс и калибър остава Хай паур.Революцията в пистолетите действително е Глок-17 заради внедрените за пръв път иновации.Човека с най голям принос в оръжията е Браунинг.ТТ колкото повече го гладаш си го харесваш.Най голямото му качество е цената всичко е ефтино и трещи здраво.Дръжката му е кофти малко късичка.Един пистолет не стига колкото повече толкова повечеКоментиран от #24, #28
14:39 26.08.2018
24 гост
До коментар #23 от "Прашкар":
Правилно. Ама на мен ми отказаха трети. Засега с два. 9х18 и 9х19 а на всеки му се иска и 45 да има.14:53 26.08.2018
25 агата power
До коментар #6 от "гост":
Макаров е толкова , надежден колкото руското автомобилостроене , крадено крадено и накрая за нищо не става , всичко произведено от Чехия и на запад е топ , от там на изток е тор , и все пак българино бъди горд дали сме на света чушкопека , акъл може да даваш само за чушкопеци и лютеница , но за оръжие НЕДЕЙ !14:58 26.08.2018
26 стоян георгиев
15:09 26.08.2018
27 Механик пред блока
Първото място за Глок е разбираемо, съчетава много качества и рядко засича. Берета и ЧЗ засичат често. Валтер лежи на стари лаври. Зиг и Хеклер са "железни" дори буквално и поради това тежат. Ако човек тръгва на война и може да избира, няма да вземе пистолет който има много части, изисква поддръжка, засича, тежи, ръждясва. Глок е единствния пистолет от изброените, които си струва да се разглеждат като реално военно оръжие.
Коментиран от #29
15:16 26.08.2018
28 Гост
До коментар #23 от "Прашкар":
Джон Браунинг е човека с чиито изобретения са направени всички съвременни пистолети - няма руски, няма немски. Обаче като започнете да величаете Глок, та чак ми се става смешно. В кое е иновативен, че не мога да се сетя?Коментиран от #35
15:22 26.08.2018
29 Гост
До коментар #27 от "Механик пред блока":
Глок засичал рядко? Ами той е един от най-капризните пистолети откъм захват. Да не говорим, че иглата му засича и ако е в кобур и скочиш с него от 50 см. Пък Хеклери изцяло от желязо не се произвеждат сигурно от 40 години. Глок е последния пистолет, който може да се разгледа като изцяло военно оръжие - такива са само 1911 и донякъде Берета. Полимерен пистолет за война е пълен оксиморон.Коментиран от #32
15:27 26.08.2018
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Радо
15:48 26.08.2018
32 стоян георгиев
До коментар #29 от "Гост":
военно оръжие и пистолет са две взаимно изключващи се понятия.пистолета при военните служи само за да се самоубият с него.пистолети ползват спецчастите на полицията или тези на армията специализиране в борба с терористи в градска среда,както и различните охранителни структури пак в градските зони.другата ти лъжа е че глок е ненадежден заради засечки.напротив по статистика тои е един от наи-надеждните и именно за това е предпочитан .простотата на носенето му както и непретенциозността му към потдръжка и боеприпаси допълнително допринасят за водачеството му.както казах тва е пистолета предпочитан от основните спецчасти работещи с късо оръжие по света.ако глок не бе с тва ниво нямаше да го ползват така масово .Коментиран от #33
16:09 26.08.2018
33 Гост
До коментар #32 от "стоян георгиев":
Пак ли ти? Никой не те е питал - аз отговарям на човека, който твърди, че Глок е най-подходящ за война. Пък това за надеждността на Глок, може да си я разправяш в махалата, където никой не го е виждал на живо. Един съвет от мен - преди да напишеш поредната си простотия, просто ползвай поне чичко Гугъл. Напиши glock misfire и ще видиш каква глупост си написал, защото хората масово се оплакват от засечките му. А това със специалните части и изборът им на Глок, е такава демагогия, че чак е нелепо. Там оръжията се купуват от чиновниците и никой не пита служителите какво искат. То и SOCCOM имаха H&K USP Mark 23, ама дори и като заклет фен на марката, не ща да чуя за него. Така, че плети си плетките и не давай акъл за оръжия.Коментиран от #56
16:35 26.08.2018
34 Гоуст
16:57 26.08.2018
35 Прашкар
До коментар #28 от "Гост":
В използването на полимери.За първи път четох за него през 1982г сисание Военна техника оо външни издания.Сравняваха го като принцип на действие с Колт1911Предимства, лекота здравина лесно ослужване дълъг живот.Лично на мен не ми е удобен зашото имам навици с други оръжия.Избор голям.Тогава австрииците съзаваха оръжия с използване на полимери като АУГ Като всяко нещо вземаш това което търсиш за парите които имаш.Ако нямаш пари и големи изисквания вземаш Макаров Ако имаш пари си купуваш 10пистолета и 10 револвера от каквито марки искаш.Коментиран от #39
19:31 26.08.2018
36 Кирка в капака
19:44 26.08.2018
37 Макаров
Коментиран от #53
19:52 26.08.2018
38 ТТ АРКУС
Коментиран от #41
20:55 26.08.2018
39 Гост
До коментар #35 от "Прашкар":
Няма такова нещо, първия в света пистолет изполващ полимери в рамата е немския Heckler&Koch - 15 години преди Глок: https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_VP70Освен това Глок нито е първия с полигонална цев, нито е първия без чукче. Не вярвайте на простотите, а четете.
22:26 26.08.2018
40 ФСБ
До коментар #14 от "Прашкар":
А какво ще кажете за "Стечкин" ?!Коментиран от #49
23:55 26.08.2018
41 без аналог
До коментар #38 от "ТТ АРКУС":
И ТТ и Аркус са оръжия , произлизащи от модели на Браунинг , първият е копие , адаптирано под друг патрон , а вторият си е лицензен вариант на Хай Пауър . Макаров е Валтер ПП с малки изменения , и двата пистолета са много надеждни и точни , но са слаби и са ефективни на 10-на метра ,конструкцията е проста , но не може да се адаптира за по- мощен патрон . Това че Макаров рита е глупост , всички пистолети с 9х19 имат по-голям откат , а българските версии имат и много плавен и добе настроен спусък . От тези 10-те , 6 са на базата на модели на Браунинг , притежавам CZ 75 Compact , а съм стрелял с армейската Берета , НК и Глок . Между другото , Аркус е сполучливо оръжие за парите си01:16 27.08.2018
42 Мисисага
До коментар #15 от "Стига сте хвалили боклуци":
Момче, ти изби рибата с това разхлопване на Беретата. А за сглобката да не говорим. Големи образи сте се събрали тук. Явно повечето сте пипали пистолети само отдалече и то киното. Сега е лесно. Всеки може да отиде в най-близкото стрелбище и да пожелае какъвто си иска модел пистолетот наличните и да стреля докато свърши парите. Има книги за придобиване на знания по огнева подготовка. А едно време какво беше.? Половината живот ти тежи ТТ, а другата РМ, като те убеждават, че това е върхът защото е съветско произведение. Добре, че бяхме виждали и Колт и Валтер. Светът през това време е дръпнал яко. Има полза от такива филмчета.09:34 27.08.2018
43 По доставката
Зависи за какви условия ще се ползва- в градски от полицията, в бойни от армията, или от спец частите.Има разлика.Аркус бяха сравнително добри пистолети, Макаров зависи от стрелеца, но е неточен, ТТ е много точен.Имам 84 Берета и е добра.Щях да си купя 92 Берета която е трета в тази класация, но е неудобна да се носи и крие под дрехите.Макаров е боен пистолет, армейски а се използва масово в полицията ни.Това е безумие.
11:55 27.08.2018
44 826
До коментар #10 от "гост":
Ти си неадекватен.Надали през живота си ,си държал оръжие,но веднага да напишеш някоя простотия ,защото си неуко русофилче и трябва да хвалиш руските тенекии.Макаров в действителност има голям откат и е абсолютно ненадеждно оръжие.Да не говорим и че е евтино копие на Валтера.13:36 27.08.2018
45 Petko
16:52 27.08.2018
46 Ретко
17:01 27.08.2018
47 Petko
18:25 27.08.2018
48 Пешо
До коментар #8 от "Щайнер":
Аз съм доволен от Глок. Валтера не ми го хвали. Милиционерски пистолет, слаб и ненадежден. Преди беше на въоръжение в МВР, но се отърваха от него.19:57 27.08.2018
49 Пешо
До коментар #40 от "ФСБ":
Стечкин е много готин, но аз не успявам да го удържа въпреки дървения кобур.20:02 27.08.2018
50 Ефтини сензации
До коментар #6 от "гост":
Комунистическото простолюдие...Макаровеца е само за прости кумунетата. За всички други има много по хубави пистолети.
Дрънкалата дето Глока им засичал да вземат да видят най после глок на живо.
По трисе четирисе патрона на стрелба по мишени съм изтрелвал с глока и ни веднъж не е засичал!
Глупавия макаров плюе куршумите в която посока намери. На всичкото отгоре рита като побесняло магаре.
Има един български пистолет, който може да е в първите места на тази класация, хайде сега да се сетите за него!
Коментиран от #57
20:53 27.08.2018
51 Ирник
21:01 27.08.2018
52 питанка
21:46 27.08.2018
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Кико
22:47 27.08.2018
55 нервен
22:49 27.08.2018
56 стоян георгиев
До коментар #33 от "Гост":
хахаха в моята махала всички са с този пистолет.предпочитан е от повечето охранители в българия също.пак заради лесното носене и непретенциозност към боеприпаси за разлика от много други марки.демагогия било купуването на глок за специалните части,още една шега!!!!ти да не си смешник в някои цирк и сега си решил да ни веселиш тук?и кво демагогско има спецчастите да речем на руската прокуратура да са въоръжени с тва оръжие ,а?или на маса други страни болни от пара и с възможности да купят квото искат.както казах ако не вземат глок ще вземат нещо немско подобно на него и тва ли е от демагогията ,а ?или просто си решил да ни умориш от смях!Коментиран от #58
00:25 28.08.2018
57 Гост
До коментар #50 от "Ефтини сензации":
Какви комунета сънуваш и къде видя да хваля Макаров? Изстрелвал си Глок викаш 30-40 патрона и не засичал - хахахахахахаха Я не се излагай моля ти се! Като си купил Голфа на пистолетите и се мислиш, че си голяма работа, хората разбиращи от оръжие ти се смеят! Гледай само да не ти се разтопи пластмасата, защото Глок не ползва фибростъкло в рамата - хахахахахахаха08:17 28.08.2018
58 Гост
До коментар #56 от "стоян георгиев":
Абе ти май наистина имаш дислексия и не може да проумееш какво ти се пише?! Кои охранители предпочитат Глок, че не мога да се сетя? НСО например е със Зиг-ове. И кога съм казвал, че ако не е Глок, трябва да е Макаров - ти нормален ли си изобщо?Аз съм бил смешник - хахахаххахахаха Ела на тренировка по IPSC на "Герена" да видиш, че само в най-ниската дивизия Production се стреля с Глок, всички останали дивизии стрелят с CZ, Tangfolio, Sig Sauer, STI. Аман от тъпизмите ти, засрами се малко и се скрий. Как се понасяш да си толкова неграмотен, не знам?
Коментиран от #59
08:23 28.08.2018
59 стоян георгиев
До коментар #58 от "Гост":
тва за което говорише съвсем друго нещо.този тип стрелба има сериозно тунинговане,оръжията там не са за масова употреба и ежедневно носене.в този тип стрелба има хора с тунинги за над 20000 лева ,което предполагам знаеш и ако говорим за светвно ниво има бая топ стрелци дето са с глок,които ако трябва да съм честен реално не е глок,както една лада самара на париж дакар не е реално лада.този тип оръжия имат прецизни настроики свързани с противотежести,корекция на заряда и т.н. и тн. неща невъзможни за стандартното оръжие,ползвано в боина среда,макар че има и маниаци които работят с такива пистолети,но те са по-скоро изключение.охранителите в частния сектор ,които са в пъти по-тренирани от нсо основно ползват глок собт също.що купуват глок ? както казах тои е лесен за употреба непретенциозен е и не засича.упражненията които еждневно се тренират от охрнителите и на които държат переодично изпити се взимат лесно с глок.възможно е и с други оръжия но със същите принципи .проблема на зига ,валтера или хеклера че са по-скъпи ,а нямат нищо повече от глока,напротив в много от случаите те са по-претенциозни към муниции или по-трудни за потдръжка.та тва е накратко.та казано обобщено глока е оръжието на спецчастите работещи реално на терен с късоцевно такова.и чети добре кво съм писал,никъде не съм писал за макаров.Коментиран от #60
12:13 28.08.2018
60 Гост
До коментар #59 от "стоян георгиев":
Стига с тези частни охранители и СОБТ. Дадох ти пример, че тюлените имат Хеклери или викаш СОБТ са по-тренирани? Глок засича повече от Зиг и Хеклер - ФАКТ. Само човек, който не разбира от оръжия може да твърди обратното. Глок е евтин пластмасов пистолет, който още като го купиш задължително трябва да му смениш пластмасовите мерници и смотаната възвратна пружина с пластмасов водач, както и да му полираш дисконектора и чак тогава заприличва на пистолет. Не се излагай да ми величаеш този посредствен пищов!Коментиран от #65
13:37 28.08.2018
61 Слав
На първо място следва да е Browning GP35 т.к. се явява отправна точка за "модерните" пистолети. 99% от пистолетите с подвижна цев ползват браунингова система за заключване. Пистолетът е доказал себе си и е използван в 40 армии по света. Аркус никога не са го правили по лиценз - копирали са го и се е получило добре. Берети, Хеклери, Зигове и т.н. шитни използват неща измислени от бащицата JMB. Това в никакъв случай не ги прави лоши, напротив, но зададе ли се въпроса "Кой е най-добър" - шапки долу за ХайПауър-а.
Относно Макаров - оръжие направено да работи. Съвършено в своята простота и надеждност.
Глок-а е машина за пари. Някой беше казал, че Глок е първия полимерен пистолет - е НЕ Е! Погледнете H&K VP70.
Първата генерация на Глок е била пълна с проблеми - като започнеш от това, че се е разглобявала сама при тестовете до нежеланите изстрели. Глок имат едно предимство, което смазва конкуренцията на цивилния пазар - знаят как да продават и имат уникално изградена дилърска програма и не жалят пари за реклама.
16:37 28.08.2018
62 николай
До коментар #20 от "селянин":
Колкото до пистолет с калибър 7,62 мисля, че чз 53 е доста по добър от тт. Също толкова точен, но значително по надежден.19:12 28.08.2018
63 бг Сталин
20:35 28.08.2018
64 ттков
10:23 29.08.2018
65 стоян георгиев
До коментар #60 от "Гост":
ами не са само те както ти казах глок го ползват много повече спцчасти от всеки друг пистолет.собт са само едни от тях,но глок ползват от сащ до русия навсякъде .частните охранители ти ги дадох като пример,както и ти се аргументирах.да може да направиш подобрения ,може да смениш мерни прибори,може да смениш пружината или да изпилиш иглата или да сложиш противотежести на рамата...може да направиш хиляди неща както на глока така и на останалите такива пистолети,но тва няма да промени фактите че глока е наи-разпространеното късоцевно оръжие сред работешите с такива,което нито е случаино нито е демагогия ,а се дължи на качествата на пистолета,които са безспорни.16:01 29.08.2018
66 един там
Ако някой търси добър пистолет, той се нарича „Гюрза”. Поразява мишени на 100 м колкото му е прицелната стрелба и е един от най-мощните да не кажа най-мощният 9 мм пистолет. Не случайно е забранен в САЩ и др. държави по простата причина, че бронежилетките от най-висок клас ги пробива. Лошата новина е, че много трудно се намира, но ако ви попадне такъв си го вземете. Няма да съжалявате!
17:45 29.08.2018
67 jullliann72
10:14 15.09.2018
68 Топ кар рент вб
23:41 24.03.2019
69 Топ кар рент вб
23:46 24.03.2019
70 М5М
Коментиран от #71
12:16 18.06.2019
71 Дан40
До коментар #70 от "М5М":
Кой ли знае как се правят тези класации ? Пистолетът трябва да е съобразен с физиката на ползвателя и условията при евентуалната му употреба . ЛИЧЕН ОПИТ ! 1. ЧЗ , Броунинг Капитен и Хай Пауър - последните два на дъмпингова цена при разпродажба ЗА МЕН се оказаха не добре Композирани ! Едър мъж съм със съизмерни ръце и китки ! Тези пищови при взведени ударници , които имат револверна визия , Ударниците и на трите опираха в меката част на китката ми между палеца и показалеца - горе и леко прищипваха меките тъкани !!! ТТ и ПМ с годините мъкнати по Южните гарнизони - да ме прощават любителите им ! ДВА СЛУЧАЯ - един във ВНВУ и един в БНА - ТТ на спусъка си има една пластина плоска и клиновидна . Обработена е против износване и стои червеНИКАКва на цвят . При износване ТТ стреля , като картечен пистолет . Зареждаш ,прицелваш , натискаш и 8 бр . на автоматичен !!!Около теб и пред краката ти ! За това - толкова ! 2 . Обикновен ПМ ! Разработван от 1949-54 г. на основата на Валтер ППК . Голям принос на руснаците ! Съкратили му половината чаркове ! СЛАБ за армейско оръжие и НЕУДАЧЕН за полицейско ! > . На база на ПМ доразвиват СТЕЧКИН . С няколко опции в повече и в същия принципно работещ формат - Слаб боеприпас , автоматика НЕПОДВИЖНА ЦЕВ и свободен ход на затвора . Я някой началник около 180 см висок и поне 90 кг да си го запаше /не с дървения кобур / и да си разнесе телесата десетина часа20:46 06.11.2019
72 Йордан
ИНАЧЕ МНОГО ДОБЪР НА ПЪРВО МЯСТО ЗА МЕН Е - ЗИГ ЗАУЕР , А НА ВТОРО Е ЧЕШКИЯТ ПИСТОЛЕТ - CZ. ГЛОК СЪЩО НЕ Е ЛОШ НО ИМА ПЛАСТМАСА ПО ДРЪЖКАТА. РАЗБИРА СЕ ИМА МНОГО ДРУГИ ВИДОВЕ И МАРКИ НО АЗ САМО ИЗКАЗВАМ СВОЕТО МНЕНИЕ.
09:04 05.08.2021