19 703105

"Роснефт": Електромобилите нямат бъдеще

  • роснефт-
  • игор сечин-
  • електрификация

Електрическите автомобили са безперспективни както в екологичен, така и в икономически аспект, обяви генералният директор на "Роснефт" Игор Сечин пред Евразийския икономически форум в италианския град Верона. Според руския мениджър все още не е решен проблемът с цените на акумулаторите и рециклирането им.

Сечин смята, че развиването на зарядна инфраструктура е прекалено сложно и затова такава била криво-ляво изградена само в няколко страни. При отпадането на държавните субсидии обаче продажбите на електромобили щели веднага да спаднат и зарядните станции щели да станат нерентабилни.

В същото време, твърди Сечин, традиционните двигатели с вътрешно горене постоянно се усъвършенствали и ставали все по-екологични, а нефтопреработвателните компании преминавали към производство на по-чисти горива. Това щяло да увеличи привлекателността на автомобилите с ДВГ.

Имало и друг проблем пред развитието на електрическата мобилност - дефицитът на литий, кобалт и други редки метали, които се добивали само в няколко държави по целия свят. Това създавало зависимост от няколко доставчици и можело да се отрази на стабилността на целия отрасъл.

Не на последно място, отбелязва Сечин, ако целият свят премине на електромобили, потреблението на електроенергия ще се увеличи с поне 30% - ръст, който възобновяемата енергетика не може да осигури. Освен това и самото производство на електромобили било по-енергоемко с между 20% и 60%, отколкото при традиционните автомобили с ДВГ.


Поставете оценка:
Оценка 3.1 от 51 гласа.

Свързани новини

  • САЩ ще се електрифицират за $454 млрд.
    САЩ ще се електрифицират за $454 млрд.
    Сенаторът от Демократическата партия Чък Шумър предлага грандиозен план за преминаването на САЩ от автомобили с ДВГ на електромобили, съобщава Reuters ...
    26.10.2019
    4 202
    76

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Илан Мъск

    176 69 Отговор
    Чухте ли ? Теслите няма да ги бъде !

    Коментиран от #23

  • 2 гост

    202 121 Отговор
    Мамин убавец е тоя на снимката … Еми то и русийката няма бъдеще като намалее търсенето на петрол ...

    Коментиран от #7, #97

  • 3 вес

    147 92 Отговор
    Тесла е в технически фалит и непрекъснати отсрочки към кредиторите

    Коментиран от #5, #94

  • 4 психолог

    179 72 Отговор
    Вижте му физиоиномията на снимката.Тя напълно отговаря на изказването му!

  • 5 Икономист

    84 87 Отговор

    До коментар #3 от "вес":

    Ама Тесла не фалираха ли вече ? Ако не са все още то през 2020 ще фалират факт

    Коментиран от #16

  • 6 тоя с магарето

    68 28 Отговор
    В Евразията ще има пазар за тях поне още 200 години.
  • 7 СССР

    96 50 Отговор

    До коментар #2 от "гост":

    Как да няма бъдеще росия бе дрогарио ?! Ще започнат да изнасят матрьошки и електрически москвичи !

    Коментиран от #63, #81

  • 8 Машината

    62 21 Отговор
    Айде електриците-еколози почвайте. Залагам на поне 100 мнения.

    Коментиран от #105

  • 9 стоян

    122 13 Отговор
    Много ясно какво ще каже като продава нефт. А тия дето продават ток какво ще кажат-че имат бъдеще
  • 10 Добре

    132 41 Отговор
    Тоя симпатяга сякаш е олицетворение на цялата руска олигархия!
  • 11 мислещ

    63 35 Отговор
    Че не са нито изгодни, нито екологични - факт, но точно затова имат бъдеще и ще се наложат. Революционна, добра за нас технология не се допуска никога, само тази, която е достатъчно назадничава, за да продължи да ни затрива, във всеки смисъл на думата (Като почнем с финансовия).
  • 12 Ввв

    63 57 Отговор
    Тва е ясно,но джендърите ще го разберат късно,когато вече са купили миксера....
  • 13 Евразийски лъжец на годината

    91 54 Отговор
    Типичния евразиец -всяка дума му е лъжа ,ама всяка

    Първо ,че батериите не се рециклирали ,че нямало изградена инфраструктура не е вярно също -в Европа има ,че производстото им е по енергоемко -също не е вярно .

    Ама яйцето му се пече на г. За това лъже като за световно . Защото не е само Тесла ,а всички автопроизводители се насочват съм такива автомобили . Мерцедес тая тодина пуска 2 модела ,Ауди един. Да не говорим за Китай ,там има поне 10 нови фирми ,които към такива автомобили са се насочили .

    Коментиран от #42, #100

  • 14 Антиелектрика

    82 21 Отговор
    Абе харесвам си ДВГ, но зависимостта от нефта трябва да приключи. Заради такива изказвания като на този, хората ще предпочетат миксерите, защото прилича на самодоволен нагляр.

    Коментиран от #17, #19


  • 15 Айде каскетнята

    33 21 Отговор
    Шефа е тука! Каскети долу! За почест! Равнение на ляво! Започвайте с коментарите.

    Коментиран от #20, #84

  • 16 Космонавт

    27 9 Отговор

    До коментар #5 от "Икономист":

    Ти си толкова икономист колкото аз космонавт
  • 17 Сух

    47 18 Отговор

    До коментар #14 от "Антиелектрика":

    Защото си мислиш, че физиономийката на добиващият литий, е по-хубава ли?!

    Коментиран от #26

  • 18 Нямате си представа

    38 35 Отговор
    колко е прав.
  • 19 Миризлив пор

    30 18 Отговор

    До коментар #14 от "Антиелектрика":

    Просто потоците от пари ще се пренасочат от добиващите петрол към добиващите материали за батерии. Много интересно КОЙ произвежда петрола - и КОЙ добива другите материали. Иначе човека е прав, ще е необходима и нова стратегия за зареждането на автомобили и преоборудване на магистралии скоростни пътища за да могат да захранват автомобилите директно вече дали ще е тип "тролей" или с релса в асфалта е въпрос на време.

    Коментиран от #54

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Учуден

    49 14 Отговор
    Това на снимката е охранен тлъст гном.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 куку руку ку

    42 33 Отговор

    До коментар #1 от "Илан Мъск":

    Teслите, в този си вид, са гъзария и глезотия, а не нормално превозно средство и никога няма да станат масов транспорт!
  • 24 куку руку ку

    18 8 Отговор

    До коментар #22 от "за гъби съм":

    Продължавай все така, улучил си правилните гъби. Видиш ли розови слончета обаче, смени гъбите!

  • 25 Русия е прокълната кочина на Злото

    54 28 Отговор
    Тоя "експерт" си купи 600 кв.м, на последните два етажа от стария хотел Москва, точно срещу Кремъл за 4 млн €. Известен е, като крадец No2 в шайката на Путин. Скромен, както се вижда. Нищо, че ислямо-православните живеят под наем на остъклени балкони в "белокаменната" Кочина Москва.

    Коментиран от #85

  • 26 Антиелектрика

    9 4 Отговор

    До коментар #17 от "Сух":

    Те са едни и същи.
  • 27 Димов

    28 13 Отговор
    Няма да се съглася..... поне не напълно. Страни, които имат възможност за производство на възобновяема енергия ще са подходящи за електромобили. Русия е доста зле в това отношение. Тя залага на петролните и газовите си находища, което обяснява защо тоя чичка говори така. Сега, батериите на електрокарите може и да са заплаха за екологията, но техниката се развива. Може пък да измислят някоя супер еко батерия.
  • 28 Темелко

    26 12 Отговор
    се едно ше векува с петролен кладенец дърт коч па си прост
  • 29 Колю Джибрата

    47 20 Отговор
    Колхозниците навремето казаха че и капитализмът няма бъдеще, пък то какво станааа. Налейте му едно на тоя, че ще почне да изтрезнява
  • 30 Гошо Кеча

    53 31 Отговор
    Да караш кола, която се движи с огън, запален от умрели преди милиони години динозаври, е меко казано тотална излагация на техническото развитие на света. Заради такива сребролюбци, като тоя преял свинак, светът е ужасно място. Лакомия, грандомания, алчност....срам ме е

    Коментиран от #31, #62, #86

  • 31 Антиелектрика

    43 20 Отговор

    До коментар #30 от "Гошо Кеча":

    Петролът няма нищо общо с измрели динозаври. А огън не е задължително да идва от петрол. Всъщност е по-обидно за техническия прогрес да замениш движението от една химическа реакция с друга химическа реакция и да го обявиш за революционно.

    Коментиран от #45

  • 32 Путин им удари теслата

    27 20 Отговор
    В русия електромобилите определено нямат бъдеще, защото руснаците са твърде бедни. Бъдеще имат само 10-15 годишните трошки.
  • 33 Стига бе

    23 9 Отговор
    Тези коментари съм ги чел. Или този е учителя на нашите антиелектрици във форума или са седяли на един чин.

    Коментиран от #34

  • 34 Антиелектрика

    4 12 Отговор

    До коментар #33 от "Стига бе":

    Ти ако можеше да четеш, нямаше да пишеш подобни тъпотии. Същия си като този от снимката.
  • 35 Borislav Popov

    25 5 Отговор
    Каква отвратителна физиономия !
  • 36 Кико

    23 4 Отговор
    Снимката Кърти мивки:)
  • 37 Кико

    19 4 Отговор
    Снимката Кърти мивки
  • 38 ПЕНКО

    19 5 Отговор
    НЯМАТ БЪДЕЩЕ / ГУЦЕ-ГУЦЕ/ И ТРАМВАИТЕ И ТРОЛЕИТЕ И ВЛАКОВЕТЕ И ВЕНТИЛАТОРИТЕ !!!!!!!!!!!!!!! ДИЗЕЛОВИТЕ ХЛАДИЛНИЦИ ХИТ НА ПАЗАРА !!!!!!!!
  • 39 Rado

    18 3 Отговор
    Роскосмос: По-далече от МКС не може да се стигне.
  • 40 Кико

    27 6 Отговор
    Снимката Кърти, живо руско тамагочи:)
  • 41 Тръмп

    29 8 Отговор
    Шапки долу за този "гениален" Съветски колхозник!!!:):):)Главата му е три пъти по-голяма от на Мъск,само телето може да му се опре!!!:):):)
  • 42 Интересно но факт

    15 5 Отговор

    До коментар #13 от "Евразийски лъжец на годината":

    Да, но в Китай се намират най-големите запаси за производство на точно такива акумулатори и затова и Тесла си изнесе завода точно там! Сети се защо!!!
    Няма повече да ти обяснявам защо китайците произвеждат толкова много такива коли!
  • 43 Баба Вуна

    2 9 Отговор
    Бъдещето е у автомобилите на гипс и чугунен прах! Върят и с една сельодка само, ама се държи под мишницата цело лято докато опадат космите, и се връзва после с канап на стрелката на километража! Прррр, ай чукуш птицо проклета! На Полифем у слъзнио канал че го турим!
  • 44 Интересно но факт

    9 5 Отговор
    Да, но в Китай се намират най-големите запаси за производство на точно такива акумулатори и затова и Тесла си изнесе завода точно там! Сети се защо!!!
    Няма повече да ти обяснявам защо китайците произвеждат толкова много такива коли!
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Не бе

    10 8 Отговор

    До коментар #45 от "Borislav Popov":

    Момчето работи на бензиноколонка, страх го е да не изтърве хляба.
  • 47 Прав е за някой неща

    18 10 Отговор
    Не на последно място, отбелязва Сечин, ако целият свят премине на електромобили, потреблението на електроенергия ще се увеличи с поне 30% - ръст, който възобновяемата енергетика не може да осигури!!!!! Значи, ако се мине на ел. коли потреблението на ел. енергия ще се увеличи САМО с 30 процента, а не 20 пъти. Ако всичкия нефт, който се помпи се равнява само на тези 30 процента увеличение, не мисля че е проблем да се минава на ел. коли!

    Коментиран от #78

  • 48 Лелеее

    12 15 Отговор
    Тия продължават да изостават. С още 100 години
  • 49 Нннннннн

    21 8 Отговор
    Какво друго да каже нефтеният шейх ако имаше фабрика за батерии щеше друго да говори
  • 50 type-R

    19 5 Отговор
    Като го гледам какво прасе е, много ясно че ще си хвали копанята....
  • 51 Бпф

    28 14 Отговор
    Хорицата явно не знаят, че след 2 трилиона долара инвестиции във възобновяеми енергийни източници, те дават 6 процента от енергията на света и не могат да задоволят дори ръста в търсенето на енергия. Така че чичакът с право се хили самодоволно. Без нефт и газ цивилизацията загива. Това са фактите, останалото са мечти на наивници .

    Коментиран от #52, #56, #87

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 realist

    20 5 Отговор
    Спрете печките на твърдо гориво и градовете ще станат много по чисти. Водороден двигтел= бъдеще, Южна Корея работи върху такива двигатели. Много по голямо замърсяване ще има от производството на батерии, после ре иклиране, добива на редките метали за производството им... За първи път съм съгласен с чиборашка..
  • 54 Ти на това човек ли му викаш????????

    5 3 Отговор

    До коментар #19 от "Миризлив пор":

    2224
  • 55 НаТеслатаДръжката

    13 8 Отговор
    Мисля, че е ТАКТИЧЕСКА грешка, човек който е петролен олигарх, да се изказва с такова становище. Още повече, ако и има таква муцуна.
    Не бързайте да се радвате, ел-педалетки, обаче. Защото казах "тактическа", което иска да рече ,че веднага ви дава коз в ръцете да плюете по "нафтовите печки", "газениците" и т.н.
    И да, прав е олигарха, но е трябвало да доизясни, че "електрокарчета" нямат бъдеще при сегашните технологии. За сега те са само едни играчки за различно-богати еко-джендъри!
  • 56 Лъжеш

    11 8 Отговор

    До коментар #51 от "Бпф":

    Възобновяемите енергийни източници са 26 процента, след въглищата които са 38 процента. Атомната е много по-малко.
  • 57 Емил Рангелов

    15 7 Отговор
    Рядко можеш да чуеш умно ,логично и реално мнение от руснак,а тоя е абсолютно прав!Независимо как изглежда!Няма да може да се смогва с ток ,но има и алтернативни на електромобилите,работи се и по други горива и енерго източници!Разработки се правят отдавна с водород ,кислород!Роднина ,домашен учен,още преди много години.караше Москвича си и с вода ,след като е загрял !Вода и малко бензин ,водата я вкарваше във формата на водна мъгла през допълнителен жигльор във всмукателния колектор,след карбуратора!Това го е измислил обикновен ентусиаст,а в конструкторските отдели си представям.на какво ниво са и със сигурност технологиите са готови .Просто си чакат времето и икономическите печалби и нужди!

    Коментиран от #88

  • 58 Гадос

    16 6 Отговор
    Тази снимка от къде я намерихте ! Няма нужда да четеш, какво е казал, снимката говори за всичко ! Ел автомобили са много леки за обслужване, дано се решат бързо всички проблеми с акумулаторите и зарядните станции.
  • 59 акуд

    6 5 Отговор
    мдааа . ама скоро на тоя няма да му е смешно. ЕС ще бълва елмобили. са фолцваген ще го духа. защото кремъл чрез ердоган ще им го мушнат
  • 60 Мммм дааа

    6 2 Отговор
    Мммм ,какво да кажа.Нищо хубаво няма да има в бъдеще.Докато командват парите,харата ги чакат лоши години
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 JPower

    6 11 Отговор

    До коментар #30 от "Гошо Кеча":

    Петрола е от измрели динозаври....!!! Няма какво да ти се обяснява!!! Ел колата няма никога да се наложи!!! Основното производство на електроенергия е от въглища и петролни продукти. Заменят се само крайния продукт!!! Ел енергия от възобновяеми източници, само ако Сахара се превърне в фотоволтаичен парк , плюс още сто пустини!!
  • 63 Голем смях

    3 3 Отговор

    До коментар #7 от "СССР":

    На курветините вече матрьошки ли им казват.Россия е известна с ..матрьошките си .Най-добрите матрьошки на света.И най-евтините.
  • 64 ilove

    12 2 Отговор
    Въглеродните горива са си точно толкова възобновяеми колкото и водата, така че ...
    Литият тоже е 100% рециклируем, а проблема със станциите е виртуален - само трябва да се унифицират пакетите и на станцията просто да се заменят.
    Всичко е въпрос на игра и ние със сигурност не сме играчи в нея 😎
  • 65 И компютъра е бил безперспективен ама...

    15 4 Отговор
    Компютъра също е бил енергоемък и безперспективен пред пишешщата машина и ръчното смятъне през 1960, ама се усъвършенства до небесата. Технологиите се развиват и нещата се променят, което означава че за вбъдеще въобще не е ясно, какви материали ще трябват за електрическите коли, в които няма на практика, какво да се чупи и за 10 години развитие размазаха по всички критерии ДВГ.

    Да говориш, че ДВГ има бъдеще, а електрическите нямат е все едно да кажеш през 1990, че компютрите нямат никакъв шанс пред пишешщата машина...

    Коментиран от #66

  • 66 JPower

    8 9 Отговор

    До коментар #65 от "И компютъра е бил безперспективен ама...":

    Примера ти е безумие!! Ел двигателя е преди ДВГ, т.е. ти продължаваш да усъвършенстваш пишещата машина при положение,че имаш компютър!!! Енергията за задвижване на Ел двигателя и ДВГ основно е от въглеродни източници!! Нищо не се променя...
  • 67 AMG

    10 3 Отговор
    Ще си карам C63-ката, предполага се че бензина ще поевтинее драстично(ако залеят пазара с миксери).
  • 68 Мартин

    13 2 Отговор
    Тия дето продават петрол и газ не виждат бъдеще в електромобилите - шокиран съм.
  • 69 Бял в ЮАР

    11 1 Отговор
    В Русия е твърде студено за коли на ток затова там те нямат бъдеще
  • 70 Гост

    9 1 Отговор
    Важното е че вече има алтернатива и повишаването на цените на петрола автоматично водят до повишаване продажбите на ел. автомобили, т.е. има конкуренция. И не е задължително да е пълен ел авт. Хибридите също са вариант.
  • 71 Дракона

    6 3 Отговор
    Хм, този другар се е изказал много неподготвен...
    От следващата година Тесла започва да отваря зарядни станции в България.
    Най-големият инвеститор в тази компания е Саудитска Арабия. Защо ли?
    А и батериите им позволяващи да се изграждат неголеми центрове за съхранение на енергия правят технологична революция в Африка.
  • 72 pepy

    9 2 Отговор
    Чукча писател, чукча не читател:

    "...Акциите на Тесла поскъпнаха с близо 21 процента до 307,12 долара часове след изненадващите новини.

    Печалбата на компанията за периода от юли до септември е 143 милиона долара, съобщи Асошиейтед прес..."
  • 73 бахаха

    10 3 Отговор
    М. Септември 2019г. Продажби в Европа
    "Тесла модел 3" - 13 485бр.
    "Дачиа Логан" - 2 384бр.
    "Хонда Сивик" - 4 618бр."
    "Нисан Джук" - 4 547бр.
    "Ауди Кю5" - 4 907бр.
    ...
    фокус2мув.ком
  • 74 злобар

    5 7 Отговор
    Абсолютно вярно но нали сега трябва да храним и поим търтеите и мошенниците от бизнеса с електроколи с екооправданията им .
  • 75 бахаха

    8 2 Отговор
    Не знам дали имат бъдеще, но имат настояще!

    Коментиран от #80

  • 76 Ггххйй

    4 12 Отговор
    Нека някой ел. техник да каже каква инсталация трябва да имате в къщи, за да заредите батерия с която ще карате 400 км. за 10 мин.

    Коментиран от #77

  • 77 бахаха

    13 5 Отговор

    До коментар #76 от "Ггххйй":

    Що, ти вкъщи каква бензинова колонка имаш за да заредиш до 10 мин. за 400 км.?

    Какво ми пречи да си зареждам цяла нощ с нормалната си ел. инсталация?
  • 78 mediator37

    14 7 Отговор

    До коментар #47 от "Прав е за някой неща":

    Иптян целио свят няма да мине на батерии, защото:
    Първо: Не ги виждам зарядните станции в океана за всички чудовища от търговския и военния флот по 100000 тона, които бухат на дизел като за световно;
    Второ: Не си ги представям и зарядните станции във въздуха на балони / цепелини за въздушния флот- граждански, търговски и военен за същите чудовища, които горят по 6 тона керосин на час;
    Трето: Около 500000 единици бронетехника на всички държави в света с по над 1000к.с. всяка (танкове, БТР, БМП, САУ, БРЕМ) плюс всички колесни влекачи, джипки и пр. изгъзици на армиите- вероятно над 50 млн. единици също са на нафта и не ги виждам зарядните станции на бойното поле- Я, чакай малко да заредя батерията и ще продължим да се пуцаме.
    Цялата кампания колко вредим природата с нашите въшки е за наивници като нас- дребните.

    Коментиран от #79

  • 79 бахаха

    12 1 Отговор

    До коментар #78 от "mediator37":

    Кой е казал, че всички трябва да са на ток? Сега да не би всички да са с ДВГ? Още си има и животински впрягове и парни локомотиви и т.н.
  • 80 Ха ха

    2 2 Отговор

    До коментар #75 от "бахаха":

    По точно настоящи субсидииХа

    Коментиран от #92

  • 81 Ха ха

    3 3 Отговор

    До коментар #7 от "СССР":

    Абе то една друга световно известна играчка, освен матрьошките е достатъчна
  • 82 Шопо

    9 2 Отговор
    Имаше една поговорка "Хили се като пача". Не че съм виждал ухилена пача. Обаче съм виждал варена глава. Телешка. Та може би било по-удачно да се каже "Хили се като варена глава!". Не че има връзка де. Сетих се за тази поговорка, понеже така се хилеше навремето партийния секретар, когато ни обясняваше на нас, безпартийните, как Западът бил обречен, понеже ние сме един строй пред него.
  • 83 Възобновяеми източници

    12 6 Отговор
    Да напишем малко за възобновяемите източници, понеже има много платени тролове в коментарите, които манипулират с данните. Възобновяемите източници (слънце, вода, вятър), съставляват 26 процента по данни за 2018 от общото производство на ел. енергия в световен мащаб. Производството на ел. енергия е скочило 2017 с около 4 процента, като повече от половината е поета от такива източници. Въглища на първо място 38 процента, 2-ри- възобновяеми източници 26 процента, газ 23 процента и атомна 10 процента, нефт 3 процента. Ръста на възобновяемите източници е най - голям. Това, че възобновяемите източници са нищожна мощност е ЛЪЖА НА БЪЛГАРСКИТЕ ПЛАТЕНИ ТРОЛОВЕ, ЗА ДА МАНИПУЛИРАТ С КОМЕНТАРИ!
  • 84 Нафърфорий

    2 3 Отговор

    До коментар #15 от "Айде каскетнята":

    Сороснята със бре!
  • 85 Ха ха

    2 5 Отговор

    До коментар #25 от "Русия е прокълната кочина на Злото":

    Затова пари в Манхатън може, ама там където казва, че уж купил може само кенеф да купиш 2на 2....там не се продава бе смешник, разрешава се ай със здраве и си сънувах ТеслатА като мнозинството балъциХа

    Коментиран от #96

  • 86 Пешо Пръча

    3 0 Отговор

    До коментар #30 от "Гошо Кеча":

    Що ти досега на Ко се вози веПешо
  • 87 Ха ха

    2 7 Отговор

    До коментар #51 от "Бпф":

    Какви хора бе...тук са само сродни безмозъчни тролове..не ги открехвай, нека си мислят, че са хванали Сорос за шлифера и си харчат центовете...
  • 88 Ха ха ха

    2 0 Отговор

    До коментар #57 от "Емил Рангелов":

    И ония с пурите да разрешат))))Ха
  • 89 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 90 43 градуса

    6 2 Отговор
    Този от снимката ми напомня на едно кретенско създание от Междузвездни войни, но не си спомням как се казваше. Може би някой от пишещите тук ще си спомни.
  • 91 Именно

    9 2 Отговор
    Слънцето което огрява за ден само вече застроените площи би ни стигнало като енергия за повече от година, но все пак какво да се очаква от Рос-нефт!
    А ... и щото Русия пък е най-великият производител на автомобили ... каквито и да било! :)
  • 92 тттт

    7 4 Отговор

    До коментар #80 от "Ха ха":

    Вземете се информирайте малко, че освен досадни вече сте и смешни! На света няма по-субсидирана индустрия от петролната. Ако спрат субсидиите за нея, ВЕИ ще са без абсолютно никаква конкуренция.
  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 pepy

    5 1 Отговор

    До коментар #3 от "вес":

    NASDAQ: TSLA
    328,13 USD +28,45 (9,49%)
    Затворено: 25.10, 19:59 ч.
  • 95 гостгост

    7 4 Отговор
    Съвсем нормално е да каже подобна глупост.Все пак се заниамва с петрол.Нали именно ел.автомобилите ще го фалират.Всички марки вече се ориентират към ел.автомобили.Просто е нейзбежно.В Русия е ясно,че ел.автомобилите нямат бъдеще.Все пак Русия се развива с 100 след света.
  • 96 СССРМинета

    4 9 Отговор

    До коментар #85 от "Ха ха":

    Ню Йорк е финансовата столица на света и един от най-великите градове.Не го сравнявай с някакви примитивни,мизерстващи и недоразвити градове като Москва.
  • 97 Въйко

    6 4 Отговор

    До коментар #2 от "гост":

    Само Русия ли? САЩ? ОАЕ? Тях ще ги бъде ли, без петрол или газ?
    Но извинявай, забравих, че чипа ти е да плюеш само Русия 😂😂
  • 98 0000

    5 1 Отговор
    Казано от някой,в чиято страна направиха всичко възможно да построят машини за придвижване бездорожие както казват там,но не и да си построят пътища
  • 99 MGewehr

    9 1 Отговор
    За бензиностанцията "Рассия" няма никакво друго бъдеще освен бензин и нафта!
  • 100 Лексус

    5 2 Отговор

    До коментар #13 от "Евразийски лъжец на годината":

    Точен коментар, всички развиват Ел. Автомобили и батериите стават по издръжливи и все по евтини
  • 101 Шломо

    4 0 Отговор
    По принцип паплачта стана твърде голяма - къде 7 млрд. И трябва да бъде редуцирана към по нормална бройка - приблизително 1 млрд. Планетата не може да понесе толкова паразити и за това се получават такива проблеми. Ще има и по големи тесли като орязване на потреблението чрез вдигане на цените на горивата, енергията, храните. Пийте си ракията и да не ви пука.
  • 102 Хахахаха

    9 2 Отговор
    Тоя е пълен клоун ! Вижте му само долната физиономия ! За Русия е ясно,че подобни технологии нямат бъдеще,защото Русия е една голяма бензиноколонка ! Тесла изминава 600км с 15лв зареждане.Искам тоя палячо да ми покаже кой автомобил над 400 коня може да измине толкова километри с 15лв !!
  • 103 Иванов

    4 1 Отговор
    На руснаците им е трудно да изградят зарядни- да. То и да произведат един телевизор им е трудно- вече 40 -50 години. Тва не значи ,че останалата част на света му е трудно.
  • 104 Оги

    2 1 Отговор
    То бива тъп и тъпи, но толкова само с вата има.
  • 105 TSLA

    2 0 Отговор

    До коментар #8 от "Машината":

    Руснака ми напомня на един много начетен младеж с гола глава и яке бомбър, който казваше: "и да ме бият, и целото ми лице да е в кр.в, пак ше викам И само Левски, оле!" Сигурно му е незаконен внук.

    Ресурси имаа, ама заминават за копане и транспорт и преработка на нефта. Който се гори в коли с КПД 30%. Ама ушанката си трае че от 10 литра налято гориво само 1 бута колата напред, а! Една рафинерия лапа тока на половин електроцентрала, после нямало ток за колите. Алабализми до уши!