ФАКТИ.БГ

Летящ танк за руските специални части

Публикувана: 15 Януари, 2020 11:46
77 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 6557
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.5 от 22 гласа.

Тази година руският "спецназ" (специалните части) ще получи нов тежковъоръжен и брониран хеликоптер на базата на легендарния Ми-8, съобщава "Известия". "Летящият танк" не само ще превозва бойци, а и ще ги поддържа с огнева мощ.

В най-тежковъоръжения си вариант Ми-8АМТШ-ВН ще може да носи четири свръхдалекобойни ракети "Хермес", осем свръхзвукови ракети "Атак" или до 2 тона авиационни бомби. Това ще му позволява да поразява наземни, морски и въздушни цели на разстояние до 20 км, а авиониката, отпико-електронните системи, радарите и топлинните визьори ще гарантират денонощно приложение при всякакви метеорологични условия.

За проекта Ми-8АМТШ-ВН са отделени над 800 млн. рубли (€11.7 млн.), а изработката на първите 10 хеликоптера е възложена на холдинга "Вертолеты России". Първият "летящ танк" във версия с неуправляемо въоръжение трябва да бъде завършен тази година.

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.5 от 22 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Госあ
1 Отговор
Преди да почнат разсъжденията, само да уточня че хеликоптера е руско изобретение 😁

Коментиран от #22, #32, #35, #39


Оценка:
-18 +74

Противовертолетна мина скрита в облак
2 Отговор
И зад него летящата пехота за поддръжка с антигравитационни раници

Оценка:
-15 +32

Behemoth
3 Отговор
Големи!

Оценка:
-14 +32

Димитър
4 Отговор
Публикувано във факти.бг: За проекта Ми-8АМТШ-ВН са отделени над 800 млн. рубли (€11.7 млн.) После да си нямаме лафа: За тия пари толкоз :)))

Коментиран от #7


Оценка:
-14 +25

Монгола
5 Отговор
Айдее сороснята отново ще оклюма нос от завист!

Оценка:
-17 +41

jorj
6 Отговор
Видяхме Летящия самолетоносач, сега и с това чудо ни занимавате, спрете с тия ушанки, да не сте им пиари, а??!!!

Оценка:
-49 +23

Лети ли рапторчето?
7 Отговор

До коментар #4 от "Димитър":


А да няма отделиха 3 милиарда $ за КенФ 35 и пак е у бокса за смена на половината чаркове!

Оценка:
-16 +27

Я русский полюционер
8 Отговор
Прочетох "ЩЕ получи" и останалото стана безинтересно. Руските подводно-надводни космическо-галактически войски ЩЯХА да получат и летяща тенекия су-57, но ЕДИНСТВЕНАТА им, на която още гладят снимката след среща със земята, даде фира. Ще видим и на тая тенекия дали ЩЕ й гладят снимката. Мен повече ме интересува какво стана с оная безаналогова стелт консерва "Армата"? ЩЕ я бъде ли, или само картинки ЩЕ гледаме?

Коментиран от #45


Оценка:
-31 +23

Лети ли су-57
9 Отговор
или още гладят снимката, която заора в земята? 🤣

Коментиран от #11, #46


Оценка:
-26 +15

Госあ
10 Отговор
Ако бяха купили руски хеликоптери наш'те главанаци,освен двойно по ниските цени, щяха да могат да летят и през пролетта, есента и зимата, че и вечер ! За разлика от краварските коптори.

Коментиран от #68


Оценка:
-17 +46

Лети ли рапторчето?
11 Отговор

До коментар #9 от "Лети ли су-57":


Щом са поръчали 100 броя за Руската армия Су57многоцелевия значи лети? А Рапторчето лети ли?

Коментиран от #14


Оценка:
-11 +33

Бесен Язовец
12 Отговор
А в Каравария са измислили кафемелачка с пръстов отпечатък.

Оценка:
-11 +26

ТАС
13 Отговор
Ми-8 никога не носила прозвището "летящият танк".
Летящия танк са наричали МИ-24 в последствие МИ-35.

Коментиран от #24, #34


Оценка:
-3 +25

Лети ли су-57?
14 Отговор

До коментар #11 от "Лети ли рапторчето?":


Е, с помощта на ксерокс, който не е руска технология, може и 10 000 снимки на су-57 да поръчат за руската пародия на армия 🙂

Коментиран от #15, #16, #75


Оценка:
-24 +15

Госあ
15 Отговор

До коментар #14 от "Лети ли су-57?":


Ксерокса е българска технология впрочем. Добре е да се знае.

Коментиран от #17, #23


Оценка:
-4 +24

Лети ли рапторчето?
16 Отговор

До коментар #14 от "Лети ли су-57?":


На цветен ксерок е Ф16 Блок 70 и стелт покритието на Ф35! Да не прелитат стелтове над Сърбия за да не се развенчае мита Стелт отново!!

Оценка:
-12 +24

Македонски
17 Отговор

До коментар #15 от "Госあ":


Вдичко е бугарско и западните покрайнини обаче преди 100 лета са са македонски!

Коментиран от #20


Оценка:
-17 +3

Гого
18 Отговор
Ксерокс е марка, а не технология.

Коментиран от #19, #29


Оценка:
-1 +16

Госあ
19 Отговор

До коментар #18 от "Гого":


Фотокопирната техника тогава. А фотоелектронния ефект е открит от Наджаков по време на комунизма,когато е имало наука в България.

Коментиран от #26


Оценка:
-4 +20

Госあ
20 Отговор

До коментар #17 от "Македонски":


Българите сме единствената интелигентна и европеидна нация на балканите. Гърците имат само древна история. Такива сме,въпреки анадолските диваци. И сме благородни, признахме първи македонските пущинаци като отделена от нас територия.

Коментиран от #25, #73, #74


Оценка:
-1 +25

Mi-24 е по-добро от тва
21 Отговор
Ние имаме ми-24, ми-17 и ми-8
Ми-8 се ползва от ВМС

Оценка:
-1 +9

Бигдик🤓
22 Отговор

До коментар #1 от "Госあ":


Путката на майка ти е руска

Оценка:
-20 +4

Я русский полюционер
23 Отговор

До коментар #15 от "Госあ":


Не знам, разберете се с руските си господари, защото те твърдят, че първия ксерокс е техен, създаден от някой си Фридкин. Иначе първооснователя на ксерографията е Честър Карлсън, американец, възползвал се от открията на българина Наджаков и унгареца Селени. И докато откритията на българина и унгареца са само на книга, Карлсън не се помайва, ами патентова всяка стъпка в създаването на машината си. Ксерографията е сух процес, предпочитан пред мастилено-струйния и е въведен от Xerox Corporation, американска компания.

Коментиран от #48


Оценка:
-13 +11

Русенец
24 Отговор

До коментар #13 от "ТАС":


Мил Ми 24 не беше ли от Рамбо 3?

Коментиран от #31


Оценка:
-0 +9

Русенец
25 Отговор

До коментар #20 от "Госあ":


За всичко съм съгласен, освен за последното. Това, че сме признали Македония за отделна не ни прави благородни, а прости.

Коментиран от #33


Оценка:
-1 +12

Я русский полюционер
26 Отговор

До коментар #19 от "Госあ":


Не лъжи бе! Наджаков открива фотоелект­ретното състояние на веществата на 22 юни 1937 г. Какъв комунизъм е имало тогава? А бе, вие наистина ли мислите, че още живеем във времената без интернет и с единствен източник на информация "Работническо дело" и в петък вечер руска телевизия?

Коментиран от #28


Оценка:
-9 +7

Унуфри
27 Отговор
Тоя скрап ще направи ли втори полет или като СУ 35 и СУ 57 ще е тотал щета брак

Оценка:
-11 +7

Госあ
28 Отговор

До коментар #26 от "Я русский полюционер":


Ето пак научи нещо покрай мен,к'во се силиш бе 😂 Не съм длъжен да помня всичко, през комунизма обаче е директор на БАН

Коментиран от #30


Оценка:
-1 +7

Я русский полюционер
29 Отговор

До коментар #18 от "Гого":


Ксерокс е синоним на фотокопирна машина. Фотокопирането е технологията. А Xerox е вече марка.

Оценка:
-2 +7

30
Този коментар е премахнат от модератор
ТАС
31 Отговор

До коментар #24 от "Русенец":


Някъде се казваше във филма, че хеликоптера е МИ-24, но на практика беше някаква холивудска бутафория.
При МИ-24 пилотите са един зад друг във височина.
При МИ-8 крилата за носене ракети са монтирани по ниско.
Май са използвали Блек Хоук UH-60 и са го кичели с каквото им хрумни

Коментиран от #49


Оценка:
-3 +8

Сикин
32 Отговор

До коментар #1 от "Госあ":


Не бе , турско изобретение е. Има железни доказателства - СИКорски , СИК в превод от турски- е рязан . Рязан е изобретил хеликоптера .

Коментиран от #50


Оценка:
-5 +6

Госあ
33 Отговор

До коментар #25 от "Русенец":


Абе айде, французите са дали половин Белгия и 1/3 Швейцария, ние още да се кахърим за тия пущинаци заедно с хората там. малко ни е покрай баце да се червим...виж беломорска тракия е друго...

Коментиран от #66


Оценка:
-2 +10

Уточнение
34 Отговор

До коментар #13 от "ТАС":


Летящият танк наричат Су-25 , който е щурмови бомбандировач , корема и крилата му са бронирани и издържат пряко попадение на 30 мм снаряд .

Коментиран от #51, #63


Оценка:
-1 +6

Даниел
35 Отговор

До коментар #1 от "Госあ":


Игор Сикорски е украинец, а не руснак. Така че, друг път руски.

Коментиран от #37, #38, #47, #52, #69, #70


Оценка:
-13 +10

Random
36 Отговор
"Публикувано във факти.бг: версия с неуправляемо въоръжение". Стреля по всички и всичко ли?

Коментиран от #53


Оценка:
-2 +2

Госあ
37 Отговор

До коментар #35 от "Даниел":


И Корольов е украинец, ама и ти почна като макетата.

Оценка:
-0 +14

Госあ
38 Отговор

До коментар #35 от "Даниел":


А пък повече от половината "американски " Нобелови Лауреати са толкова американци,колкото аз японец!!!

Коментиран от #41, #42


Оценка:
-5 +13

Borislav Popov
39 Отговор

До коментар #1 от "Госあ":


Първата в света идея за въртолет е подадена още от Леонардо да Винчи, но да се осъществи тази идея, става възможно едва след появата на бензиновия двигател. А първия вертикален полет на летателен апарат, наречен хеликоптер е осъществен от двама братя французи, през далечната 1907 г., а първия човек, който е литнал във въздуха с въртолет, пак е французин и пак през 1907 г. Та, казваш, чие изобретение е хеликоптера ?

Коментиран от #40, #55


Оценка:
-9 +10

Госあ
40 Отговор

До коментар #39 от "Borislav Popov":


Руско ! Като Масспектрометъра и катюшата

Оценка:
-5 +10

Госあ
41 Отговор

До коментар #38 от "Госあ":


Кой слага минуси бе ? Да отвори списъка и да прочете имената. Да се посмее малко на "нацията" с най много Нобелови награди 😂

Коментиран от #43


Оценка:
-4 +10

Borislav Popov
42 Отговор

До коментар #38 от "Госあ":


Няма значение, важното е, че тези нобелевски лауреати са разработали свите изобретения на американска земя и с американски средства, които му ги е отпуснала Америка, а не страната в която се е родил. Примери много - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9B%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Коментиран от #44, #54


Оценка:
-13 +7

Госあ
43 Отговор

До коментар #41 от "Госあ":


Типичен пример за американец и то за едно от най важните открития е оня паляк Уотсън. На който приноса е,че краде резултати от един екип и ги носи на друг. Действието се развива в Англия. Обаче после много му знае устата.

Коментиран от #56


Оценка:
-3 +7

Госあ
44 Отговор

До коментар #42 от "Borislav Popov":


Нали знаеш, че и ние имаме лауреат по литература?

Оценка:
-2 +7

Ей чикиджия
45 Отговор

До коментар #8 от "Я русский полюционер":


Армата се произвежда и се комплектоват поделения с този танк,но не с темпове изискващи бързо премодернизиране,защото "старите" Т 90 и Т 72 са преоборудвани до най-съвременно ниво,а евентуалните противници на Русия не разполагат дори с еквивалент на Т 90 и Т 72 ,да не говорим за Армата.

Оценка:
-4 +7

Той ще литне
46 Отговор

До коментар #9 от "Лети ли су-57":


ама вашият подводничар Фи 35 дори още не сте го позиционирали къде се намирав океана.

Оценка:
-1 +7

Истината
47 Отговор

До коментар #35 от "Даниел":


Стига бе хора стига простотии.
У.краине. (руски) империи- В.покрайнените (български) на империята.
Всички ли сте тъпи или сте вече евроатлантици, та вече като кифлите не разбирате кирилица.
Крайните щати на САЩ и те ли са независими държави, или просто са - по крайщата на Сащ.

Оценка:
-2 +8

Е те винаги краварите
48 Отговор

До коментар #23 от "Я русский полюционер":


са постъпвали така,крадат от другите и го пришиват за свое и точка били най-"умни",а иначе са тъпи по бетер и от на слон г.за. Но то какво да очакваш,като втази страна живее измета на Европа.

Оценка:
-3 +7

Не беше си точно
49 Отговор

До коментар #31 от "ТАС":


Ми 24,но от тази да кажем нулева серия или пробна,точно не знам. Но такъв модел на Ми 24 е съществувал за кратко и са достигнали до извода,че не е удачени преминават към поднатата ни вече конструкция с кабините едан зад друга на пилота и щурмана. Мисля се отказват от предната заради трудното брониране и многото остъкление,а при познатият ни масов вариант лесна бронировка и лесна защита на екипажа. За справка виж в уикипедия,като напишеш Ми 24 се показват в дясно снимки на Ми 24 и натискайки върху снимките ще се отворят изцяло,разгледай ги и ще видиш този модел на Ми 24.

Коментиран от #60, #62


Оценка:
-1 +2

Добре му отговори
50 Отговор

До коментар #32 от "Сикин":


и сигурно е доста озадачен неукия ибрик. Иначе да Игор Сикорски и руснак роден в Украйна,който разработва първият тежък руски бомбардировач Иля Муромец,както и на хеликоптера. По време на революцията се преселва в САЩ където прави фирма и строи хеликоптерите "Сикорски"

Оценка:
-0 +9

При самолетите
51 Отговор

До коментар #34 от "Уточнение":


е така,но руснаците казват при винтокрильi Ми 24 заради тежкото въоръжение и оръдията способни да разрежат танк,като консервна кутия,както и тежкото му брониране.

Оценка:
-0 +7

Данаиле ама да се
52 Отговор

До коментар #35 от "Даниел":


разберем 1880г. е имало само Царска Русия и не е съществувала никаква Украйна,така ,че е руснак.

Оценка:
-1 +9

Когато отидеш в
53 Отговор

До коментар #36 от "Random":


казарма,ако въобще се случи това ще разбереш що е НУРС и какъв е превода на тази абревиатура. Иначе повечето сте УРС от чужди държави.

Оценка:
-1 +3

Има и то огромно
54 Отговор

До коментар #42 от "Borislav Popov":


значение,защото се оказва,че от американската нация по тъпи няма и ако не са тези пришълци са гола вода и кал в ушите. Пример пресен е, че бъркат разположението на Иран мислейки,че е на Балканите и по точно заема територията на България. Недай боже стане нещо от един такъв неграмотник воже да очакваме ракети вместо там тук.

Коментиран от #59


Оценка:
-2 +7

Първият човек
55 Отговор

До коментар #39 от "Borislav Popov":


литнал е Адам за твое сведение. Когато искаш да покажеш действие от този род се изкажи правилно и грамотно. Казва се полетял или още по-правилно......първият полет на човек с........ Бъдете грамотни поне малко бе,аман от неуки неграмотници.

Коментиран от #57


Оценка:
-2 +1

Колега примера с
56 Отговор

До коментар #43 от "Госあ":


хърватина Никола Тесла също е потресаващ. Днес тези уроди се кичат с името му наляво и надясно,а са го оставили да умре,като куче,после присвоявайки трудовете и изобретенията му. На база на изследвания направени от Тесла още тогава,този келеш Мъск прави електричките при автомобилите. Няма по-големи гадове от краварите. Напомня ми тяхното патентно дружество на това от филма "Да обиколиш света за 40 дни".

Коментиран от #58


Оценка:
-3 +14

Borislav Popov
57 Отговор

До коментар #55 от "Първият човек":


Хе, хе, Публикувано във факти.бг: литнал е Адам за твое сведение. Алоуууу, "грамотния" я се спри малко по подробно и разкажи за полета на Адам, че аз неграмотника не съм чувал нищо за това.

Оценка:
-4 +3

Borislav Popov
58 Отговор

До коментар #56 от "Колега примера с":


Ти сериозно ли смяташ, че ако Никола Тесла беше си останал да живее и твори в Сърбия, а Джон Атанасов в България, щяха да постигнат същите успехи, които са ги постигнали в Америка ??

Оценка:
-8 +4

Borislav Popov
59 Отговор

До коментар #54 от "Има и то огромно":


А ти как щ обясниш факта, че "тъпата" американска нация има най много нобелевски лауреати в различни сфери на науката, литературата и изкуството, дори и да извадиш тези, които не са кореняк американци ??

Коментиран от #65


Оценка:
-9 +4

ТАС
60 Отговор

До коментар #49 от "Не беше си точно":


Във филма използвания хеликоптер изобщо не руски макар да е представен за Ми-24. Изобщо няма нищо общо и с МИ-24А който е по остъкления вариант на МИ-24.
Порових се и хорта си го пишат използва ли са модефициран транспортен хеликоптер Aérospatiale SA 330 Puma.

Оценка:
-0 +5

Гост
61 Отговор
Летящ танк. Перките как ще бронират

Оценка:
-4 +0

ТАС
62 Отговор

До коментар #49 от "Не беше си точно":


Дори при 24А по остъкленя първи вариант на МИ-24 пилотите са един задруг. И носа става мнго малък за да е по трудна мишена.
Не знам защо журнлистите бъркат МИ-17 и МИ-24 много често. Провери по внимателно снимките и ще се убедиш

Оценка:
-0 +4

ТАС
63 Отговор

До коментар #34 от "Уточнение":


В случая с МИ-24 точната формулировка дадена от американски специалисти по време на интервю е "танк който се научил да лети". Журналисти му лепват летящия танк. И в последствие го ползват и за наследника му МИ-35.
Докато при СУ 25 е наречен така от военни.

Оценка:
-0 +6

Конрад Аденауер
64 Отговор
Всички бъркате . Хеликоптера е измислен от групировката "СИК" което значи от самият "Бойко " Да се свети името му , и пътя , и истината , и живота му.

Коментиран от #76


Оценка:
-5 +2

Госあ
65 Отговор

До коментар #59 от "Borislav Popov":


Няма. Нали това коментирахме !!!

Оценка:
-0 +2

Русенец
66 Отговор

До коментар #33 от "Госあ":


Аааааа, няма айде! Дадохме на турция земята отсам Босфора. Дадохме на Гърция Беломорска Тракия, зедно със селото на Кап.Петко Войвода. На власите дадохме доброджанска земя отсам Дунав, след Добрич, та чак до морето. Стига вече сме давали! Време е да си връщаме. Според чл.48, от Ньойският мирен договор, България трябва да има излаз на Бяло море. САЩ и Англия помагат на Гръция да не спази това наше право. А след 1947г, уж ни гарантират свободен икономически коридор до Бяло море, с две корабни места на Солунското пристанище, ама дори и това не получаваме. СТИГА ВЕЧЕ СМЕ ОТСТЪПВАЛИ!!!

Коментиран от #72


Оценка:
-0 +6

куха руска лейка
67 Отговор
Да се смееш ли да плачеш ли ...Руската армия е една голяма пародия.Цяло чудо е,че тоя дебилен и примитивен руски народ не общува още само със звуци.

Оценка:
-7 +4

Руски оцапани гащи
68 Отговор

До коментар #10 от "Госあ":


Тъпа петолъчка... Колко години след томахок петолъчките имат подобна...? Точно толкова са назад! Кое точно да си купиш от аналогови тикви!

Оценка:
-2 +3

Лабас
69 Отговор

До коментар #35 от "Даниел":


Това че е роден в Киев не го прави украинец .

Оценка:
-1 +1

Домакин
70 Отговор

До коментар #35 от "Даниел":


Ако и да е роден в Киев, Сикорски е руснак!

Оценка:
-2 +0

стоян георгиев
71 Отговор
по-лошо от летящ танк е пълзящия хеликоптер!трудно е да се научи танка да лети ,а като литне обикновенно е доста зле при пълзящия хеликоптер е същото!смях!руснаците си падат обаче по летящи танкове .имаха един щурмовак с такова прозвище.бе гола вода .дано да са си взели поука ама едва ли!

Оценка:
-2 +1

Истината
72 Отговор

До коментар #66 от "Русенец":


Нищо не сме давали, просто победителите вземат всичко!

Оценка:
-0 +1

Жестоката истина
73 Отговор

До коментар #20 от "Госあ":


Пич европеидна нация казваш а половината население е тъмно кафяво! Турците за 5 века не можаха да ни научат на хигиена! Като се качиш лятото в трамвая мирише на немити задници! Управлява ни мутра а развитите западни страни предпочитат африканци пред българите!

Оценка:
-0 +2

Жестоката истина
74 Отговор

До коментар #20 от "Госあ":


Пич европеидна нация казваш а половината население е тъмно кафяво! Турците за 5 века не можаха да ни научат на хигиена! Като се качиш лятото в трамвая мирише на немити задници! Управлява ни мутра а развитите западни страни предпочитат африканци пред българите!

Оценка:
-0 +1

Медведев
75 Отговор

До коментар #14 от "Лети ли су-57?":


рапторчето и кугара краварски , лети ли ,а , даже и на 6 маи ги няма на военния парад КАЛУГЕРА И РОПРТНИКА, КРАВАРСКИ .

Оценка:
-0 +1

ПЕРНИШКИО
76 Отговор

До коментар #64 от "Конрад Аденауер":


и маслото да ми се освтеи скоро.

Коментиран от #77


Оценка:
-0 +1

ПЕРНИШКИО
77 Отговор

До коментар #76 от "ПЕРНИШКИО":


и маслото да му се освети скоро , от някои добър снаиперист , за да напраите краварите , паметника на великия фюрер, и на паметника да напишете , тои загроби народа с геноцид, ваща мама краварска .

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Бойко Борисов
Премиерът в спор с Весела Лечева кой е построил зала "Арена Армеец"
Да слушаш комунист е все едно да слушаш дяволът как чете евангелието"

Още бисери