4 Февруари, 2020 14:25 26 037 95

Великобритания забранява хибридните автомобили

  • хибрид-
  • двг-
  • забрана-
  • великобритания

Правителството на Борис Джонсън представи нов план за борба с климатичните промени, който предвижда по-ранно въвеждане на забраната за продажба на автомобили с бензинови и дизелови двигатели във Великобритания през 2035 вместо през 2040 г., съобщава The Daily Mail. Истински шокиращата новост в програмата обаче е предложението заедно с тях да бъдат забранени и хибридните модели.

В момента автомобилите с комбинирано задвижване набират огромна популярност, тъй като инфраструктурата все още не е готова да поеме достатъчно електромобили. Великобритания обаче не е единствената страна, която възнамерява да забрани хибридите - идеи за ограничаването им има също в Дания, Нидерландия, Швеция и Ирландия, където забрана за продажбата им може да бъде въведена още през 2030 г.

Британските власти са си поставили за цел постигане на въглеродна неутралност до 2050 г. чрез инвестиции в чисти технологии. Един от механизмите за това ще бъде ограничаване на употребата на пластмаси само и единствено в продукти, в които тя е неизбежна.


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 36 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Хибрид

    28 72 Отговор
    Има голям резон. Хибридът само леко намаля разходът на гориво. Електромобилът го прави 0.

    Коментиран от #3, #4, #9

  • 2 type-R

    219 11 Отговор
    Да забранят секса. Ще се раждат по-малко такива идиоти като тях! И производството на презервативи няма да замърсява! ХАХАХАХАХА

    Коментиран от #82

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Бачо Киро

    55 16 Отговор

    До коментар #1 от "Хибрид":

    Ти да нямаш перка на задника и да произвеждаш ток с пръдни?

    Коментиран от #83

  • 5 дрильо

    15 16 Отговор

    До коментар #3 от "Мили дебили":

    От фотоволтаици, БЕ!

    Коментиран от #8

  • 6 един

    90 22 Отговор
    Нещастни снобари! Искат да изнесат мръсното производство на електро енергия извън богаташките си свърталища, нищо че останалият свят ще стане още по-замърсен.... Също така искат тотално да умре пазарът на коли втора ръка- колите да стнат както сега перални, хладилници и т.н...- хвърляш и нова. Но това, което не казват на масите от простия народ е, че електроенергията до 2030 г ще стане 3 пъти по-висока като себестойност заради новата технология на работа на всички АЕЦ, която ще стане задължителна за внедряване до тогава. Чака ни безпощадна експлоатация и мизерия! Пропастта между богати и бедни никога не е била толкова огромна, колкото ще стане тогава, и то в световен мащаб. Електромобилите са само начин да се засили мизерията на страните от третия свят и да се подчертае господството на власт имащите....

    Коментиран от #10, #39

  • 7 автоджамбазин

    105 18 Отговор
    Някой карал ли е електромобил??? Синята зона имат рено на ток- трябва да изкара 180 км, но зимата не може и 100 да мине когато ползваш парно, чистачки фарове- става още по-зле... Тези коли са пълна простотия, някой мислил ли е какво ще се случва в Норвегия или Сибир при минус 40 градуса??? Аде бегайте от тука с тези тъпизми

    Коментиран от #12

  • 8 куку руку ку

    42 8 Отговор

    До коментар #5 от "дрильо":

    Фотоволтаикът е само един преобразувател на пари. Токът от мрежата влиза от единия край на 25 стинки и после излиза от другия на 60 стинки. А ако случайно на фотоволтакът му дойде мерак и да произвежда ток, то я облак ще закрие слънцето, я някоя друга щуротия ще стане.
  • 9 Госあ

    18 36 Отговор

    До коментар #1 от "Хибрид":

    Какво значи леко 😂 от 1 до 3 л харчат хибридите. И доказано имат много по малък въглероден отпечатък.

    Коментиран от #29

  • 10 Госあ

    32 11 Отговор

    До коментар #6 от "един":

    Чудесен коментар !!! Точно това искат, да се изнесе производството и да се стимулира свръхпотреблението. Нищо ново за албиносите.
  • 11 Пешо

    60 10 Отговор
    А тези умници дават ли си сметка като се понапълни един град с електромобили / чисти/ и всички се включат за зареждане - при положение , че една заряднана Тесла е с мощност 100 КВт какво ще се получи. Само за сравнение - къщата ни с едно домакинство / 5 души/ има консумирана мощност 15 КВт... значи една зарядна за ел.мобил гълта шест пъти повече ток...Доста ядрени централи ще са ни нужни - не само Белене

    Коментиран от #13, #15, #41

  • 12 Какво става

    11 33 Отговор

    До коментар #7 от "автоджамбазин":

    И какво става в Сибир. Аз колкото гледам даже повече минават там на ток от колкото на бензин. Ти знаеш ли какво става с бензинова кола при минус 40?

    Коментиран от #14, #88

  • 13 Borislav Popov

    24 28 Отговор

    До коментар #11 от "Пешо":

    Не се притеснявай, тези умници са си направили сметката, много преди ти да се загрижиш за това ! Забележи, британците не са единствените, които предприемат подобни мерки, освен тях ще ограничат хибридните автомобили още Дания, Швеция и Нидерландия !! Можеш да не се съмняваш, че управляващите от всички тези страни, много по добре, от тебе могат да си направят сметката, кое там и как..) Тези хора, нямат нужда от твоите съвети и от съветите на тукашните форумни експерти, такива като Бачо Киро, куку рукуку и Госあ. Ако искаш да се убедиш, че тези страни се управляват от умни и начетени хора, просто можеш да потърсиш в нета инфо за техния БВП, на душа от населението ! За всяка страна поотделно и да го сравниш с БВП-то на едни други страни, които уж се управляват от по умни управляващи, които засега не предприемат подобни ограничения. След като ги сравниш, тогава си задай въпроса, дали управляващите от тези страни с високото БВП и с високия стандарт на живот имат нужда от вашите съвети и препоръки ? А може би ще е по добре да посъветвате управляващите от вторите страни, които имат критически нисък БВП и съответно, къде, къде, по нисък стандарт на живот, как мислиш ??

    Коментиран от #18, #92, #93

  • 14 12345

    35 7 Отговор

    До коментар #12 от "Какво става":

    А ти знаеш ли какво стана с батерията на -40 градуса.

    Коментиран от #20, #28

  • 15 ПСД

    16 4 Отговор

    До коментар #11 от "Пешо":

    Пешко, много са ти зле физиката и математиката. Едно е капацитета на батерията и съвсем друго е колко ток ще черпи от мрежата по време на зареждане.
  • 16 Гошето

    30 3 Отговор
    Така е. Пластмаса само в салама ще има. Неизбежно е...
  • 17 Иво

    30 3 Отговор
    Англия е на острова, там с електричките покриват цялата територия а отсам Ламанша вече нямат работа така, че това е логично. Само не е ясно дали кралския флот и КВВС също ще минат на батерии.

    Коментиран от #26

  • 18 Госあ

    17 2 Отговор

    До коментар #13 от "Borislav Popov":

    Ти к'во, изброените с Япония и Германия ли ги сравняваш ??? Шото са бая назад от Япония по този показател. Англичаните изпревариха Франция с много малко последните няколко години, та затова не я слагам. Малоумни са,доста малоумни. Иначе са хитри. А Германия ще внася ток от Франция и газ от Русия,та затова са окей с баницата със фотоволтаиците и батериите, да не изпуснат. Иначе, япончетата трябва да си изтеглят всички корпорации от англия. Имат си търговия със сащ и ЕС,за к'во са им тия албиноси

    Коментиран от #24

  • 19 Госあ

    23 4 Отговор
    Изключително нелепо е как лаици като борислав попов искат да ни задръстят с фотоволтаици и батери,които да се хвърлят без да могат да се рециклират ефективно и чисто, и на всеки 8 години да се произвеждат нови в името на чиста планета 😂 още по смешното е, че си мислят че разбират от нещо, а най смешно ще бъде да то правят и за без пари 😂
  • 20 Японеца

    11 4 Отговор

    До коментар #14 от "12345":

    При -40 не работает!

    Коментиран от #27, #38

  • 21 Умни са англичаните като кучета

    8 3 Отговор
    А, бъдещето е в хибрида, с двигатели на газ и метан! Няма да смогнат с производството на ток! Цяла Азия, Русия, Африка, Южна Америка, Австралия и България ще "цапаме" с ДВГ на бензин, газ и метан! Въглеводородният отпечатък на електричките е до към 200000км.
  • 22 Глупости !

    38 3 Отговор
    Огромна грешка е да се оставят такива фундаментални въпроси като енергийна и транспортна система за решаване от пишман политици . Още повече че подобни съдбоносни решения се пробутват между другото , все едно нямат никакво значение . Никой не се допитва до населението дали иска да плати сметката за да "спасява климата " . Друг е въпроса че вече все повече хора прозират че зад лицемерната загриженост за нашето бъдеще всъщност стои една безмерна алчност която цели да ни превърне в контролирано и покорно стадо .

    Коментиран от #23

  • 23 Госあ

    13 4 Отговор

    До коментар #22 от "Глупости !":

    Огромна грешка е такива фундаментални въпроси да бъдат решавани от лаици !!! Политици, бизнесмени и маса. Крайно време е, всички тези срещи и конференции да не се провеждат от първенюта,а от учени и експерти.
  • 24 Borislav Popov

    7 15 Отговор

    До коментар #18 от "Госあ":

    С какво са назад ? Дай конкретни цифри, факти ! А така да приказваш, полза няма ! Какво, да не искаш да кажеш, че в Дания, Швеция, Нидерландия и Ирдандия са по изостанали икономически и по стандарт на живот, от немците и японците ?? Гледай, чети, проверявай, ограмотявай се, имаш си интернет, на мен ми е писнало да наливам тук вода в пробити лейки. А що се отнася др забраните на хибридите, паноо или късно, немците французите и японците и те ще последват примера на тези страни, не се притеснявай.

    Коментиран от #31, #32, #43, #77

  • 25 незнайко

    13 0 Отговор
    Пластмасата е много хубав продукт, но ТРЯБВА да се рециклира на 100 % а да не се заравя в земята !!! За найлоновите торбички няма смисъл да се говори ! Те са най големия бич на планетата и продължава тяхното използване !!!
  • 26 незнайко

    2 1 Отговор

    До коментар #17 от "Иво":

    МНОГО ДОБЪР ВЪПРОС !
  • 27 Кое?

    8 3 Отговор

    До коментар #20 от "Японеца":

    Кое не работи при минус 40? Има доста видеа. Виж как работи при минус 50, може леко да му е замръзнало маслото в редуктора. Ееех специалисти.
    https://youtu.be/WIFJSEyl6AM
  • 28 Какво?

    6 4 Отговор

    До коментар #14 от "12345":

    Какво става? Ти знаеш ли какво става? Или и ти не знаеш какво става? И на теб едно видео от Якутия на минус 44 градуса. Човека я кара всеки ден. https://youtu.be/-Gjh317ZqIY
  • 29 Прав си

    12 2 Отговор

    До коментар #9 от "Госあ":

    Има такива хибриди! Тези с най-големите батерии които изминават 80 км. на ток и след това на бензин до 100 км. И разхода е 2 литра. Ура.

    Коментиран от #30

  • 30 Госあ

    6 6 Отговор

    До коментар #29 от "Прав си":

    Разхода е един литър при тях. И батериите пак са по малки от чисто електричество. А останалите са с разход 3л. Т'ва е братчед.

    Коментиран от #34

  • 31 Госあ

    6 5 Отговор

    До коментар #24 от "Borislav Popov":

    Аха,точно това искам да кажа. Икономиката на Япония е по голяма и от на трите взети заедно. Вътрешния пазар също,което говори за покупателната способност на населението. И не на последно място, там има средна класа. То това е покупателната способност.

    Коментиран от #35, #36

  • 32 Госあ

    5 6 Отговор

    До коментар #24 от "Borislav Popov":

    И още нещо, японците на всичкото отгоре са най големия производител на батерии за тея миксери (миксери наистина, щото трябва да ги сменяш на няколко години) и в същото време приоритет е водородното гориво и хибридните технологии. Просто защото са по чисти. На всичкото отгоре, водорода може да задвижва ефективно камиони,влакове, кораби и самолети. Изложиха се с ядрената енергия, но се поправиха,като отново решиха че атомната енергия трябва да съставлява минимум 23% от микса им.
  • 33 Прав си

    6 1 Отговор
    Пич ти доста се бъркаш за хибридите. Разхода на бензин е 1 литър. А разхода на ток не го ли смяташ? Когато е електричка го смяташ, а тока на хибрида не го смяташ! Да не си продавач на хибриди? Разхода на ток на един хибрид е по-висок от разхода на ток на една електричка.

    Коментиран от #50

  • 34 Прав си

    10 3 Отговор

    До коментар #30 от "Госあ":

    И още малко да ти напиша. Разхода може и да е 1-3 литра но това е когато си със заредена батерия, за първите 100 км. Когато си с празна батерия си караш ДВГ кола с 200 кг. багаж(батерия).

    Коментиран от #47

  • 35 Borislav Popov

    5 4 Отговор

    До коментар #31 от "Госあ":

    Все едно нищо не каза ! Ти имаш ли някакви данни за покупателна японците, я дай даа ги видим ?? А като си тръгнал да пелтечиш, за покупателна способност, нямаше да е зле да знаеш, каква е тя и при датчаните, ирландците, шведите и холандците..) Пак ти казвам : Дай конкретни цифри, факти ! А така да приказваш, полза няма ! Като нямаш акъл и незнаеш, кое и как, поне БВП-то им сравни, вместо да плямпаш празни приказки.
  • 36 Borislav Popov

    9 5 Отговор

    До коментар #31 от "Госあ":

    А в Дания, Швеция, Ирландия и Нидерландия, няма ли средна класа, а ?? Много си бос по темата, ще знаеш и въобще си много далече от истината, поинтересувай се кое и как и не се излагай.

    Коментиран от #37

  • 37 Госあ

    8 8 Отговор

    До коментар #36 от "Borislav Popov":

    😂 к'ви ми ги дробиш бе ? Дания с Япония ми сравнява 😂 Няма к'во коментирам повече. Иначе скандинавските страни ги харесвам. Социалисти са и имат общество. Но далеч не може да се очаква нещо революционно от тях. Има нещо гнило в Дания 😂 освен електричките.

    Коментиран от #40

  • 38 гост

    16 2 Отговор

    До коментар #20 от "Японеца":

    Кое не работи , бе разбирач наакан ?? Случайно да си наясно , че батерии работят в космоса и на Луната , при температури под - 160 ( минус сто и шестдесет ) градуса ??? Там пушилници ли ще пратиш , хахаххахха !!??
  • 39 Мръсен и скъп ток?

    5 4 Отговор

    До коментар #6 от "един":

    Xиляди дoмaĸинcтвa във Beлиĸoбpитaния бyĸвaлнo пoлyчиxa пapи зa тoвa, чe ce изпoлзвaли дoпълнитeлнo eлeĸтpoeнepгия oт възoбнoвяeми изтoчници, пишe Тhе Guаrdіаn. Πpичинaтa - пpoизвeдeнитe бeзпpeцeдeнтни нивa нa чиcтa мoщнocт.

    Дoмoвeтe, ĸoитo изпoлзвaт нoви видoвe тapифи зa тaĸa нapeчeнaтa интeлигeнтнa eнepгия, бяxa пpизoвaни дa изпoлзвaт ĸoлĸoтo ce мoжe пoвeчe eлeĸтpoeнepгия в нaчaлoтo нa ceдмицaтa - дa вĸлючaт eлeĸтpoмoбилитe cи дa ce зapeждaт, дa нacтpoят cъдoмиялнaтa cи мaшинa c тaймep зa пpeз нoщтa, дa пycнaт пepaлния и, oбщo взeтo, зa ĸaĸвoтo oщe ce ceтят, тaĸa чe дa ce възпoлзвaт oт peĸopднитe нивa нa гeнepиpaнa eнepгия oт възoбнoвяeми изтoчници.


    Бypнoтo вpeмe във Beлиĸoбpитaния пoмoгнa нa вятъpнитe фepми дa гeнepиpaт пoчти 45% oт eлeĸтpoeнepгиятa в нeдeля, ĸaтo пocтaви peĸopд oт нaд 16 гигaвaтa.

    B няĸoи мoмeнти eнepгиятa oт вeтpeнитe тypбини дopи e билa пoвeчe, oтĸoлĸoтo e нeoбxoдимo нa бpитaнцитe.

    Коментиран от #42

  • 40 Borislav Popov

    6 3 Отговор

    До коментар #37 от "Госあ":

    Ми, хайде бе, отворко, къде ти са фактите, цифрите, за покупателната способност на японците и датчаните, какво само плямпаш тук простотии и емотикони ми показваш ?? Само на това ли си способен ?
  • 41 Ами сметни си сам

    5 3 Отговор

    До коментар #11 от "Пешо":

    За изминаване на 100км с електричка са необходими 15 киловатчаса. За 100 000 км са необходими 15 мегаватчаса. За 100 милиона километра са необходими 15 гигаватчаса. Значи само за 10 часа електромобилите са могли да заредят за ЕДИН МИЛИАРД КИЛОМЕТРА САМО ОТ ВЯТЪРА . А се очаква само след 5 години вятърните им мощности да се удвоят.

    Коментиран от #46

  • 42 Госあ

    5 5 Отговор

    До коментар #39 от "Мръсен и скъп ток?":

    Йеп,бих добавил освен мръсен и скъп ток и непостоянен. От цялата генерирана електроенергия се използват 20%, за разлика от атомната- 93%.

    Коментиран от #68

  • 43 Госあ

    3 3 Отговор

    До коментар #24 от "Borislav Popov":

    По изостанали са отсекъде датчаните, нидерландците и ирландците от Япония и Германия. Това искам да кажа,да. Наука,индустрия, изкуство, спорт, икономика. И няма какво повече да се коментира. Абе 2020 Япония вече е трета икономика, след Индия 🥴

    Коментиран от #44, #45

  • 44 Borislav Popov

    5 5 Отговор

    До коментар #43 от "Госあ":

    Пак нищо не казваш, просто плямпаш празни пиказки неподкрепени, нито с конкретни факти, нито с конкретни цифри. То и аз мога така да река - Пo изocтaнaли ca oт вcякъдe японците и от холандцитe и от ирлaндцитe oт Швеция и Гeрмaния и Дания. Тoвa иcкaм дa кaжa нaукa, спорт, финанси, индустрия и т.н. Ко ша прайм ся ?
  • 45 Borislav Popov

    2 3 Отговор

    До коментар #43 от "Госあ":

    Нещо забрави за покупателна способност да приказваш, сега мина на индустрия, изкуство, спорт, икономика и бла, бла..) Индийците и те ли имат по голяма покупателна способност от датчаните, шведите, и холандците ??

    Коментиран от #48

  • 46 Госあ

    7 3 Отговор

    До коментар #41 от "Ами сметни си сам":

    😂 а 100млн автомобила, колко километра ще минат с 15 GWh ??? 😂 и що първо даваш бакалски сметки за един автомобил, а после говориш в множествено число ?

    Коментиран от #65

  • 47 Госあ

    2 2 Отговор

    До коментар #34 от "Прав си":

    Сега видях тия глупости. Без коментар

    Коментиран от #49

  • 48 Госあ

    1 4 Отговор

    До коментар #45 от "Borislav Popov":

    Абе по умни са всеки случай 😉

    Коментиран от #51

  • 49 Прав си

    2 3 Отговор

    До коментар #47 от "Госあ":

    Да, без коментар. Няма какво да се излагаш повече.
  • 50 Госあ

    3 1 Отговор

    До коментар #33 от "Прав си":

    Интересно при хибридите е,че зареждат батерията по време на шофиране 😉 Дори и плъгин хибридите, които пак повтарям са с много по малки батерии от чистите електромобили и могат да имат нулеви емисии в градовете, ако се зареждат от мрежата. Тогава обаче не харчиш гориво.

    Коментиран от #52

  • 51 Borislav Popov

    4 5 Отговор

    До коментар #48 от "Госあ":

    Кои са по умни, хонладците и скандинавците от японците ли ? Съгласен съм.

    Коментиран от #76

  • 52 Не си прав

    4 2 Отговор

    До коментар #50 от "Госあ":

    Като не харчиш гориво, харчиш ток! Батериите на тези Плъг-ин хибриди които горят 1 л. на 100 км. (първите 100 км. при заредена батерия) са 30 кВч което е батерията на стария Нисан Лийф (имат 24 и 30 кВч). И докато Лийфа минава 200 км. с тази батерия, Плъг-ин минава 80 км. Защото разхода е доста по-голям. Как според теб зареждат батерията при шофиране? Зареждат при спиране! Това правят и електрическите. Плъг-ин с 13 кВч батерия са с разход на 100 км. 4 литра (първите 100 км и заредена батерия). С празна батерия, разхода е над 6, според карането!

    Коментиран от #54

  • 53 Госあ

    5 3 Отговор
    Определено не мисля така. Кажи ми едно холандско изобретение, освен везната на инквизицията 😂. Аз мога веднага да започна с литиево йонната батерия за която японец си поделя Нобеловата награда с американец.Имах предвид, че индийците са по умни от холандците и датчаните 😁
  • 54 Госあ

    1 4 Отговор

    До коментар #52 от "Не си прав":

    Ама недей така,искаш да кажеш,че обявеният разход от производителя е само когато имаш ток в батерията на плъгина ? Стига моля ти се. А при хибридите, винаги имаш ток в батерията.

    Коментиран от #55

  • 55 Прав си

    2 3 Отговор

    До коментар #54 от "Госあ":

    Да! Разхода е такъв само когато имаш ток в батерията!

    Коментиран от #57, #64

  • 56 Край

    4 2 Отговор
    В света има 7 милиарда човека. почти всички вече искат да има кола.
    Ако стане света ще приключи. Идеята ва електрификацията е индивидуалната мобилност да стане достъпна за малцина както автомобилите през 60те години.
    Другите на влака/метрото/трамвая и буса.

    Коментиран от #60

  • 57 Госあ

    2 4 Отговор

    До коментар #55 от "Прав си":

    Ще проверя, но тогава какво казваш за т.нар. нормални хибриди. Те винаги имат ток в батерията. Prius харчи 3л.

    Коментиран от #58, #59

  • 58 Не си прав

    6 1 Отговор

    До коментар #57 от "Госあ":

    Как ще имат винаги ток в батерията? Тръгни по магистралата и чакай един Приус да ти изключи ДВГ. Ще изключи по надолнище! Батерията зарежда при спиране!
  • 59 Не си прав

    6 2 Отговор

    До коментар #57 от "Госあ":

    Приус не харчи 3 литра. Пиша за нормалните, не Плъг-ин.
  • 60 Госあ

    0 2 Отговор

    До коментар #56 от "Край":

    Аз съм окей с това. Метрото е по бързо в града, а влака междуградско. Средната скорост на бързите влакове във Франция и Япония, с включените спирки е 200км/ч.Можеш да четеш или работиш. А как пътуват нормалните хора в мегаполисите - с метро.
  • 61 Госあ

    5 2 Отговор
    В крайна сметка, провери колко пъти Prius печели награди за най зелен автомобил и виж колко нелеп е борката. Щял да бори климатичните промени като забрани еко-автомобилите 😂 Имаше и публикувано сравнение между хибридите и електромобилите,което май още никой не е оспорил. Заглавието е "Хибридите са 14 пъти по-добри от електрическите превозни средства с акумулаторни батерии, за глобално намаляване на реалните емисии на въглероден диоксид "

    Коментиран от #62

  • 62 Не си прав

    4 3 Отговор

    До коментар #61 от "Госあ":

    Печели ги когато нямаше други хибриди. Тази твоя статия я четох. Имат предвид други неща там, но не ми се обяснява сега.

    Коментиран от #63

  • 63 Госあ

    3 4 Отговор

    До коментар #62 от "Не си прав":

    Няма и нужда. Заглавието е красноречиво. А случайно да знаеш че Prius отново е най екологичния модел ?
  • 64 Госあ

    3 2 Отговор

    До коментар #55 от "Прав си":

    Аха, ама ти винаги имаш ток в батерията 😁
  • 65 Бакалин

    5 3 Отговор

    До коментар #46 от "Госあ":

    К'ви бакалски сметки бе брат'чед? Твоите са такива. От къде ги измисли тези 100 милиона електромобила, като всички регистрирани автомобили в UK са 30 милиона, а забраната за ПРОДАЖБА, а не за ДВИЖЕНИЕ започва от 2035г. А аз ти цитирах статия от МИНАЛОТО. Сега вече мощността на вятърните централи е по-голяма, а до 2035 година ще е поне 5 пъти повече. Още днес, те могат да осигурят само за 8 часа дневния пробег на всичките 30 милиона автомобила, ако бяха електромобили.

    Коментиран от #67

  • 66 Госあ

    1 5 Отговор
    Минус,минус 😂 достатъчно. Откъде ги извади тия цифри? Не ме и интересува. И така да е,колко ше минат тия 30 млн. а като зареждат, метрото ше върви ли ? Влаковете на англичаните са дизеляци, ше вървят,ама метрото бе братчед ? Ама то сега гълфстриим като се бъгне скоро,може и да има вятър да захранят и метрото 😂

    Коментиран от #69

  • 67 Госあ

    0 1 Отговор

    До коментар #65 от "Бакалин":

    На вятър са се движели едно време платноходите и сега грета тунберг, ама не и автомобили бре. И много са се молели за вятър, ама да не е и много силен 😂
  • 68 Само ти измисляш цифри

    3 2 Отговор

    До коментар #42 от "Госあ":

    "
    Йеп,бих добавил освен мръсен и скъп ток и непостоянен. От цялата генерирана електроенергия се използват 20%, за разлика от атомната- 93%."

    А дали е така?
    30-мегаватовата електроцентрала Hywind, пусната в експлоатация край бреговете на Шотландия през октомври миналата година, има по-висок коефициент на мощност от която и да било водна, слънчева или вятърна централа на сушата. Ветрогенераторите на норвежкия енергиен оператор Statoil и арабската компания Masdar са разположени на разстояние 25 км от сушата и снабдяват с ток 20 000 домакинства в пристанищния град Питърхед.


    През първите три месеца от съществуването си Hywind е демонстрирала 65-процентов коефициент на мощност (стойността отразява отношението между реално изработената и теоретично възможната мощност). За сравнение ВЕЦ-овете постигат средно 45.2%, соларните паркове - 27%, а ветрогенераторите с наземно базиране - 36.6%.

    Ефективността на вятърните електроцентрали, разположени в открити води, зависи много от сезона. Дори изчислени по усреднените данни за 3 месеца обаче, показателите на Hywind са впечатляващи.


    Плаващите вятърни генератори произвеждат много повече ток от наземните си аналози заради по-силните ветрове в открити води. През декември силовите мощности на Hywind са работили при скорост на вятъра 160 км/ч и височина на вълните 8 метра.

    Коментиран от #70

  • 69 Колко часа има твоето денонощие?

    3 1 Отговор

    До коментар #66 от "Госあ":

    Щото при мен освен онези 8 часа, необходими за зареждане на електромобили, има още 16 часа бонус към всяко денонощие 🌞🌛

    Удобно пропускаш също, че всяка година се строят нови няколко гигавата офшорни вятърни централи, на места където вятъра духа денонощно.
  • 70 Госあ

    1 1 Отговор

    До коментар #68 от "Само ти измисляш цифри":

    Давам ги от реферирани журнали мой човек. Като това че соларите отделят 50% повече въглероден диоксид от АЕЦ. А пък сега видях, че 40% от електроенергията на Англия е от газ, 22% ядрена и 15 от вятър. Айде, лягай да спиш.

    Коментиран от #71

  • 71 Я кажи сега

    2 1 Отговор

    До коментар #70 от "Госあ":

    Къде прочете за 100 милиона автомобила?

    Коментиран от #72

  • 72 Госあ

    3 1 Отговор

    До коментар #71 от "Я кажи сега":

    Примерно бе братчед, примерно. В ЕС средно на хиляда човека се падат по 500 автомобила за 500 млн,колко ще бъдат 😂 като твоите сметки. Ай са ми кажи пък ти за производството на тея 250млн автомобила и батерии,колко ток ще отиде,остави всички вредни емисии ? И нали знаеш, че батерията се сменя на всеки 8 години. Може би и целия автомобил. И това от вятъра ли ? 😂

    Коментиран от #73

  • 73 Чети повече и не си измисляй

    1 2 Отговор

    До коментар #72 от "Госあ":

    Като четеш такива работи, не прочете ли че Великобритания не е в Европейския съюз? Къде го намеси и него? Ако Великобритания си постави за цел, не само ще захрани цялата си промишленост и бита със 100% вятър, но ще има и за износ. Някои части вече са го постигнали поне за бита:
    "Ветрогенераторите в Шотландия са генерирали 9313 320 мегаватчаса между януари и юни 2019 г., съобщи WWF Шотландия в понеделник.

    Цифрите, предоставени от WeatherEnergy, означават, че шотландският вятър е генерирал достатъчно електроенергия, за да захранва еквивалента на 4,47 милиона домакинства за шест месеца. Това е почти два пъти повече от броя на домакинствата в Шотландия, според WWF Шотландия.



    "Всички страни се възползват от по-чистата енергия и климата," каза Робин Паркър, мениджър по въпросите на климата и енергийната политика в WWF Шотландия.

    "Тези цифри показват, че използването на изобилието на шотландския вятър може да осигури чиста, зелена електроенергия за милиони домове не само в Шотландия, но и в Англия", добави Паркър.

    Коментиран от #75

  • 74 нАКа 47

    7 0 Отговор
    Абе тъпаци, сменете си изгледа на коментарите, така че всеки отговорил да е под коментара, за който се отнася. По-тъпа система за коментари от вашата няма никъде.
  • 75 Госあ

    2 0 Отговор

    До коментар #73 от "Чети повече и не си измисляй":

    🤣 добре 🤣 Ама нали знаеш, че атлантика не е само на Англия, за да го направи целия у вятърни турбини.

    Коментиран от #79

  • 76 Сандокан от маалата

    2 0 Отговор

    До коментар #51 от "Borislav Popov":

    Боре, ами кога в любимия ти САЩ ще спират ДВГ-тата и хибридите?
    Нали са за "зелена планета"? Или и това е само на думи и се отнася за другите?
  • 77 минаващ

    2 0 Отговор

    До коментар #24 от "Borislav Popov":

    Краварите са 1 век напред от Европа в развитието си. А японците са два века напред от тях, т.е. толкова време ще му трябва на обора да ги стигне, ако обаче Япония спре да се развива. Това го научих още през '90- та от един капитан на кораб, обиколил почти целия свят. Не вярвам нещо да се е променило оттогава. Не се доверявай само на мрежата, питай хора, които са били там.
  • 78 минаващ

    1 0 Отговор
    В един брой на сп. Наука и техника от '85 пишеше, ча оценката на Япония на тогавашния долар била 64 трилиона долара. Сгради, инфраструктура, всичко. Т.е. за тези пари е можело да я купиш тогава, ако е имало кой да ти я продаде. Тогава ние още се кефехме на москвичи, амонячни хладилници Мраз и лампови телевизори Темп и Рубин.
  • 79 Кьорлсун табелата

    3 1 Отговор

    До коментар #75 от "Госあ":

    "30-мегаватовата електроцентрала Hywind, пусната в експлоатация край бреговете на ШОТЛАНДИЯ през октомври миналата година, има по-висок коефициент на мощност от която и да било водна, слънчева или вятърна централа на сушата. Ветрогенераторите на НОРВЕЖКИЯ ЕНЕРГИЕН ОПЕРАТОР Statoil и АРАБСКАТА КОМПАНИЯ Masdar са разположени на разстояние 25 км от сушата и снабдяват с ток 20 000 домакинства в пристанищния град Питърхед. "

    Ами точно защото не са на Англия, която е част от Великобритания, ако не знаеш, защото гледам че за тебе едно и също, всеки може да си построи вятърна централа там. Както виждаш норвежки енергиен оператор продава ток на Шотландия, като арабите са инвестирали парите си там. Ако имаш излишни пари, ти също може да си изградиш вятърна централа там. Даже може да си прекараш кабел до България да продаваш тука тока, ако си родолюбец. Щото в момента купуваме евтин ток от Турция, защото те са глупави и са изградили много мощности от ВЕИ и цената на тока взела, че паднала под тази на нашите борси. Чудно на кой щяхме да продаваме "евтиния ток от Белене", чиято най-ниска възможна цена е два пъти по-висока от борсовата в момента?
  • 80 Jack Bauer

    4 2 Отговор
    Хибридните според мен замърсяват повече от бензин/дизеловите автомобили. Този микс от два двигателя не е нито риба нито рак.

    Коментиран от #81

  • 81 Напълно съгласен

    2 2 Отговор

    До коментар #80 от "Jack Bauer":

    Особено пък когато става въпрос за чест и хибриди. Въглеродния отпечатък на допълнителните батерия и електродвигател, както и емисиите от повишеният разход заради по-високото тегло на автомобила, никога не могат да се изчистят, защото разчитат за зареждане единствено на рекуперацията. Там е мижи да те лажем, за да свалим на документи вредните емисии, за да не плащаме глоби.

    При плъгин хибридите пък, много фирми ги купуват за да изглеждат зелени, но никога не ги зареждат от контакта и си ги карат само на бензин. На практика си купуват имидж и нищо повече.
  • 82 kkk

    0 1 Отговор

    До коментар #2 от "type-R":

    Те и без забрана рядко го практикуват...
  • 83 kkk

    0 0 Отговор

    До коментар #4 от "Бачо Киро":

    "Публикувано във факти.бг: Ти да нямаш перка на задника и да произвеждаш ток с пръдни? "

    Пръдните увеличават парниковия ефект.
  • 84 Якиа

    0 0 Отговор
    Поне пазара на българия ще бъде залят от десняци эт топ класа на безценица
  • 85 Каруцаръ

    0 0 Отговор
    Проба.......едно, две, три........проба......чшшш........ц..ц..ц

    Коментиран от #86

  • 86 Каруцаръ

    0 0 Отговор

    До коментар #85 от "Каруцаръ":

    Извинете, имах забрана да публикувам, та проверявам :D Имаме пълна свобода на словото- да споделяме всичко, което се харесва на джендрите :D
  • 87 Еколог

    1 0 Отговор
    Докато не се намери евтин енергиен източник, който е екологичен, незамърсяващ ще мине. още доста време да сме на бензин и дизел. Може би решение е водорода, но трябва да има евтино производство и много водородни станции, както газ станциите. Има и други технологии, но държавите печелещи от петрола няма да го позволят
  • 88 Сибиряк

    1 0 Отговор

    До коментар #12 от "Какво става":

    а w Сибир дали има зарядни станции в тайгата?
    там от село до село е 3 часа път, но със самолет :D

    Коментиран от #89

  • 89 Да да

    0 0 Отговор

    До коментар #88 от "Сибиряк":

    Точно така. Който пътува на далеч си хваща самолета.
  • 90 така така

    0 0 Отговор
    Ми ко ши праи ЛУКОЙЛ?
  • 91 Кольо Тесларов

    2 0 Отговор
    таман ще минат на ток и той ще вземе да свърши
  • 92 Предател си ти

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Borislav Popov":

    Стой си там в хубавата чужбина и не се връщай никога в Бг. Даже и да си правиш зъбите, прави си ги там на запад.
  • 93 Последствия

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Borislav Popov":

    Не се хаби. Посоката е друга. Предстоят търговски преговори с ЕС. Лудият плаши и се заканва!
  • 94 Dokata

    0 0 Отговор
    Това са пълни глупости на ТЪПИТЕ АНГЛО ГОВОРЯЩИ, защото не могат да правят автомобили.И защо само колите като те замърсяват едва 11 процента от общото замърсяване а другите проценти как ще ги намалим - ПРОСТИ АНГЛО ГОВОРЯЩИ ЗАЕДНО СЪС САЩ !
  • 95 Красимира

    0 0 Отговор
    Тук можете да видите доказателства за сателитен терор по цял свят от врачани.

    https://krasimira.webnode.com