Въоръжените сили на САЩ са закупили 6 екземпляра от системата за електронно прицелване TrackingPoint на цена $27 000 всеки за обучение на снайперисти. Най-новата версия на умния оптически мерник гарантира 70% точност на попадението на разстояние 1 000 ярда (913 метра) дори в ръцете на абсолютен новобранец. TrackingPoint позволява и едновременен изстрел от няколко оръжия.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Симеон Тасев
Коментиран от #3
11:55 22.01.2014
2 comments
високотехнологични джаджи за убиване-нищо добро
не ни чака.....
Според мен-единствената и едничка цел на всяко оръжие е
ДА УБИВА и е само играта на думи"оръжие за защита,за отбрана или самоотбрана".
12:47 22.01.2014
3 alex xela
До коментар #1 от "Симеон Тасев":
Монко , виждал ли си истинска пушка някога???12:50 22.01.2014
4 comments
карабина Симонов,без да е била като коледна елха както това
на видеото,без проблеми покриваше всички параметри на новото
изделие.Имах удоволствието лично да я познавам от казармата
през 80-те години и твърдя уверено,че това беше абсолютното
и съвършенно оръжие за убиване!А докъде е стигнало сега-мога
само да гадая.....
Не вярвайте особено много на официалните данни-те са били
умишлено занижени и влошени{за заблуда на врага}отсреща....
14:00 22.01.2014
5 Борчо
А това горе е алабала и рекламен шум. За сериозни операции ще пратят обучен снайперист без толкова големи лупи. Никой сериозен снайперист няма да отиде на мисия с такава демаскираща джаджа отгоре. Още повече, че уредът работи в активен режим - лазерът подлежи на засичане, понякога и с подръчни средства. Муджахидините ползват акселерометъра на айфон да настройват ъгъла на самоделни минохвъргачки и ракетни установки. Най-обикновен фотопарат на телефон засича инфрачервена светлина. Та въпрос на време е "нискотехнологична" партизанска армия да му намери цаката. Не говорим за добре въоръжени съвременни армии.
А какво ще стане ако обучиш цяла рота да стреля с такива джаджи, и по някаква причина батериите на всички уреди се скапят, а доставка на нови няма (затруднения в логистиката) ?
Коментиран от #6
15:19 22.01.2014
6 Виктор Георгиев
До коментар #5 от "Борчо":
A ti prochete li statiqta ? Tazi tehnologiq shte q izpolzvat za obuchenie na snajperisti ne da hodqt na misii s neq. Golqm razbirach stana, a 5 reda tekst nemojesh da procheteshКоментиран от #8
20:32 22.01.2014
7 comments
Ако един снайперист се обучава с една технология,а после
"на мисия"работи с друга,ефективността му е 50% и с такава никой не би го изпратил никъде!Нали се досещаш,че
работоспособността трябва да е над 95% в интерес на успеха!
И обучението,и тренировките,и действието после ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СА С ЕДНО И СЪЩО ОРЪЖИЕ!
Дори дребните поддръжки,обслужването и поддържането изцяло
на ЕДНО И СЪЩО ОРЪЖИЕ СА ГАРАНЦИЯТА,че го чувстваш като
нещо лично твое,като НЕДЕЛИМА ЧАСТ от себе си и когато трябва,
вие двамата вече СТЕ ЕДНО НЕДЕЛИМО ЦЯЛО!
И точно това се цели,точно това се иска за успеха на мисията!
Така че-ако си пич-извини се на Борчо за думите си!
И-ако обичаш-{и не си забравил}-пиши на РОДЕН ЕЗИК-
маймуницата вече не е модерна,пък и на нея вече пишат май
само май....те ............
21:24 22.01.2014
8 Борчо
До коментар #6 от "Виктор Георгиев":
Викторе, личи си, че не си ходил в казарма и не си наясно кое как. comments много точно го е написал - с каквото тренираш, с такова воюваш.В армията има неписан закон - простото е най-ефективно. Добре, че са останали /макар и малко/ офицери с боен опит, та да спират мераците на разни производители да си правят експерименти на гърба на войската.
Не съм против прогреса и модернизацията. Но това става след сериозни анализи. За горното "нововъведение" - изглежда ефектно, но е само за пред зрителите на Дискавъри ченъл. Ако си гледал внимателно третия клип, мацката държи спусъка непрекъснато натиснат, а системата сама решава кога да се възпроизведе изстрел. т.е. имаме модификации и на стандартното оръжие - което е крайно неприемливо. Да не говорим, че при снайперска стрелба контролът на момента на изстрела вече не е в ръцете на снайпериста.
11:19 23.01.2014
9 Този коментар е премахнат от модератор.