Реактивната далекобойна система за залпов огън РСЗО "Смерч" може да обстрелва обекти на разстояние 90 километра. Още нещо интересно е, че за 40 секунди системата може да изстреля всичките си 12 ракети и да порази площ от шейсет хектара.
При допир на ракетата със земята тя се разпада на специални касетъчни елементи. Може да се насочи към предварително определена цел или пък да се самонасочва към противотанкови мини, както и към разузнавателни безпилотни самолети.
Устройството разполага с термобарична бойна глава. Въпреки че "Смерч" е измислен преди близо 20 години, система и до ден-днешен е една от най-ефективните реактивни бойни установки. В последните години "Смерч" е модернизиран неколкократно.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Симеон Тасев
Коментиран от #12
12:17 07.04.2014
2 Естребовски
Коментиран от #3
12:31 07.04.2014
3 Йордан Славов
До коментар #2 от "Естребовски":
За този под теб е ясно, че се чувства длъжен да слага емотикони под всяка статия, но теб не мога да те разбера какво точно коментираш - народопсихологията на руснаците, неточности по статията или оборваш научните достижения при създаването на една такава система за залпов огън. Или пък смяташ, че американския аналог MLRS е по-добър?И защо изобщо се опитвате да коментирате неща които изобщо не разбирате?
13:37 07.04.2014
4 румен григоров
14:28 07.04.2014
5 galaxy
Коментиран от #19
14:45 07.04.2014
6 ярослав станчев
След ядреното оръжие,9К58 е най-мощното за военни цели.
14:49 07.04.2014
7 Taff Shitt
А разработвания в момента РСЗО "Торнадо" ще бъде с 215 км. обсег.
15:12 07.04.2014
8 Vasik Atanasova
17:01 07.04.2014
9 бай тошо
19:32 07.04.2014
10 Владислав Димитров
19:33 07.04.2014
11 Нема Бира
Коментиран от #15
20:09 07.04.2014
12 mentra
До коментар #1 от "Симеон Тасев":
20:21 07.04.2014
13 Николай Николов
21:14 07.04.2014
14 Иван Господинов
22:45 07.04.2014
15 pafch0
До коментар #11 от "Нема Бира":
Американската ПРУ е лазерна.. мисля че вече е достатъчно да пиша имайки предвид предимствата на лазерната установка пред зенитната..Но съм съгласен руснаците имат превъзхождащи оръжия пред тези на САЩ... каквото и да е неоправдано щастие за кръвопролития.
Коментиран от #18, #20
08:20 08.04.2014
16 pafch0
Сърбия, БиХ и Хърватия са достатъчно убеждаващи примери за болката и страданията на цивилните от една война.
08:26 08.04.2014
17 Иван Иванов
09:22 08.04.2014
18 ярослав станчев
До коментар #15 от "pafch0":
И кое и е лазерното на MIM-104 Пейтриът?Цялата ПРО на САЩ се крепи на този комплекс.
А той се доказа като високо ефективен в прехвата,но катастрофално неефикасен в поражението на целите.Примери колкото щеш в двете войни в Ирак.
Ето само един пример за "лазерния" Патриот.
Комплекси PAC-3 обаче се използват много успешно през 2003 срещу иракски ракети с малък обсег, като Ал-Самуд 2,[11] Същата година обаче също има случай на неуспех — на 7 април твърдогоривната версия на Ал-Самуд 2, Аб-Абил-100, удря щаба на 2-ра бригада от 3-та дивизия на американската армия. Експлозията убива трима войници, двама журналисти, ранява 14 други войници, както и унищожава 22 бронирани машини.
10:01 08.04.2014
19 Емил Петров
До коментар #5 от "galaxy":
Абсолютно прав си. Тия муджахидини как им го .... в Афганистан, не е истина. Със Смерч ли беше, без Смерч ли беше...11:48 08.04.2014
20 Нема Бира
До коментар #15 от "pafch0":
Само да ти напомня, че лазерите в дъжд и мъгла ги НЕМА... НЕ СЪЩЕСТВУВАТ, или мислиш че руснаците не са чували за тях?12:20 08.04.2014
21 wulkan
А по отношение на тази система трябва да се каже, че запада няма алтернатива. И пейтриът нямат нищо общо с тази система. Те имат аналог в руските системи С 300, ама доста изостават от тях. С 300 е доста по далеч по възможности. Да ви прави впечатление, че доста мълчат по въпроса за Крим. Те знаят защо.
20:24 08.04.2014
22 wulkan
20:28 08.04.2014