5 Ноември, 2015 11:29 10 809 28

Китайска подводница преследва самолетоносач на САЩ

  • роналд рейгън-
  • сащ-
  • самолетоносач-
  • китай-
  • подводница

След този случай не е имало повече агресивно поведение

Китайска подводница преследва самолетоносач на САЩ - 1
Снимка: АП/БТА

Китайска подводница е преследвала самолетоносач на САЩ. Това съобщи Си Ен Ен като се позовава на сътрудник на Пентагона. Това се е случило на 24 октомври до бреговете на Япония.

Подводницата от клас „Kilo” e преследвала самолетоносачът „Роналд Рейгън“ повече от половин ден. След този случай не е имало повече агресивно поведение.

Китайски представители все още не са коментирали инцидента. Представител на Пентагона не уточни колко близко са били двата морски съда, но отбеляза: „Това беше повече от кратка среща“.

Не е имало признаци за заплашително поведение или за радио връзка между двата морски съдаа, каза американският представител. Той разкри, че американските моряци все пак се следели за движението и поведението на китайската подводница.

Американски военни, пожелали анонимност, посочиха, че в момента се провеждат военноморски учения с Япония и е нормално военният флот на Китай да проявява любопитство.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 хаахххааааааа

    1 2 Отговор
    Айдееее и бреговете на Япония са станали кафяви като нашето Черноморие....
  • 2 Vasik Atanasova

    5 2 Отговор
    КАКВА РАБОТА ИМА ТАМ АМЕРИКАНСКИ САМОЛЕТОНОСАЧ
  • 3 onq s konq

    0 4 Отговор
    Като гледам по "Дискавъри" какво представлява съвременен американски самолетоносач със своите 1500 души екипаж и въоръжение на космическо ниво,просто си мисля че може да бъде унищожен единствено от друг самолетоносач.А колкото до инцидента в морето-ако ще и всички китайски подводници да й скочат на тая грамада-ще ги разпертушини с торпеда и антиторпеда без дори и един самолет да излети на помощ.

    Коментиран от #4, #20

  • 4 тошибиян

    3 0 Отговор

    До коментар #3 от "onq s konq":

    ,просто си мисля че може да бъде унищожен единствено от друг самолетоносач.


    бра4ето ми молим те недей писа идиотизми тука пове4е молим те
  • 5 Jack Bauer

    1 0 Отговор
    Китайската подводница не е следила американския самолетоносач, той просто е плувал пред нея. ;)
  • 6 даммм

    3 2 Отговор
    ДО ОНЯ С КОНЯ По малко гледай "Дискавари".Самолетоносачите са много уязвими,и най-вече от подводници.Предвит огромната им маса,са просто"идиалната цел" на подводници и самолети.Същността на самолетоносача е приближаване на бойна еденица като самолет до бреговете на някоя държава.Самият самолетоносач,може да бъде потопен или да стане просто плаващо корито само от 2-3 точни попадения.Даже за унищожението му,има разработена методика с делфини-които да "залепят"магнитни мини на дъното му.....Така че,скачай на коня,и по-малко филми гледай.....

    Коментиран от #10

  • 7 Спиро

    5 1 Отговор
    Тя го гони и той търти да бега и се спасява:))
    Може ли такова нещо? Тая подводница си е цялата бъкана с китайска мисъл, а на самолетоносача може да е бил Брус Уилис. Той всичко спасява...
    Ама че щуротии. Един самолетоносач е сам, само когато е на сух док... май. Иначе е съставна част от цяла флотилия и около него има цяла свита от кораби за охрана, със сигурност са включени и подводници.... може би има и специален кораб който да носи тоалетната хартия за останалите...
    Та некакси, тази статия си е май доста изсмукана от пръстите...
  • 8 тоз

    1 1 Отговор
    Стане военно положение в Русия и започват да се правят "отдаавна планувани маневри около тях".Стане въпрос за спор за острови в Японско море и отново "отдаавна планирани маневри".Всички са прости и не знаят нищо и не се досещат за нищо.Айде бе вижте ми окото.
  • 9 jp power

    2 0 Отговор
    Не веее, на китайската подводница са се произвеждали оригинални дънки Ливайс, и американците са спрели да купуват.
  • 10 onq s konq

    2 3 Отговор

    До коментар #6 от "даммм":

    Вярно е твърдението ти че с 2-3 точни попадения от торпедо може да бъде неутрализиран самолетоносач,но още по-вярно е,че те НЯМА КАК ДА СЕ СЛУЧАТ!Само си представи колко оръжия и апаратура могат да се съберат в един самолетоносач и колко-в една подводница.Или в 2.Или в 10!!!И как всичките им торпеда ще бъдат взривени автоматично на достатъчно разстояние,да не говорим че и самите подводници няма да ги има.Същото е и с нападение от въздуха от самолети или ракети от сушата.Но...най-ценното в думите ти е съветът да гледам по малко "Дискавъри" и още от утре ще насоча цялото си внимание към "Алфа ТВ".ОБЕЩАНО:)

    Коментиран от #11, #18, #19

  • 11 капитана

    2 2 Отговор

    До коментар #10 от "onq s konq":

    Абе гледай си каквото искаш..твоя си работа.Но явно си дилетант в познанията за самолетоносачите.Дори и САЩ признаха,че самолетоносачите са неперспективни-скъпи при създаването и обслужването,ниска маневреност,и огромна цел-която е трудно да пропуснеш.Точно затова,САЩ прекратиха програмите си за построяване на нови самолетоносачи.А за унищожението им,е нужно само новата електронна система,която заглуши "Доналд Кук в Ч.Море...След това могат да си правят със самолетоносача каквото си поискат.Да не говорим за подводните роботи,които са с размери на средно големи риби,и могат да доставят на дъното достатъчно количество мини,за да направят самолетоносача отдолу на решето.

    Коментиран от #12

  • 12 onq s konq

    2 1 Отговор

    До коментар #11 от "капитана":

    Не посочваш източниците си на инфо относно самолетоносачите,но аргументите ти относно тях са меко казано "забавни".Чул си че са скъпи,но забравяш че Щатите МОГАТ ДА СИ ГО ПОЗВОЛЯТ!Чул си че прекратяват "някаква" програма за построяване на нови,но някакси не се сещаш че "можеби" имат достатъчно за момента/мисля че са около 12 броя/ ,докато други държави/русия/ нямат нито един.Чул си за мини по дъното,но не си чувал за подводни локатори,детектори и бог знае какви подобни джаджи за безпроблемното им откриване.А твърдението че понеже са големи-следователно "лесна цел"...Ами то и Америка и Европа са големи,но значи ли това че са лесна цел?!...Или ДА?Ще ти поставя доброжелателно една "сравнително лесна цел":Опитай се първо да достигнеш нивото на дилетант/като мене/ и после ще приказваме..ако се справиш естествено:)

    Коментиран от #13, #16

  • 13 мухаха

    0 2 Отговор

    До коментар #12 от "onq s konq":

    Ти от къде взимаш инфо, от задника на коня?? Освен че си дилетант ами си и отявлен окултист, бог америка не съществува.

    Коментиран от #15

  • 14 786544

    2 0 Отговор
    корабът е бил на чък норис
  • 15 йнйлкйлм

    0 1 Отговор

    До коментар #13 от "мухаха":

    От там, от където взима инфо и за БМВ !!!- не било кола.....
    , а именно от задника на коня си!!!
  • 16 Бай хой

    0 2 Отговор

    До коментар #12 от "onq s konq":

    Конче вихрогонче ми нали вече няколко самолета се оказаха над самолетоносачите. При единият те дори не успяха да вдигнат самолет освен ауакс. Те тогава сами си го подпалиха опозореният.

    Наскоро един стратегически бомбардировач прелетя на една миля от него което си значеше пълно унищожение. А кравешките момчета вдигнаха изстребители да го ескортират, верно но късно би трябвало да го пресрещнат на безопасна дистанция. А те горките докат се дигнат, ба си и технологиите и отбраната.

    Явно тия кочини стават само за филми по дискавъри и неграмотните преписвачи да се възхищават.
  • 17 Toko

    0 1 Отговор
    Тия боклуци никъде не ги искат!!
  • 18 ачо

    0 1 Отговор

    До коментар #10 от "onq s konq":

    Баце като те чета как се изразяваш и как си вярваш, направо си купи едни пастели с книжка за рисуване. След това беги в лудницата да си ги оцветяваш ...... мое ли такъв профан да си ????
  • 19 ачо

    0 2 Отговор

    До коментар #10 от "onq s konq":

    минусите сам ли ги пишеш? Аа Коньо ? :)
  • 20 MoTo

    0 0 Отговор

    До коментар #3 от "onq s konq":

    Една ги следяла,да бе- една са засекли ,а останалите 2-3 за тях нищо не казват .Ако китайците са последвали примера на Дьониц за глутница от подводници,а?!
  • 21 цг3ш

    1 0 Отговор
    Самолетоносача наистина се охранява от една камара други кораби (и подводни), които го пазят не само от подводници. Сам самолетоносач е безумие да се придвижва във вражески или чужди води, освен ако целта не е провокация, понеже това е територия на държавата под чиито флаг плава и приблизително е "плаващ остров" с население. Митовете, колко е неуязвим на катъра са развяти още през 90-те, когато ядрените бойни глави на торпедата и крилатите ракети намалиха самочувствието на САЩ драстично. Има си торпеда тип "матрьошка" - излизат 6 от първоначалното при определено разстояние или време, като променят курса си произволно, а целта е заложена във всяко едно от тях. Има минимален шанс да се спре от бариерен огън, но ако са изстреляни няколко и ако има повече от една подводница... За крилатите ракети е ясно - късметшот ама ако са повечко? Спомнете си ученията в Черно море, когато флагмана беше потопен от дизеловата ни подводница без да бъде засечена и преследвана. В щаба девойчето просто стана и го зачеркна, а що пияни командващи имаше след 20 мин аз си знам...
  • 22 Киро

    1 0 Отговор
    Тва е нещо като мастия, дето тича след каруцата на безопасно разстояние и джафка страхливо, надявайки се, че някой няма да се обърне да я погледне, че тогава подвива опашка и изчезва!

    Дори малка държава, като Израел, има повече техническа мощ от жълтите производители на боклуци, те на американците тръгнали да скимтят!

    Коментиран от #24

  • 23 kolio

    0 1 Отговор
    Де@@а и б...ците американски те какво правят там,държат се като че ли всичко е тяхно.
  • 24 ганчо

    0 0 Отговор

    До коментар #22 от "Киро":

    ''Дори малка държава, като Израел, има повече техническа мощ''-------------- я пак?? Другия с коня пък му се привидяло ''космическо ниво'' ,....я двамцата се съберете и си пуснете да гледате рамбо ;)

    Коментиран от #25

  • 25 Киро

    0 0 Отговор

    До коментар #24 от "ганчо":

    Кво ми я-пакаш бе, Израел има 2500 изтребителя и то нови, Китай има малко над 2000 и то старии некви недъгави копия!

    Я-пакал ми се той, глей да не се наакаш!

    Коментиран от #26, #27, #28

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 ганчо

    0 0 Отговор

    До коментар #25 от "Киро":

    къде ги видя 2500? въобще не може да сравняваш двете държави, разбра ли вееее. Играй си там на ел игра и не се обаждай
  • 28 ганчо

    0 0 Отговор

    До коментар #25 от "Киро":

    http://www.therichest.com/rich-list/the-top-10-largest-combat-air-forces-in-the-world/8/
Новини по държави: