Сърбия ще получи осем многоцелеви изтребителя МиГ-29 и два зенитно-ракетни комплекса „Бук“ като подарък от Беларус, съобщи „Риафан“.
Изданието се позовава на министъра на отбраната на западната ни съседка Зоран Джорджевич. Белград ще се погрижи за разходите по модернизиране на самолетите.
През месец май тази година Сърбия и Беларус ще обсъдят по-нататъшните стъпки по отношение на сътрудничеството между двете страни. Сръбските военни обмислят да закупят и зенитно-ракетни системи С-300 от Беларус.
Сръбският министър-председател Александър Вучич бе на посещение в Беларус, начело на правителствена делегация. Един от документите, подписани по време на визитата, бе междуправителствено споразумение за сътрудничество във военно-техническата сфера.
МиГ-29 е многоцелеви изтребител от четвърто поколение, който полита за първи път през 80-те години на миналия век. Системата „Бук“ пък е разработена в Съветския съюз през 70-те години.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 смотан русофил
Коментиран от #2, #13, #19
13:31 28.01.2017
2 Киро
До коментар #1 от "смотан русофил":
Единственото вярно е името ти.Коментиран от #3, #4, #16
13:39 28.01.2017
3 смотан русофил
До коментар #2 от "Киро":
Киро пак не си си пил хапчетата. Руското оръжие - танкове ,самолети , ракети е номер 113:42 28.01.2017
4 Бат Ваню
До коментар #2 от "Киро":
ха ха ха .... +1 и НЕ подлежи на модернизация ....ха ха ха..... Пред името трее да има МНОООГО..... ха ха хаКоментиран от #5
14:02 28.01.2017
5 много смотан русофил
До коментар #4 от "Бат Ваню":
Бати Ваньо , може и да съ много смотан но съм русофил и се гордея много че съм такъв . А ти , американофил ли си , защо се бъзикаш с мен ? САМО РУСИЯКоментиран от #23
14:20 28.01.2017
6 гост
Коментиран от #9, #18
14:33 28.01.2017
7 незнайко
14:41 28.01.2017
8 sasasa
Коментиран от #20
14:44 28.01.2017
9 кроко
До коментар #6 от "гост":
Ами иди им предложи по-добра оферта. Примерно като тази дето ни предлагаха НАТО-вците: 3-та употреба 35годишни Ф16 (от 83-84г.) на цена 15-16 мил. евро/брой + неизвестно колко още пари за обучение, резервни части и т.н на американците дето дерат кожи.Иди с подобна оферта, тролче, може пък да ти вържат сърбите!
14:59 28.01.2017
10 Сноудън
Защо ли?
Защото са в криза - вързани са с Русия и руския пазар и не слугуват на Брюкселската бюрокрация, че тя е по-зле от времето на СССР!
Производството ни е само на "Ишдеме" и туризъм !
В Беларус всичко работи и запада е принуден да продава по-евтино защшот им конкуренция с родното ероизводство, а в БГ има само "убита" от ЕС иконобика и внос от Китай - дизайнет в ЕС!
14:59 28.01.2017
11 6666
15:08 28.01.2017
12 onq s konq
15:14 28.01.2017
13 Лъчо
До коментар #1 от "смотан русофил":
Краварите", както ги наричаш също правят страхотни самолети, както и русснаците и други. Проблема е, че май относно новият им F-35 и е явно "усвоявал" на воля, милиончета, иначе нямаше да е толкова скъп... Лично харесвам и русските и шведските и френските и американските, а вече и китайските ПакФа и 4изобщо харесвам добрата техника...стига да не млати по мен и невинни хорица... Ние имаме Лапачите, затова нямаме вече нито русска, нито американскка, шведска ...но най-лошото е, че нямаме и българска подобна техника. А това звучи страшно. Излиза, че каквито и пари да е събрала държавата като данъци, те се усвояват от бюрократите ЛАПАЧИ и не остават пари за техника. А от това по-ужасно няма! МИГ29 е много хубав самолет, поддръжката на двигателната част не е евтина. Но пък е идеален за патрулна двойка. Все пак, говорим за доказали качествата си самолети. Нито русските нито американските са лоши. лошото е че ние имамее ЛАПАЧИТЕ - многохилядна крадлива паплач навред по бюрата на инстанциите от министерства и надолу. А от това спасение скоро няма да има. Така бяха и при соца, такива сас и и сега.Коментиран от #36
15:34 28.01.2017
14 Гост читател
16:11 28.01.2017
15 Gost
16:25 28.01.2017
16 ФАЛШИВ ОТСЯКЪДЕ
До коментар #2 от "Киро":
КИРИЛ Е ПРАВОСЛВНО ИМЕ .ТИ НЕ СИ ТАКЪВ.16:34 28.01.2017
17 Геро
16:38 28.01.2017
18 кроко
До коментар #6 от "гост":
Извинявай, помислих по инерция че става въпрос за един друг „гост” и дори не съм дочел написаното от теб.16:45 28.01.2017
19 Русофил
До коментар #1 от "смотан русофил":
Миг 29 е по-скъп за поддръжка от Ф16. Сервизния интервал на Ф16 е 4 пъти по-голям. Примерно след 200 часа Мига влиза за ремонт, а Ф16 лети още 600 часа. Мига иначе е една идея по-добър, ама не е ясно дали във въздушен бой ще си личат много предимствата му. Ф16 има други предимства, ама са специализирани. Експертите спорят още, понеже няма реални битки. В мирно време Ф16 е по-добре, защото е далеч по-евтин. Су вече е съвсем друга бира :). Самолета с най-ниски експлоатационни разходи е Грипен, и хич не е лош.Коментиран от #22
17:28 28.01.2017
20 аааааааа
До коментар #8 от "sasasa":
а, той Ненчев си пада по любовници-проститутки, не по самолети.17:55 28.01.2017
21 товарищ Путин
18:02 28.01.2017
22 делтапланерист
До коментар #19 от "Русофил":
Не е вярно!Щяхме да купуваме испански Ф16 бл.15/OCU с вече израсходвани 3500 от 8000ч.ресурс. МиГ29 има 6000ч.ресурс. Блок 15 са на изчезване-Холандия,Дания,Йордания...до 2020г. спират нальоти с такива самолети. Лъжа е че час полет с Ф16 е по евтин от такъв с МиГ! Тези часове които даваш-200 са за полски ремонт, руснаците зават също 600часа. Нарочно ли не споменаваш тази подробност? При Ф16-закупуване на наземна техника за поддръжка, обучението се плаща на американците, резервните части също. И т.н.Коментиран от #24
18:06 28.01.2017
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Крилья Советов
До коментар #22 от "делтапланерист":
И това не е много вярно, защото "испанските" МиГ-ове щяха да са трета употреба и от Португалия. Техническите подробности не съм проверявал, но предполагам, са такива.Проблемът с полските ремонти е с много измерения. Първият проблем е, че отпада гаранцията от руска страна. Вторият проблем е, че ремонтът в Полша се извършва с подписа на техния главен инженер на техните ремонтни заводи. Поляците извършват тези ремонти малко незаконно и руснаците с основание вдигнаха пушилка. Третият проблем е, че имахме и връзките, имахме контактите и дори край Пловдив дълго време се обсъждаше построяването на ремонтен комплекс за МиГ или Сухой. Нищо не излезе накрая, а можехме още да си ремонтираме сами самолетите, както в комунизма се ремонтираха в България алжирските МиГ. Сами сметнете дали ако имахме авиоремонтен завод нормален сега и обучен персонал и лицензи, дали щяхме да обсъждаме закупуването на нещастни американски самолетчета с полуизчерпан ресурс. Онези ракетни комплекси, които нарязахме, за да ни "заобичат" в НАТО, сега сърбите ги получават като подарък.
Коментиран от #25
20:24 28.01.2017
25 кроко
До коментар #24 от "Крилья Советов":
Че то в Пловдив си има авиоремонтен завод и както казваш и алжирски самолети сме ремотирали, а и ирански и иракски при войната помежду им - и на едните и на другите едновременно - това на летището в графа. Не знам какво е останало от него, до колкото съм чувал, Цв. Василев го бил купил, а тиквата май не искаше да се ремонтират там двигателите щото е негов. И уж държавата беше го изкупила обратно и ние щяхме да си ги ремонтираме. Абе единственото сигурно нещо е че сме яко в батака.20:50 28.01.2017
26 Копчето
20:50 28.01.2017
27 стоян георгиев
Коментиран от #28, #30, #35
20:52 28.01.2017
28 Путко Мафани
До коментар #27 от "стоян георгиев":
К`ви милиарди бе Стояне?Освен дългове тук друго няма! Такива цифри няма никъде по отчетите ни? Нито резерва е 17 млрд, нито дългът ни е 20 млрд. лева
За какво говориш хич не е ясно!
Данните показват към 27 милиарда лева дълг и към 13,5 резерв. Друго няма! - Другото са празни приказки?
Какво според теб ще остава тук хич не става ясно в изреченията ти!
Какво щ
Коментиран от #29
21:07 28.01.2017
29 стоян георгиев
До коментар #28 от "Путко Мафани":
17 милярда са парите дето трябва да получим като безвъзмездно финансиране в сегашния програмен период.за съжаление сме усвоили за три години около милярд и малко заради слаба администрация.дълга не е страшен малък е и реално сме в положение с много добри финансови показатели.сърбите са в другата краиност,може да провериш колко е техния дълг:)))!Коментиран от #39
21:17 28.01.2017
30 на Деса шушито
До коментар #27 от "стоян георгиев":
Такава дума милЯрда няма! Какъв икономист си, като не можеш едно число правилно да напишеш. И в пост 29 пак...милЯрда! Куклоооо!Коментиран от #31
21:38 28.01.2017
31 стоян георгиев
До коментар #30 от "на Деса шушито":
кирилизатора ми пише я като напиша и и а едно до друго,а на мен не ми се разправя да поправям.подобно е с и-кратко ,а при главните пък не мога да пиша определени букви и така.освен това често се усещам че като пиша с латиницa се обърквам ,но тва сега ми помага да имам индивидуалност и ти трола дето си закачен за мен да не можеш да ми фалшифицираш постовете,което си опитвал многократно.та ми харесва да пиша така не ми пречи на изказа ,разбират ме добре,но не можеш да ме фалшифицираш .21:48 28.01.2017
32 Гост читател
22:12 28.01.2017
33 Добри
22:41 28.01.2017
34 Бай хой
А на всички ни е ясно че си схФанато същество и бавно схФашташ. Че помоли деска да ти настри текстовия редактор ве икономисте склададжиски бизнесмен политически неориентиран такъв.
22:47 28.01.2017
35 кроко
До коментар #27 от "стоян георгиев":
Толкова и ти рабира балалайката: 2020 мандалото лопва, няма да има следващ програмен период. Първия беше 2007-2013, втория и последен е 2014-2020, тролчо заспал бизнесменски.23:46 28.01.2017
36 просто факти
До коментар #13 от "Лъчо":
Не знам какво разбираш под "доказали качествата си самолети", но според Уикипедия единствения "боен успех" на Миг-29 в цялата му история е свалянето на два невъоръжени частни самолета Чесна над Куба. В Ирак 5 са свалени, останалите бягат. В Югославия също толкова са свалени, а Миг-29 няма никъде нито една победа. Просто факти!Коментиран от #37
01:33 29.01.2017
37 Трол
До коментар #36 от "просто факти":
Що четете уикипедията все едно е Библията!На 19-ти Януари иракският пилот на МиГ-29 Джамийл Сайхуд сваля британски Панавиа Торнадо с ракета въздух-въздух Р-60МК, за което британското правителство признава чак през 2003 година. Това е една от трите въздушни победи на МиГ-29 в цялата му история (още един еритрейски сваля МиГ-21, а един съветски – афганистански Су-22).
Не е кой знае, но не е и твоето твърдение!
05:46 29.01.2017
38 Бай хой
Отвори в википедията за виетнамската война и ще видиш за какъв буламач става въпрос. Дори и не се споменава за хамериканско участие.
07:15 29.01.2017
39 Путко Мафани
До коментар #29 от "стоян георгиев":
Стояне,Темата са самолети и ракети подарени на Сърбия. Това е тема касаеща военното дело и стратегическите бойни способности.
- Парите и програмните периоди са нещо доста в страни от дискусията! Прилича малко на ГЕРБерско изявление. - Да не си техен партиен член? Ако е така по- добре не се включвай в тази тематика. Разговора за пушки изключва въжделения за кукли!
Освен това парите от ЕС приключват 2020год. и много се съмнявам, че могат да се усвоят толкова пари от нашата държавна администрация. Познавайки начина им на работа това е невъзможно. Те обичат да симулират активност особено от както Винету е на власт. Очевидец съм на случаи в които държавната администрация дава разяснение за програма за усвояване на средства, чийто период за подаване на документи изтича след 1 седмица... А за дълговете на държавата не съм съгласен. Никога и по никакъв начин дълговете на страната не са били с толкова висок дял от БВП. Подчертавам НИКОГА. И отново повтарям! Темата е военна, а не икономическа! Говорим за пушки- не за кукли...
10:44 29.01.2017