Руски кораб се е сблъскал с друг плавателен съд в района на Босфора, съобщи ТАСС.
Става въпрос за разузнавателния кораб „Лиман“. След сблъсъка той е получил пробойна. Инцидентът е станал на около 40 км. северозападно от Босфора. Информацията е от министерството на отбраната в Москва.
След удара корабът е потънал.
В момента се уточнява под какъв флаг е плавал другият кораб. Всички руски моряци са били евакуирани. На място има спасителни екипи. Моряците са били прибрани от турски кораб.
Най-вероятно инцидентът е бил причинен от лоша видимост. Води се разследване.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Реалист
Разузнавателен кораб и екипажа свален = малеееее колко интересни за турците нещица има на борда... Ушанките ще си изгризат партенките от яд
Коментиран от #7
15:58 27.04.2017
2 Семьон
16:05 27.04.2017
3 я руский
16:22 27.04.2017
4 стоян георгиев
16:59 27.04.2017
5 Симо Хаюха
М/у другото "убиеца " на раптъри е паднал след сериозна техническа авария, всички Миг-31 са спрени от полети до изясняване на случая.
Ф-22 може да си отдъхне ,според мен.
17:00 27.04.2017
6 Геро
17:10 27.04.2017
7 гост
До коментар #1 от "Реалист":
Кораба е потънал, тъй че който иска да вземе нещо оттам ще трябва да се гмурка надълбоко. Не се кефете че дъртото корито е потънало, по-добре сега отколкото по време на война, таман ще го заменят с някой по-модерен кораб.17:14 27.04.2017
8 Кики
17:18 27.04.2017
9 Абе празни кратуни сте
Коментиран от #10
17:25 27.04.2017
10 Симо Хаюха
До коментар #9 от "Абе празни кратуни сте":
Кой е тоя разрушител ,който е потънал край Чили? Аз понеже търся из свободните медии -такова нещо не намирам .17:41 27.04.2017
11 До Симо
Коментиран от #12
17:57 27.04.2017
12 Симо Хаюха
До коментар #11 от "До Симо":
И в латино американските няма нищо . Явно само руските са го отразили ,и то малка част. Ха ха хаПоследния инцидент с военен кораб е също с руски кораб фрегатата ”Адмирал Григорович” ,блъснала се в баржа цистерна -също руска. Фрегатата е получила пробойна , която е запушена след 36 часа.Не е потънала.
18:10 27.04.2017
13 Аяжо
18:11 27.04.2017
14 До Симо
18:22 27.04.2017
15 СССР фор евър
18:26 27.04.2017
16 Справедлив
Коментиран от #18
18:51 27.04.2017
17 Morgoth
19:04 27.04.2017
18 onq s konq
До коментар #16 от "Справедлив":
Това което казваш за управлението на преминаващ кораб през Босфора от специален лоцман се отнася ЕДИНСТВЕНО ЗА ТЪРГОВСКИЯ ФЛОТ!Аре спести си "справедливите" глупости,че военна морска единица на "маркова" държава ще допусне чуждо лице на борда и ще стои чинно отстрана,гледайки го как управлява!19:07 27.04.2017
19 Дидо
Коментиран от #34
19:12 27.04.2017
20 Очо
19:15 27.04.2017
21 ШАРАН БГ
19:22 27.04.2017
22 Много ви се радвам
Благодаря ти този с коня! веселиш страхотно! Убеден съм,че и котките ти се смеят като минеш покрай тях :)
19:36 27.04.2017
23 СССР фор евър
19:37 27.04.2017
24 Мичмана
19:46 27.04.2017
25 кроко
20:04 27.04.2017
26 Апропо
Как може да загърбваш елементарната човещина в себе си ? Паднал руски самолет - радост , потънал руски кораб - радост . Какви хора сте ?
Коментиран от #28
20:35 27.04.2017
27 Симо Хаюха
20:37 27.04.2017
28 кроко
До коментар #26 от "Апропо":
Каква трагедия те гони теб бре ушанко ? Потънало там някакво си корабче, всички моряци са спасени от турски брегови катери, загинали няма ! Сега какво да плача за руското корито, ли ?. Вие русофилите обичате да се бъзикате, а като се бъзикат с вас не ви харесва май. Я виж коментарите под новината за разбилият се американски самолет, не виждам някой да споменава нещо за трагедия. https://fakti.bg/world/233767-us-iztrebitel-se-razbi-pri-kacane-na-samoletonosach21:08 27.04.2017
29 Апропо
И как въобще решихте да споделите с нас тази доста объркано написана новина ? Или просто го прочетохте някъде и решихте да блеснете с информираност ?
Знаете ли някоя интересна рецепта ?
Коментиран от #32
21:14 27.04.2017
30 Киро
21:22 27.04.2017
31 Апропо
Ако за вас потъването на кораб не е трагедия - ОК .Просто мислим различно .
Вероятно за Вас е трагедия да Ви умрат кокошките или да Ви падне тоалетната на двора .
Лека вечер !
21:26 27.04.2017
32 Симо Хаюха
До коментар #29 от "Апропо":
Г-н Апропо , Дженерал дайнамикс е американска компания, не е швейцарска Но пък е истинско забавление човек да чете умотворенията ви после.Новината съм я прочел ,да . А не си я изрових от носа като новината за потънал разрушител край Чили.
Днес не ставахте ли достатъчно пъти за смях вече или още може.
21:29 27.04.2017
33 УРКО
21:34 27.04.2017
34 CL500
До коментар #19 от "Дидо":
Дидо, аз пък ти казвам, че ти не си прав! Да ти кажа от личен опит в търговския флот - Дарданелите и Босфора може да се преминат БЕЗ пилот! Не е задължителен. Самата компания си преценява дали да си наеме пилот или ще разчита на собствения си капитан на кораба!За военните кораби не знам, по-скоро бих допуснал, че не биха взели пилот.
Относно инцидента - някои тука ми говорят, че като потънал руския кораб, значи бил по- нездрав като конструкция и т.н. Нооо, всичко зависи от ъгъла на удара. За пример - ТАРАН (стара бойна практика да за насочване на кораба с носа напред перпенд. в корпуса на врага, чийто кораб направо се разполовява). Всичко зависи от самия удар, скоростта, мястото и отсеците в зоната на удара.
А за мъглата - дори и с радари има хиляди сблъсъци при намалена видимост. Има правила за движение - МППСМ, може и да го видиш на радара, може и да очакваш да ти даде предимство, а той да не го даде. И ако го чакаш прекалено много, накрая става късно. а корабите не са като леките коли, маневрирането и спирането става баавно. за супер големи кораби като 'моя', започваме да намаляме 20 км (в км ви го давам, не в мили) преди да се спре!
Коментиран от #39
21:35 27.04.2017
35 681 БЪЛГАРИЯ
23:15 27.04.2017
36 Vasik Atanasova
АМИ ЗА СЪЖАЛЕНИЕ В МОРЕТО СТАВАТ ТАКИВА НЕЩА
ВИНАГИ ИМА ОПАСНОСТ ДА ПОТЪНЕШ
01:33 28.04.2017
37 A3e
Просто някой африкански бик като е видял червената петолъчка се е ядосал и е набучил бойното тенеке на рогата си, хахахах...
03:37 28.04.2017
38 Апропо
Ако покажете къде съм писал нещо за Чили , веднага ще депозирам в посочена от Вас сметка 1000 лв.
Предвид горното помислете кой пише глупости.
Някой беше казал , " Свикнали сме хората да се надсмиват над това което не разбират " .
Нека смеха започне сега .
07:51 28.04.2017
39 SeaWalker
До коментар #34 от "CL500":
Най-после един моряк да се изкаже по въпроса! Мненията (включително ироничните) са само на "кашици". В нашия флот имаше абсолютно същия кораб на въоръжение. Хубав кораб, мореходен, маневрен но стар, със старо оборудване - само ще спомена РЛС Дон. А изказвания как се минава Босфора и какво му било дъното предизвикват само смях.10:04 28.04.2017
40 СССР
12:37 28.04.2017
41 Иво
18:17 28.04.2017
42 Иво
Ето и записа
18:19 28.04.2017
43 A3e
https://en.wikipedia.org/wiki/Lighthouse_and_naval_vessel_urban_legend
Понеже русофилистиците не разбирате, ето ти друг линк:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Легенда_о_маяке_и_корабле
23:50 28.04.2017