Неотдавна американският аналитичен център Rand публикува доклад за новата руска стратегия за водене на война. На базата на това изследване шведският Комитет по отбраната представи своя отчет за нарасналия боен потенциал на руската армия. За него разказали експертите на шведския информационен портал Aftonbladet, цитирани от warfiles.ru, пише Блиц.
Експертите са уверени, че в случай на конфликт между НАТО и РФ руската войска е способна да овладее инициативата и да премине в контранастъпление. Според тях, сега ВС на Русия са разположени за най-ефективната защита на страната. Постепенната ескалация на НАТО на изток обаче ги подбуди да натрупат мощни не ядрени сили, които РФ може да използва далеч извън пределите на страната.
Новата доктрина на ВС на РФ предполага бърза мобилизация на силите. Сега руските сухопътни войски залагат на неголеми бойни съединения с висока боеготовност. Отказвайки се от структурите, базиращи се на големи неповратливи групировки, Русия постигна свръхмобилна армия, чиито бойци могат моментално да бъдат прехвърлени във всяка точка на страната.
За провеждане на своите стремителни операции Русия използва елитните си войски: десантни, морска пехота, спецназ и т.н. Те са много мобилни, но могат да излязат на бойното поле с танкове и да изпълняват сложни операции заедно с другите войски. Освен това РФ активно развива своята система за ПВО, осигурявайки си най-сложната и обмислена мрежа за ПВО в света. При отбрана руските сухопътни войски ще бъдат защитени от въздуха с мощни комплекси за ПВО. Блокирайки врага във въздуха, Русия ще си осигури преимущество на земята „благодарение на превъзходството си в наземна огнева мощ”.
Шведските специалисти също така считат, че Русия притежава сериозно преимущество пред западните страни във воденето на непряк (артилерийски) огън. „Докато американската бригада обикновено я поддържа един батальон артилерия, руската често я прикриват два батальона самоходни гаубици и батальон реактивна артилерия” - дава пример коментаторът Никлас Вент. Шведските експерти са уверени, че военният потенциал на Русия ще е достатъчен да води настъпление в две направления едновременно, хвърляйки по 15 хилади души във всяко направление.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Гост1212
14:17 28.12.2017
2 Трапер
14:26 28.12.2017
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Kcaniba къдеее си?
Коментиран от #73
14:46 28.12.2017
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 BG.......
14:50 28.12.2017
7 Лост
Коментиран от #81
14:50 28.12.2017
8 ихуахо
Коментиран от #9, #10, #11, #12, #15, #56
14:55 28.12.2017
9 буахахахахха
До коментар #8 от "ихуахо":
НАТО И САЩ имали какво ???Имат памперси и оръжия от миналият век .Даже ядрените им ракети за последно са реновирани 1991 г.Последно в Атлантика пуснаха балистична ракета на изток а тя тръгна на запад че се наложи да я самовзривят и станаха засмях.А това колко са велики се видя на терен в Източна украйна и Близкия изток където сащисаните африканци първи се изнесоха по най бързия начин а корабите им в Тихия океан се блъскат в контейнеровози като дървени бараки.На всичкото отгоре пентагона призванат че 3/4 от авицията им не може да лети.Така че сравненията за великите НАТО/САЩ са само едни усмивки от старите ленти и от миналато.Коментиран от #66
15:07 28.12.2017
10 Дивуй
До коментар #8 от "ихуахо":
Кви ги пишеш ве човек, ти разби мита за доброто нато и миролюбивите сащ.15:09 28.12.2017
11 Реално
До коментар #8 от "ихуахо":
Нарича се ефективност "експерте"..ефективност...То и Судан имат ракети-ама стават само за клипчета в Тубата. Само една "Сатана"-без ядрен заряд е достатъчна за да изчезне например Великобритания...А Русия както всички знаят е лидер в ракетостроението. Много време ще ми отнеме да ти изброявам различните модификации и качествата на руските ракети,но накратко ще ти кажа само едно--не вярвай сляпо в моща на НАТО..--прекалено гупаво и наивно е...15:16 28.12.2017
12 Хаххаааааааа
До коментар #8 от "ихуахо":
Айде-май и тия са путинисти и русофили-кво ще кажеш? Някакви си смешници-които не са те питали теб за мнение..цццъъъ...как са те изпуснали като си такъв капацитет?15:22 28.12.2017
13 Румен
15:24 28.12.2017
14 русия е джудже
Коментиран от #20, #21, #24
15:37 28.12.2017
15 Знаменосец
До коментар #8 от "ихуахо":
През ВСВ Русия получи суров урок и никога повече няма да позволи някой да нахлуе в пределите й. По скоро света ще изгори, но те глава пред никого няма да преклонят. А колкото до езиците, в САЩ официален ще е китайския, с втори свободно избираем - руски!15:40 28.12.2017
16 чук и гек
15:50 28.12.2017
17 падналия ангел
Значи някой трябва да нападне някого за да може втория да овладее инициативата и да премине в контранастъпление!!! А аз си мислех, че Русия ще е агресора! И на никой не му прави впечатление, че тук се разглежда вероятността НАТО да е атакуващия а Русия да се отбранява!
15:51 28.12.2017
18 Бесен Язовец
Коментиран от #63
15:51 28.12.2017
19 копеле
До коментар #3 от "гражданин":
Роди ме мамо прост и прост ГРАЖДАНИН ще си остана15:53 28.12.2017
20 руснак
До коментар #14 от "русия е джудже":
За тва пък сме втората военна сила, а ти си мишка и на никой не му пука за вас! Скимтяща марионетка! Прошляк!Коментиран от #23
15:55 28.12.2017
21 Бесен Язовец
До коментар #14 от "русия е джудже":
Ей пръцко Русия си избира президенти в САЩ дали не е фактор щото не е фактор затова членовете на НАТО спят с памперси спират газа и З.Е замръзва и икономиката им загива за 2 месеца точно, дали не е фактор?Коментиран от #26
16:00 28.12.2017
22 БАЗИКАЧ
16:02 28.12.2017
23 русия е джудже
До коментар #20 от "руснак":
Спокойно бе шут ,май си прекалил с препаратите за вани ? Да те е*а в рубладжийския клоун.16:04 28.12.2017
24 гост
До коментар #14 от "русия е джудже":
Потърси малко информация за икономиката на Русия и паралелно с това на ЕС от санкциите насам и ще светне лампата в тъмния килер на невежеството ти. Виж и разбивка на секторите в руската икономика последните 10 години и деловото им пренасочване.Папагалското повтаряне на НПО е признак на ниска култура и всички съпровождащо я!
16:06 28.12.2017
25 НАБЛЮДАВАЩ
16:07 28.12.2017
26 госта1
До коментар #21 от "Бесен Язовец":
Естествено ,че не е фактор.За държава с нейните размери и с икономика на Индонезия ,няма как и да е.САЩ например наложиха санкции на Русия ,преди около 3г. и затова време руската икономика се стопи с 30% а рублата падна двойно и това е без сериозно да се захващат с тях.Реално САЩ могат да унищожат Русия дори само икономически , без война.Коментиран от #29, #33
16:07 28.12.2017
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Вили
Коментиран от #31, #34, #88
16:16 28.12.2017
29 гост
До коментар #26 от "госта1":
"преди около 3г. и затова време руската икономика се стопи с 30%"Я дай малко линкове в подкрепа на написаното от теб?
Рублата се стопи заради цената на петрола, която все още основно е в долари. Все още. Той и долара благодарения ниската цента на петрола бе стигнал почти 1,8 лева, но пак падна под 1,7, нали? Като че ли неуспехът на намеренията на САЩ в Сирия нормализираха малко нещата. Да видим какво ще стане нататък. Нещо напоследък не им излизат сметките на САЩ.
16:24 28.12.2017
30 Бай Тотю
16:27 28.12.2017
31 Спомени спомени
До коментар #28 от "Вили":
Един човек ако няма какво да каже просто си мълчи16:31 28.12.2017
32 onq s konq
Коментиран от #36
16:32 28.12.2017
33 Бесен Язовец
До коментар #26 от "госта1":
Абе не знам къв фактор са САЩ само знам че корееца и плюва у сурата цяла година а те подмокрени тичкат напред назад ту при китайците ту при руснаците за помощ.16:37 28.12.2017
34 Гост
До коментар #28 от "Вили":
За какъв лек витлов самолет става дума? Става дума за модифициран за далечни полети делтапланер, който е бил забелязан разгледан и изоставен (като смешен несериозен обект) от съветската противовъздушна отбрана.16:43 28.12.2017
35 Бесен Язовец
16:44 28.12.2017
36 rzerze
До коментар #32 от "onq s konq":
Е защо да не коментираме руснаците ,при положение ,че благодарение на тяхната окупация в момента сме една от най-бедните държави в ЕС ? Ако не вярвате на това ,можете да видите всяка една държава която е имала нещо общо с Русия и после пак да си кажете мнението.Източна Европа е абсолютен пример.Коментиран от #40, #43
16:46 28.12.2017
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Бесен Язовец
16:49 28.12.2017
40 Бесен Язовец
До коментар #36 от "rzerze":
Ха-ха ууу я виж Унгария, Чехия, Словакия,дори Румъния проблема на БГ.е че се продават на ЕС мн.ефтино при това продаваси нац.и треси лще по-подробно казано след 28г. уж демокрация тия приказки твойте не вървят вече.Коментиран от #97
16:50 28.12.2017
41 Пазарен Либерализатор
До коментар #37 от "Бесен Язовец":
Ас туй го правя за без пари на Г- Н Сорос16:53 28.12.2017
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 OMG WTF
16:55 28.12.2017
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Бесен Язовец
До коментар #43 от "onq s konq":
И на тебе май препаратите за вани и антифриза не ти се отразяват добре..нали бе рубладжийски клошар :)16:57 28.12.2017
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 русия е джудже
До коментар #47 от "Трумпет два цола":
Не се притеснявай бе неграмотно рубладжийче.Война между САЩ и руската кочина никога няма да има,защото тя ще е ядрена и означава радиация за целия свят , и край на живота.Ядрените оръжия са единствения вариант ,Россия да се противопостави на САЩ ,иначе нямат шанс.И стига с тея смешни руски ресурси.Никой не ви ги иска.Най-богатите държави в света са богати.без въпросните ви ресурси.Те съставляват много малка част от икономиката на една държава,а Россия дори и с тях е бедна страна.17:09 28.12.2017
49 стоян георгиев
Коментиран от #61, #62
17:17 28.12.2017
50 Шоп
17:22 28.12.2017
51 не на войната
17:31 28.12.2017
52 гражданин
Коментиран от #58
17:35 28.12.2017
53 Neznakom
18:17 28.12.2017
54 кпсс
Коментиран от #57
18:27 28.12.2017
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 да да
18:50 28.12.2017
60 българин
Мнение,че Русия е непобедима изказват шведски експерти,а вие го обърнахте на пазар.
А за бедственото положение на България все ви е виновна Русия и комунистите.Бай Тошо умря беден,а сегашните станаха милиардери,особено Бойко.
Ама защото сме прости,затова сме на това дередже!
18:51 28.12.2017
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Imai napredvid che
До коментар #49 от "стоян георгиев":
Malko ili mnogo razbiram ot tehnika,za razlika ot teb...18:59 28.12.2017
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 гражданин
До коментар #58 от "Znaesh li":
Ами НАТО е с въоражение с каквото любимата ти русия си доизкарава мощта като всеки ден пуска фалшиви новини за всява смут което го може най-добре.Само за секунда да се почувства по-силна и ще нападне, ама не е!19:31 28.12.2017
65 ихуахо
До коментар #56 от "Otnosno armiqta":
Ти въобще виждаш ли се какво пишеш бе келеш ? Естествено ,че ще водят война далеч от дома.С кой да воюват в Северна Америка ? С Канада ли ,с Мексико или с Бразилия ? В Изтока е най-големия проблем и стават най-много конфликти и ситуацията е разбираема.От друга страна САЩ са единствената държава в света ,на чиято територия е невъзможно да се води война.Да не говорим ,че на сушата те чакат 300млн-а американци които са заредени ,може би по-добре от войниците на противника.Коментиран от #67, #68
20:03 28.12.2017
66 Барчо
До коментар #9 от "буахахахахха":
Ние обаче сме железни и постоянни в това да сме на губещата страна. За пореден път пак ще плащаме репарации на руснаците, както през Първата и Втората световни. Ние сме способни от 100% спечелени битки да направим 100% загубена война.20:05 28.12.2017
67 Зиги
До коментар #65 от "ихуахо":
А в Азия краварите ги чакат три милиарда китайци и индийци, дето могат живи да ги изядат!Коментиран от #69
20:07 28.12.2017
68 Барчо
До коментар #65 от "ихуахо":
300 милиона ли? Ма само бойци ли са това? Там няма ли бабички, старци, деца, педали, травестити, прасета от по 180 кила и нагоре живо тегло??? Ти гледал ли си по IP камерите по градовете че 90% се разхождат табуретки и бидони по улиците? Кви 300 милиона бойци те гонят, не знам! Рамбовците са само на кино и то пак нашия Тед Кочев го е измислил. Ген. Кво да правиш.20:11 28.12.2017
69 Барчо
До коментар #67 от "Зиги":
Китайците не ядат тлъсто. Ще ги дадът на сомалийците да загладят косъма.20:13 28.12.2017
70 бай Пешо
20:16 28.12.2017
71 Гост
Коментиран от #72, #74
20:17 28.12.2017
72 Kcaniba
До коментар #71 от "Гост":
Спирай пиенето на лосиони.....и ще се оправиш!20:26 28.12.2017
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Иван
До коментар #71 от "Гост":
Не ти вярвам,трол си.Кога по точно (в коя мисия) френският легион учавства в Сърбия,че не се сещам.Издаде те и думата „мисий“.Правилното е мисии.Тази грешка я правят младите в последните години,а ти трябва да си поне 35,нещо не връзва.Колко ти е надницата като руски трол?Коментиран от #76, #79
20:31 28.12.2017
75 Ivan S
20:46 28.12.2017
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 бай село
21:09 28.12.2017
78 Франс
Друго е да искараш врагът си силен нищо че той не иска да воюва,защото поне двама близки е загубил във война
Коментиран от #86
21:17 28.12.2017
79 Гост
До коментар #74 от "Иван":
на 47 съм мой малък американски приятелю грешки правя и то много поради простата причина че живея 27 г във Франция щом ме питаш и кога легионът е имал мисия в Сърбия ясен си ми но вината не е твоя просто не си достатъчно осведомен гаранция не си чувал за много места където легоинът е билКоментиран от #82, #84, #92
21:19 28.12.2017
80 Патриот
За кво да пишем повече?
Коментиран от #83
21:26 28.12.2017
81 Голям прос
До коментар #7 от "Лост":
И кой е наистина агресора?21:28 28.12.2017
82 Иван
До коментар #79 от "Гост":
Всъщност съм по голям от теб.Тази грешка на езика ти казах от кога е.Не чета новини от вчера в интернет.И живея в Германия ама не съм забравил българският.Та кога си бил в Сърбия каза?Коментиран от #85
21:31 28.12.2017
83 Барчо
До коментар #80 от "Патриот":
За втория не знаех!21:36 28.12.2017
84 Иван
До коментар #79 от "Гост":
Щом си бил в Тихина ,значи си морски.Аз съм служил в щаба на флота през 1986-1988.Ходил ли си в щаба поне веднъж,би трябвало?Ако да кажи ми от къде се влизаше нормално,в делнични дни там.През кой вход,опиши ми нещо?Да ти повярвам.Коментиран от #87
21:40 28.12.2017
85 Гост
До коментар #82 от "Иван":
Босна и Херцеговина 2rep21:40 28.12.2017
86 Барчо
До коментар #78 от "Франс":
Всичко е голяма игра. Прав си. Ние може само да гледаме и да подсмърчаме. Всеки със съдбата си. Поне да си чешем езиците и да се сметаме за велики. Като на кръчма след някоя и друга скоросмъртница. Ставаш велииииик, а като си отвориш очите си с разбит нос и в калта.21:42 28.12.2017
87 Гост
До коментар #84 от "Иван":
Ти сега като си тръгнал да ме изпитваш я хвани нещо ти ми опиши или да се чувствам като първолак и кой точно си ти че да ти дам каквито и да било обяснения и да ти доказвам нещо знаеш за легиона знаеш за тихина въобще си доста компетентен и какво общо има теоя щаб писаре с тихина като то беше секретно поделени я вземи ме просветлиКоментиран от #90
21:46 28.12.2017
88 СТЕФАН
До коментар #28 от "Вили":
Кошмар беше 11.09.2001!!!!22:21 28.12.2017
89 бай село
22:31 28.12.2017
90 Иван
До коментар #87 от "Гост":
Просто не ти вярвам,не аз парадирах колко голяма работа съм бил.И бях охрана там,не писар.А да те подсетя,че всички поделения се ръководят от щаб.Нали затова се казва щаб.И моето поделение беше секретно да не се мислиш ,че ти си най-специалния войник в света.А за руснаците си спомням ,че се напиваха като прасета.Изнасяли сме някои буквално полумъртви от пиене на спирт.И туй ако е армия с ред здраве му кажи.Коментиран от #91, #95
22:32 28.12.2017
91 onq s konq
До коментар #90 от "Иван":
Тва беше яка войнишка партенка.00:03 29.12.2017
92 Този коментар е премахнат от модератор.
93 Kcaniba
Коментиран от #94
07:52 29.12.2017
94 Този коментар е премахнат от модератор.
95 Гост
До коментар #90 от "Иван":
Ваня мой американски приятелю с руско име дадено ти от родители комунисти и бивши партийни членове на ЦК на БКП първо не съм парадирал и никъде не съм написал че съм спецялен но ти четеш между редовете второ изразявам лично мнение а за да имам мнение по някой въпрос е хубаво да имаш основа на която да стъпиш иначе съм точно като теб компетентен по всички въпроси за това съм написъл къде съм бил и въз основа на това изразявам мнение понеже не се познаваме а инак ти си единственият войник който не е пил в казармата браво боец ти си истински тюлен са да ти обясня за Тихина та служещите в Тихина нямаха нищо общо с твоят щаб 90% от служещите освен офицерите не са чували за това поделение а останалите 10% мечтаеха да са там за 2г нямам 2ч гарнизонка тренирахме и правехме учения скрити от всички освен с десантните части в Пловдив и съвместните учения с руснаците а ти Ваня си пазил КПП—то на щаба и си мислиш че си бил войник и разбираш много понеже си гледал рамбо и командо Ваня много те моля недей да гадаеш ако те интересува нещо да ти дам тел.Коментиран от #98
09:29 29.12.2017
96 Този коментар е премахнат от модератор.
97 Този коментар е премахнат от модератор.
98 Иван
До коментар #95 от "Гост":
Само за Тихина бълнуваш и иронизираш.Само празни приказки чета.За да станеш боец от елитни части трябва да минеш и тест за интелигентност.Като чета написаното от тебе май не е така.Може би баща ти е бил и от него си чувал нещо.Относно името ми пак си личи необразоваността ти.Само Русия ви е в устата.Вярно че вземате пари от там но все пак.Името Иван ,(Йоан) се използва в България далеч преди създаването на скъпата за теб Московия.....Коментиран от #99
16:45 29.12.2017
99 Ваня Ваня
До коментар #98 от "Иван":
Какво да обяснявям на човек берящ манатарки с Германия и драскащ безмислици след краят на работният ден ти след като си толко интелигентен как можеш да исказваш мнение без да си запознат с това което коментираш нещо неразбирам просветли ме като по прост за сведение баща ми е французин аз колкото и да съм ниско интелигентен и прост според твойте критерий коментирам само нещо от което разбирам а ти приятелю драскаш навсякъде като луд навсякъде и гаранция неразбираш от нищо ВЕСЕЛА НОВА ГОДИНАКоментиран от #100
17:24 29.12.2017
100 Иван
До коментар #99 от "Ваня Ваня":
Значи да обобщим-ти си на 47 год.,което ще рече ,че си бил войник в края на 80-те.С баща французин (от кап. държ.) знаеш ли кога щяха да те вземат в Тихина.Друг път.На такива места отиваха само проверени по партийна линия хора.Ама ти май не ги знаеш тия работи,а би трябвало.По тошово време ако не си поне комсомолец даже шоф. книжка се вземаше трудно.„Публикувано във факти.бг: берящ манатарки с Германия“ , „твойте критерий “ -вземи се образовай,че ми е трудно да те разбера :).И не лъжи,че все ще се намери някой да те изобличи.Коментиран от #102
17:50 29.12.2017
101 Този коментар е премахнат от модератор.
102 ох Ваня
До коментар #100 от "Иван":
казахти да се исказваш само ако разбираш от нещо явно разбираш само от правопис стани учител много те моля занимавай се само с неща от който разбираш и спри да гадеш много си наясно по каква линия са взимали в казармата ей значи всички трябваше да сме в строителни войски според теб и само децата на членовете на партията трябваше да са в редовна армия така ли абе ти въобще замисляш ли се преди да напишеш нещо спри и престсни да се излагаш па и книжка неможеш да вземе хаха ти къде си живял бе от кое село изпълзя и стана толко компетентенКоментиран от #103
21:19 29.12.2017
103 Иван
До коментар #102 от "ох Ваня":
Просто разсъждавам по логично от тебе троле!Всичко което си написал за себе си е лъжа,вече се убедих.Пробвах тук и там и ми стана ясен.Просто в този сайт е пълно с такива като тебе и ми е забавно да ви разкривам продажните душици.Само не знам за слава ли работиш,левове или рубли.Лека......21:48 29.12.2017
104 пак ли ти Ваня
18:24 30.12.2017
105 КЛИСАР
20:00 30.12.2017
106 ivan
прочетете малко анализите на евреите та да видите колко са слаби
руските войски просто нямат пари
22:09 30.12.2017
107 Вили
19:11 03.01.2018