Last news in Fakti

14 Март, 2018 20:52 13 658 36

Сергей и Юлия Скрипал са отровени заради сватба

  • великобритания-
  • серген скрипал-
  • шпионин

Шокираща версия за случая

Бившият агент от руското разузнаване Сергей Скрипал и неговата дъщеря са били отровени, заради сватба, съобщи Mash.

От медията се позовават на показанията на близка до семейството. Според нея Юлия е планирала сватба, но майката на младоженеца е била против. Тя не искала сина й да се жени за дъщеря на предател, Анонимната събеседничка смята, че Великобритания и Русия нямат нищо общо със случая.

От „Дейли мейл“ твърдят, че британската полиция издирва брюнетка, която е била забелязана на мястото на инцидента.

По-рано днес Великобритания обяви, че прекратява отношения на високо ниво с руската държава. От Кремъл отхвърлят обвиненията за роля в случая.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Kcaniba

    57 38 Отговор
    Путя не им е позволил да се оженят!???
    Този агресор!!
    На Лейди Ди не и даде да се омъже за Хабибчо, сега и тези герои...

    Коментиран от #6

  • 2 МИ против

    80 9 Отговор
    Смъртоносен опит в проваляне на неодобрени връзки и сватби, кой има???....британцитеее !

    Коментиран от #25

  • 3 нещастно соросче

    48 6 Отговор
    Е ние за какво се напъвахме толкова много?
  • 4 СССРБАРЕТА

    93 14 Отговор
    Колко може да се вярва на британските служби ли?
    Ами отговорът е николко НУЛА!!!
    Нали точно британските служби казаха, че Ирак РАЗПОЛАГА С ХИМИЧЕСКИ ОРЪЖИЯ ЗА МАСОВО УНИЩОЖЕНИЕ!!! ТОНИ БЛЕЪР тогавашната (тереза мей) ни уверяваше в точната информация и тогава както и сега заедно със Дебелите под този фалшив предлог започнаха ВОЙНАТА!!! Убиха милиони! Нямаше химическо оръжие?!?
  • 5 Робот

    56 5 Отговор
    Тъпанари! Една мижава конспирация не успяха да покрият. Язък за хубавата им пропагандна кампания. Пак си мисля, че бойкота на СП, ще им спести допълнителен резил.
  • 6 tost

    67 4 Отговор

    До коментар #1 от "Kcaniba":

    Незнам кво толкова ни занимават с тея утрепки. Предателите са най мразените хора,защото предават родината си и не заслужават никакво съчуствие.

    Коментиран от #10

  • 7 Mаргарита

    68 6 Отговор
    Аз мисля че тези британци са меко казано едни лай.....а
  • 8 дядо Поп

    25 2 Отговор
    по времето на Ялтенската конференция бяха 3-та големи.......Англия вече потъна......сига големите са Русия и Америка те режат карпузата/казано на майчин език/...............
  • 9 Баш майстора

    59 4 Отговор
    Аве както и да го въртите, Путин е виновен. Как не са се сетили да проверят къде е бил Путин през 97-а, че да се реши и случаят с лейди Даяна. Няма да се учудя ако той лично е гръмнал Кенеди на времето, когато е бил пионерче.

    Коментиран от #14

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 вдигни се гора от стомана

    50 8 Отговор
    Няма значение какво ще се говори по-нататък, Путин вече е издразнен което означава че ще хвърчат тъпи английски кратуни. Ердоганя вече направи грешката да оближе краварския задник като свалиха руския самолет и видя какво стана после, ходи да се извинява на руски на Путя. А тия островни грозници освен че и руски ще проговорят и по корем ще се влачат да се молят на руснаците.
  • 12 Гуне

    28 1 Отговор
    Е що ги ручахме жабетата ?
    Ний плюхме отсам, вий плюхте оттам, едните в рубли, другите в долари ?
    Пък тя к'ва била работата. Пайташка !
    Обаче ингилизите НИКОГА няма на си признаят, де !
  • 13 Барчо

    35 0 Отговор
    Опит за някакво измъкване от кенефа който организираха. Ма едва ли ще стане.
  • 14 Кълвач

    32 0 Отговор

    До коментар #9 от "Баш майстора":

    Пропускаш Джак Изкормвача, тормозил Лондон преди 130г.

    Коментиран от #31

  • 15 Холмс

    29 2 Отговор
    И неква лелка решила да ликвидира потенциалната си снаха!?!?До тук добре ,ама от къде и хрумна ,че трябва да го направи показно и с такава атрактивна отрова?СМЪРДИИИИИИ!!!!
  • 16 Вазофф

    20 1 Отговор
    Както е казал поетът - за едни сватба, за други - брадва!
  • 17 Голям прос

    23 6 Отговор
    Каква стана тя световната конспирация? Американските тролчета да имат мнение по въпроса? Затегнаха нещо
  • 18 Калинка от Герб

    28 7 Отговор
    Англичаните се вземат за най великата нация в европа .За мен са най долните подлоги в европа. Справка освобождението на БЪЛГАРИЯ когато я разделят на три части под въздействието на все измислената виликобритания .Когато някой българофоб ги защтитава е пълен българофил. От доста години се мъчат да докажат че са най демократичните в европа.Но ние им ях ме хурката след освобождението от турско робство.Така че който продължава да им вярва е чист българофил.

    Коментиран от #26

  • 19 Kosio

    7 12 Отговор
    Държава която не си произвежда сама инсулина атомна бомба не и трябва.само ще и спрът вноса и гледаи тогава.
    Русия .404.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Краен

    31 5 Отговор
    Какво може да се очаква от държава ,в която пиратството е било държавна политика ,а най големите главорези са удостоявани с титли и привилегии лично от Кралицата. Та те убиха единственият човек от Кралския двор ,който не прилича на драглив кон -пр. Даяна !
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Наблюдател

    7 24 Отговор
    След свалянето на малайзийския Боинг руснаците пуснаха няколко различни версии. Сега по същия начин версиите за отравянето ще се увеличават. Проблема на руснаците, обаче е, че никой не им вярва. Дори и най - предание им слуги са убедени "че предателя си е получил заслуженото" а "доказателствата не са убедителни".
  • 25 куку руку ку

    14 3 Отговор

    До коментар #2 от "МИ против":

    Не се свенят дори и принцесите си да трепят...
  • 26 куку руку ку

    5 4 Отговор

    До коментар #18 от "Калинка от Герб":

    Фил... Фоб? Нещо не ти се вързва...
  • 27 Наблюдател

    7 16 Отговор
    Стар прийом на руската хибридна пропаганда е сериозен проблем да се профанизира и опростачи. Например с пускането на фантастични версии, както в случая и с нелепи и първосигнални коментари под тях.
  • 28 гост

    11 1 Отговор
    "че предателя си е получил заслуженото" От гледна точка на руснаците - ДА. От гледна точка на всички останали - Всеки предател заслужава трагичната си съдба, но рядко става. А всъщност точно този просто е бил използван според случая. Не е толкова ефектен като кулите близнаци, но с малко медиен бустер се надяват да постигнат някакъв ефект.

    "доказателствата не са убедителни". Отрова от 70-те, произвеждната в хиляди тонове и минала през демократичното управления по времето на Горби...хахахах...не си сериозен. Да не говорим, че мотивът за престъплението на слугите на САЩ е в пъти по-силен от този на руснаците.... ти криминални серияли гледаш ли? А можеш ли да мислиш логично или и тази част на мозъка ти е ампутирана?

    Коментиран от #29, #33

  • 29 Наблюдател

    5 5 Отговор

    До коментар #28 от "гост":

    Коментара ти е типичен пример за профанизиране на проблема.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Гост

    10 0 Отговор

    До коментар #14 от "Кълвач":

    Джак Изкормвача е бил член на кралското семейство ,затова случая е потулен . Няма да се учудя ,ако някой го изкара агент на КГБ и презокеанските овце ще заблеят в хор .
  • 32 +-+-+-

    1 0 Отговор
    Как ли ще обяснят гафа с грешка в превода?
  • 33 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #28 от "гост":

    ... а отговорът ти типичен за теб: слаб и несъстоятелен!

    Коментиран от #34

  • 34 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #33 от "гост":

    горното беше към #29 :)
  • 35 И ОЩЕ

    1 0 Отговор
    И заради това се стига до употреба на Б.О.В. ? Така ли да считаме ? И от къде се взема , а ?
  • 36 умен

    0 0 Отговор
    ..."съобщи Mash" - кой е този Маш бе Росене, от когото си изсмукал фейк-новината. Да не е мъжът на някоя Машенка?
Новини по държави: