3 Май, 2018 20:54 9 182 114

Птица е причинила катастрофата на Су-30 СМ

су-30-
изтребител-
русия

Екипажът до последно се е опитвал да овладее машината

Екипажът на разбилия се руски изтребител Су-30 СМ са направили пет опита да изравнят машината, съобщи РИА Новости.

Те почти са успели да изравнят изтребителя на два пъти. В крайна сметка самолетът е паднал в Средиземно море.

Заради опитите си да спасят изтребителя, пилотите не са успели да катапултират. 20 водолази работят в района, като самолетът вече е бил изваден от водата.

Той е бил откаран в базата в Тартус, като на място са пристигнали техници от базата в Хмеймим.

Смята се, че изтребителят се е разбил, заради птица, която е попаднала в неговия двигател. Очевидци свидетелстват за дим в морето след катастрофата.

Сирия

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Kcaniba

40 32 Отговор

Герои!!!

21:08 03.05.2018
4 Този коментар е премахнат от модератор.

5 стоян

41 7 Отговор

Този самолет не е ли с два двигателя

21:12 03.05.2018
6 Бесен Язовец

39 19 Отговор

Така е със самолетите е така. Мал шанс! А амерския е паднал от самосебе си!

21:19 03.05.2018
7 НКВД

10 21 Отговор

Абе Негра.....ци птицата е влязла в някой стабилизатор БЕЕЕЕ!!!

21:20 03.05.2018
8 Ескимос

41 7 Отговор

Не са малко подобни случаи в авияцията.Сблъсък с щъркел със скорост 1000км е все едно пряко попадение на 10кг снаряд което може да е засегнало управлението.Често срещано около прибрежни водни басейни
Коментиран от #12, #60

21:27 03.05.2018
9 ццццц

20 19 Отговор

Някой пеликан стръвник ще да го е клъвнал.

21:32 03.05.2018
10 Орнитолог

25 26 Отговор

Сигурно някое пиле Стингърче се е навряло в двигателя. Вече станаха десетина самолета май дето дадоха фира.
Коментиран от #13

21:37 03.05.2018
11 Иванов

26 34 Отговор

Самолетът е свален с американски лазер, другото са руски лъжи.

21:38 03.05.2018
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Червената шапчица

16 13 Отговор

До коментар #10 от "Орнитолог":
Имаш нужда от свещички темпертура май си вдигнал!
И по- големи свещички да си сложиш!
Коментиран от #15

21:44 03.05.2018
14 Ford Prefect

1 14 Отговор

До коментар #12 от "Бесен Язовец":
Бре бре разбирачо се обади всичко знае ут биографуята на физикатъ
Коментиран от #21

21:46 03.05.2018
15 Орнитолог

12 11 Отговор

До коментар #13 от "Червената шапчица":
По подходящо е да имаш ник "Червената прашчица", бе джендърче, недоклатено.
Коментиран от #18, #64

21:51 03.05.2018
16 Ford Prefect

9 12 Отговор

Ушанко! Не ми пиши с ника който съм взел от произведение на Дъглас Адамс по конкретно ,,Спасителя в Ръжта" намери си твой никнейм!

21:51 03.05.2018
17 русия е джудже

26 32 Отговор

За какви птици става въпрос ,стига.Американците си пробват лазерите въвху руските летящи ковчези просто.Друг е въпроса ,защо пилотите не са катапултирали.Явно ,за да запазят тоя летящ тостер ,защото русия и без това има няколко броя и неможе да си позволи да ги губи е така.Макар и това да са стари изтребители ,русия ги пази ,понеже няма финансов ресурс да прави нови,а и незнае как да навакса с модернизирането ,предвид факта ,че са технологични джуджета.
Коментиран от #19, #31, #101

21:52 03.05.2018
18 Червената шапчица

10 7 Отговор

До коментар #15 от "Орнитолог":
Свещички, нали чу?
Спешно!!

21:53 03.05.2018
19 Бесен Язовец

9 16 Отговор

До коментар #17 от "русия е джудже":
Спукана гума си да си знаеш аз вс.случай

21:57 03.05.2018
20 Мишкар

3 6 Отговор

Наливаш ли си наливаш ли си?

22:03 03.05.2018
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Ford Prefect

4 8 Отговор

До коментар #21 от "Бесен Язовец":
Казах ти го 100 пъти днес ако беше интилигентен щеше да стоплиш поне веднъж!
Това доказва тезата че си обратното на интилигентен!

22:09 03.05.2018
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Ник

21 10 Отговор

Американец дали би се жертвал себе си в опит да спаси самолет? Тези летци са герои.
Коментиран от #35, #39, #93

22:12 03.05.2018
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 УНГ

9 10 Отговор

До коментар #29 от "Бесен Язовец":
Изчисти си ушите соросче!
Коментиран от #34

22:17 03.05.2018
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 ссссс

12 20 Отговор

До коментар #24 от "Ник":
Това не е геройство бе ,бонак.Просто в русия не се оценяват човешките животи.Естествено ,че американците няма да се жертват,за да спасят изтребител,по простата причина ,че могат да си направят колкото пойскат.От друга страна за русия всеки изтребител е важен ,защото имат малък брой ,качествени изтребители ,макар и да са от миналия век.
Коментиран от #83

22:20 03.05.2018
36 Скорпион29

6 8 Отговор

До коментар #33 от "Бесен Язовец":
За глухите сороси камбаните не бият два пъти!
Коментиран от #40

22:22 03.05.2018
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Знаещ

19 1 Отговор

До коментар #24 от "Ник":
Тия приказки за опита за спасяване на самолета са единствено за наивници. Двама обучени пилота са по-скъпи от един самолет. А и има строги правила кога и как да се катапултира. Нещо друго е станало за да не катапултират, не спасяването на шибания самолет.
Коментиран от #42

22:24 03.05.2018
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Киро

1 3 Отговор

До коментар #38 от "Бесен Язовец":
Ти си двоен припек15° !!
Коментиран от #44

22:26 03.05.2018
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Скорпион29

1 4 Отговор

До коментар #40 от "Бесен Язовец":
Еми не чуваш, вярвам ти, щото нямаш камбани! Ха-ха хахаха хохохохоооо
Коментиран от #46

22:28 03.05.2018
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Бесен Язовец

2 3 Отговор

До коментар #42 от "Бесен Язовец":
На тебе мозъка ти е катапултирал още миналата година!
Коментиран от #47

22:29 03.05.2018
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Бесен Язовец

4 5 Отговор

До коментар #48 от "Бесен Язовец":
Има ама не сме садисти не искаме да ти секваме ентосязма
Коментиран от #50

22:42 03.05.2018
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Бесен Язовец

2 3 Отговор

До коментар #50 от "Бесен Язовец":
Почвай да си пишеш сам, няма да ти е за първи път! И можеш да си говориш също сам! Обаче почнеш ли да чуваш че някой ти говори когато си сам е тогава вече е проблем!
Коментиран от #52, #54

22:50 03.05.2018
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Пич

8 5 Отговор

Няма нормален пилот или висш началник, който да забрани или неразумно да отложи катапултиране. Бог да ги прости колегите, но явно им се е случило нещо извънредно, необичайно или най-вероятно техниката на "свръх оръжията" е отказала...Като им знаем Лада и УАЗ, диодите, транзисторите,макропроцесорите,смартфоните,транссибирските скоростни влакове....Ясно, нали,подложки?
П. П. Онзи философ, където е чел "Спасителят в ръжта" поне да знае кой е автора.Московско образование. ........

22:57 03.05.2018
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Подводница

6 4 Отговор

Колкото и да л.йнорите,пак си остава самолета на самолетите.Ама сте едни мазни плужеци всички пишещи тука.....
Коментиран от #56, #58

22:57 03.05.2018
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Бесен Язовец

8 5 Отговор

До коментар #52 от "Бесен Язовец":
Хвани си гадже зарежи ни нас русофилите не ни мисли ти си намери др.занимание остави мъжката рсбота на мъжете ти си гледай момчешката! Лумпен!
Коментиран от #61

23:01 03.05.2018
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 НКВД

9 5 Отговор

До коментар #56 от "Бесен Язовец":
Разбира се че е самолет! не е US хвърчило за 100 мил.$
Коментиран от #62, #68

23:03 03.05.2018
60 Голем смях

6 5 Отговор

До коментар #8 от "Ескимос":
Като изключим че никой самолет не излита с 1000 км.,то единствено в този руски сайт пишат за причина птица.Навсякъде другаде не знаят причината за катастрофата,като една от причините е птица.Явно трябва да е бил летящ щраус,че даже ято щрауси.

23:05 03.05.2018
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 BGman

4 8 Отговор

До коментар #15 от "Орнитолог":
Виждам, че са ти мерак джендърите. Не се учудвам, твойта хора от ФАЩ изброяват около 63 вида. Ти от кой си? Всъщност няма значение, хващай Бесния Язовец, че гледам само пише и лъска бастунчето по цяла вечер, и се забавлявайте заедно - както повелява манафската конвенция....
Коментиран от #66

23:17 03.05.2018
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 русия е джудже

8 9 Отговор

До коментар #59 от "НКВД":
Стига си писал глупости,платен ватник.На тема авиация ,Русия изостава от САЩ с десетилетия,а дори и от света.

23:30 03.05.2018
69 Бастион

13 4 Отговор

Су-30 СМ има 2 двигателя , дори единия да се е повредил , той с един спокойно може да се прибере до базата . Би трябвало. На израелците преди години един Ф 15 без едно крило кацна -няма шега, има го в тубата .
Обаче има и друго -самолета Су-30 СМ има тройна защита на двигателите от сблъсък с птици

Тая версия много издиша
Коментиран от #72

23:32 03.05.2018
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 Този коментар е премахнат от модератор.
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Този коментар е премахнат от модератор.
75 Този коментар е премахнат от модератор.
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Този коментар е премахнат от модератор.
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 Този коментар е премахнат от модератор.
81 Този коментар е премахнат от модератор.
82 Ford Prefect

5 5 Отговор

"Птица". Така ли им казват вече на американските ракети?

01:00 04.05.2018
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 ГосТ

6 4 Отговор

Глей колко сте смешни,все едно ф'ки не падат.Този инцидент не отменя факта,че руските изтребители са много по добри от американските. За бомбардировачите знам, че хамерските били по добри,но там е много по просто да направиш коптор с бомби. А смешните им стелтове,не е като да не ги свалят ;)
Коментиран от #86, #87

01:39 04.05.2018
85 Румяна Костова

6 4 Отговор

До коментар #50 от "Бесен Язовец":
Гледам си уморената,подвита Упашка.А-ха да напиша нещо умно,ама хайде да не прекъсвам радостните Ви ,истерични монолози,заради един паднал самолет!На война всичко се случва,падат самолети,отказват двигатели,Както наши,така и ваши.Само Рамбо е неуязвим.

01:47 04.05.2018
86 русия е джудже

11 8 Отговор

До коментар #84 от "ГосТ":
Туко що каза върха на тъпотията ,типично за бояришниците. Руските изтребители са предимно остарели ламарини,а самата Русия изостава с поне 2 десетилетия на тема авиация от САЩ.Русия има около 3000 самолета от които 800 изтребителя.От тях за нещо стават има-няма 100-тина.САЩ превъзхождат Русия на тази тема по статистика,качество,количество и технологичност и то в ДЕСЕТКИ ПЪТИ.САЩ имат около 500 броя изтребители и то само от 5-то поколение.Русия колко има във въоръжение ? Точно така ,НИТО ЕДИН.Най-добрия изтребител на този етап в руския флот е СУ-35 ,който дори не е в топ 5 на най-добрите изтребители по света.Говорим за очевидно руско изоставане с ДЕСЕТИЛЕТИЯ.Какво има да си говорим,Русия дори още незнае стелт технологията напълно как работи,а бояришника тука се пени.

02:03 04.05.2018
87 222

6 7 Отговор

До коментар #84 от "ГосТ":
Русофилче ,въпреки че си неук на тази тема ,гледам си се опитал да се направиш на умен ,та ще те питам само един въпрос.
Знаеш ли кои са най-силните авиации на света? Аз ще ти кажа.Това са:
1.Военновъздушните сили на САЩ
2.Военноморските сили на САЩ.
3.Русия

Военноморските сили на САЩ имат повече и по-модернизирани изтребители от цялата авиация на Русия.
Коментиран от #88, #89, #95

02:10 04.05.2018
88 НКВД

6 3 Отговор

До коментар #87 от "222":
Имат на книга в действителност са по бели гащи амерчетата!

02:26 04.05.2018
89 Този коментар е премахнат от модератор.
90 Този коментар е премахнат от модератор.
91 ПЕНСИОНЕР

6 5 Отговор

До коментар #1 от "Бесен Язовец":
То СУ-то не е ли със два двигателя ? Ако е врабче - сигурно е било американско ..първо угасило единият дв....после отишло и до другия

05:26 04.05.2018
92 Този коментар е премахнат от модератор.
93 Ford Prefect

4 6 Отговор

До коментар #24 от "Ник":
А защо да рискуват живота си? ФАЩ са богати, ще си направят 5 нови самолета на мястото на катастрофира ли. А щом някакви летящи железа са по-скъпи от ДВА човешки живота - бем ти и държавата...

07:51 04.05.2018
94 НКВД

6 5 Отговор

Русия затова спечели и ВСВ щото момчетата под Червеното Знаме бяха сърцати и се бореха до край! А птицата явно влязла в някой от стабилизаторите и мал шанс. Стабилизатори има вс.самолет!

08:15 04.05.2018
95 jfoxfk

5 4 Отговор

До коментар #87 от "222":
Би ли посочил поне един американски самолет на въоръжение на ВМС на САЩ по-добър от Су 30?
Коментиран от #96

10:22 04.05.2018
96 222

4 3 Отговор

До коментар #95 от "jfoxfk":
F-18 superhornet ,F-35.
Коментиран от #98

11:12 04.05.2018
97 ЦРУ

4 4 Отговор

СТИГА ГЛУПОСТИ ! Сега Раша ще ни занимават със врабчета..гларуси..жерави . А истината е - високотехнологичен лазарен лъч. от оръдие на ниска косм. орбита . Гаврата със Жужи продължава !

11:26 04.05.2018
98 Готин ама не съвсем

2 4 Отговор

До коментар #96 от "222":
Особено Ф-35, със сигурност е по-добър!
С над 1000 проблема, установени от приемателната комисия, и с указания да бъдат отстранени!
За това ФАЩ в момента изкупуват архивни руски самолети, за да могат да крадат стари технологии и да се мъчат да си пре проектират гробниците, струващи милиарди и не ставащи за нищо!
Коментиран от #99

11:40 04.05.2018
99 222

7 2 Отговор

До коментар #98 от "Готин ама не съвсем":
Стига си писал глупости.От километри си личи,колко си неук на тая тема.F-35 е най-технологичния изтребител създаван някога,независимо дали има дефекти или не.Те се отстраняват ,а САЩ ще получат още 2300 изтребителя от този модел.Каквото и да е ,общо взето Русия надали някога ще може да сглоби нещо подобно.Не случайно Индия се отказаха от проекта СУ-57 ,защото видяха ,че руснаците не са напълно наясно как да направят технологичен изтребител от 5-то поколение.Те затова и изостават с 20 години.Руската авиация е прекалено дребна и недоразвита пред американската.Единствените които твърдят обратното са русофилските тролове.
Коментиран от #102, #103

12:22 04.05.2018
100 georgi

5 0 Отговор

От врабец ще да е или колибри.

13:23 04.05.2018
101 По доставката

1 2 Отговор

До коментар #17 от "русия е джудже":
Това го знаем умнико като първа опорна точка на НПО...нищо че технологичния гигант Сащ,няма космически кораби от доста време.Тях пък ги свалиха туземците с прашки от земята.

13:49 04.05.2018
102 Свалиха рапторче

0 2 Отговор

До коментар #99 от "222":
От 350 броя f35, 150 не летят.
Ф-16 са по добри и стабилни коментират американски инженери.Я кажи нетроле, колко въздушни битки е спечелил Ф35!? Зеро...за разлика от Ф16.

14:01 04.05.2018
103 Свалиха рапторче

2 3 Отговор

До коментар #99 от "222":
Руската авиация е прекалено дребна?..я пак го напиши че да го осмислиш! Затова ли Пентагона подписа пак договор за транспорт до Афганистан със руска фирма притежаваща най големия транспортен самолет в света?;) Знаеш ли кой е най големия транспортен самолет в света?Явно не щом пишеш глупости.Руски е и с него пренасят танкове и хеликоптери на САЩ до Афганистан.Ама ти си пиши глупости, трябва да има и тиквочи
Коментиран от #104, #106

14:13 04.05.2018
104 румбурак

2 0 Отговор

До коментар #103 от "Свалиха рапторче":
Подписаха с украинска фирма и най големия самолет е украински Ан Мрия

Хайде ти недей да пишеш глупости.
Коментиран от #112

15:01 04.05.2018
105 Мммм

0 2 Отговор

До №99 "222" Ама ти наистина си голям двойкаджия това производството на самолети го направи по-бързо то това на автомобили, това числата големите 2300 бр. ги нямаш за нищо, да не мислиш че се произвежда самолет на няколко дена бе брус неграмотен. САЩ ще получат "гологлав" 2300 пъти но не и Ф35 толкова броя. И пак ти казвам с цифри не борави защото той и ника ти го подсказва,че си двойкаджия.
Коментиран от #107, #108

15:42 04.05.2018
106 Този коментар е премахнат от модератор.
107 Този коментар е премахнат от модератор.
108 Този коментар е премахнат от модератор.
109 Мммм

0 1 Отговор

До №104 "румборак" Изпадаш в глупава ситуация с тази Украйна, да наистина Ан 225 Мрия е на украинските авиолинии "Антонов", но поради факта, че са силно зависими от Русия и в предвид на обстоятелствата с разрива между Русия и Украйна след 2014г. като цяло собственика на този уникален самолет "Антонов" се намира в състояние на фалит и закриване, така че самолета не може да лети, а иначе като цяло самолета е произведен преди 90г. в рамките на тогавашният СССР от КБ "Антонов"

15:58 04.05.2018
110 Този коментар е премахнат от модератор.
111 Този коментар е премахнат от модератор.
112 Свалиха рапторче

1 2 Отговор

До коментар #104 от "румбурак":
Ползваш нет...прочети, а недей да измисляш трол ли си или конска муха.Три са притежателите на Ан124.Държавна руска фирма,украинска и частна руска.Волга Днепър е притежател на 16самолета.Тя е руска.Тя е отказала договора на САЩ.Украинската фирма има 2.Единия не е в движение.Основната фирма е руската.Тя е с 16самолета.Много лъжи, за стотинки ако те радват...

16:36 04.05.2018
113 Koi

1 0 Отговор

До коментар #1 от "Бесен Язовец":
Ми да отглеждаме врапци щом събарят самолети

08:21 05.05.2018
114 Бойко

0 0 Отговор

Само неуки хора могат да пишат, без
да са прочели една книга

16:02 28.05.2018

Новини по държави: