Новини

Американските самолетоносачи край Калининград са уязвими

Американските авионосци разполагат с ограничени възможности

Публикувана: 23 Юни, 2018 08:27
87 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 5256
Американските самолетоносачи край Калининград са уязвими
Снимка: Shutterstock
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

Изданието National Interest твърди, че американските самолетоносачи „Нимиц” и „Форд” са твърде големи и тежки за изпълнение на задачи в Балтийско море, те ще бъдат уязвими при приближаването към Калининград.

Според изданието, американските авионосци разполагат с ограничени възможности на евентуалния европейски театър на военни действия. Особено голяма заплаха за тях представляват противокорабните крилати ракети, базирани на брега и с морско базиране.

Русия разполага с противокорабни ракети П-800 „Оникс” с различно базиране, които могат да нанасят точни удари по всякакви цели от калининградския до шведския бряг. По данни на списанието, радиусът на „Оникс” е почти 600 км, а това означава, че голямата част на Балтика може да бъде обстрелвана от руските брегове.

Изданието също така отбелязва, че макар някои руски бойни съдове от Балтийския флот да са остарели, те са въоръжени с мощни противокорабни оръжия. Преди това списанието писа, че „въоръженият до зъби” Калининград е най-лошият кошмар за НАТО, предаде Блиц.

Русия

Поставете оценка на статията:
Оценка 0 от 0 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
експерт
(гост)

Неутрално
1 Отговор
Направете една справка - колко самолетоносачи са потопени през Втората Световна Война и ще ви стане ясно, че говедата нямат армия.

Коментиран от #5, #31


Оценка:
-15 +63

Единствено на
(гост)

Неутрално
2 Отговор
На някой малоумник ли му хрумнало да набута самолетоносач в Балтийско море. Но темата е благоприятна за упражнение по плюене по Америка и хвалене на велика Русия нейните оръжия. Дерзайте товарищи.

Коментиран от #4, #52, #87


Оценка:
-60 +28

Шаран БГ
(гост)

Неутрално
3 Отговор
И какво търсят американските/ САЩ/самолетоносачи пред Калининград?

Коментиран от #9, #14, #16, #24, #46, #47


Оценка:
-11 +83

българче
(гост)

Неутрално
4 Отговор

До коментар #2 от "Единствено на":


Че е Велика Русия - Велика е - говедата си изядоха чорапите от яд.

Коментиран от #13


Оценка:
-15 +64

Само питам
(гост)

Неутрално
5 Отговор

До коментар #1 от "експерт":


Колко и при какви обстоятелства експерте?

Коментиран от #6


Оценка:
-23 +7

експерт
(гост)

Неутрално
6 Отговор

До коментар #5 от "Само питам":


Ми провери сам. При обстоятелства на война.

Коментиран от #8


Оценка:
-7 +25

Д'мин
(гост)

Неутрално
7 Отговор
Аз не помня американски самолетоносачи някога да са се мотали в Балтика.

Оценка:
-3 +26

Само питам
(гост)

Неутрално
8 Отговор

До коментар #6 от "експерт":


Значи не си никакъв експерт а празнодумец.

Коментиран от #10


Оценка:
-24 +6

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
(гост)

Неутрално
9 Отговор

До коментар #3 от "Шаран БГ":


""И, какво търсят хамериканските/ ФАЩ/самолетоносачи пред Калининград?""
Ми отговора е много прост търсят дъното, към което упорито са се запътили, а руснаците само ще им помогнат да го стигнат максимално бързо. Да им пожелаем неприятен път.

Коментиран от #21, #28


Оценка:
-8 +61

експерт
(гост)

Неутрално
10 Отговор

До коментар #8 от "Само питам":


Не си ти този, който определя.
Апропо, направи ли си справка???

Оценка:
-6 +19

НКВД
(гост)

Неутрално
11 Отговор
На US самолетоносачите най им е сигурно на сухия док!

Оценка:
-9 +36

един там
(гост)

Неутрално
12 Отговор
Руснаците дори няма нужда да ги обстрелват директно тези корита. В близост мятат някоя по-мощна бомба, предизвикват цунами и всичко, което е над водата в радиус 50 км.ще бъде потопено. Остават само придружаващите подводници, които без останалите плавателни съдове от групата ще са лесна плячка руските системи за борба срещу подводници. Предполагам краварите ги знаят тези неща и едва ли ще смеят много да се дървят в региона. Това не им е Либия, Ирак или Афганистан да си развяват байрака.

Оценка:
-9 +42

Само питам
(гост)

Неутрално
13 Отговор

До коментар #4 от "българче":


И кое и е великото? Че тормози по-слабите си съседи и им отнема територии, че избива жени и деца в Сирия, че плаши да унищожи целия свят, че води хибридни войни против Запада, включително срещу България? Това ли и е великото?

Коментиран от #15, #17, #20, #50


Оценка:
-53 +14

Търсят
(гост)

Неутрално
14 Отговор

До коментар #3 от "Шаран БГ":


Ти дипломата за средно образование.

Оценка:
-6 +7

българче
(гост)

Неутрално
15 Отговор

До коментар #13 от "Само питам":


Пий си хапчетата, момче!

Оценка:
-10 +15

Само питам
(гост)

Неутрално
16 Отговор

До коментар #3 от "Шаран БГ":


Ти обикновено кълвеш на заглавие и на гола кука, нали?

Оценка:
-13 +9

Инкогнито
(гост)

Неутрално
17 Отговор

До коментар #13 от "Само питам":


Който може ходи и който си го търси от Русия намира

Коментиран от #18


Оценка:
-5 +30

Само питам
(гост)

Неутрално
18 Отговор

До коментар #17 от "Инкогнито":


Над 6000 сирийски жени и деца избити от руските пилоти до Русия ли ходиха за да си го намерят?

Коментиран от #19, #25, #67


Оценка:
-36 +7

Инкогнито
(гост)

Неутрално
19 Отговор

До коментар #18 от "Само питам":


И 30 000 от американските удари! Ако САЩ не бяха създали ИД за Либия и после прехвърлени в Сирия сичко щеше да е ОК!

Оценка:
-7 +40

само отговарям
(гост)

Неутрално
20 Отговор

До коментар #13 от "Само питам":


ирак,сърбия,либия,сирия....колко хора са избили американците след ВСВ и колко руснаците ?? относно територии косово кой го подари на албанците ?? а война срещу ес се води от америка....окупира континента,налага мита заради които губим работни места,ес прие над 1 млн камилари а америка...20 000 но кой разута либия и сирия....америка. мнооог има за изброяване. НО НАИСТИНА путин е тъпак , че се заиграва с турция а това да прати руснаци в сирия е непростимо....руският народ няма интереси децата му да умират за чужди народи които дори не са му близки !!

Коментиран от #22


Оценка:
-8 +21

Животновъд
(гост)

Неутрално
21 Отговор

До коментар #9 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":


От кръстоска между пияна руска свиня и червен български нерез се получават много интересни приплоди. Отличават се с яростно квичене срещу ЕС и НАТО и с радостно грухтене към Русия и Путин. Наддават на тегло ако се хранят от руска копанка.

Коментиран от #23, #85


Оценка:
-38 +12

Само питам
(гост)

Неутрално
22 Отговор

До коментар #20 от "само отговарям":


Защо руските слуги, винаги когато нямате аргументи опират до "А в Америка защо бият негрите". Питах русоиди с ник" ВЕЛИКАЯ РОССИЯ", кое и е великото на кочината, но отговор няма. Ти да не си му адвокат?

Оценка:
-27 +9

защо
(гост)

Неутрално
23 Отговор

До коментар #21 от "Животновъд":


троловете постоянно слагате равенство между ес и нато ??? европейците можем много добре да минем без нато !! нато е вредно за европа защото защитава американските интереси по света....европа няма интерес да се меси из горещи точки на други континенти и да носи демокрация на получовеци които не я искат . европейците нямаме нищо общо с американците или турците за да са ни съюзници

Коментиран от #29


Оценка:
-7 +24

123
(гост)

Неутрално
24 Отговор

До коментар #3 от "Шаран БГ":


Имат няколко съюзника в региона, заради тях са там.

Коментиран от #26


Оценка:
-12 +2

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
(гост)

Неутрално
25 Отговор

До коментар #18 от "Само питам":


Защо на вас русофобите ви е неудобно или трудно да си спомните, че именно сирийското правителство ПОКАНИ Русия на своя територия, за да им помогне срещу терористите, които искаха да свалят законно избраното правителство? Не ви ли е удобно да си го спомните това,а ? А ФАЩ, кой ги покани в Сирия, че се натресоха там? Те присъстват абсолютно незаконно в тази държава. Дори не искаха разрешение и от ООН. Е тогава ФАЩ, какви се явяват там? Отговорът е елементарен те подкрепят, защитават и въоръжават терористите в Сирия. Така, че не говори руснаците колко сирийци са убили, защото това там е преди всичко война, а при една война винаги има цивилни жертви. Нима ФАЩ не са избили и те сирийци? Или викаш те ги избиват по "хумамен" начин?

Коментиран от #27


Оценка:
-6 +26

Hhhhhhh
(гост)

Неутрално
26 Отговор

До коментар #24 от "123":


С кораби ли си ходят на гости

Коментиран от #66


Оценка:
-0 +8

Само питам
(гост)

Неутрално
27 Отговор

До коментар #25 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":


Тия мантри за поканата от "законно избраното правителство" на животното Асад ги разправяй някъде другаде, например на баба си. И според теб всеки ли , който не лиже руски задници с усърдие е русофоб?

Коментиран от #32, #49, #86


Оценка:
-18 +7

Шляхтиц
(гост)

Неутрално
28 Отговор

До коментар #9 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":


Поздравления!!!!!!!

Оценка:
-3 +12

Животновъд
(гост)

Неутрално
29 Отговор

До коментар #23 от "защо":


Защото повечето страни членки на ЕС членуват и в НАТО. И не се никакъв европеец, щом ме питаш за това а си евразийски слуга.

Коментиран от #33


Оценка:
-13 +4

Ром
(гост)

Неутрално
30 Отговор
От тези "Нимиц" и " Форд" , доста скрап ще излезе .

Оценка:
-3 +15

пепи
(гост)

Неутрално
31 Отговор

До коментар #1 от "експерт":


Направи една справка - с колко самолетоносача са участвали във войната САЩ и с колко - останалите участници. Ясно, че американските самолетоносачи са дали най много загуби, та то други на практика не е имало....И СССР няма нито един потопен самолетоносач, по същите причини!

Коментиран от #69


Оценка:
-6 +6

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
(гост)

Неутрално
32 Отговор

До коментар #27 от "Само питам":


Когато не ви е удобна истината и такива като теб започват да говорят глупости за разни "мантри" и всякакви други глупости.
Ти трябва да си кьорав, за да отречеш нещо като отправената покана на Русия от законно избраното правителство на Сирия.
И това го видя и баба ми, но явно не и ти. Не те карам да лижеш каквото и да било, а да гледаш случващото се на международната сцена и с ръка на сърце да признаеш, че това е така а, че си русофоб се вижда и от космоса.

Коментиран от #34, #38


Оценка:
-8 +11

тое ясно
(гост)

Неутрално
33 Отговор

До коментар #29 от "Животновъд":


,че ти си слуга на щатите щом защитаваш европейците да сме зависимо от америка...бе ти достойнство нямаш ли ??? аз те питах ,какво общо имаме с турция и америка да сме в един съюз а ти ми викаш....амииии те всички били в този съюз??? но защо ?? това , че европейските политици са платени от америка да работят срещу народите си не означава , че това е правилно !!!

Оценка:
-4 +13

никой политик
(гост)

Неутрално
34 Отговор

До коментар #32 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":


НЯМА ПРАВО да изпраща чужди деца да умират за други каузи било то путя,тръмп.меркел,макарона,боко !!! да си се оправят фесовете помежду си ....руснаците не могат да очакват каквато и да е благодарност от сирийци,турци и т.н защото просто те мразят европейците и всички различно от тях .айде путя да попита с референдум дали руснаците искат да пратят децата си в сирия и да плащат за военните операции там...нека и макарона да пита франсетата за бомбандировките в сирия

Коментиран от #36


Оценка:
-4 +3

Morgoth
(гост)

Неутрално
35 Отговор
Самолетоносачите не са подходящи за водене на военни действия срещу страна, която има ракети с по-голям обсег на действие от самолетите.

Оценка:
-3 +8

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
(гост)

Неутрално
36 Отговор

До коментар #34 от "никой политик":


Като ти гледам ника явно имаш нещо общо с политиката е вмуроятно си политик. Това обаче не ти помага да разбереш проблема в същина, защото в Сирия има война, а политик от война не разбира. Явно нямаш никакво виждане за военните действия и това е нормално, защото политикът с война не се занимава. Не допускаш ли, че има реална опасност за националната сигурност на Русия и точно поради това са се намесили там и то съвсем законно колкото и някой тук да не иска да го признае? Ако някой бъде ограден от всякъде от глутница вълци не е ли най нормалното нещо да реагира и да се защити или според твоите и на някой други индивиди тук разбирания трябва да се примири и да се остави да бъде унищожен от тях, а ? Нима "отбранителния съюз НАТО", който огражда Русия отвсякъде по границите и не е гореспоменатата глутница? И всички вие русофоби квичите, че видиш ли те започнали да се отбраняват.
И, какво му е "отбранителното" на този военен съюз НАТО?
На границите на Русия, какво "отбранява" ?
Хайде стига сте писали глупости, че ставате смешни дори и на децата.

Коментиран от #40


Оценка:
-5 +10

Дори не си го мисли
(гост)

Неутрално
37 Отговор
Не самолетоносач, дори патрулем катер да бъде потопен, си е чист повод за НОВА СВЕТОВНА ВОЙНА. Кво е станало прети I-та С.В., какво се е случило преди II-та С.В.? Няма пророк, който да каже какъв ще е поводът за III-та световна война. На който му се живее, да мисли!

Оценка:
-2 +6

Само питам
(гост)

Неутрално
38 Отговор

До коментар #32 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":


Защо си избрал този ник ВЕЛИКАЯ РОССИЯ? Руснак ли си или полурусначе? Ако не си защо прославя чужда държава по начин, по който никога не си прославил тази, в която си се родил. Как ще реагирал на подобен на твоя ник, но вместо Русия да има САЩ, Турция, Гърция, Албания, Сърбия? И не си отговорил какво и е толкова великото на руската кочина.

Коментиран от #48


Оценка:
-11 +5

хибридната война на америка
(гост)

Неутрално
39 Отговор
Дрънкането на оръжия в Европа няма да донесе нищо добро. Ако Русия е заплаха за САЩ, защо няма нейни войски край границите на щатите, а американски войски са се струпали във всички страни, граничещи с Русия? Какво правят тези самолетоносачи в Балтийско море? Риболов?

Коментиран от #42


Оценка:
-5 +15

40
Този коментар е премахнат от модератор
Вили
(гост)

Неутрално
41 Отговор
По време на Втората световна война малко съветски кораби оцеляха, опитвайки да се изтеглят от Калининград на север към Ленинград.

Коментиран от #72


Оценка:
-3 +3

Само питам
(гост)

Неутрално
42 Отговор

До коментар #39 от "хибридната война на америка":


Кога видя американски самолетоносачи в Балтийско море? Или просто повода е добре дошъл да проруска пропаганда? И не аме иска а руската кочина води хибридна война срещу света.

Оценка:
-10 +4

Путлераст
(гост)

Неутрално
43 Отговор
Русофилията е форма на неграмотност, омраза и псевдо православие.

Оценка:
-10 +4

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
(гост)

Неутрално
44 Отговор

До коментар #40 от "ако не знаеш":


До някъде мога да се съглася с коментара ти, но само до някъде. За останалите неща, с които не съм съгласен просто не съм в настроение да споря нито с теб нито с онзи дето само пита, но нищо не разбира. Не съм използвал обидни изрази по твой адрес и не виждам, защо ти използваш такива по мой. В състояние съм да те сравня със земята ако започна с грубия си тон, но нямам нито настроението, както казах по-горе, нито желанието за това, а и за пореден път ще ми отрежат възможността да коментирам тук.

Коментиран от #51


Оценка:
-4 +5

НАТО МИРО ТВОРЕЦ
(гост)

Неутрално
45 Отговор
Изолаторът за старчески отрепки и отпадъци от военния разгром на УЖславната, УЖнепобедимата, Ужсъветска УЖармия пак се възпалил. Потапят кораби, свалят самолети, ракети наляво и надясно, а российката се свива, като стара гюдерия.
Изхвърлиха я и от Молдова. 😂🤣😭😄

Коментиран от #60


Оценка:
-9 +3

нАКа47
(гост)

Неутрално
46 Отговор

До коментар #3 от "Шаран БГ":


Сценарият е хипотетичен, ама ти като си шаран, откъде да се усетиш. И понеже питаш, ще ти отговоря, хипотетично, ще връщат истинското име на града - Кьонигсберг.

Оценка:
-4 +6

47
Този коментар е премахнат от модератор
ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
(гост)

Неутрално
48 Отговор

До коментар #38 от "Само питам":


Чудех се дали да ти отговоря на тези твои въпроси ""Защо съм избрал този ник ВЕЛИКАЯ РОССИЯ и дали съм Руснак ли си или полурусначе?"" и реших да те осветля. Нито съм руснак, нито съм полуруснак. Българин съм и съм избрал този ник, защото съм дълбоко благодарен и признателен на тези хора, които са дали толкова много жертви в Руско-турската война в името на нашата БЪЛГАРСКА СВОБОДА. Ако не бяха руснаците БЪЛГАРИЯ нямаше да съществува нито на картата на Европа нито като държава, а ти най вероятно щеше да се казваш я Мехмед, я Мустафа, я Сюлейман, я Хасан.
Сега разбра ли защо съм избрал този ник? А това, че Русия е велика държава не го казвам аз, а Историята, защото ако не беше така сега нямаше да съществува след толкова много войни водени срещу нея. Дали е кочина или не не си ти човекът, който да я определя. Никой не те кара да живееш в Русия нали? Е тогава, какво толкова квичиш срещу тях? Май си турчин и те е яд?

Коментиран от #54, #55


Оценка:
-4 +9

49
Този коментар е премахнат от модератор
азазаз
(гост)

Неутрално
50 Отговор

До коментар #13 от "Само питам":


а на скапаните ти американци.. какво им е великото.. в колко държави изтрепаха мимиони.. даги изброявам ли.. като почнеш от виетнам... до безкрай.. убийци.. и колко индианци са изтребили още от самото начало..

Оценка:
-4 +8

е то ако
(гост)

Неутрално
51 Отговор

До коментар #44 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":


имаш доводи може да ги изложиш и ако не си грум едва ли ще те изтрият !! а това , за обидният израз.....е понякога се дразня когато някой прикрива истината посочвайка само каквото му е изгодно...т.е за което му плащат. а и смятам да скокна до гевербепарк и медиамарк та споровете да ги оставим шпетъ

Коментиран от #53


Оценка:
-2 +0

Голям прос
(гост)

Неутрално
52 Отговор

До коментар #2 от "Единствено на":


Какъв ще го държат в Балтийско море коритата на САЩ? Или на тях е позволено да си цапат във всипки локви на света?

Оценка:
-2 +6

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
(гост)

Неутрално
53 Отговор

До коментар #51 от "е то ако":


Не прикривам каквато и да било истина дори и да исках това няма как да стане, защото всички действия се развиват пред целият свят. Така, че не ми приписвай неща, които няма как да сторя. И, за да си наясно аз не съм платен и това, което пиша тук е само и единствено моето виждане по дадени въпроси. Така, че стига с тези глупости за плащането.

Оценка:
-2 +4

Само питам
(гост)

Неутрално
54 Отговор

До коментар #48 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":


Кога русофилите сте били българи? Когато през 1886 година направихте преврат по руска заповед и свалите княз Батенберг? Или когато през 1887 година правите бунтове във войската с цел предизвикване на руска окупация и превръщане на България в руска губерния? Когато по заповед на Москва взривните църквата Света Неделя, при който атентат загинаха над 250 българи /рекорд надминат една 2001 година/? Или когато през 1934 година признахте пак под руска диктовка македонска нация и език? Или може би през 1946 година, когато с репресии отродявахте българите от Пиринския край и ги записвахте в паспортите като македонци? Списъка няма край, както нямат край и предателството ви към България и българите. Никъде по света няма такива продажници и безродници като вас.

Коментиран от #56


Оценка:
-9 +5

Българин
(гост)

Неутрално
55 Отговор

До коментар #48 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":


...... , а ти най вероятно щеше да се казваш я Мехмед, я Мустафа, я Сюлейман, я Хасан......

Това е едно от най-примитивните творения на русофилската антибългарска митология целяща да вмени на българите задължението за вечна признателност към Русия.
Историческата истина е, че в онези години дори в Цариград, в който по време на Османската империя живеят десетки хиляди чужденци никога не се е пристъпвало към насилствена смяна нито на религията, нито на имената на немюсюлманското население.
Този примитивен мит няма нищо общо с реалността и говори по-скоро за интелектуалното ниво на авторите и разпространители те му.

Коментиран от #57


Оценка:
-7 +2

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
(гост)

Неутрално
56 Отговор

До коментар #54 от "Само питам":


Въпросът ти ""Кога русофилите сте били българи?"" е повече от смешен и ако не можеш сам да си отговориш на него то значи много съм те надценил. А за изброените от теб действия няма как да нося каквато и да било вина, защото тогава дори не съм бил роден, а както знаем младите поколения няма как да носят вина за действията на предишните. Злобата и омразата ти към руснаците обаче толкова много ти личи, че отново ти задавам въпросът ти турчин ли си? Нещо доста усърдно избягваш да отговориш на този мой въпрос. Защо ли? Има българи, които не уважават Русия и руснаците и аз не ги виня за това, но едно е да не ги уважават по някакви техни причини и съвсем друго е да изпитват открита омраза като теб към тях. Та отново на въпроса ми ти турчин ли си или ДА ?

Коментиран от #71


Оценка:
-3 +5

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
(гост)

Неутрално
57 Отговор

До коментар #55 от "Българин":


Ти не си никакъв Българин щом отричаш насилствената смяна на религията на немюсюлманските народи. А тези мюсюлмани с български имена така наречените днешни "помаци" по нашите БЪЛГАРСКИ ЗЕМИ в Родопите, в Кърджали, в Странджа сакар и вече на още доста места в Родината ми от къде дойдоха да не би да са ги спуснали от космоса? Ти не си Българин в никакъв случай. Ти си един обикновен манипулатор, но на доста ниско ниво и никой няма да ти се хване на глупостите, които си написал.

Коментиран от #58


Оценка:
-3 +5

Българин
(гост)

Неутрално
58 Отговор

До коментар #57 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":


Ами чети историята без руски очила бе русофреник. На отделни места в империята е имало насилствена смяна на религията и респективно имената през 15-16 век, но това не е било масова практика. Защо никой не е сменил религията и имената на българите в Македония, която до 1912 година е останала в рамките на Османската империя? И не е предателят и безродника русофил съществото, което ще определя дали съм българин. Никъде по света няма такова безродно и предателска явление, като русофилството освен в България.

Коментиран от #59, #68


Оценка:
-8 +1

Ром
(гост)

Неутрално
59 Отговор

До коментар #58 от "Българин":


Братчед , пак ли се правиш на българин ?!

Коментиран от #61


Оценка:
-2 +9

Наблюдател
(гост)

Неутрално
60 Отговор

До коментар #45 от "НАТО МИРО ТВОРЕЦ":


Рано си се разтреперил ! Абстиненция ?

Оценка:
-3 +4

Българин
(гост)

Неутрално
61 Отговор

До коментар #59 от "Ром":


Лавров, ти ли си?

Коментиран от #62


Оценка:
-4 +2

Ром
(гост)

Неутрално
62 Отговор

До коментар #61 от "Българин":


Стига се лигави , чаветата ти ревът гладни !

Оценка:
-2 +4

SAAB
(гост)

Неутрално
63 Отговор
Тия там са , като пирон в кисело мляко !
:)

Оценка:
-1 +2

Kcaniba
(гост)

Неутрално
64 Отговор
Русия ке ви мачка, мишоциии!!

Коментиран от #70


Оценка:
-2 +5

Kcaniba
(гост)

Неутрално
65 Отговор
Русия ке ви мачка, мишоциии!!

Оценка:
-2 +4

123
(гост)

Неутрално
66 Отговор

До коментар #26 от "Hhhhhhh":


Те не са съюзници, за да си ходят на гости, а за да си гарантират взаимно сигурността. Присъствието на самолетоносачите е един от елементите за гарантиране на сигурност и демонстрация на лоялност и солидарност.

Оценка:
-4 +0

Дивуй
(гост)

Неутрално
67 Отговор

До коментар #18 от "Само питам":


И ти там ги броиш в Сирия нали?

Оценка:
-0 +2

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
(гост)

Неутрално
68 Отговор

До коментар #58 от "Българин":


За малко бях излязал навънка и ти си се развихрил. Недей така бе човек. Не си напрягай толкова мисловната дейност, не виждаш ли, че ги претоварваш тези две клетки, с които природата те е надарила. Ще вземеш да получиш някоя мозъчна херния и после с кого ще се гъбаркам, ако не с мислител и капацитет като теб. Не ми разваляй удоволствието. Та какво казваш, че турците не са принудили немюсюлманските народи да приемат насилствено исляма така ли? Ей, ама ти наистина ми разнообразяваш почивните дни с тези твои твърдения. Даваш ми пример за Македония значи. А от къде се довлякоха албанците при тях тогава, които както би следвало да знаеш вече са мюсюлмани. В самото начало те не са били мюсюлмани и това би трябвало да го знаеш, но после по времето на османската империя /пиша я с малка буква, защото изпитвам неуважение към тази мракобесна империя/ са станали мюсюлмани. би ли ми казал как се е случило това нещо и дали те са я приели доброволно или под заплаха за техния живот ?????????

Оценка:
-2 +1

СссереМ
(гост)

Неутрално
69 Отговор

До коментар #31 от "пепи":


СССР никога не са имали самолетоносачи,как да се потопи нещо което го нямаш?Кузята е всичко друго но не и самолетоносач,а и има яка димна завеса,дето нищо не го засича.

Коментиран от #76


Оценка:
-3 +2

СссереМ
(гост)

Неутрално
70 Отговор

До коментар #64 от "Kcaniba":


... с голо дупе по кайсиите.

Оценка:
-1 +1

СссереМ
(гост)

Неутрално
71 Отговор

До коментар #56 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":


Заради вас русоджендърчета,българия губи беломорието,западните покрайнини и с. Добруджа,кажете ми сега кой е национален предател?

Коментиран от #73, #75


Оценка:
-3 +1

Гост
(гост)

Неутрално
72 Отговор

До коментар #41 от "Вили":


Момче намери си един здрав стълб , и си забий празната глава в него. Кьонингсберг става руски след края на ВСВ . Чак тогава руснаците го кръщават Калининград. Руска военна териториална плячка , от разгромената Германия.Естествено укрепено място, дълбоко скрито пристанище принадлежало на Германия.Какви руски кораби в Кьонингсберг?Руският флот се е намирал в Ленинград , от самото си създаване.И ако не знаеш защо Ленинград не е превзет от германците,то причината е именно в намиращият се там Руски флот ,който спира германците с мощен преграден огън , на голямокалибрената корабна артилерия.

Коментиран от #79, #81


Оценка:
-1 +5

Ташуко Сапа
(гост)

Неутрално
73 Отговор

До коментар #71 от "СссереМ":


Не знаех ,че Фердинанд е бил и русоджендър , благодаря ти , че ми обогати общата култура.

Оценка:
-0 +3

Владо Вр
(гост)

Неутрално
74 Отговор
Ех, серсемче, серсемче! Прочети историята, ако можеш да четеш(което ме съмнява)! Заради дивотиите на гей Фердинанд Сакс Кобург - Гота в периода 1912-1918 година, България губи Одринска и Беломорска Тракия, както и Македония, и западните покрайнини. Един неутралитет през ПСВ предложен от Антантата на България, ни даваше почти всички земи по договора от Сан - Стефанов. Чети бе, човек! Чети!!!

Оценка:
-1 +5

Гюрза
(гост)

Неутрално
75 Отговор

До коментар #71 от "СссереМ":


Ако няма освобождение,няма съединение..и няма какво да губиш,освен езика,вярата..и ставаш резняк.

Коментиран от #77


Оценка:
-0 +5

Гюрза
(гост)

Неутрално
76 Отговор

До коментар #69 от "СссереМ":


Преди пет години..една,,Борей,,стоя пет часа,на един километър от Ню Йорк..и си тръгна необезпокоявана,даже ескурзиантите от короната на статуята са ръкомахали,завалиите.. мислили че е щатска.

Оценка:
-2 +4

77
Този коментар е премахнат от модератор
ТОЧКАТА
(гост)

Неутрално
78 Отговор
Бе за простофобите няма ли мач!!??БИРА,МЕЗЕ???Та непрекъснато досаждат на модератора......И кво се пънете за това корито от ДРЕВНОСТТА!!!???Та сега сме 21 век,не 19.....сега вървят ДРУГИ неща та то и самите американци от ,,нешънъл интерст,,, го казват...А том тези неща ТЕ ги разбират...

Оценка:
-0 +1

Вили
(гост)

Неутрално
79 Отговор

До коментар #72 от "Гост":


Прибалтийските републики бяха окупирани от Сталин преди войната.

Оценка:
-1 +0

jforfk
(гост)

Неутрално
80 Отговор
Не мога да разбера повечето от коментарите тук. Чета статията и виждам следното ... едно АМЕРИКАНСКО издание твърди, че ДВА самолетоносача са уязвими в Балтийско море. Ами ако то, изданието, е право се питам ... какво прави охранението на самолетоносачите? Нали там има 1-2 подводници, 1-2 крайцери и 2-4 есминци със система "Иджис"? Значи тези, дето ще ни пазят от лошите руснаци не могат да се приближат до Калининградска област в Балтийско море, дето е английският, датският, немския, шведския, норвежкият, полският и т.н. флотове на НАТО ... срещу най-слабият от флотовете на Русия. Ами в Балтийският флот, единственият есминец е от съветско време и е в ремонт. Най-новата подводница е на ... 20 години, а най-новите кораби, по-точно корабчета са ... 1000 тона, срещу 100 000 тона само на един "Форд"? А американците, при това тотално превъзходство ... се страхуват?!? О, Боже и тези ще ни пазят ...

Оценка:
-0 +2

jforfk
(гост)

Неутрално
81 Отговор

До коментар #72 от "Гост":


Да ви поправя. Съветският БФ през ВСВ е най-мощният. Основните му бази са Лиепая, Латвия и разбира се Ленинград. През 1941 год. всички кораби от Лиепая се изтеглят в Ленинград и участват в защитата му.

Оценка:
-0 +2

Реплика
(гост)

Неутрално
82 Отговор
Ние русофилите сме тук каде са ФАЩолубците

Оценка:
-0 +1

Иван
(гост)

Неутрално
83 Отговор
предаде Блиц.
а тук всички слюнки пръскат....

Оценка:
-0 +0

84
Този коментар е премахнат от модератор
85
Този коментар е премахнат от модератор
раптър
(гост)

Неутрално
86 Отговор

До коментар #27 от "Само питам":


Цървулисимус . защо не коментирате вие,сор@спиите ,какво стана и става в Ирак??? или там ги "избивате демократично"? Само Сирия се коментира с квичене и вой , защото руснаците командват там парада! В Ирак е цветя и рози , няма през ден атентати , няма убийства!!!!

Оценка:
-0 +0

мразя политици
(гост)

Неутрално
87 Отговор

До коментар #2 от "Единствено на":


А, чий го дървят Щатите в Балтийско? Техните бази и гемии са по цял свят. Това редно ли е? А, после все руснаците им лоши? Аве няма ли Боко да стане Министър на САЩ? До 1 година ще останат с 2 кораба и 4 надуваеми лодки, а морската им пехота ще стачкува за заплати.

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Симеон Дянков
Финансовият министър коментира икономическото положение на Гърция
След 5 г. Гърция ще изглежда като България, защото в момента положението там е трагично"

Още бисери