Според Великобритания, Русия е извършила нападение на британска земя с нервно-паралитично вещество
Министърът на отбраната на Великобритания Гавин Уилямсън обвини Москва, че има отношение към смъртта на жената, отровила се с нервно-паралитично вещество в Еймсбъри, съобщи Reuters.
„Простата реалност е такава, че Русия извърши нападение на британска земя, в резултат от което умря наша гражданка“, заяви Уилямсън по време на изказване в парламента.
Според неговото мнение, световната общественост трябва да се присъедини към Великобритания в „осъждането“ на Москва.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Инкогнито
Коментиран от #21
09:58 10.07.2018
2 гост
Коментиран от #43
09:58 10.07.2018
3 Голям Слон
10:04 10.07.2018
4 Хаха
10:04 10.07.2018
5 Истината
10:07 10.07.2018
6 кретени
10:08 10.07.2018
7 Синфен
10:18 10.07.2018
8 Гост
10:21 10.07.2018
9 Луд
Когато произведеш нервно-паралитичен боен газ и той изведнъж се окаже в друга държава, кой е виновен? Това да не са ви картофи или оня простия с Мерцедеса дето коментира. пРосия го е направила и е допуснала да бъде изнесен от правителствените лаборатории, поради "страшния" контрол там..и сега - кой ни сра в гащите.
А ония изостаналите на изток не отричат, че е Новичок, но отричат те да са го пускали....ако не беше вярно, щеше да е смешно.
Коментиран от #10, #11, #12, #13, #14, #17, #22, #25, #33
10:23 10.07.2018
10 Голям Слон
До коментар #9 от "Луд":
Ако главата малко ти разбираше от химия, щеше да знаеш в действителност колко лесно се прави новичок. Но твоето "дурачок" е нелечимо. До гроб ти е.Коментиран от #28
10:28 10.07.2018
11 Трол
До коментар #9 от "Луд":
Ми Лондон е виновен краварските шашардисан! Щом не можеш да осигури сигурността на гражданите си-виновен си! Пък после доказвай, откъде е отровата.10:29 10.07.2018
12 Гост
До коментар #9 от "Луд":
Ако разбираше малко от химия , щеше да изпиеш една кофа зелева чорба !10:33 10.07.2018
13 jforfk
До коментар #9 от "Луд":
Първо прочетете, нещо после пишете ... Иначе пишете несъстоятелни неща. Изобретателят на Новичок живее от 90-те години в САЩ. Вече повече от 20 години. В СССР единственото дето е работил е по производство на химическо оръжие. Руснаците го оставят безработен ... и той емегрира, там където ЩЕ ИМА КАКВО ДА РАБОТИ. Ако можете да мислите, си отгворете на въпрса: кои са най съюзниците на САЩ. И още. Преди два-три месеца Чехия си призна, че също е участвала в производството на Новичок. А в Солсбъри открай време /преди първата световна война/ има лаборатрия за производство на химическо оръжие. А г-н Чърчил го е казал съвсем ясно още по това време. Цитирам по памет: "Ние имаме право да употребим химическо оръжие дори срещу страни, които нямат такова. Какво сме виновни, че те са некъдърни да си го произведат?"10:36 10.07.2018
14 Реалист1
До коментар #9 от "Луд":
Създателя на Новичок от 20г живее в САЩ. Как смяташ "умнико", дали американците не са го изцедили за формулата? Или си мислиш, че ЦРУ са групи добродушковци, неспособни да изтрепят няколко човека от съюзна държава? И в името на какво - демокрацията ли? Трънки! Мразя тъпи хора, които не виждат по-далеч от носа си, а гледат с ушите си. В твоите шепнат - долари, лири, долари, лири.....10:37 10.07.2018
15 Гост
10:45 10.07.2018
16 ОлигУфрен
11:06 10.07.2018
17 Гост
До коментар #9 от "Луд":
Пии зелеваа чорба и горе главата.Пишеш , че си луд , но може пък да ти няма нищо!След два дена ще се почувстваш добре!Не прекалявай с грозданката!11:07 10.07.2018
18 куку руку ку
11:25 10.07.2018
19 ТОЧКАТА
11:27 10.07.2018
20 ДДРОнег
Русия избра президента на сащ, Русия избива свободно ингилизи в ингилизията, значи сащ и великобритания признават, че Русия е най-силната страна в момента, така ли :):):)
11:37 10.07.2018
21 Рашки по прашки
До коментар #1 от "Инкогнито":
И твоята шезоврения ли е от кръвосмешение?11:37 10.07.2018
22 asdasd
До коментар #9 от "Луд":
И какво доказателство видя, че това е Новичок и че е от Русия ? Защото на доклада преди няколко месеца не се спомена името на веществото и от къде е. Вярваш понеже англичаните казаха по медиите ли ?Ами че на 10 км от двата случая има лаборатория за такива химически вещества разбра ли ?
11:47 10.07.2018
23 среднощен
11:53 10.07.2018
24 542
11:59 10.07.2018
25 Alarak(the truth)
До коментар #9 от "Луд":
Ако аз си направя нож и след година го изгубя на някое барбекю, а ти го намериш, но тъй като не си в час и решиш да се самозаколиш, аз ли ще сам виновен? Да има да вземаш...12:35 10.07.2018
26 Гост
12:37 10.07.2018
27 Българина
13:06 10.07.2018
28 Max
До коментар #10 от "Голям Слон":
Ти пък откъде разбираш от химия, гад русофилска. Химията няма общо със свирките, които въртиш.Коментиран от #36
13:16 10.07.2018
29 дфццфдц
13:17 10.07.2018
30 Валери
13:19 10.07.2018
31 Borislav Popov
13:25 10.07.2018
32 Гост
13:28 10.07.2018
33 Готин ама не съвсем
До коментар #9 от "Луд":
Те колегите са ти обяснили някой работи!Но да добавя само, че 90-те години, с призива за разоръжаване, американците си платиха и разглобиха лабораториите за производството на НОВИЧОК и си ги занесоха във ФАЩ, както и доста голямо количество от произведената субстанция. Като прибавим факта, че създателя на Новичока също отдавна е във ФАЩ, то картинката трЕбе да ти стане ясна!
Учудвам се, че не откриха НОВИЧОК и в Ирак или Сирия??? Поставен разбира се от хамериканците там, за да оправдаят избиването на над милион иракчани и стотици хиляди сирийци!
13:30 10.07.2018
34 ТОЧКАТА
13:35 10.07.2018
35 Брадвата
13:35 10.07.2018
36 Голям Слон
До коментар #28 от "Max":
Всеки трябва от нещо да разбира. Да е добър някъде. Можеш да си майстор в 1-2 неща, калфа в няколко и чирак във всичко :-) Последните обикновено са професори по всичкология. Като теб предполагам.13:41 10.07.2018
37 FORM
Коментиран от #38
13:55 10.07.2018
38 любопитен
До коментар #37 от "FORM":
Ами ако не са те, кой ще понесе отговорността за обвиняването им? А кой тогава е действителния извършител? Ще има ми интерес той да бъде открит или ще е по-добре да се обвинява Русия без доказателства?Коментиран от #39, #42
14:20 10.07.2018
39 гост 2
До коментар #38 от "любопитен":
"Единствено мисля, че предложението на Русия за съвместно разследване с английските служби не би навредило за достигане до истината ."Май сам си отговори, защо Русия не се допуска до съвместно разследване и защо като цяло НЯМА международно разследване! ИСТИНАТА, Санчо!
18:43 10.07.2018
40 ТОЧКАТА
21:38 10.07.2018
41 среднощен
22:14 10.07.2018
42 FORM
До коментар #38 от "любопитен":
Е, аз какво казвам ? Ако има доказателства да се понесе отговорност. Ако няма тогава тези обвинения са напълно безпочвени. А, и не е честно да обвиняваш без доказателства.07:20 11.07.2018
43 Бай Благой
До коментар #2 от "гост":
нАгличани ги кажи .....и нищо друго не е нужно да се казва..08:52 12.07.2018