Срещата между НАТО и руските пратеници не успя да реши спора около нова руска крилата ракета, която според западните съюзници е заплаха за Европа. Това заяви в Брюксел генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг, цитиран от Ройтерс.
Ако няма пробив, на 2 февруари се очаква САЩ да задействат шестмесечна процедура по изтегляне от Договора за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег. Договорът беше подписан през 1987 година между американския президент Роналд Рейгън и съветския лидер Михаил Горбачов.
"Договорът е в реална опасност", предупреди Столтенберг. Той каза, че Русия не е проявила воля за компромис, но той, както и европейски страни като Германия, все още се надяват на дипломатически напредък през шестмесечния процес на оттегляне.
"Колкото по-бързо Русия се върне към задълженията си, толкова по-добре. Договорът губи смисъла си, ако не се спазва, проблемът са руските ракети в Европа", каза той на пресконференция след заседанието. Русия отрича да нарушава договора, а американците изтъкнаха това като аргумент да скъсат договора.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Реално
16:25 25.01.2019
3 КГБ Териер
Коментиран от #11
16:26 25.01.2019
4 БръмммммБамБуммм
16:27 25.01.2019
5 споразумение
16:27 25.01.2019
6 Ястреб
Коментиран от #7, #17
16:29 25.01.2019
7 само отговарям
До коментар #6 от "Ястреб":
Добър въпрос поставяш, но ще ти отговоря, че на САЩ с цялото си НАТО само една Русия им стига16:32 25.01.2019
8 vvvvv
16:39 25.01.2019
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 НКВД
16:46 25.01.2019
11 1234
До коментар #3 от "КГБ Териер":
Те всички ватенки разсъждават така! Затова и се изплюха на много договори!Коментиран от #12, #13
16:47 25.01.2019
12 КГБ Териер
До коментар #11 от "1234":
Значи е дошло време договорите да се разтрогнат! Русия със и без тези ракети са обезпечени ядрено което води сам по себе си извода че не са ядрени тези ракети! А това че някой изостава технически си е негов проблем!16:53 25.01.2019
13 Мммм
До коментар #11 от "1234":
На кои например пробит цървул краварски?17:02 25.01.2019
14 чарли чаплин
17:06 25.01.2019
15 РАСО
Коментиран от #16
17:08 25.01.2019
16 Инкогнито
До коментар #15 от "РАСО":
Русия е обградена от запад с едни въшки като Полша, Литава, Латвия, Естония, Румъния, Украйна. 8000 ядрени ракети със щита от новите Ц400 Ц500 те прави неприкосновен а и моща на Русия от конвеционални оръжия изобщо не е за подценявана ракети от семейство SS 23 - 300, Смерчове, Град, Искандери, и тем подобни.17:20 25.01.2019
17 123
До коментар #6 от "Ястреб":
НАТО не е създаден, защото има Варшавски договор. НАТО съществува, защото има група държави, всяка от които иска да бъде в съюз с другата, за да си гарантират взаимно сигурност. Варшавският договор престана да съществува, защото страните, които участват в него вече не желаеха да участват и го разпуснаха.Коментиран от #18
17:21 25.01.2019
18 Хисторик
До коментар #17 от "123":
Много зле осведомен си, Варшавския Договор беше разпуснат защото социализма престана да съществува за което и беше създаден този договор за взаимана военна помощ на Соц. Държавите сещу капитализма! Следователно щом всички 1990 г ставаме капиталисти нямаме нужда от такъв договор. НАТО е създаден от капиталистите с идеята да противодейства на Социализма и пази капиталистическите държави от социалистическите. Най логичното беше 1990г.и НАТО да бъде разтрогнато.Коментиран от #19
17:29 25.01.2019
19 123
До коментар #18 от "Хисторик":
Варшавският договор е създаден тозно за противопоставяне на НАТО - 5-6 години след създаването на НАТО. Първа се оттегля ГДР, а след това и другите членки една по една решават да се оттеглят. Самите страни членки на Варшавския договор не желаят повече да участват в него, защо не са желаели е друг въпрос, да, заради падането на комунизма в източна Европа и т.н....НАТО е създадено като система за сигурност между група държави, към която се присъединяват и други държави. Самите държави членки на НАТО желаят да членуват там и тази организация да съществува. С течение на годините и след падането на комунизма има стратегическа преоценка на целите на НАТО, но това не отменя факта, че страните членки желаят да участват в пакта и очевидно виждат някакъв смисъл и цел да членуват в него.
Коментиран от #20
17:47 25.01.2019
20 Хисторик
До коментар #19 от "123":
Бързо се учиш, ще те открехна и на други факти по натам.Коментиран от #24
17:50 25.01.2019
21 Бесен Язовец
18:05 25.01.2019
22 НКВД
18:24 25.01.2019
23 ТОЧКАТА
18:51 25.01.2019
24 123
До коментар #20 от "Хисторик":
Като гледам, ти имаш нужда от доста открехване.20:10 25.01.2019
25 US ARMY
10:30 26.01.2019
26 нибиру
13:48 26.01.2019
27 реалист
02:06 29.01.2019