Руският ядрен космически буксир за полети до Луната и до планетите от Слънчевата система ще се казва „Зевс“. Това заяви генералният директор на „Роскосмос“ Дмитрий Рогозин в интервю за „Комсомолская правда“. През лятото на 2020 г. компанията обяви търг за провеждане на проучвания за реализиране на пилотирани полети до Луната.
„През 2020 г. започнахме работа по „Нуклон“ - опитно-конструкторска дейност за космически комплекс. Самият апарат ще се казва „Зевс“, заяви Рогозин и добави, че „Роскосмос“ планира да получи буксира след няколко години и да го използва в научните си програми, предаде "Атомная енергия".
Поставете оценка:
Оценка 4.6 от 12 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Коткин
Коментиран от #7, #15
07:53 05.01.2021
2 Овчарник
Коментиран от #9, #27
07:54 05.01.2021
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Тотьо
Коментиран от #8, #39
07:57 05.01.2021
5 Муню
07:59 05.01.2021
6 Потребител
Коментиран от #12, #13, #26, #30
07:59 05.01.2021
7 Nnn
До коментар #1 от "Коткин":
Няма и голямо значение,защото това си остава само в руските мечти.Руснаците нямат нито финансите ,нито технологията,нито ракетите с които могат да отидат по-далеч от околоземната орбита.Не случайно вече 30 години Ръсуя няма НИТО ЕДНА космическа мисия по-различна от ходене до МКС.Това е тавана на възможностите на руснаците.Коментиран от #10, #19, #21, #44
08:00 05.01.2021
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Македон
До коментар #2 от "Овчарник":
Нашата Луна. Македонската. Всички са наши. Там нема никой да иде без да ни пита, ей!08:07 05.01.2021
10 Joсо
До коментар #7 от "Nnn":
Всеки си има приоритети. На руснаците дали им трябват далечни полети, незнам. Но си имат лаборатория и си произвеждат това онова тамКоментиран от #16, #17
08:14 05.01.2021
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 някой
До коментар #6 от "Потребител":
Мисли си каквото си искаш, но не го пиши по форумите, за да не се вижда колко ти е IQ-то!08:31 05.01.2021
13 да го джвакат
До коментар #6 от "Потребител":
Дъвките за балончета , са ги оставили на други да ги джвакат , хем да придобият знания и опит в един друг вид бизнес-икономика.08:32 05.01.2021
14 Ну пАгади
08:43 05.01.2021
15 Иван
До коментар #1 от "Коткин":
Спейс македонска дума ли е?08:47 05.01.2021
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Xaxaxxaa
До коментар #10 от "Joсо":
Страшно излишен коментар.Едното не им трябвало,защото си произвеждали това онова :D:D:D08:49 05.01.2021
18 jorj
08:50 05.01.2021
19 Кинжал
До коментар #7 от "Nnn":
Руснаците нямали технология и ракети, а САЩ повече от 20 ползват руски ракетни двигатели?! „Американската компания United Launch Alliance нарича руския двигател РД-180 "технологично чудо” От тежката форма на сорософрения мозъчната дейност на русофобите е 0!Коментиран от #20
08:56 05.01.2021
20 факти
До коментар #19 от "Кинжал":
Поне като си неук на тая тема си трай ,а не се обаждай без да те натискат ! РД-180 се ползва само и единствено заради спечелена обществена поръчка ,понеже руснаците през 90-те бяха умряли от глад и мизерия и дадоха двойно по-ниска цена за двигателите от колкото даваха американските компании.Освен това РД-180 се ползват само за първия етап на изстрелване и то на ракетите Атлас.Въобще това с тея двигатели е толкова отчаян пример ,че няма накъде...Факт е ,че руснаците нито имат ракетите,нито възможностите да правят каквото и да било изучаване на космоса.Виж ,че вече 20г не могат да направят ракетата Ангара ,а това е съвсем посредствена ракета,която в САЩ биха ползвали само за макет.Въобще всичко руско свързано с космоса си замина с разпада на СССР.Коментиран от #23
09:08 05.01.2021
21 Горе долу
До коментар #7 от "Nnn":
Голямата и дебела книга позната като "Рекордите На Гинес" е натежала от постигнатите руски рекорди в графа - Космос, и там се започва с - "Първият" , "Първата" , "Първото" - "Най големият" , Най мощният " ," Най Продължителният " и тк. нт.Коментиран от #24
09:12 05.01.2021
22 877
09:14 05.01.2021
23 Кинжал
До коментар #20 от "факти":
Хахахаха, ти в коя пещера живееш, руснаците в ракетните технологии вече са на хиперзвукова скорост пред САЩ!Коментиран от #25
09:18 05.01.2021
24 Nnn
До коментар #21 от "Горе долу":
Това са успехите на СССР ,а не на русия.Не бъркай двете понятия и да лежиш на лаврите на съветските възможности.Я ни кажи една руска мисия по-далеч от околоземната орбита за последните 30 години или на кратко от както падна СССР ? Една едничка мисия кажи ? Такава НЯМА...Имаха един опит да пратят апарат до Марс ,ама бушмените изгубиха апарата още в нашата атмосфера...Коментиран от #46
09:18 05.01.2021
25 факти
До коментар #23 от "Кинжал":
Ти правиш ли разлика между орбитална космическа ракета и бойна ракета бе неандарталец руски?!09:20 05.01.2021
26 хахаха
До коментар #6 от "Потребител":
ще бъдеш силно изненадан, но да правиш дъвки не е признак на силна икономика...09:36 05.01.2021
27 КонТрол
До коментар #2 от "Овчарник":
Вземи се образовай малко поне, Луната е една.09:51 05.01.2021
28 другарят
09:57 05.01.2021
29 дедо Герчо
09:57 05.01.2021
30 Ами мисли си
До коментар #6 от "Потребител":
Ще ти дам един пример докато американците хвърлиха няколко млн.долара и няколко год. за разработка на мастило което може да се ползва в космоса така наречените тъпи руснаци просто ползваха молив имат си производство за вътрешният пазар колкото и лошо да е уж не е нужно да имат износ на стоки при положение че полвин Азия е тяхна и имат почти неограничен ресурс от залежи и става нещо като вица /тая год.събирането на класа ще е на яхтата на двойкаджията Митко /Коментиран от #32
10:00 05.01.2021
31 pepy
2019 год. планирани 45 старта - осъществени 25;
2020 год. планирани 40 старта - осъществени 17;
2021 год. планирани 30 старта - осъществени ??.
Мисиите намаляват, заплатата се увеличава, а бюджетът никога не стига...
10:06 05.01.2021
32 факти
До коментар #30 от "Ами мисли си":
Не се обаждай за да се направиш на интересен само,защото си чул недочул нешо !.Само се изложи с това мнение ! В началото и американците и руснаците са ползвали моливи в космоса ,но молива е лесно запалим и лесно се чупи ,а в състояние на микрогравитация и подобно изолирано помешение това е огромен риск ! И се разработва химикалка ,а не мастило и то от частен предприемач,а не държавата.И сега за да разбереш колко си се изложил ,ще ти кажа ,че в момента в който тази химикалка излиза на бял свят,руснаците МОМЕНТАЛНО ПОРЪЧВАТ 100 броя и захвърлят моливите ! Сега разбра ли ,защо не трябва да се обаждаш като си невеж по темата ?Коментиран от #33
10:10 05.01.2021
33 Може
До коментар #32 от "факти":
И така да е няма да споря но след като ти не си езлагаж и знаеш докажи това тмое твърдение с нещо иначе излиза че и ти си чул не дочулКоментиран от #34, #35
10:58 05.01.2021
34 факти
До коментар #33 от "Може":
Имаш Гугъл ,разрови се ,защото тук линкове не могат да се дават ! Най-малкото можеш да провериш в Wikipedia или който и да било друг сайт.Химикалката се казва Fisher Pen и се ползва от САЩ и Русия.Не разпространявайте лъжливо инфо,защото от както я има тази химикалка ,руснаците моливи не ползват ! Купуват химикалката от САЩ.Молива е противопоказен за използване в космическа среда.11:51 05.01.2021
35 факти
До коментар #33 от "Може":
"По-рано в програмите на НАСА са използвани моливи,но поради значителните опасности, които счупените върхове на моливите и графитният прах представляват за електрониката при нулева гравитация и запалимата природа на дървото, присъстващо в моливите, беше необходимо по-добро решение. Руските космонавти използваха моливи и моливи върху пластмасови плочи, докато през 1969 г. също приеха космическа писалка на Фишър с покупка на 100 единици за използване във всички бъдещи мисии.НАСА не се обръщала към Пол Фишър,с заявка да разработи химикалка, нито пък той е получил финансиране от правителството за разработването на писалката.Фишър я е изобретил самостоятелно и след това, през 1965 г., предложил на НАСА да я тества. След задълбочени тестове от НАСА решили да използват писалките в бъдещите мисии Аполо. Впоследствие през 1967 г. се съобщава, че НАСА е закупила приблизително 400 химикалки за 6 долара на парче." - Това е от Wikipedia.Коментиран от #36
11:57 05.01.2021
36 Така е
До коментар #35 от "факти":
прав си +++++12:03 05.01.2021
37 Бъдеще
12:16 05.01.2021
38 6597
12:19 05.01.2021
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Вълко Червенков
Коментиран от #41
12:52 05.01.2021
41 гостгост
До коментар #40 от "Вълко Червенков":
Толкова им пропанда космическата програма на северноазиатските бушмени ,че се превърне в компания за парфюми :D:D12:59 05.01.2021
42 Магелан
13:28 05.01.2021
43 Номад от Азия
18:23 05.01.2021
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 додо
07:28 06.01.2021
46 Написаното
До коментар #24 от "Nnn":
е опит за смяна на тоналността, но не и на същността... Логиката е ясна - Русия, когато стане дума за успехи, няма нищо общо със Съветския съюз, а когато трябва да изтъкнем недостатъци - изводът е, че е наследник на СССР. Изобщо - познато... Уточнявам - на Русия днес е по-нужна военната сила, защото иначе ще я сполети съдбата на България - от самостоятелна и силна държава - във васал и слуга; силата е вече факт - познава се по квиченето на противника... предстои интензивно развитие и в гражданската област -то не е спирало, но е потискано по горните причини.09:34 10.01.2021