46 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 
2610
ПЕЧАТРуският ядрен космически буксир за полети до Луната и до планетите от Слънчевата система ще се казва „Зевс“. Това заяви генералният директор на „Роскосмос“ Дмитрий Рогозин в интервю за „Комсомолская правда“. През лятото на 2020 г. компанията обяви търг за провеждане на проучвания за реализиране на пилотирани полети до Луната.
„През 2020 г. започнахме работа по „Нуклон“ - опитно-конструкторска дейност за космически комплекс. Самият апарат ще се казва „Зевс“, заяви Рогозин и добави, че „Роскосмос“ планира да получи буксира след няколко години и да го използва в научните си програми, предаде "Атомная енергия".
Най-икономичните дизелови и бензинови коли на пазара
Сдружение "Кинопамет": Ще има ли оставки след гаврата с Филип Трифонов?
Човешка грешка изтри данни за хиляди закононарушения от сървър 
Божков: Утре може да влязат във Вашия дом и да заграбят каквото си поискат
Слави Трифонов отряза БСП
Сашо Диков с писмо до Бойко Борисов: Кажи коя е "Мата Хари"?
Навални отвръща на удара: Путин живее в дворец за €1 милиард на брега на Черно море
Корнелия Нинова кани Мая Манолова и Слави Трифонов на предизборни разговори
Руското посолство тагна Бойко Борисов в позицията си за Навални
Хофенхайм отмъкна без пари млад талант на Байерн Мюнхен 
Изповед: Изневерявам на жена ми с мъж, не мога да спра да спя с този колега!
Задържаха 44 355 таблетки лекарствен продукт на "Дунав мост" 2
Жириновски: Мога да стана президент на Украйна
НАП: До 1 февруари може да се променя вида на осигуряването
Коментиран от #7, #15
-4 +17
Коментиран от #9, #27
-28 +11
Коментиран от #8, #39
-12 +56
-34 +1
Коментиран от #12, #13, #26, #30
-57 +4
До коментар #1 от "Коткин":
Няма и голямо значение,защото това си остава само в руските мечти.Руснаците нямат нито финансите ,нито технологията,нито ракетите с които могат да отидат по-далеч от околоземната орбита.Не случайно вече 30 години Ръсуя няма НИТО ЕДНА космическа мисия по-различна от ходене до МКС.Това е тавана на възможностите на руснаците.
Коментиран от #10, #19, #21, #44
-51 +7
До коментар #2 от "Овчарник":
Нашата Луна. Македонската. Всички са наши. Там нема никой да иде без да ни пита, ей!
-0 +14
До коментар #7 от "Nnn":
Всеки си има приоритети. На руснаците дали им трябват далечни полети, незнам. Но си имат лаборатория и си произвеждат това онова там
Коментиран от #16, #17
-7 +28
До коментар #6 от "Потребител":
Мисли си каквото си искаш, но не го пиши по форумите, за да не се вижда колко ти е IQ-то!
-0 +19
До коментар #6 от "Потребител":
Дъвките за балончета , са ги оставили на други да ги джвакат , хем да придобият знания и опит в един друг вид бизнес-икономика.
-1 +22
-20 +8
До коментар #1 от "Коткин":
Спейс македонска дума ли е?
-0 +3
До коментар #10 от "Joсо":
Страшно излишен коментар.Едното не им трябвало,защото си произвеждали това онова :D:D:D
-2 +4
-17 +11
До коментар #7 от "Nnn":
Руснаците нямали технология и ракети, а САЩ повече от 20 ползват руски ракетни двигатели?! „Американската компания United Launch Alliance нарича руския двигател РД-180 "технологично чудо” От тежката форма на сорософрения мозъчната дейност на русофобите е 0!
Коментиран от #20
-15 +26
До коментар #19 от "Кинжал":
Поне като си неук на тая тема си трай ,а не се обаждай без да те натискат ! РД-180 се ползва само и единствено заради спечелена обществена поръчка ,понеже руснаците през 90-те бяха умряли от глад и мизерия и дадоха двойно по-ниска цена за двигателите от колкото даваха американските компании.Освен това РД-180 се ползват само за първия етап на изстрелване и то на ракетите Атлас.Въобще това с тея двигатели е толкова отчаян пример ,че няма накъде...Факт е ,че руснаците нито имат ракетите,нито възможностите да правят каквото и да било изучаване на космоса.Виж ,че вече 20г не могат да направят ракетата Ангара ,а това е съвсем посредствена ракета,която в САЩ биха ползвали само за макет.Въобще всичко руско свързано с космоса си замина с разпада на СССР.
Коментиран от #23
-23 +11
До коментар #7 от "Nnn":
Голямата и дебела книга позната като "Рекордите На Гинес" е натежала от постигнатите руски рекорди в графа - Космос, и там се започва с - "Първият" , "Първата" , "Първото" - "Най големият" , Най мощният " ," Най Продължителният " и тк. нт.
Коментиран от #24
-6 +17
-15 +12
До коментар #20 от "факти":
Хахахаха, ти в коя пещера живееш, руснаците в ракетните технологии вече са на хиперзвукова скорост пред САЩ!
Коментиран от #25
-14 +21
До коментар #21 от "Горе долу":
Това са успехите на СССР ,а не на русия.Не бъркай двете понятия и да лежиш на лаврите на съветските възможности.Я ни кажи една руска мисия по-далеч от околоземната орбита за последните 30 години или на кратко от както падна СССР ? Една едничка мисия кажи ? Такава НЯМА...Имаха един опит да пратят апарат до Марс ,ама бушмените изгубиха апарата още в нашата атмосфера...
Коментиран от #46
-14 +12
До коментар #23 от "Кинжал":
Ти правиш ли разлика между орбитална космическа ракета и бойна ракета бе неандарталец руски?!
-10 +14
До коментар #6 от "Потребител":
ще бъдеш силно изненадан, но да правиш дъвки не е признак на силна икономика...
-13 +6
До коментар #2 от "Овчарник":
Вземи се образовай малко поне, Луната е една.
-16 +2
-16 +13
-16 +8
До коментар #6 от "Потребител":
Ще ти дам един пример докато американците хвърлиха няколко млн.долара и няколко год. за разработка на мастило което може да се ползва в космоса така наречените тъпи руснаци просто ползваха молив имат си производство за вътрешният пазар колкото и лошо да е уж не е нужно да имат износ на стоки при положение че полвин Азия е тяхна и имат почти неограничен ресурс от залежи и става нещо като вица /тая год.събирането на класа ще е на яхтата на двойкаджията Митко /
Коментиран от #32
-17 +9
2019 год. планирани 45 старта - осъществени 25;
2020 год. планирани 40 старта - осъществени 17;
2021 год. планирани 30 старта - осъществени ??.
Мисиите намаляват, заплатата се увеличава, а бюджетът никога не стига...
-6 +16
До коментар #30 от "Ами мисли си":
Не се обаждай за да се направиш на интересен само,защото си чул недочул нешо !.Само се изложи с това мнение ! В началото и американците и руснаците са ползвали моливи в космоса ,но молива е лесно запалим и лесно се чупи ,а в състояние на микрогравитация и подобно изолирано помешение това е огромен риск ! И се разработва химикалка ,а не мастило и то от частен предприемач,а не държавата.И сега за да разбереш колко си се изложил ,ще ти кажа ,че в момента в който тази химикалка излиза на бял свят,руснаците МОМЕНТАЛНО ПОРЪЧВАТ 100 броя и захвърлят моливите ! Сега разбра ли ,защо не трябва да се обаждаш като си невеж по темата ?
Коментиран от #33
-9 +11
До коментар #32 от "факти":
И така да е няма да споря но след като ти не си езлагаж и знаеш докажи това тмое твърдение с нещо иначе излиза че и ти си чул не дочул
Коментиран от #34, #35
-8 +3
До коментар #33 от "Може":
Имаш Гугъл ,разрови се ,защото тук линкове не могат да се дават ! Най-малкото можеш да провериш в Wikipedia или който и да било друг сайт.Химикалката се казва Fisher Pen и се ползва от САЩ и Русия.Не разпространявайте лъжливо инфо,защото от както я има тази химикалка ,руснаците моливи не ползват ! Купуват химикалката от САЩ.Молива е противопоказен за използване в космическа среда.
-4 +5
До коментар #33 от "Може":
"По-рано в програмите на НАСА са използвани моливи,но поради значителните опасности, които счупените върхове на моливите и графитният прах представляват за електрониката при нулева гравитация и запалимата природа на дървото, присъстващо в моливите, беше необходимо по-добро решение. Руските космонавти използваха моливи и моливи върху пластмасови плочи, докато през 1969 г. също приеха космическа писалка на Фишър с покупка на 100 единици за използване във всички бъдещи мисии.НАСА не се обръщала към Пол Фишър,с заявка да разработи химикалка, нито пък той е получил финансиране от правителството за разработването на писалката.Фишър я е изобретил самостоятелно и след това, през 1965 г., предложил на НАСА да я тества. След задълбочени тестове от НАСА решили да използват писалките в бъдещите мисии Аполо. Впоследствие през 1967 г. се съобщава, че НАСА е закупила приблизително 400 химикалки за 6 долара на парче." - Това е от Wikipedia.
Коментиран от #36
-3 +7
До коментар #35 от "факти":
прав си +++++
-1 +6
-5 +7
-6 +6
Коментиран от #41
-3 +3
До коментар #40 от "Вълко Червенков":
Толкова им пропанда космическата програма на северноазиатските бушмени ,че се превърне в компания за парфюми :D:D
-2 +3
-2 +3
-4 +0
-0 +0
До коментар #24 от "Nnn":
е опит за смяна на тоналността, но не и на същността... Логиката е ясна - Русия, когато стане дума за успехи, няма нищо общо със Съветския съюз, а когато трябва да изтъкнем недостатъци - изводът е, че е наследник на СССР. Изобщо - познато... Уточнявам - на Русия днес е по-нужна военната сила, защото иначе ще я сполети съдбата на България - от самостоятелна и силна държава - във васал и слуга; силата е вече факт - познава се по квиченето на противника... предстои интензивно развитие и в гражданската област -то не е спирало, но е потискано по горните причини.
-0 +4