3 18772

30 ноември 1939 г. СССР напада Финландия (СНИМКИ)

Пирова победа за Сталин

30 ноември 1939 г. СССР напада Финландия (СНИМКИ) - 1
Снимка: Shutterstock

Зимната война е война между Съветския съюз и Финландия. Тя започва със съветска офанзива на 30 ноември 1939 г. - три месеца след началото на Втората световна война и съветската инвазия в Полша. Военните действия приключват на 13 март 1940 г. с Московският мирен договор. Атаката се счита за незаконна от Обществото на народите и Съветския съюз бива изгонен на 14 декември 1939 г.

Съветските сили са с три пъти повече войници от финландците, тридесет пъти повече самолети и сто пъти, повече танкове. Но Червената армия обаче е била посечена от съветския лидер Йосиф Сталин по време на Голямата чистка през 1937 г. Над 30 000 офицери са екзекутирани или са били изпратени в затвора, включително и тези от най-висок ранг.

В Червената армия през 1939 г. има и много неопитни висши офицери. Поради тези факти, както и високата ангажираност и морал във финландските сили, Финландия е в състояние да устои на съветската инвазия много по-дълго, отколкото са очаквали руснаците. Финландските сили нанасят зашеметяващи загуби на Червената армия през първите 3 - 4 месеца. Военните действия са прекратени през март 1940 г. с подписването на мирен договор в Москва.

Докато финландците дават 22 800 убити и 43 500 ранени, жертвите от съветска страна са много повече - 200 000 убити и изчезнали и 260 000 ранени. Трудностите, които изпитва Червената армия при преодоляването на съперник, който очевидно ѝ отстъпва, дават на Хитлер силен коз и мотив за атака срещу СССР, макар и по това време двете държави да са все още съюзници. Планирането на операция "Барбароса", която започва на 22 юни 1941 г., е в ход още от началото на 1940 г.

За добрата съпротива на финландците значение има и фактът, че техният главнокомандващ Карл Густаф Емил Манерхайм до 1917 г., когато Финландия получава независимост, е бил действащ военен от руската армия. Избраната тактика на партизанска война, познаването на местните условия и лютата зима също работят в полза на финландците, които макар и да губят войната, запазват независимостта си и отстъпват на СССР едва 10 процента от територията си.

Финландия отстъпва 11% от територията си от преди войната и 30% от икономическите си активи на Съветския съюз. Съветските загуби на фронта били тежки и международната репутация на страната е пострадала.

Съветските войски не изпълнили своята цел за цялостно завладяване на Финландия, но завладели достатъчно територия, включително Ладожкото езеро, Петсамо и Сала.

Финландците обаче запазват суверенитета си и подобряват международната си репутация .


Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 20 гласа.

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Бат Мечо надарениаат

    55 55 Отговор

    До коментар #1 от "Богдан Велински":

    Така е брат прав си, ватниците само това могат война и нищо друго. Хайде сега три-четири и всичкото трол русссофили, да почне да слага минуси и да плюееее по Финландия.

    Коментиран от #6, #15, #40

  • 3 айде бе

    73 39 Отговор
    Хайде престанете вече с фашизма, ако не знаете , в миналото тези територии дълго време са били руски, но са били отнети от руснаците и завзети, но не от финландците, защото те са били местни и част от Русия, а от други западни два народа, които заграбват тези територии от Русия, а руснаците през ВСВ, са навлязли във Финландия, за да спрат Хитлер, срещу Хитлер се е борила цяла коалиция от Европа, но руснаците дават жертви и извоюват свободата на държавите, по-късно, към края се включва и САЩ, понеже Англия, Китай, САЩ,Русия са воювали и с японците в Азия, най-много жертви дават руснаците, колосална смърт от около 27 милиона души, за да са свободни днес държавите от Европаи Азия, според мен, някой , който не е обичал нито Германия, нито Русия, нито Франция, умишлено е създал тази война на сблъсък между европейските държави, нито пък Октомврийската революция и комунизма е руско дело, там участват най-вече евреи, немци, англичани, заемат средства от американска и немска банка, провеждат революцията, убиват руското царско семейство и ограбват Русия, изнасяли са с кораби откраднатото, грабили са като невидяли диваци, Парвус също ограбва Русия през революцията и така забогатява! Русия не е агресор и никога не е била през цялата си история, освен ако не я провокират и заплашват или нападат, помагала е на много европейски държави в трудни моменти и е давала жертви за тях. Русия не е хищник и не е била такава през историята си.

    Коментиран от #7, #14, #16, #18, #69, #72

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Тоест

    35 34 Отговор
    Западният свят още изпада в ужас като си спомня за Сталин , най-умният , решителен , и прозорлив държавник на Русия . Зимната Война е руският стратегически контра-удар срещу приближаващата се германска заплаха . И тази война постига руските цели да осигури на Ленинград възможност за сериозна отбрана . Ленинград фигурира от самото начало , като цел на група армии Север . Паднеше ли Ленинград , на руснаците щеше да им стане катастрофално трудно .

    Коментиран от #10, #20

  • 6 ПСР

    36 24 Отговор

    До коментар #2 от "Бат Мечо надарениаат":

    След масовите полически чистки на"бог Сталин" и в Червената армия,и това не са можели.
    Зимната война е пълен срам за тях.Неподготвена,без кадърни офицери,войска.Срещу шепа отдадени и смели фини...

    Коментиран от #9


  • 7 Ами ...

    29 21 Отговор

    До коментар #3 от "айде бе":

    Толкова писане и нищо вярно. 😀
  • 8 Сесесере

    29 33 Отговор
    Ватниците са агресор! Заради тях се провалиха 4 поколения българи!
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 сралин

    3 9 Отговор

    До коментар #5 от "Тоест":

    или гуталин
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Радостен

    0 0 Отговор

    До коментар #11 от "Алан Тьорни":

    Половината ти премия за мен .
  • 14 Айде

    1 3 Отговор

    До коментар #3 от "айде бе":

    Бе...
  • 15 Отдел " Убииства"

    20 6 Отговор

    До коментар #2 от "Бат Мечо надарениаат":

    Прав си брат, но това е било преди 100 г. Светът е бил полудял тогава. Имало е невероятно много политически сътресения и несигурност. С тази цел след ВСВ да няма вече политически трусове, нестабилност и ново полудяване се създава ООН , чиято същност и значение за съществуване нарушават и постоянно някъде воюват 🐂те с една единствена цел: запазване долара като световна валута и отлагане фалита и пукането на този балон наречен американска икономика. Вече и ма документи показващи, че Рокфелер продава на Хитлер самолетно гориво без което Третият райх не би могъл да извърши бомбардировките над Лондон. От тази ВСВ най- голям келепир имат 🐂те банки концерни и не случайно след нея САЩ стават световен хегемон. Но това вече приключи.
  • 16 Един

    23 16 Отговор

    До коментар #3 от "айде бе":

    Влязла била Русия във Финландия, за да спре Хитлер. Ма той и Хитлер така казваше, че влиза в СССР, за да спре болшевизма и че удря пръв, преди съветите да нападнат. И като влизат, за да спрат Хитлер, защо им взимат територии и гонят население? Викаш, че териториите били руски. То по тая логика и Турция може да влезе в България, защото земите ни са били част от Османската империя.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Дядя

    15 11 Отговор
    До влизането на териториите, които в момента са Финландия в рамките на Руската империя такава държава е нямало! Били са шведски протекторат или там каквото са ги наричали! За лаиците е достатъчно и Уикипедията иначе си има исторически форуми-"еликото княжество Финландия (на фински: Suomen suuriruhtinaskunta; на шведски: Storfurstendömet Finland; на руски: Великое княжество Финляндское) е княжество, континуитет на съвременна Финландия. Съществува като автономно генерал-губернаторство на Руската империя (1809 – 1917) и Руската република (1917). То заема територията на съвременна Финландия и част от Карелския провлак и северна Ладожка област (днес Ленинградска област и Република Карелия).
    През 1809 – 1812 г. столицата на княжеството е град Або. На 12 април 1812 г. император Александър I обявява столицата на провинцията Хелзинки за столица на княжеството. Като част от Руската империя двата града остават предимно шведски.","След няколко кръстоносни похода, през 13 век Швеция завладява територията на днешна Финландия. Шведски и немски благородници и търговци се заселват в страната, а шведският става преобладаващият език на аристокрацията, администрацията и образованието. Главен град на областта през този период е Обу (Турку)","По време на Наполеоновите войни Финландия отново е окупирана от руски войски и на 29 март 1809 година е обявена за автономно Велико княжество в лична уния с Руската империя. "

    Коментиран от #21

  • 20 100

    11 13 Отговор

    До коментар #5 от "Тоест":

    Той и Хитлер така казваше, че напада СССР, за да спре болшевишката заплаха и да нанесе превантивен удар. Сталин ако беше толкова умен, нямаше да се съгласява да дели Полша с Хитлер и така немците нямаше да смеят да нападнат Полша, ма пуста лакомия Сталинска...

    Коментиран от #25

  • 21 100

    15 7 Отговор

    До коментар #19 от "Дядя":

    И какво като не е имало финска държава до 17-та година? Важно е, че има такъв народ, който населява определена територия и има право на самоопределение.

    Коментиран от #22

  • 22 Дядя

    14 8 Отговор

    До коментар #21 от "100":

    Ми точно това ти казвам! Допреди да бъде обявено Великото княжество Финландия от имперска Русия, просто са били шведска колония! Макар и автономно, обявяването на дадена територия за княжество повлича след себе си редица правни последствия. Започва създаването на нация от племената Суоми. Айде да ти кажа, повече са-чуд, меря, вес, мурома, черемис, мордва, перм, печора, ям! Следват-столица, администрация, закони, уриголиране на социални, обществени и политически взаимоотношения и т.н.! Ама безплатни лекции няма!
  • 23 mi6osp

    22 11 Отговор
    Преди войната границата СССР-Финландия е била на 20 км. от Ленинград. Това означава, че при война градът ще бъде превзет за няколко дни. За да премахне тази стратегическа слабост, СССР преговаря и предлага на Финландия да заменят 10% от финландска територия в близост до Ленинград за няколкократно повече в Карелия. Преговорите са безрезултатно и остава войната. Десетте процента завзета с многобройни жертви територия осигурява успешната отбрана на Ленинград и спиране настъплението на северната група немски войски. На юг немците са спрени при Сталинград, в центъра при Москва. Блицкригът на Хитлер е провален. Войната във Финландия е стратегическа операция, част от подготовката на победата във Отечествената война.

    Коментиран от #36

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 пояснение

    20 10 Отговор

    До коментар #20 от "100":

    Първо Сталин няма как да остави бивши руски територии подарени от Ленин на германците . Съюзниците на Русия от ПСВ определят руските граници по линията на лорд Кързън . И Сталин прави точно това . Какво търси Хитлер в Русия е ясно , суровини , жизнено пространство , 20 000 000 бели роби за неговите заводи , останалите да избие. Преди да се стигне до война , на фините е предложена територия за размяна много по-голяма и качествена от блатата около Ленинград . Руснаците не се интересуват от самата територия , а от това , че Ленинград е на един оръдеен изстрел от финландска територия доминирана от Германия , и няма как при това положение да изградят дълбоко ешалонирана отбрана за вторият си по-важност град и индустриален център .

    Коментиран от #52

  • 26 Русофил плюс

    15 9 Отговор
    Войната, разбира се. е несправедлива, но е продиктувана от необходимостта Ленинград (днес Петербург) да бъде защитен откъм Финския залив, като СССР предлага за компенсация район в Карелия. "Нечовешката" блокадата на Ленинград през 2-та СВ показва, че руснаците правилно са оценили какво може да се случи.
  • 27 Мхм

    12 16 Отговор
    Вечно забвение и презрение към най - нищожното човече в историята на света - сталин.

    Коментиран от #29, #33

  • 28 наблюдател

    9 3 Отговор
    "които макар и да губят войната"

    толкоз.
  • 29 гошо

    8 4 Отговор

    До коментар #27 от "Мхм":

    гледам, ти не си го забравил. и няма да ти се случи в тоя живот.
    а и 1945-та помниш добре, сигурен съм.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 жужетоЗе

    3 1 Отговор
    Тотални пее...зи в тоя цайт! Фоби и шовинисти са джуджето-джурналета!!!

    Коментиран от #46

  • 32 Аха

    11 5 Отговор
    Ми как да се забрави , като без него не се е провела нито една важна среща - Техеран -Ялта -Потсдам. Сещаш се Рузверт- Сталин-Чърчил. Да ти направя една извадка от хвалебствени дитирамби за Сталин в западната преса, или какви морета и океани мият руските брегове, и граници след Сталин . Как се прави това , да поемеш една раздирана от противоречия и кръвопролития държава , с чудовищни жертви и разрушения от войни , в това число най-опустошителната гражданска война , и да я оставиш на първо място в космическите технологии?
  • 33 Смешно

    11 3 Отговор

    До коментар #27 от "Мхм":

    За семитите е такъв но за Европа е спасител. Смешно че тия които трябваше да станат на дим сега най го пюят.
  • 34 dron

    8 2 Отговор
    Последно руската агресия в Полша,Финл., Литва,Латвия
    и Естония част от ВСВ ли е или не?
    Колкото до "20-те км." около ленинград за това ли се създава
    "правителство" в москва начело с Кусинен?И накрая "великия"
    сталин или некой друг извършва репресиите 30-те год.?
  • 35 Роза

    9 4 Отговор
    В тази война финландците са били силни,защото са защитавали своята страна и своята територия,а руснаците са били агресор.На Сталин не му е пукало за загиналите войници,които за него са били само статистически бройки,а не хора със собствен живот и съдба.Същото се отнася и за Хитлер.Всички войни се водят за пари и за територии,но тези,които защитават своята страна,винаги са по-силни,защото в тях е чувството за справедлива отбрана и патриотизъм.
  • 36 Ами ...

    3 4 Отговор

    До коментар #23 от "mi6osp":

    Ти бил ли си на п-в Карелия? Иди и виж какво са предлагали.
  • 37 хахаха

    6 9 Отговор
    много лъжи в тоз материалец...
    първо, СССР не е имал за цел превземането на Финландия...ставало е въпрос за размяна на територии, но фините се заинатяват и накрая губят...
    второ, загубите на Финландия са 26 000 души на СССР - 126 000...
  • 38 плевен

    6 4 Отговор
    Русия скъпо е платила за дороволното приемане на чело на държавата да стоят чужденци. Какво му пука на един грузинец за убитите руснаци, или какво му коства на един украинец да подари на Украйна, Крим, Одеса и Донбас? За руските болшевики и българските комунисти това са досадни подробности. Защо се сърдим на македонците, след като сме пребивали нашите хора за да се пишат чужденци?
  • 39 Българин

    8 7 Отговор
    Слава на финландските войни!

    Коментиран от #50

  • 40 село

    5 4 Отговор

    До коментар #2 от "Бат Мечо надарениаат":

    Пич, винаги ще се намери исторически момент, за който да кажеш, че тези земи си ги владял. Крум е строил митници на Карпатите, Аспарух е владеел Украйна.... Е наши ли са?
  • 41 КАТУН С РАКЕТИ

    7 10 Отговор
    Това е най-голямото военно унижение в историята.Руските терористични псета са били жестоко бити и са останали с разширени задни шпионки.
  • 42 Алфа Вълкът

    6 5 Отговор
    Симо Хаюха - Бялата Смърт! 542 ушанки при свети Петър, според други може и да са 700+! Само от един!

    Коментиран от #48, #57

  • 43 Българин

    7 6 Отговор
    26000 човека загуба за Финландия срещу 380000 от страна на СЕСЕСЕРЕ.Сталин бил много доволен, че с толкова малко загуби спечелил войната.Представяте ли си за какво става въпрос?

    Коментиран от #44

  • 44 Трол

    7 4 Отговор

    До коментар #43 от "Българин":

    Оправи си цифрите! Едно към пет са загубите! Публикувано във факти.бг: Представяте ли си за какво става въпрос? Представям си, едните печелят, другите губят войната!

    Коментиран от #45, #47

  • 45 КАТУН С РАКЕТИ

    8 13 Отговор

    До коментар #44 от "Трол":

    Безспорно руските псета са били жестоко изнасилени.Такова унижение,историята не познава.Фините са унищожили почти цялата военна техника и цялата руска армия като цяло.Пълна гавра за руските бандити.

    Коментиран от #55

  • 46 джуджараст

    0 0 Отговор

    До коментар #31 от "жужетоЗе":

    искаш ли бахур?
  • 47 Орккрист

    1 2 Отговор

    До коментар #44 от "Трол":

    среща ?
  • 48 виж и Алан Тьорни

    3 0 Отговор

    До коментар #42 от "Алфа Вълкът":

    sabaton имат песен за него

    Коментиран от #56

  • 49 понеже и обаче

    7 7 Отговор
    Партайгеносетата пак се разсмърдяха!Само това ще им кажа!Самия факт на "правителството на Куусинен" казва ВСИЧКО!А ОСТАНАЛОТО Е ПОНЕЖЕОБАЧЕЗАЩОТО!Точно за това политкоректното определение за "предател" е РУСОФИЛ!
  • 50 Незнаен

    5 1 Отговор

    До коментар #39 от "Българин":

    Напоследък много почнахте вместо (и) да пишете (й). Това мода ли е?

    Коментиран от #51

  • 51 ами

    4 0 Отговор

    До коментар #50 от "Незнаен":

    илитерати
  • 52 100

    4 8 Отговор

    До коментар #25 от "пояснение":

    Чакай, чакай, какви руски територии? Там руснаците са малко. Населението е предимно от украинци, поляци и белоруси. Това, че са били в Руската империя е друг въпрос. По тази логика Турция може да ни нападне, щото сме били в Османската империя. В Лвов и до днес не обичат Русия, та какви руски територии?
  • 53 Странна

    8 4 Отговор
    На финландците е предложена размяна на територии - 5 пъти повече в Карелия в сравнение с исканите територии при Ленинград. След 1917г. Съветска Русия доброзорно признава тия граници с Финландия защото се е чудила от кого по-напред да се пази. 1938-39г. се водят безрезултатни преговори. Тогава Финландия е флиртувала и с Германия,и с Италия,ис Британия и Франция. Получила е въоръжения,боеприпаси и снаряжение и от държави като Британия,Франция,Италия,Швеция,САЩ,Белгия,Дания,ЮАР общо над 350 самолета,500 оръдия,над 6000 картечници и 100 000 пушки,както и пленено от Германия въоръжение от Полша. Във финландската армия се бият и 11 000 доброволци. Точно тук е най-яркото проявление на "Странната война " - уж се воюва с немците на Западния фронт,пък във Финландия и Остта ,и Британия,и Франция воюват със Съветския съюз. Сталин е бил на 100% прав - трябвало е да отдалечи границата от Ленинград,защото на никоя от горните държави не е било възможно да има вяра.

    Коментиран от #54, #58

  • 54 впоследствие

    5 3 Отговор

    До коментар #53 от "Странна":

    Най- тъпото е , че ако финландците тогава се бяха съгласили на размяната , сега щяха да са едни от износителите на газ, а руснаците щяха да се хапят за г... от яд , че са им го дали.
  • 55 веселяк

    6 5 Отговор

    До коментар #45 от "КАТУН С РАКЕТИ":

    Теб ако те приемем насериозно фините и в Москва са влезли и Владивосток са превзели!
  • 56 да питам

    5 4 Отговор

    До коментар #48 от "виж и Алан Тьорни":

    Песента завършва ли с това , че куршум на руски снайперист му отнася челюстта ?

    Коментиран от #60, #70

  • 57 Омакрон

    4 3 Отговор

    До коментар #42 от "Алфа Вълкът":

    Най-много се лъжело на избори , след лов , но на война лъжите на пропагандата достигат до космически измерения , направо със скоростта на светлината . Накрая , колкото и да се лъже , идва този който носи договора за капитулация , и казва подписвай ТУК в долното дясно квадратче.
  • 58 100

    7 5 Отговор

    До коментар #53 от "Странна":

    Била предложена размяна. Брей колко великодушно. Ако Турция ни поиска земи в Тракия, щото границата е близо до Одрин и ни предложи в замяна територии в анадола примерно на границата с Армения, дали да не се съгласим, а? Да им отстъпим Ямбол, Свиленград и Хасково, да изселим българите от там и да вземем Диарбекир. Що не, а?
  • 59 Холм с

    6 6 Отговор
    Много елементарно Уотсън. Явна русофобска тенденциозност и вкарване на калпави анализи за Червената армия, които са извън темата. Стар подход.Хората не са толкова неинформирани и наивни. Оценка - 0.
  • 60 Българин

    5 7 Отговор

    До коментар #56 от "да питам":

    Руски снайперист...кой руски снайперист?Някой...А това е Симо Хаюха!Руския снайперист, никой не го знае.Имат някакъв измислен Василий Зайцев, а Симо Хаюха е истински.
  • 61 стоян

    4 3 Отговор
    В тия войни които руснаците печелят -ги печелят с десеторно повече жертви от победените

    Коментиран от #62

  • 62 Гггггггг

    4 4 Отговор

    До коментар #61 от "стоян":

    Да защото при руснаците човешкия живот никога не е значил нищо.Отделно руснаците имат може би най-тъпите генерали и стратези.Нямат никаква умисъл в ходовете,а им дай само да пращат жива сила и желязо на килограм на бойното поле докато противника не се откаже...Във войните руската армия обикновенно е в ролята на пушечно месо ,а военната им техника се сглобява на килограм и се хвърля в боя независимо колко некачествена е тя.

    Коментиран от #63, #65

  • 63 да питам

    3 3 Отговор

    До коментар #62 от "Гггггггг":

    Дежурните оправдания на загубилата страна. Ама да кажеш също , как унищожените от Михаел Витман (никой не оспорва неговите качества) бронирани машини при Бокажа , изведнъж в немската пропаганда бройката им скача двойно , те хората толкова снаряди не могат да качат в танка . И къде отидоха германските мъже в 80 000 000 довоенна Германия , след 1945 , че трябваше да внасят на тяхно място десетки милиони турски , и всякакви гастарбайтери за да покрият тяхната липса .
  • 64 Соцагент007

    3 3 Отговор
    По същата схема сега Путин се подготвя да нападне Украйна.В Украйна десет години след края на ВСВ,се води партизанска война срещу съветската армия.Така ме украинците имат от къде да черпят опит.

  • 65 Феномена

    2 3 Отговор

    До коментар #62 от "Гггггггг":

    То па при немците човешкият живот е значел нещо? Без да оправдавам,обяснявам си действията на болшевишките ръководители, в мнозинството си си неруснаци - Ленин,Троцки,Зиновиев,Дзержински,Берия,Мехлис..., въобще не жалят руснаците в името на световната революция - и в Гражданската война и във Втората световна война. Неразбираемо ми е обачеее, как нацистите не пожалиха немците. Имаш ли представа колко нацисти,цели семейства и родове са се самоубили през 1945-1947г. зомбирани от пропагандата. Херман Гьоринг е само връхчето на айсберга - това е гузната тайна на запада и на самите немци - десетки или стотици хиляди ли са се самоубили... и никой не смее да ги изброи или да изследва феномена. И дали ги броят жертви на войната?

    Коментиран от #68

  • 66 ПЕНКО

    1 2 Отговор
    НЯМА РАЗЛИКА МЕЖДУ ФИНЛАНДЦИ И РУСНАЦИ --МОЖЕХА ДА СА ПАРТНЬОРИ ВЪВ ВСИЧКО !!!!! НАЙ-ТЪПЪТА ВОЙНА ---ВСЕ ЕДНО МЕЖДУ КАНАДА И САЩ !!!!!!!!!!!!!!!!

    Коментиран от #67

  • 67 Рико

    2 3 Отговор

    До коментар #66 от "ПЕНКО":

    Има разлика : "Публикувано във факти.бг: Докато финландците дават 22 800 убити и 43 500 ранени, жертвите от съветска страна са много повече - 200 000 убити и изчезнали и 260 000 ранени. " На това ако му викаш,че не е разлика!
  • 68 Рико

    3 4 Отговор

    До коментар #65 от "Феномена":

    По добре мъртъв, отколкото в лапите на диваците от изток. Такава е истината за тези самоубииства. Чудовищни са зверствата на красната армия в Германия.
  • 69 Хахаха

    3 3 Отговор

    До коментар #3 от "айде бе":

    Всичко на тоя свят е руско... Аман от русофил....
  • 70 ще отнесеш кат мамаша си

    0 0 Отговор

    До коментар #56 от "да питам":

    гумени човечета 😄

    Коментиран от #71

  • 71 със сигурност

    0 0 Отговор

    До коментар #70 от "ще отнесеш кат мамаша си":

    А ти можеш да отнесеш оригиналът.
  • 72 lendLease

    0 1 Отговор

    До коментар #3 от "айде бе":

    Глупсти на търкалета. фани прочети за lend-Lease дето го плащаха до 2010 ръшките. Плащали са в злато за технологии, иначе Гитлер да ги е изял с парцалите.
Новини по държави: