Тема: Украйна

11 Юни, 2022 14:50 3 638 56

Лондон: Москва разчита на тежки противокорабни ракети в битката за Донбас

  • великобритания-
  • лондон-
  • москва-
  • украйна-
  • киев-
  • война-
  • оръжия

Британското министерство на отбраната предупреди днес, че в стремежа си да завладеят Източна Украйна руските сили разчитат на оръжия, способни да причинят много жертви

Лондон: Москва разчита на тежки противокорабни ракети в битката за Донбас - 1
Снимка: БГНЕС

Британското министерство на отбраната предупреди днес, че в стремежа си да завладеят Източна Украйна руските сили разчитат на оръжия, способни да причинят много жертви, предаде АП.

Според ведомството руски бомбардировачи вероятно изстрелват в Украйна тежки противокорабни ракети, разработени през 60-те години. Ракетите "Х-22" ("AS-4 Kitchen" по номенклатурата на НАТО) са били предназначени да разрушават самолетоносачи чрез ядрени бойни глави. Използвани на сушата с конвенционални боеприпаси, те са "много неточни и затова могат да причинят тежки косвени щети и жертви", казаха от министерството.

Още новини от Украйна

Лондон: Москва разчита на тежки противокорабни ракети в битката за Донбас
Снимка: БГНЕС

Може би Русия прибягва до тези 6,1-тонни противокорабни ракети, защото изпитва недостиг от съвременни ракети с по-прецизно насочване, предполага военното министерство в Лондон. В съобщението не се дават подробности откъде биват изстрелвани руските "Х-22", посочи АП.

Агенцията цитира изявление пред вестник "Гардиън" на заместник-началника на украинското военно разузнаване Вадим Скибицки, че Русия изстрелва по Украйна от пет до шест хиляди артилерийски снаряда дневно и затова Украйна зависи от оръжейните доставки от Запада.

Източник: АП

Лондон: Москва разчита на тежки противокорабни ракети в битката за Донбас
Снимка: БГНЕС


Поставете оценка:
Оценка 3.1 от 24 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Монгола

    80 22 Отговор
    Който има ракети ги ползва който си е търсил конфликт с руснаците да му мисли. Фашистите знаеха, че руснаците имат модерни ракети и оръжие, кой ги кара да провокират и напускат минските споразумения.

    Коментиран от #7, #41

  • 3 Принципът на

    59 2 Отговор
    бавно сварената жаба и светът свиква със всичко.Ние 32 години свикваме с мизерията и отбелязваме значителни успехи..Същото е и с войните - главното е да е на макс-далечина от теб. Звучи цинично обаче е самата истина..
  • 4 Голем смех

    17 66 Отговор
    Москва разчита на фашагата Путлер, ама той завалията, вече дава фира. Рашистан утанул...

    Коментиран от #52

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Само питам

    52 7 Отговор
    Чичо Сам не беше ли казал преди 24 Февруари
    на Зелебобски, че руснаците имат далекобойни ракети?
  • 7 Путлер

    31 54 Отговор

    До коментар #2 от "Монгола":

    ИМАШЕ ракети. Вече мете празните складове. Ох, какво го чака...

    Коментиран от #10, #13, #14, #16, #45

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 !!!?

    28 42 Отговор
    Варвари с ракети !!!?

    Коментиран от #54

  • 10 Монгола

    50 9 Отговор

    До коментар #7 от "Путлер":

    Верно е, руснаците метат тая кал фашиска от Окрайнината!
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Тошо

    1 3 Отговор
    По странно заклю
  • 13 Теле

    50 7 Отговор

    До коментар #7 от "Путлер":

    Мете складовете от съветско оръжие, новото още е запечатано
  • 14 Хихихи..

    42 5 Отговор

    До коментар #7 от "Путлер":

    Като им свърши джепането си взимат от Зеленко периодично - хем западна стока!
  • 15 Теле

    25 6 Отговор

    До коментар #11 от "оня с коня":

    Нека опита нато
  • 16 Путя

    36 6 Отговор

    До коментар #7 от "Путлер":

    Имам и Сармат от която всичко ставя на дробсърма и в скоро време ще е пробвам
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Механик

    44 7 Отговор
    Имат ракети- ползват. Вие какво искате? Да ги обстрелват с джанки ли?
  • 19 Тошо

    46 7 Отговор
    По странно заключение не съм виждал. Как може да се твърди, че ракета предназначена да порази движеща се цел е неточна , когато трябва да удари неподвижна такава ? А при заряд цял тон тегло 6 тона и скорост 5М едва ли грешка от няколко метра радиус е от значение. Енергията зависи от квадрата на скоростта.

    Коментиран от #32

  • 20 Путлер

    10 36 Отговор
    Разчита на всичко, което убива. Тоя дзвер се опиянява от всичко, което носи гибел и разрушения .

    Коментиран от #53

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 писмо до лондон

    35 10 Отговор
    москва може да разчита на всичко което има! ,а вие на какво разчитате?
  • 23 Гюро Михайлов

    32 8 Отговор
    Ако украинците нямат с какво да воюват,да ползват бетонобъркачките от снимката.😂
  • 24 Знайко

    37 10 Отговор
    Чета статията,гледам снимките....Неточни ракети не видях, но видях осраинци как леят бетон под въоръжена охрана:)))))) Хехехехехе! Свършили им точните ракетите, а неточните били твърде смъртонисни! Бравос!Пак партенки , пак преписванки, пак опорки, пак предположения...за какво ли ви чета???
  • 25 Теле

    17 3 Отговор

    До коментар #17 от "Българка":

    Оди да пасеш козите, дето нема покритие, по си щура от зелето
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Уве Зелер

    23 7 Отговор
    Лондон не може да каже на какво разчита Москва, поради простата причина, че Британското разузнаване е кръгла 0! Да не говорим за военнопромишления им комплекс, който цикли. Обединеното кралство го докара до там, че вече е нищо повече от една точка в пейзаж@.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 хахаха

    20 3 Отговор
    гледах клип за използването на УР-77. Установката изстреля нящо си по една баят голяма сграда в Азовстал и минута и половина нищо. После страшен взрив и от сградата остана половината
  • 30 хахаха

    14 2 Отговор
    мога ли да попитам поради каква причина ми триете коментара, след като споделям използването на оръжие без да обиждам някого, да използвам обидни думи?
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 оня с коня

    13 32 Отговор

    До коментар #19 от "Тошо":

    Добре е че си се научил да четеш но това съвсем не е достатъчно,защото много по-важно е да умееш ДА АСИМИЛИРАШ Прочетеното.И пише Черно на Бяло в Статията - това са Ракети останали още от 60-те ГОДИНИ НА МИНАЛИЯ ВЕК,определено с отдавна изтекъл срок и Неутилизирани ,поради липса ...НА ПАРИ.Русия в момента е с почтти ПРАЗНИ Оръжейни складове и прибягва до тия Ракети ОТ ЗОР,демонтирайки ядрения им заряд и замяната му с конвенционален.И понеже се чудиш що са абсолютно неточни ВЪПРОСНИТЕ РАКЕТИ въпреки че са предназначени за все-пак Движещи се морски цели,обяснявам:1/Тогавашните/от 60-те години/ морски цели са се движели МНОГОКРАТНО по.бавно от съвременните.2/Ракетата не е необходимо да има някаква особена точност,защото Ядреният й Заряд е в такова количество,че дори и на 50 км да падне от Целта,то УДАРНАТА ВЪЛНА ще си свърши работата без проблем.Извод:На Екземпляри като тебе трябва да им се ЗАБРАНИ да драскат Глупостите си по Форумите и да имат право САМО да четат...пък БЕЛКИМ Поумнеят.

    Коментиран от #38, #48, #55, #56

  • 33 хахаха

    10 3 Отговор
    леле, леле, пак ме изтриха...Установка Разминирования -77...така добре ли е?
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Бля бля

    10 21 Отговор
    Айде бе вие не разбрахте ли че мир в Украйна няма да има каквото и да превземат руснаците там..тая война сега ще се точи 10 години поне докато не върнат териториите..

    Коментиран от #39

  • 38 А бе,ти

    23 5 Отговор

    До коментар #32 от "оня с коня":

    за какъв се мислиш? Правиш са на умник,но тук не минават тия! Що се отнася до ракетите си прав,ама донякъде.Това че чистят старите си оръжия е вярно,но само до там.Да твърдиш,че Русия няма повече ракети,е меко казано неверно.В това ще се убедят укрите в най скоро време,а и ти!!!
  • 39 Ми те руснаците

    19 5 Отговор

    До коментар #37 от "Бля бля":

    ще превземат цяла Украйна.Май няма с кого да сключват мир,не мислиш ли!
  • 40 8801

    15 7 Отговор
    оля ал ахмед,журналистка от теб не става,миличка моя!Преписваш,каквото са казали американците и ни го пробутваш за актуална новина!Статията ти е пълна с изрази от вида на ...може би Русия.вероятно.предполага се..Вие от дойче веле журналисти ли сте ,или гадатели?В началото пишеш,че тези ракети х-22 се изстрелват от изтребители.в края на статията не се рзкрива от къде се изстрелват....ха ха ха ха ха .На това му казваме паприкаш/може и тюрлю-гювеч

    Коментиран от #42

  • 41 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    6 12 Отговор

    До коментар #2 от "Монгола":

    Тиквенико,не разбра ли,че ротшилд ще ви извади сливиците през...ауспуха??
  • 42 Велики руски учени

    7 16 Отговор

    До коментар #40 от "8801":

    Тия ракети се изстрелват от бомбардировачи ту
    Понеже имат радиус 600 километра се изстрелват дълбоко от руска територия..изстрелва се като голяма бомба със двигател и като наближи целта се включва радар..най-вероятно руснаците извънредно са сменили системата за управление с някоя от скъд или каквито още "модерни" съветски системи имат на склад защото ако е със оригиналната система вероятността да уцели нещо е нулева..предполагам че е някоя радио система която мери разстоянието от целта до определена точка някъде на тяхна територия
    Като цяло е смешна работа
  • 43 сноу

    12 1 Отговор
    Има ли "може би " и "вероятно " не си струва четенето...Не че нещо , ще трябва висша математика...
  • 44 Сатана Z

    12 8 Отговор
    И да триете коментарите ,все тая.Русия побеждава.Жив Укронацист няма да остане на територията.

    Z

    Коментиран от #47

  • 45 биби

    6 3 Отговор

    До коментар #7 от "Путлер":

    Погледни си отговорите смешко!
  • 46 Обективен

    9 4 Отговор
    Що за повърхностно мислене на тези британци!?! Украинците нямат защита срещу никакви ракети и артилерия. Всеки на мястото на руснаците би използвал старото си оръжие, което си остава така ефективно, евтино е и му се намира приложение. Отделно, ако нещо си стана с НАТО и там има конфликт, нали трябва да се запази съвременното им оръжие за тази цел. Руснаците на няколко пъти озползваха модерно оръжие, което си беше просто реален тест в бойни условия, а също така и показно за Запада, с какво разполагат. Трябва да си леко НЕумен, че да си хвърлиш напразно модерното оръжие срещу украинците, когато и старото ти върши същата работа. А британците да не плямпат много за жертвите, защото знаем американците, как воюват - няколкодневни ужасяващи бомбандировки без оглед на жертви и чак тогава да пратят армия.

    Коментиран от #51

  • 47 Предател

    6 12 Отговор

    До коментар #44 от "Сатана Z":

    Да поддържаш Русия, значи си против интересите на България. Предател!
  • 48 Освен това

    9 12 Отговор

    До коментар #32 от "оня с коня":

    Освен това руснаците търсят свое производство ракети в Куба, Северна Корея и Китай, защото същите са им на привършване. Бързат и използва огромни количества ракети и снаряди с надеждата да постигнат нещо преди пристигането на военната помощ от САЩ. Ако украинците издържат до тогава, на ватниците им е спукана работата.
  • 49 Павел пенев

    6 3 Отговор
    Тези ракети са стари и е нормално да бъдат използвани срещу млади неонацисти. По късно арсенала ще бъде попълнен с ново производство.
  • 50 Сух

    7 3 Отговор
    Хаха, как се разквичаха. Руснаците изкараха брутални оръжия и плановете на ингилизите взеха да се объркват. Много гадно.. Ужассс..
  • 51 Аз съм

    2 1 Отговор

    До коментар #46 от "Обективен":

    Да, да , всички освен автора знаем ,че средствата за изпълнението на заданията се подбират ,далновидно и внимателно обмислено , напоследък ,наблюдавам сериозно подценяване от страна на копи/пейстърите наричащи,така нескромно себе си автори,към аудиторията.
  • 52 Льольо

    2 2 Отговор

    До коментар #4 от "Голем смех":

    От разни посредствени преводни статийки въобще не добиваш представа за общата картина. "Авторката" е всъщност преводачката на това пропагандистко писание. Внушението - Русия си изразходи скъпите ракети и прибягва към старите запаси, защото няма възможности да произвежда.
  • 53 От всичко по много

    1 2 Отговор

    До коментар #20 от "Путлер":

    Щом досега не си вникнал/а в същината на проблема около спецоперацията в Украина, кога ще стане? Някои са толкова жалки, че не могат да си представят да са на мястото на някой от световните лидери. Като чета жалки писъци срещу велики държави на представители от един народ, който последните 40 години няма никакви сериозни постижения, ми става смешно.
  • 54 САЩ напълно

    4 0 Отговор

    До коментар #9 от "!!!?":

    САЩ са такива ... напълно си прав.
  • 55 Интересно братчед

    7 0 Отговор

    До коментар #32 от "оня с коня":

    Дали корабите от 60 - те са се движели много по -бавно от наземен команден пункт или склад с боеприпаси?
    П.С. Цялата статия е уникално т@п@, също като коментара ти.
  • 56 Хамсал

    2 0 Отговор

    До коментар #32 от "оня с коня":

    Боже колко си про зд!
Новини по държави: