19 Септември, 2022 05:45 2 334 31

Бил Клинтън: Разширяването на НАТО няма връзка с руската инвазия в Украйна

  • бил клинтън-
  • сащ-
  • русия-
  • украйна-
  • нато

Смятам, че постъпихме правилно в подходящия момент. И ако не го бяхме направили, тази криза можеше да настъпи още по-рано, заяви бившият американски президант

Бил Клинтън: Разширяването на НАТО няма връзка с руската инвазия в Украйна - 1
Снимка: ЕПА/БГНЕС

Бившият президент на САЩ Бил Клинтън отхвърли идеята, че руското нахлуване в Украйна може да се отдаде на разширяването на НАТО, започнало по време на неговото президентство, става ясно от думите му в предаването на Фарид Закария по Си Ен Ен, предаде БТА.

"Смятам, че постъпихме правилно в подходящия момент. И ако не го бяхме направили, тази криза можеше да настъпи още по-рано", каза той в интервюто.

Критици твърдят, че продължаващото приближаване на НАТО към границите на Русия е накарало руския президент Владимир Путин да отвърне на удара, нахлувайки в Украйна, или за да си възвърне част от загубената руска империя, или за да покаже, че Русия не е слаба държава, която лесно би била сплашена от Запада, коментира "Политико".

Клинтън заяви, че Путин "не крие, че смята разпадането на Съветския съюз за голяма трагедия".

Бившият президент подчерта, че САЩ и НАТО никога не са имали за цел да заплашват Русия и че народите от Източна Европа имат право да живеят в сигурност, след като десетилетия наред са били доминирани от Русия.

"Когато направих това, което направих", каза Клинтън, "предложих на Русия не само специално партньорство с НАТО, но и перспективата за евентуално членство в НАТО, като твърдях, че най-големите ни проблеми със сигурността в бъдеще ще дойдат от недържавни участници или от авторитарни държави, които продават химически, биологически и ядрен капацитет на терористични групи. И че трябва да се справим с това заедно."

Избирането на Клинтън дойде през 1992 г. след края на Студената война. По време на президентството на Клинтън Чешката република, Унгария и Полша се присъединиха към НАТО, а през 2004 г. - България, Естония, Латвия, Литва, Румъния, Словакия и Словения. Всички тези държави са били част от Съветския съюз или негови съюзници, обобщава "Политико".


Поставете оценка:
Оценка 2.3 от 32 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    22 0 Отговор
    ТРЯБВА да има МИР по СВЕТА
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 хихи

    30 8 Отговор
    ....народите от Източна Европа имат право да живеят в сигурност, ...... Тези народи ссимаха сигурност!!!! след като десетилетия наред са били доминирани от Русия. ....И Доминат си имаха.....
    до тук танто за кукуриго...!!!!
    В България искахме само свободна инициатива за бизнес(работа) и свобода на пътуването(второто го получихме)...

    Коментиран от #22

  • 5 Ама

    44 1 Отговор
    как да няма, нали укрите напъват за НАТО ?!
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Някой

    55 3 Отговор
    На тоз май Моника му е изпила акъла... Нямала нищо общо, а?
  • 8 Всъщност

    46 3 Отговор
    На кого го казва това Клинтън ? На евроробите от ЕС ?
  • 9 Факт е,

    40 4 Отговор
    " Бившият президент подчерта, че САЩ и НАТО никога не са имали за цел да заплашват Русия..."
    А доколко може да се вярва на твърденията му ?

    " Новината за аферата „Люински” се появява за първи път в медиите на 17 януари 1998 г., а на 21 януари след публикация във вестник „Вашингтон Поуст” скандалът избухва с пълна сила. КЛИНТЪН ОТРИЧА, но поради шумния медиен отзвук историята не може да се потули и Конгресът настоява за обяснения. На 26 януари, видимо притеснен, президентът дава пресконференция в Белия дом, по време на която държи прочувствена реч и НАПЪЛНО ОТРИЧА СЕКСУАЛНИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ с Моника Люински.
    Събитията са катализирани на 22 май 1998 г., след като федерален съд в САЩ постановява, че агенти на Сикрет Сървис могат да бъдат принудени да свидетелстват пред Върховния съд във връзка със скандала. На 28 юли Люински най-накрая признава за сексуалната връзка с президента, като осигурява на Кенет Стар и доказателство за нея – синя рокля с петна от семенна течност по нея (Линда Трип я посъветвала да я запази, без да я чисти). Това е решаващото доказателство за вината на Клинтън, тъй като ДНК анализът може да опровергае неговото изказване от 26 януари.

    На 17 август пред съдебни заседатели Клинтън ПРАВИ САМОПРИЗНАНИЯ, че е имал „непристойни физически взаимоотношения” с Моника Люински. Същата вечер прави и телевизионно обръщение, в което заклеймява връзката си със стажантката като грешка. "

    И така ЛЪЖИ, ЛЪЖИ , ЛЪЖИ винаги и за всичко.
    Не само
  • 10 Мечо Пух

    31 3 Отговор
    Когато някой казва, че няма никой, значи има някой…
  • 11 Клинтън, лъжеш като останалите!

    43 4 Отговор
    Не се излагай, има очевадни истини!
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Ганьо

    38 4 Отговор
    Тези лъжат като за световно. Даже и във филмите са на страната на терористите...
  • 14 Перо

    40 3 Отговор
    Грешката или предателството на Горбачов беше,че не осигури правно мащабните отстъпки,които направи,вкл.и за обединението на Германия! Резултатът е,че Запада не се съобразява с емоционалните устни договорки за неразширението на НАТО и започна веднага агресивните анти-руски действия до границите на Русия,използвайки Украйна!

    Коментиран от #15

  • 15 Солей

    3 31 Отговор

    До коментар #14 от "Перо":

    Отстъпки? Значи, според руските слуги, СССР е имал "право" да мачка други народи?

    Коментиран от #26, #27

  • 16 светът трябва да се промени

    28 3 Отговор
    Тоя изкукуригалия и оная косатка жена му са виновни за повечето войни от демокрацията насам . Ирак ,Афганистан - а женка му за Сирия и Либия .

    Коментиран от #18

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 ...

    3 21 Отговор

    До коментар #16 от "светът трябва да се промени":

    Я кажи, ти в кой от изброените от теб режими, които са били толкова "хубави", а "лошите" американци са борили, би искал да живееш? Посочи един.

    Коментиран от #23, #25, #29

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 фен на сидеров

    19 2 Отговор
    интересна гледна точка ! нагъл глобализъм !
  • 21 Някой

    21 2 Отговор
    Този вече е доказан лъжец пред елия свят. Така че ннито анализите му, нито уверенията му струват пукната пара.
  • 22 ДИД

    18 2 Отговор

    До коментар #4 от "хихи":

    Не забравяй, как преди две години с една лъжа ни го отнеха. Става въпрос за свободното пътуване.
  • 23 А това какво

    16 2 Отговор

    До коментар #18 от "...":

    значение има?
    Да не би сега да са по-добре?
    Отиват заради някакви техни цели, бомбардират яко и след тях остава една пустош.
  • 24 Миндил

    8 1 Отговор
    Глупости...
  • 25 свирчо

    22 2 Отговор

    До коментар #18 от "...":

    Хората си живеят с собствените държави . Краварите нямат право да ходят да ги бомбят в името на тяхната криворазбрана демокрация . Сега по добре ли стана в Либия ,Сирия ,Ирак ,Афганистан ....
    Ти били отишъл сега да живееш там ? нали краварите поправиха нещата .
  • 26 Доди

    17 0 Отговор

    До коментар #15 от "Солей":

    Ако ми кажеш кои народи е мачкал и дадеш доказателства за това съм съгласен с теб но ако прочетеш едно изказване на един финландски журналист ще разбереш че е точно обратната половината европа държавите са станали държави с помощта на русия и руската империя
  • 27 ха ха

    14 0 Отговор

    До коментар #15 от "Солей":

    не , няма такова право , нито пък EU има право да спонсорира бандити които да прокарват бандитски ;закони; , но го прави , виждаме резултата , хора на границата на оцеляване които ги принуждават да икономисват енергия и храна , и свръх нагли бандити - държавници с пълчища ;служители; ограбващи и тероризиращи населението , та питам , има ли такова ;право; ?
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 гост

    6 1 Отговор

    До коментар #18 от "...":

    Евала,страхотна логика извади,като не харесваш някой,отиваш и го бомбиш.Това се казва американска демокрация!!
  • 30 Ей, лъжльо,

    6 1 Отговор
    Ти и с Моника не беше правил секс…
    Я, по-добре си мълчи!
  • 31 първолак

    2 1 Отговор
    Че то ако нямаше връзка, нямаше да има и СВО