Тема: Известни личности

20 Април, 2023 18:53 6 222 195

Провал или успех за Илон Мъск? Ракетата Starship на Спейс Екс се взриви минути след излитането си (ВИДЕО)

илон мъск-
старшим-
старшип-
спейс екс

SpaceX ще се нуждае от нов лиценз за изстрелване от Федералната авиационна администрация, за да направи нов опит

Провал или успех за Илон Мъск? Ракетата Starship на Спейс Екс се взриви минути след излитането си (ВИДЕО) - 1

Снимка: БГНЕС/ЕРА

Ракетата Starship на компанията SpaceX, най-мощната конструирана някога, експлодира малко след изстрелването си, съобщава СиЕнЕн. На борда на ракетата нямаше екипаж.

Компанията твърди, че подобни инциденти са най-бързият и най-ефикасен начин за събиране на данни, подход, който отличава компанията от нейния близък партньор НАСА, която предпочита бавните, методични тестове пред драматичните изблици.

Starship на SpaceX излетя от стартовата площадка на брега на Южен Тексас рано тази сутрин. Ракетата се взриви във въздуха четири минути след изстрелването си, но от компанията отчетоха това като успех.

Основателят изпълнителен директор на SpaceX, Илон Мъск, поздрави компанията. По думите му екипът е научил много в подготовката за следващото тестово изстрелване, което според него ще се случи след няколко месеца.

SpaceX ще се нуждае от нов лиценз за изстрелване от Федералната авиационна администрация, за да направи нов опит.

САЩ

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 3 от 33 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Аве

142 14 Отговор

сигурно пак Путин е виновен! хаха
Коментиран от #4, #26, #36, #61, #141

18:55 20.04.2023
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 SpaceХХХL

118 13 Отговор

Хамериканските колонизатори искат да ползват ресурсите на други планети!

18:56 20.04.2023
4 Рошав таралеж

74 9 Отговор

До коментар #1 от "Аве":
Е, кой да е?

18:56 20.04.2023

5 Разочарован

26 116 Отговор

Жалко, но Мъск е упорит.
Ще се справи и светът ще дръпне напред.
Коментиран от #10

18:57 20.04.2023
6 таня

156 21 Отговор

Да си купят двигатели от руснаците, иначе не става :)
Коментиран от #13, #187

18:58 20.04.2023
7 Пич

87 3 Отговор

Като се бъзика с извънземните , как да е ?!

18:58 20.04.2023
8 12343211

91 17 Отговор

Ми развалиха отношенията с руснаците...нищо проба- грешка, като тях.

19:00 20.04.2023
9 Путин

80 5 Отговор

Наблюдавах с интерес старта .

19:01 20.04.2023
10 Ами да

83 10 Отговор

До коментар #5 от "Разочарован":
Упорит е, тъп и упорит !

19:02 20.04.2023
11 Свръхумен

67 6 Отговор

Подозирах прекалено тежка е.

19:03 20.04.2023
12 И това е само

158 15 Отговор

началото на разкриването на истината за “лунните мисии”. През 69-та година са “покорили” Луната, а сега не могат дори да излязат от атмосферата, и това с несравнимо по-развити технологии от тогава! Явно само Холивуд си заслужава адмирациите…

19:03 20.04.2023
13 Ами

59 2 Отговор

До коментар #6 от "таня":
Путин е под санкции, не може.

19:03 20.04.2023
14 123456

107 4 Отговор

Иди после ми разправяй за въглеродни емисии и квоти - някой пита ли се колко гориво носи една такава ракета и колко въглерод остава след нея.... глобалното затопляне чука на вратата
Коментиран от #95

19:05 20.04.2023
15 Изумен

17 120 Отговор

Взриви се носителя при връщането.
Ракетата си стигна до орбита без проблем.
Това е рожден ден за междупланетните пътувания!
Честито и браво на Мъск!
Коментиран от #18, #37, #79, #120

19:05 20.04.2023
16 Ройтерса

16 57 Отговор

Безспорен успех е!
Коментиран от #22

19:06 20.04.2023
17 Тия кравари

105 9 Отговор

и една ракета не могат да направят като хората. Роскосмос вече не им дава двигатели, резултатът е налице.
Коментиран от #152

19:06 20.04.2023
18 Ами

53 2 Отговор

До коментар #15 от "Изумен":
тогава Мъск трябваше първо планети да си изстреля в орбита.

19:07 20.04.2023
19 много милиони гръмнаха

71 4 Отговор

Много пушилка в началото . Много аааааа..... ееееее...... и наская оооооо .....
Коментиран от #30

19:08 20.04.2023
20 оФчара

64 0 Отговор

Важното е ,че на височина 22 километра земята се вижда като сфера ,хахахах.Гледал съм фантастика ,ама тва направо си е ужас.

19:08 20.04.2023
21 фанфари

87 3 Отговор

Краварска работа .Жалко че не са натоварили дядо байда да се повози до Марс .

19:09 20.04.2023
22 Ами да

76 3 Отговор

До коментар #16 от "Ройтерса":
за мен е успех техният краварски провал.

19:09 20.04.2023
23 Кирпича

68 5 Отговор

Ракетите са като колите му, зле , много зле , има някаква частица от Антихриста в този пич.

19:09 20.04.2023
24 все така да я карат

83 3 Отговор

Бидонът се кюхна, а краварите разправят, че било голем успех!

19:09 20.04.2023
25 Павел пенев

75 7 Отговор

Това е голям успех на Мъск. С пожелание следващите ракети да гърмят на втората минута.

19:10 20.04.2023
26 А не не

34 0 Отговор

До коментар #1 от "Аве":
Сорос в виновен .

19:10 20.04.2023
27 Запознати

71 2 Отговор

Другият път да качат байдън и зеленски на борда, от взривяването светът ще спечели.

19:10 20.04.2023
28 леле

42 1 Отговор

Екскурзиянтите пострадали ли са, на следващия им полет да не гръмнат пак?

19:10 20.04.2023
29 така е

53 2 Отговор

Аз го харесвам Илон Мъск, но нещо което прилича на консерва е много вероятно и да лети като консерва!
Коментиран от #32

19:11 20.04.2023
30 Споко

60 1 Отговор

До коментар #19 от "много милиони гръмнаха":
сега пропагандата ще каже, че всичко е О.К. и ще приемт днешната дата за национален празник - МъскДей.

19:11 20.04.2023
31 Ал Пачино

61 3 Отговор

А иначе дизайнът й е "перфектен", като на всяка американска техника... Едва ли някога е било измъдряно някакво погрозно изделие...

19:12 20.04.2023
32 А пък

23 0 Отговор

До коментар #29 от "така е":
не го и харесвам !!!

19:12 20.04.2023
33 марсианеца

44 0 Отговор

Надявам се взрива да не е дело този път на Путин, ама Жо лумбагото може да е на друго мнение...

19:12 20.04.2023
34 нннн

77 2 Отговор

Щом взривяванвто на ракетата е успех, значи, ако не бе се взривила,, щеше да е провал Да им имам логиката!
Коментиран от #40

19:13 20.04.2023
35 само питам

34 1 Отговор

Петров и Баширов не са ли били наблизо?
Коментиран от #109

19:14 20.04.2023
36 Лондон

5 46 Отговор

До коментар #1 от "Аве":
Путин е в бункера и зяпа по цял ден Ну заец погоди:!!!
Що не отидеш да му правиш компания!!!!

19:14 20.04.2023
37 Хамсал

45 2 Отговор

До коментар #15 от "Изумен":
Ти това прочете ли-"експлодира малко след изстрелването си..."?
Коментиран от #44

19:15 20.04.2023
38 Провал или успех за Илон Мъск?

71 0 Отговор

Ракетата Starship на Спейс Екс се взриви минути след излитането си .........Голям успех е за американската космонавтика. Огромен, мега супер дупер як успех

19:16 20.04.2023
39 Ама как да не

52 0 Отговор

Страхотен успех,рядко щастие за зомбитата

19:17 20.04.2023
40 Ами

60 1 Отговор

До коментар #34 от "нннн":
На ФАЩ всико им е лъжа, та накрая се оплетоха в собствените си лъжи.

19:17 20.04.2023
41 Първите

11 32 Отговор

.. опити и с ракетите за многократна употреба завършваха така, но сега се използват за всички товарни и пътнически мисии на Спейс Екс. Така ще стане и тук.
Коментиран от #49

19:18 20.04.2023
42 Последния Софиянец

64 1 Отговор

Смешното беше че тълпата през цялото време ръкопляскаше и се радваше на фойерверките.По тъпо животно от кравар няма.
Коментиран от #47

19:19 20.04.2023
43 Сандо

31 0 Отговор

Това е като отрицателния растеж на българската икономика.Разбира се,че е неуспех,но е важно да се поправят грешките,ако е възможно и ако има кой да дава още пари.

19:19 20.04.2023
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Абе

38 1 Отговор

успех е то, ама засега е тайна. Хи-хи…

19:19 20.04.2023
46 Браво

7 57 Отговор

Браво, впечатляващ резултат като за пръв старт на толкова сложна система. Това показва, че ракета с толкова много двигатели по принцим може да работи успешно.Още веднъж - апдисменти за ентусиазма на създателите на тази ракета. Такива хора движат човечеството напред.
Коментиран от #50, #55, #124

19:21 20.04.2023
47 Ми те

36 1 Отговор

До коментар #42 от "Последния Софиянец":
Дрогирани всички бяха

19:22 20.04.2023
48 Сус

57 5 Отговор

Американците от години летят с руски ракети и обитават руска космическа станция .А на луната бяха , стъпили в Холивуд

19:22 20.04.2023
49 Уточнение

43 3 Отговор

До коментар #41 от "Първите":
сигурно е така и ще има напредък, но е по реалистичен от към Евразия. ФАЩ вече е навлязъл в упадък - нЕма пари, ФЕД е посран.
П.С. А Мъск е идиот.
Коментиран от #56

19:23 20.04.2023
50 Даааа

28 2 Отговор

До коментар #46 от "Браво":
Браво, впечатляващ резултат !

19:23 20.04.2023
51 ха ха

52 2 Отговор

Мъск изгори всички въглеродни кредити заработени с електрокарите... Големи идиоти ни управляват. Но Мъск го признавам. Завлече парите на цяла една планета. Ал Гор може само да му мие краката...
Коментиран от #69

19:24 20.04.2023
52 Браво !

38 3 Отговор

Все такива успехи да имат !

19:25 20.04.2023
53 Хаха

45 0 Отговор

Снощи някакъв спътник над Киев е дал фира, но в "независимите" медии ни вопъл, ни стон...

19:27 20.04.2023
54 От оня свят

32 3 Отговор

Ракетата не можа да развие скорост, поради слабичките двигатели, затова се обърна и започна да пада.
Коментиран от #64

19:27 20.04.2023
55 Ами

39 2 Отговор

До коментар #46 от "Браво":
Да, такива хора движат човечеството напред, ама с руски двигатели РД180. Двигателят РД-180 се използва в първия етап на ракетата "Атлас". Първият мотор е доставен в САЩ през 1999 година. Общо според производителя НПО "Енергомаш" (в състава на "Роскосмос") в САЩ са изпратени 116 двигателя, а 89 от полетите на "Атлас" са изпълнени с тях. А да не говорим, че имат и РД191.
Коментиран от #62

19:29 20.04.2023
56 Първите

7 44 Отговор

До коментар #49 от "Уточнение":
Явно си нямаш представа от материята. Корабите на Спес Екс ДНЕС качават обеми товари в космоса, които НИКОЙ друг не може и не прави, а съвсем наскоро се завърна ПОРЕДНАТА мисия с кораба му, пътувайки по начин, който НИКОЙ друг не може да предостави. Мъск (или по-точно НАСА заедно с Мъск) правят неща, за които другите могат понастоящем само да мечтаят.
Коментиран от #60, #154

19:31 20.04.2023
57 Не е успяла

40 1 Отговор

да излезе даже в околоземна орбита. Китайският балон стигна по високо, но иначе огромен успех било и щеше даже и за многократна употреба да е ...... Браво !

19:31 20.04.2023
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Симо

32 2 Отговор

Голямото омазване с кафява, миризлива маса започна да мирише! Коунадите са впечатляващи, огненото шоу също. Все такива успехи да им пожелаем.
Коментиран от #78

19:32 20.04.2023
60 Ъхъъ

11 27 Отговор

До коментар #56 от "Първите":
НАСА заедно с Мъск "правят неща", за които другите могат понастоящем само да мечтаят. хахахаха........

19:33 20.04.2023
61 Лепнало я е заблудено ПВО

26 2 Отговор

До коментар #1 от "Аве":
С300 у калабалъка

19:33 20.04.2023
62 Явно

7 40 Отговор

До коментар #55 от "Ами":
... руЗЗнаците не знаят, че имат такива "уникални" двигатели, защото .... не могат да направят нищо в космоса. Когато имат изстрелвания на екипажи, още ги мачкат като сардини в капсулата измислена през 50те години на 20ти век.
Коментиран от #70

19:33 20.04.2023
63 Я виж

15 6 Отговор

Ми така ще е като ползват стари съветски технологии.СССР не успя с Н 1 че и тия с копи пейст сметнаха че са по добри

19:33 20.04.2023
64 Ммм дааа

41 5 Отговор

До коментар #54 от "От оня свят":
Милиарди долари не помогнаха на САЩ да настигнат Русия в космоса. Характеристиките на "Мерлините" са далеч от това, което показва руският космически "мотор": тягата на РД-180 във вакуум е 423,4 тона сила, докато Merlin 1D+ има само 78-93 тона сила.
Коментиран от #175, #178

19:34 20.04.2023
65 Развеселен

33 0 Отговор

До коментар #44 от "Ами":
Действително!
"Експлодира малко СЛЕД ИЗСТРЕЛВАНЕТО си"!
Нямаше да се сетя, ако не го беше написал.
Значи изстрелването е успешно!
Благодаря!

19:35 20.04.2023
66 Нали все пак

26 1 Отговор

Полетя малко. Успех си е .....

19:36 20.04.2023
67 Дякон Унуфрий Араллампиев

36 1 Отговор

Илчо скокни до Кими да научиш някои неща Лист химикалка и слушаш внимателно Ким е добър учител

19:37 20.04.2023
68 Украинците

28 1 Отговор

Са я свалили с мощното си ПВО

19:38 20.04.2023
69 Мъск изгори всички въглеродни кредити

19 1 Отговор

До коментар #51 от "ха ха":
Радев му продаде въглеродните квоти !

19:40 20.04.2023
70 Май ти не знаеш

35 3 Отговор

До коментар #62 от "Явно":
Характеристиките на "Мерлините" са далеч от това, което показва руският космически "мотор": тягата на РД-180 във вакуум е 423,4 тона сила, докато Merlin 1D+ има само 78-93 тона сила. Изстрелването на екипажен космически кораб Crew Dragon до МКС е голяма работа. Но това е почти единично действие, докато СССР, а след това и Русия превърнаха подобни полети в рутина. Трябва да се отбележи, че Русия вече има еволюция на РД-180 - още по-мощен двигател РД-191, който е монтиран на първите две степени на руската тежка ракета Ангара. Тоест РД-180, заради който американците се опитват да наваксат, за Русия вече е минало.
Коментиран от #73

19:40 20.04.2023
71 Хихи

37 2 Отговор

Само самоубийци се качват на кравешки ракети. Космосът не е силната страна на американските първобити.

19:42 20.04.2023
72 Гориил

40 2 Отговор

Американците така и не се научиха как да създават надеждни двигатели на първа степен за тежки ракети-носители.Москва следи с интерес провала на Илон Мъск.

19:42 20.04.2023
73 Явно

5 32 Отговор

До коментар #70 от "Май ти не знаеш":
... си мислиш, че с приказки препечатани от бюлетина на Рогозин (оп то вече не е той, явно поради големите "успехи") ще впечатлиш някого. Объркал си се.

19:42 20.04.2023
74 уф, мъка...

35 3 Отговор

Май Рогозин ще излезе прав. Дано китайците произвеждат големи батути, че 100-150 тона тегло трудно се подхвърля до орбитални височини без руска помощ...
Коментиран от #76

19:43 20.04.2023
75 Хамсал

24 2 Отговор

До коментар #44 от "Ами":
Явно българският ти е труден за разбиране! Ето ти по-ясно-"Въпреки успешния старт, около 4 минути по-късно инженерите изгубиха контрол върху ракетата, след което тя избухна.
Съобщава се, че част от 33-те двигателя на огромната ракета не са успели да стартират.", "Отново неуспех с ракетата SpaceX:
Мегаракетата Starship на SpaceX експлодира във въздуха минути след изстрелването. Това съобщиха от SpaceX"

19:43 20.04.2023
76 Реалността

8 35 Отговор

До коментар #74 от "уф, мъка...":
Че Мъск извежда 3 пъти повече товари в Космоса от руЗЗнаците. Руската помощ е само във фантазиите на руЗЗофилите.
Коментиран от #81, #88

19:44 20.04.2023
77 За толкова пари

30 1 Отговор

толкова шоу. Друг път, повече.

19:44 20.04.2023
78 Реалист

26 1 Отговор

До коментар #59 от "Симо":
Ами от сега нататък все така ще е, нека свикват.

19:44 20.04.2023
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 Нормално ватниците да вият

7 39 Отговор

Все пак Мъск погреба роскосмос 🤣🤣🤣
Коментиран от #89, #90

19:47 20.04.2023
81 А бе тупан

27 3 Отговор

До коментар #76 от "Реалността":
Изстрелването на екипажен космически кораб Crew Dragon до МКС е голяма работа. Но това е почти единично действие, докато СССР, а след това и Русия превърнаха подобни полети в рутина.
Коментиран от #86

19:47 20.04.2023
82 Ма къв успех?

29 1 Отговор

То направо триумф!

19:47 20.04.2023
83 Хари

28 1 Отговор

Свършил кмюра , за това гръмнала .

19:48 20.04.2023
84 А50

29 5 Отговор

Няма да имат скоро мощни и надежни двигатели като руските

19:50 20.04.2023
85 дядото

32 2 Отговор

защо ли не си спомням успешен старт на американска ракета от първия път

19:50 20.04.2023
86 Реалността

4 21 Отговор

До коментар #81 от "А бе тупан":
"Но това е почти единично действие" Хахахахаха. Между 2019 и сега Крю Драгън има 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) успешни мисии.
Коментиран от #92

19:51 20.04.2023
87 Мидааа

26 3 Отговор

Вертолети на САЩ прелитат над България, търсят черната кутия.

19:51 20.04.2023
88 Ммм дааа

21 3 Отговор

До коментар #76 от "Реалността":
Ако попитат американците за бъдещите успехи на човечеството в космоса, те ще отговорят, че тези успехи са свързани с дейността на SpaceX на Илон Мъск. Наистина, информационният шум около неговите космически проекти се забелязва от много години.

Мъск обещава колонизацията на Луната и Марс, мечтае за пускане на кораби и много повече. И не казва, че е трудно. Казва, че това е напълно изпълнима задача, ако имаше пари и време. Е, как да не мечтаеш? SpaceX има много впечатляващо финансиране. През март 2022 г. НАСА отпусна 3,5 милиарда долара на SpaceX за три пилотирани полета до МКС, а що се отнася до програмата Starship, американската космическа агенция даде на Мъск още 2,9 милиарда долара, 300 милиона от които вече са преведени на компанията. Общо - около 6,4 милиарда долара.

Мъск също успя да измъкне пари от инвеститорите. През април SpaceX събра 1,16 милиарда долара капиталово финансиране (включително Google).

Forbes писа, че общият размер на финансирането на най-големите американски космически корпорации, включително Blue Origin на Джеф Безос и Virgin Galactic на Ричард Брансън, може да достигне 1 трилион долара до 2040 г.
Коментиран от #101

19:51 20.04.2023
89 !!!

33 1 Отговор

До коментар #80 от "Нормално ватниците да вият":
Ракетата се взриви-макаките ръкопляскат!Цирк!

19:51 20.04.2023
90 верно бе

28 3 Отговор

До коментар #80 от "Нормално ватниците да вият":
Като гледам - погреба 33 двигателя на веднъж . А това е само втори полет . За останалото оборудване няма да говорим .

19:52 20.04.2023
91 бай астронавто

33 3 Отговор

УМРЯ ОНЯ ГЕРМАНЕЦ ДЕТО ПРАВЕШЕ РАКЕТИТЕ НА ЯНКИТЕ! ЗЕЛЕНИЯ НАРКО СЕ ИЗТРОПА, ЧЕ ПУТИН Е ВИНОВЕН!

19:53 20.04.2023
92 Този коментар е премахнат от модератор.
93 Реалността

5 20 Отговор

До коментар #92 от "смешник":
Е щом не е нищо, посочи колко са успешните качвания на Роскосмос до МКС за това време :)

19:55 20.04.2023
94 стар майстор

25 1 Отговор

Защо отзад пуши бяло сякаш губи антифриз ?

19:55 20.04.2023
95 654322

26 3 Отговор

До коментар #14 от "123456":
По груби предварителни оценки отделените вредни емисии при старта и взрива са съпоставими със спестеното от всички Тесли за всички години течни горива ........ Пито- платено !!!

19:56 20.04.2023
96 ...

9 27 Отговор

Много добър опит. Продължението на полета беше по-дълъг от всички опити на Русия взети заедно с тежки ракети.
Няма са говорим че само Мъск има до сега 6х повече ракети изстреляни от Русия за тази година.
Коментиран от #99, #103

19:56 20.04.2023
97 Хасковски каунь

28 0 Отговор

Трепери , залита и губи посока тая ракета. Като Байдън

19:57 20.04.2023
98 Ракетата се взриви

28 3 Отговор

Те пляскат. Това ако не е скъпо шоу, не знам какво е. А докато стигнат руснаците има още много ракети да изгорят…

19:57 20.04.2023
99 Реалността

4 24 Отговор

До коментар #96 от "...":
Роскосмос тотално е хвърлил капата с опитите за някакво развитие, затова другарете само гледат отстрани и коментират като на футболен мач. За Роскосмос вече няма какво да се каже. Сега ще чакат ако китаските другаре им подхвърлят някоя мръвка, но нещо и те не са се засилили, като гледам как станцията им е поставена на орбита в "другото" полукълбо.

20:00 20.04.2023
100 Да вкара

20 0 Отговор

батерии от теслите, с тях може да Фръкнат…

20:00 20.04.2023
101 няма да съм жив да си ползвам билета .

23 1 Отговор

До коментар #88 от "Ммм дааа":
Ако си спомням правилно още преди десетита години продаваха билети до Марс . Какво стана с полета ? Теслата на Мъск дето я изстреляха преди 5 години ще стигне ли Марс най накрая ?

20:01 20.04.2023
102 ами и те

17 0 Отговор

като теслите.палят се в движение.ако имаше някой кравар хубав стек щеше да стане.

20:02 20.04.2023
103 свирчо

16 1 Отговор

До коментар #96 от "...":
Ма ти верваш ли си на глупостите дето ги пишеш ?
Коментиран от #122

20:03 20.04.2023
104 Мидааа

16 0 Отговор

Китай се похвали: Проведохме успешен тест на противоракетна система

20:03 20.04.2023
105 Васко

19 0 Отговор

Не бих се качил на това нещо. Много клати. Накрай май полетя към Земята, което не е кой знае колко сложно, но пък се взриви ефектно, за което си трябва талант.

20:04 20.04.2023
106 а стига бе

19 0 Отговор

Все още не е обвинена РУСИЯ, не може да бъде това.

20:05 20.04.2023
107 Срам

23 0 Отговор

Лъжовната пропаганда нарича провала успех! Светът няма нужда от смешници!

20:05 20.04.2023
108 Ще се взриви

20 1 Отговор

тенекето!Това да не е кораба ВОСТОК НА ГАГАРИН.....!!!

20:06 20.04.2023
109 там бяха

21 0 Отговор

До коментар #35 от "само питам":
ВИДЕХ ГИ ДА РАМРАЗЯВАТ ЗАМРЪЗНАЛИЯ КЛАПАН С ГОРЕЛКА. ГРЕТА ТУМБЕРК ДА ЗАБРАНИ ВЗРИВЯВАНЕТО НА РАКЕТИ НА МЪСК В НЕБЕТО.

20:07 20.04.2023
110 нап

20 1 Отговор

много яка схема.правиш ракети .взимаш пари от инвеститорите с обещания ,че ако намери нещо на юпитер част от него ,ще е за тях.и хоп ракетата гръмва.айде сега ,ще направим нова ама дайте още пари....много добро

20:08 20.04.2023
111 Следваща със екипажа

13 0 Отговор

Ще се молим

20:09 20.04.2023
112 Този коментар е премахнат от модератор.
113 На луната ще ходят

18 1 Отговор

Мале мале мале

20:10 20.04.2023
114 какво да кажа

17 0 Отговор

Много скъпи тия фоерверки , за толкова кратко време .

20:12 20.04.2023
115 От страни

10 3 Отговор

Как пишеше по рано на Запад по салуните: "Донт шут де паянист, хи из дуинг хиз бест" - Не стреляйте по пианиста - той свири колкото може. Та толкова си е им дарбицита - като гръмнат стотина кораба може и да излети нещо ама и това е под съмнение. При русняците само там е космоса. Е немат парици за тежката ракета та са я подзамразили ама ще стане.

20:15 20.04.2023
116 От страни

18 2 Отговор

До коментар #112 от "Механик":
Явно това се има напредвид като "успех" - 4 минути полет - цели 4 МИНУТИ!!! Предишните беха за секунжи а тая 4 минути - голем успех.

20:18 20.04.2023
117 Хасковски каунь

17 0 Отговор

На Теслата дръжката, дръжката, дръжката
Как флезе мъжката, мъжката, мъжката.

20:19 20.04.2023
118 дедо

20 3 Отговор

ам... да питат руснаците как го правят, все пак МКС-то съществува благодарение на тях, дори великите американци ползват руснаците за това. А... 4 мин. и взрив... това ако е успех... ако вътре имаше и хора... е извинявайте.

20:22 20.04.2023
119 Реалността

2 16 Отговор

До коментар #112 от "Механик":
Ватниците колко полета до МКС направиха за последните 3 години и още ли ползват капсулите от 60те години на миналия век? Няма да питам за новости, те такива нямат, но поне да видим дали още успяват да се "съревновават" там, където едно време можеха.
Коментиран от #127

20:22 20.04.2023
120 дедо

9 0 Отговор

До коментар #15 от "Изумен":
кое стигна!? Шегувате ли се :)

20:23 20.04.2023
121 Невероятен успех!

14 1 Отговор

Няколкостотин милиона ги умножиха по нула за една секунда. Сега ни милиони, ни ракета.
Коментиран от #131

20:24 20.04.2023
122 ...

5 2 Отговор

До коментар #103 от "свирчо":
Ма аз ги чета бе моето дете. Не да си ги разказваме по кръчмите или докато ритаме топка. Аре бегай да играеш

20:24 20.04.2023
123 суперкомпютър

13 2 Отговор

Илон Маск, като всеки, който изстрелва ракети в "космоса", е шарлатанин и лъжец.

20:24 20.04.2023
124 дедо

15 2 Отговор

До коментар #46 от "Браво":
колко да е "първи старт", от няколко години Мъск им събира парите и ракетите му се взривяват

20:25 20.04.2023
125 няма го фон Вернер

18 2 Отговор

Пари в изобилие. Ум в дефицит! Или както казват комшиите ни от Турция. Акъл бол! Файда йок!

20:26 20.04.2023
126 Сега като завалят поръчки

6 13 Отговор

Към роскосмос.... ватнишки мечти🤭

20:26 20.04.2023
127 дедо

18 2 Отговор

До коментар #119 от "Реалността":
"Ватниците" все още са единствената връзка с МКС
Коментиран от #128

20:26 20.04.2023
128 Този коментар е премахнат от модератор.
129 поглед

13 2 Отговор

Тази ракета няма абсолютно никакво бъдеще и дори и да успее следващия път това ще е крайно ненадеждно. Не можеш с такава ракета да изпращаш и товари и хора в космоса. Прекалено усложнена система с десетки двигатели. На такова нещо не може да се разчита. Бъдещето е в по малки и попросто направени ракети които НАДЕЖДНО да изпращат каквото има в орбита. Там да си правят станции и каквото си решат.
Коментиран от #188

20:27 20.04.2023
130 Българин

9 1 Отговор

Браво тоя е въшлив с пари да дава и пак бууум

20:28 20.04.2023
131 Реалността

7 6 Отговор

До коментар #121 от "Невероятен успех!":
Нали, нЕма смисъл. По добре да беха направили няколко хиляди казана за варене на ракия. Тогава смисъла на съществуването щеше да е изпълнен :)))
Коментиран от #135

20:29 20.04.2023
132 Всеки път

14 1 Отговор

с такъв успех да карат, щом е успех…

20:29 20.04.2023
133 хо хо

16 1 Отговор

Краварите така и не се научиха да правят ракети...
Коментиран от #136

20:29 20.04.2023
134 УСА боклук

15 1 Отговор

Ние може и да сенасЕрем, но няма да се изложим.

20:29 20.04.2023
135 Този коментар е премахнат от модератор.
136 Реалността

2 18 Отговор

До коментар #133 от "хо хо":
"Краварите" са единствените, които имат ракети за многократно изстрелване в Космоса. С тия ракети взеха хляба от ръцете на Роскосмос. Иначе не могат да правят ракети де :)))
Коментиран от #143

20:30 20.04.2023
137 Реалността

0 10 Отговор

До коментар #135 от "казанджията":
Аз "братчеди" казанджии нямам. Нито пък ватенки. :)
Коментиран от #142

20:31 20.04.2023
138 А50

9 0 Отговор

На един от кадрите се вижда че работят 27 от общо 33 на първата степен. Към 20% загуба на двигатели и тяга, не добър резултат

20:35 20.04.2023
139 8 км/с

19 1 Отговор

Е нужната скорост за да излезеш в орбита около Земята, а този кютюк не стигна и 2 км/с. Къв успех, кви пет ле’а…

20:40 20.04.2023
140 А50

16 4 Отговор

Тия в залата явно са на същите наркотици като ВСУ в Артьомовск

20:42 20.04.2023
141 Само питам

15 0 Отговор

До коментар #1 от "Аве":
Зеленски получи Патриот.Дали не го задейства?

20:43 20.04.2023
142 Този коментар е премахнат от модератор.
143 мислителю

15 0 Отговор

До коментар #136 от "Реалността":
За совалките ли говориш брат ? Ама те половината гръмнаха . Ако искаш върви им кажи да извадят осатналите от музея . И Аполо 5 да извадят .

20:51 20.04.2023
144 Мишел

18 3 Отговор

Както съм коментирал преди почти година, минимален е шансът за успех на опит да бъде повторена в по голям мащаб схемата с многото двигатели на Корольов, но с ползването на американски двигатели и американски суперкомпютър, който да ги синхронизира и управлява.
Критични в случая са двигателите. Презастраховането с мощността на компютъра не може да повлияе на надеждността на двигателите , нито да компенсира изцяло ефекта от дефектиралите двигатели.
Още при старта три от двигателите не се включиха. Това причини лек наклон на ракетата. На височина 2.6- 2.7 км. отказаха още два и наклонът стана голям. Отказите намалиха ускорението на ракетата, тя полягаше все повече. Нищо чудно, че при тези условия не сработи механизмът на отделянето на първата степен.
А САЩ вече бяха изплакали, че двигателите им не могат да заменят руските, защото нямат надеждността на руските.
Коментиран от #160

20:54 20.04.2023
145 Медведев

13 1 Отговор

В холивуд им се получават нещата

20:58 20.04.2023
146 нито успех нито провал

9 1 Отговор

Успех щеше да е пак да взриви, но вътре да имаше повечко "марсианци"

20:59 20.04.2023
147 Аааа

10 2 Отговор

Как неуспех за великите покорители на Луната. Тея некадърници двигател не могат да измислят имали космическа програма Великани СА

21:02 20.04.2023
148 Токсик

17 2 Отговор

Със същият "успех" и японската ракета не можа да стигне космоса преди месец. Тя издъхна дори още на старта. На руснаците москвичите, пералните, миксерите и лопатите обаче не спират да летят. Всеки месец по 2-3 руски ракети си отлитат без проблем. Много са изостанали горките.

21:03 20.04.2023
149 Този коментар е премахнат от модератор.
150 Незнайко

17 2 Отговор

Три сопла не работеха още от самото начало, а после 4, 5 и за един момент дори 6. А след 30-я километър височина ракетката взе да се кандилка като пиян моряк. Отделно и втечненият кислород свърши и остана само малко метан и накрая всичко отиде в киреча. Не знам за какъв успех плямпат шантонерките на шорош тук.

21:15 20.04.2023
151 Факт

10 0 Отговор

Даа,,санкциите работят"!

21:17 20.04.2023
152 мародерче

5 6 Отговор

До коментар #17 от "Тия кравари":
А ти май не гледаш видеото. Това си е официален тестов полет. Какво ? Трябваше да я оставят да падне цяла или да стане космически боклук. Следи реакцията на хората при изстрелването. Виж каква е дори след взрива. Не чети какво пишат журналистите. Те "разбират" от всичко, а на практика от нищо.
Коментиран от #159

21:17 20.04.2023
153 Лекувам наркозависимост

3 9 Отговор

Пак ви казвам, човека и най-богатия и известен в света , а тия тука шушляци седнали акъли да дават .... И пак ви питам , кой ви знае ,че съществувате въобще ве? :D

21:17 20.04.2023
154 Този коментар е премахнат от модератор.
155 Мисля

11 1 Отговор

На Мъск зарята е най-скъпа.В Конгреса ще са много доволни.За Украйна 85 млрд до сега на Мъск по 4-5 за 4 мин а хамериканците нямат достъп до здравеопазване и спят под мостове и каравани.

21:20 20.04.2023
156 Найк

3 0 Отговор

Пълен провал.Сложете му някаква значка че много ги обича.

21:21 20.04.2023
157 Готвач на Пухлер

3 12 Отговор

За всички копейкаджии - това е частник. Представяте ли си частник в руската фашизоидия да направи нещо подобно. Там частниците /на пример ЧВК "Вагнер"/ намаляват затворниците, респективно спестяват издръжката им като ги пращат срещу ВСУ. Украинците изобщо не цепят басма на зеките.
Коментиран от #161, #168

21:22 20.04.2023
158 Калин

9 1 Отговор

Ако краварите вместо двигатели бяха използвали бутилки с Кока кола натъпкани с Ментос щяха да се справят по-добре. Все пак това е нещо от което разбират повече!

21:24 20.04.2023
159 Този коментар е премахнат от модератор.
160 От страни

5 1 Отговор

До коментар #144 от "Мишел":
Между другото - американците са изкупили правата за РД-180 но НЕ МОЖАХА да го произвеждат и тогава са сключили договор Русия да им произвежда толкова двигатели и американците давали на русняците разрешително точно за толкова бройки колкото им требва но нито една за тех си. Затова русняците се засилиха с РД-191.
Коментиран от #166, #173

21:28 20.04.2023
161 дедо

4 0 Отговор

До коментар #157 от "Готвач на Пухлер":
готвачо, коментирай новината, а не намесвай Окрайна. Паси си там козете и овцете, готви им и... вземи прочети книжки, пообразовай се ;)

21:28 20.04.2023
162 Отряд1

9 0 Отговор

E kak... успешен провал, а защо не и провален успех?

21:34 20.04.2023
163 От страни

8 1 Отговор

До коментар #159 от "И как":
Тия са гяволи и ги водят тестови полетите тъй като предполагат ще ще гръмне. Та после да викат че това им беше целта. А па ако сполучи - кой знае границата на теста 40 километра или е 400? Или е требвало да стигне биелептична орбита ако го рекламират като кораб за полети до други планети. Мошеници. И Мъск им е главатара.

21:36 20.04.2023
164 Хохо Бохо

2 1 Отговор

Хейтърите винаги са ми били забавни....

21:37 20.04.2023
165 хвърчило

7 1 Отговор

Успех ще да е това. Фръкнала на няколкостотин метра. И аз като малък си правех хвърчащи хартийки, натъпкани в гилза с фосфор от кибрит който държах над пламък на свещ. Летеше на доста метри напред. Ама на Луната не щеше и не щеше....

21:38 20.04.2023
166 От страни

11 1 Отговор

До коментар #160 от "От страни":
Не са и изкупиле - откраднали са ги. При пияндето Елцин от центъра на Хруничев беха изнесени за САЩ тонове технически книжа и патенти. Просто са ограбили Русия. Дали па не се опитват нещо от откраднатото да пуснат ама не са кадърни да го произведат СЪПРОМАТ - има такъв предмет в руските университети - съпротивление на материалите - имаш ли технологиите - правиш двигатели - немаш технологиите - гръми на поразия.

21:41 20.04.2023
167 Готин

0 6 Отговор

Ние българите сме най-успешни в изстрелването на такива ракети. На нас нито една не се е повреждала, нито е гръмнала. Нали! Всички тука сте от "Дивотино". Носите на добичето с четирите колела сено. (Ако изобщо знаете за случая!?)

21:41 20.04.2023
168 коментар

14 0 Отговор

До коментар #157 от "Готвач на Пухлер":
Ама ти наистина ли си мислиш, че Мъск е частник? Тогава аз утре направо отварям ООД и ще правя ракети за космоса. Като гледам Мъск, ще ми трябват 3-4 години да си развия технологията. Още ли има хора които вярват че компанията е частна. Това е същото като Вагнер за Русия. Просто прехвърляне на отговорности. Ако ракетата се водеше държавна, га ти държавата тогава......хахаха....

21:45 20.04.2023
169 Тъпите американци щяха да ръкопляскат

10 1 Отговор

И ако се беше взривила и с екипаж на борда, само и само да не изглежда като провал

21:50 20.04.2023
170 Щастлива кокошка

4 0 Отговор

Язе мислим, дека тия фърчила дека ги пущат и подире ги смичат са сто по сто праф во очите на лугете. Тойзи лайнон мъск и той куту назе. Купил си один сапунь, па почнал да го гризе и рекал:”Пениш се, не пениш, ке те ям!”. И те така…

21:54 20.04.2023
171 Квазомазо

15 1 Отговор

Иначе преди повече от 50 години се качиха на луната и лековерните им поверваха. Даже камъни били донесли ама никой ни ги виде ни чу. Преди да умре режисьора в Холивуд си призна че всичко е снимано в холивудско студио. Но за да изпъкнат в очите на слепците и да се отсрамят направиха филмче с кацането. Щото иначе СССР ги утепа с първият човек в космоса и първият изкуствен спътник на земята който обикаляше земята и пращаше сигнал за ужас на Краварите.
Коментиран от #190

21:56 20.04.2023
172 Руча

5 0 Отговор

бай найлон сапуня и разправя колко бил сладък. Зер пари е дал за него…

22:01 20.04.2023
173 Този коментар е премахнат от модератор.
174 „ПРОВАЛА ”НА МЪСК!☝

2 7 Отговор

ДОНЕСЕ МАЛКО РАДОСТ
В СВИТАТА НА ТОПКА
НЕУДАЧНАТА МАРГИНАлНА
МОСКОФИЛСКА душичка😁

22:33 20.04.2023
175 БазаДанни

4 3 Отговор

До коментар #64 от "Ммм дааа":
Raptor 2 изгаря течен метан и течен кислород, може да произведе 230 тона тяга, докато RD-180 изгаря керосин RP1 и течен кислород, с две горивни камери и две дюзи, общо се произвеждат 386 тона тяга.
Двигателят RD-180 може да се разглежда като един двигател с две горивни камери или два двигателя споделящи една турбо помпа, така че размерът на двата двигателя Raptor 2 е същият, като на един RD-180, а теглото им значително по-малко.
Два Raptor 2 определено произвеждат повече тяга.
Също така сравнете съотношението тяга към тегло на морското равнище, съотношението тяга към тегло на RD-180 може да достигне около 80, Raptor има съотношение на тяга към тегло 200 - 2,5 пъти повече от това на RD-180.
Нека да разгледаме разходите:
Един двигател Raptor 2 в момента струва 1 милион долара, Мъск дори обеща, че когато технологията за 3D печат бъде приложена към производството на компоненти и Raptor 2 започне масово производство, цената на един Raptor 2 може да падне до 250 000 долара.
В момента единичната цена на RD-180 е от 9 до 10 милиона долара. Друг важен фактор, който влияе върху цената на двигателя е дали той се използва повторно.
RD-180 не може да се използва повторно, Raptor ще използва повторно поне 50 полета.
Коментиран от #177

22:43 20.04.2023
176 Гост

5 1 Отговор

Корпусът от алпака на ракетата не е издържал.

22:47 20.04.2023
177 Бил Гей

6 1 Отговор

До коментар #175 от "БазаДанни":
Ти, мигача остави на нас, я кажи какъв беше този тестов полет до нищото завършващ пак в нищото. Каква беше целта на този “полет”? Тези бази данни всеки може да си напише каквито иска, щом няма посочен източник.
Коментиран от #182

22:51 20.04.2023
178 да си го кажем

3 10 Отговор

До коментар #64 от "Ммм дааа":
Какъв космос свързваш с Русия ? Русия вече дори не участва в космоса и не се води космическа държава.Всичко което научаваш за космоса,чуваш за космоса и въобще цялото ти познание за космоса вече два на 90% от САЩ ,а останалото е от Китай.Къде въобще буташ Русия в картинката като тази държава от над 30 години насам не се счита за космическа държава ? Русия и да иска никога ,ама никога повече не може да настигне САЩ,а да сравняваш космическо джудже като Русия със САЩ е повече от безочлива наглост.Русия дори не може да се сравнява с Китай..
Коментиран от #180

22:52 20.04.2023
179 Този коментар е премахнат от модератор.
180 По-точният

4 3 Отговор

До коментар #178 от "да си го кажем":
въпрос е какво общо има америка с космоса? На МКС още има руски екипаж и ако не е Русия и парите на америка, няма да има нито МКС, нито нищо.
Коментиран от #186

23:00 20.04.2023
181 Този коментар е премахнат от модератор.
182 Този коментар е премахнат от модератор.
183 Реалността

1 9 Отговор

До коментар #181 от "Напълно ти":
"вярвам на глупостите. американците били избрали руска оферта заради цената, понеже руснаците били гладни. Теорията ти издиша откъм частта за качеството. " Изобщо не "издиша", защото това е самата реалност :) Правилно го е описал. По СЪЩАТА причина американците заземиха совалките - защото беше по-евтино да се лети с руската капсула, но, разбира се, това беше само временно решение, докато не решат в каква посока да се движи развитието на космическата им програма.

Впрочем, като чета коментарите тук, и си давам сметка, че от коментиралите руски дронове, едва ли има и един коментар от 50, който да показва, че е разбрал какво е станало с "ракетата на Мъск". Това беше изпитателен полет за извеждане на степен, не пълноразмерен полет до определена дестинация. Доколкото можа да се разбере, е трябвало да има извеждане на определена височина, завъртане, след което да има отделяне, като извеждането и завъртането са били основните задачи на полета, поради количеството двигатели и сложността на маневрата. Не се е получило само отделянето. Затова и хората в контролната зала общо взето ликуваха - защото извеждането и завъртането се осъществиха. Но когато нищо не разбираш, бързаш да говориш безмислици и откровени глу пости.
Коментиран от #191

00:07 21.04.2023
184 ДЯСНО СОФИЙЙСКО УМНО КРАСИВО ТРАНСДЖ.

5 1 Отговор

3,2,1 ............ РЕЗИЛ

00:28 21.04.2023
185 Този коментар е премахнат от модератор.
186 Гост

3 9 Отговор

До коментар #180 от "По-точният":
Русия е гост на МКС,а станцията е изградена от САЩ.Руснаците съвсем скоро ще бъдат изритани от там.С тях без тях все тая

00:36 21.04.2023
187 Митология

2 8 Отговор

До коментар #6 от "таня":
Кви двигатели ма другарко та те москвичите им ги правят в Китай тя двигатели от рашастан....
Коментиран от #193

00:49 21.04.2023
188 Този коментар е премахнат от модератор.
189 Иван

1 1 Отговор

Успех!!!

00:57 21.04.2023
190 Е то хубо

0 3 Отговор

До коментар #171 от "Квазомазо":
Ама и с него си останаха пиу...пиу...пиу

01:03 21.04.2023
191 без коментар

3 2 Отговор

До коментар #183 от "Реалността":
В официалния туитър акаунт на компанията SpaceX потвърдиха (сякаш можеха да отрекат, б.р.) падането на ракетата и увериха, че работата над Starship продължава, а възникналите проблеми ще бъдат изследвани много внимателно.

06:07 21.04.2023
192 Селянин

2 2 Отговор

Готин клип. Структурно не издържа корпуса в долната част и се разцепи. Последва теч на гориво, което дестабилизира ракетата. Инженерите ще си вземат бележка и ще го подсилят. Следващият път ще излети без проблем. Интересно беше, че въпреки теча за доста време испяваха да я стабилизират и да заминава нагоре, което говори, че са много добри в управлението в реално време. Затова се правят и подобни тестове. Защото понякога като изчисления и симулации всичко е наред, ама в действителност не е точно така.

08:11 21.04.2023
193 Сериозно ?

0 0 Отговор

До коментар #187 от "Митология":
Ми кат гледам предпоследния Спейс Х стигна до МКС за 19 часа, полунатоварен...това съветският РД- 180 го прави за три часа натоварен фул макс.
ПС. РД- 180 е съветски двигател от преди 40 години
ППС Да правиш ракети е мааааалко по - сложно от тостери с дистанционно и пъпочистачки с тример.
Коментиран от #194

12:43 24.04.2023
194 Име

0 0 Отговор

До коментар #193 от "Сериозно ?":
Зависи изцяло от къде е изстреляна ракетата. Няма абсолютно никакво значение какъв ти е двигателят. Ако трябва да сме напълно честни двигателите на SpaceX са много по производителни и по евтини от РД-180. Така че не е до двигателя
Коментиран от #195

10:38 07.05.2023
195 Мъск

0 0 Отговор

До коментар #194 от "Име":
Летя с теслата , летя с теслата с теслата летя .
И втората ракето Тесла отиде зян .
Този път летя 10 минути .

14:10 19.11.2023