Босна, Косово и Сърбия са критикувани за отсъствието на конкретни стратегии за постигане на целите си за ограничаването на емисиите от парникови газове, съобщи Ройтерс, като цитира заключенията на доклад на „Клаймът екшън нетуърк (Climate Action Network - CAN), европейска коалиция от неправителствени организации срещу климатичните промени.
В документа се казва, че трите западнобалкански страни не са постигнали целите, поставени в националните си планове за енергията и климата, и са положили недостатъчни усилия за прилагането на конкретни стратегии за прекратяване на използването на въглища.
„Продължаващата зависимост от остарели и неефективни въглищни инсталации спъва необходимия преход към възобновяеми енергийни източници в региона, (ситуация), усложнена допълнително от потенциалния преход към фосилен (природен) газ, който е залегнал в националните планове за енергията и климата“, пише в доклада.
Босна и Херцеговина, единственият износител на енергия в региона, произвежда до 60 процента от електроенергията си от въглищни електроцентрали, а останалата част – предимно от водноелектрически мощности. Косово и Сърбия произвеждат съответно около 90 и 70 процента от електроенергията си от въглища.
Екологичната коалиция отбелязва, че в плановете си страните са очертали общи цели за преминаване към зелена енергия и са обещали да прекратят инвестициите в нови въглищни инсталации, но не са предоставили подробна информация за стратегиите си, според които ще осъществят прехода.
Босна и Херцеговина, която си е поставила за цел да постигне дял на възобновяемата енергия от 43,6 процента от производството до 2030 г., планира да остави в експлоатация въглищните централи „Тузла 4“ и „Какан 5“, въпреки че блоковете са достигнали експлоатационния си капацитет от 20 хиляди часа.
В Косово националният план не съдържа цялостна стратегия за спиране на използването на лигнитни въглища, с които страна е богата, като очакванията са, че въглищните централи ще останат в експлоатация и след 2040 г.
Докладът препоръчва на Сърбия да си постави по-амбициозни цели за енергийна ефективност, отговарящи на ангажимента ѝ да постигне климатична неутралност до 2050 г.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Равносметка
20:31 27.11.2023
2 ГретиТ0 Тумберг
20:33 27.11.2023
3 Истината съм аз
Коментиран от #6
20:34 27.11.2023
4 Ром от Лом
20:54 27.11.2023
5 Иван рилски
20:56 27.11.2023
6 ККК
До коментар #3 от "Истината съм аз":
Ти с колко дупки работиш?21:02 27.11.2023
7 Абе що не се скрият?
21:04 27.11.2023
8 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
21:26 27.11.2023
9 Лапунцел
21:29 27.11.2023
10 Хубавото
21:32 27.11.2023
11 Демократ
21:34 27.11.2023
12 А на БГ
21:36 27.11.2023
13 Гошо
21:37 27.11.2023
14 Марков
21:38 27.11.2023
15 Някой
Защо в ЕС имат двойни стандарти? За едни държави може, за други не може.
21:51 27.11.2023
16 Доклад
Скоро ток по 50 ст. квтч
Коментиран от #20
22:11 27.11.2023
17 Справедлив
22:31 27.11.2023
18 Справедлив
22:34 27.11.2023
19 Друг доклад:
Не може да се разчита само на стотиците тонове екологичен метан в атмосферата от газовите тръби.
23:53 27.11.2023
20 мечтай си
До коментар #16 от "Доклад":
Скоро токът ще е 1.50 кв/ч. Специални благодарности може да отправиш до Меглена Кунева и Симеон Саксидиотски. После на всички по веригата от 2001 до ден днешен.00:11 28.11.2023
21 УдоМача
01:49 28.11.2023
22 ПОЯВЯВА СЕ
ЗЕЛЕН УКРОП
05:03 28.11.2023
23 Кой не вярва
06:41 28.11.2023
24 Този коментар е премахнат от модератор.